-鄱阳湖区南昌县血吸虫疫情流行因素空间分布及其流行因素分析 (1)
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本文综合国内外疫水接触强度量化方法，对南
昌县 2009 年 83 个血吸虫流行村村民疫水接触强度 进行量化，然后选择村内居民的疫水接触强度、村 内的耕牛数量、村内湖岸线长度、村到鄱阳湖边界 的平均距离等指标，通过传统线性回归、空间滞后 回归、空间误差回归等方法拟合 2009 年南昌县血吸 虫病人感染的影响因素，重点研究疫水接触强度对 病人感染影响，为南昌县血吸虫预防与控制提供理 论参考。
唐启强1,2，张 智1，赵 安1，张刚刚1
（1．江西师范大学 地理与环境学院，南昌 330026；2．永修县第二中学，江西 永修 330304）
摘 要：南昌县是鄱阳湖沿岸血吸虫流行区最主要的区域之一，是江西省血防工作的重点区域。结合疫水接触强
度、村内耕牛数量、村到鄱阳湖边界的距离、村内湖岸线的长度等数据，通过传统线性回归、空间滞后回归模型、
图 2 2009 年南昌县村民疫水接触强度空间分布图
Fig.2 Spatial distribution of intensity of water contact by the residents in Nanchang County in 2009
能因子。笔者通过实地调查结合数字化地图数据分 别提取了上述指标，并与南昌县血吸虫病人数进行 简单线性相关分析。结果（表 1）显示，4 个因子相 关性系数都能通过检验（p＜0.05）。其中村内湖岸 线长度、村内耕牛数量、村民的疫水接触强度与血 吸虫病人数之间存在正相关，而各行政村到鄱阳湖 沿岸的距离与血吸虫病人数呈负相关性。尤其是南 昌县血吸虫病人数与居民的疫水接触强度关系密 切，二者拟合度R2达到 0.71（p＝0.0），拟合函数为： y＝1.69x＋17.94。
中图分类号：R532.21
文献标识码：A
文章编号：1001-5221（2013）01-0076-05
血吸虫病是一种严重危害人民群众身体健康和 生命安全、阻碍疫区经济发展和社会进步的人畜共 患的寄生虫病[1]，其流行与当地自然环境、社会人 文环境等地关系密切。国外Bavia等[2]应用GIS技术分 析了影响巴西血吸虫病分布的环境因素并建立血吸 虫病环境危险评价模型；Booker[3]、Lwambo等[4]分别 应用GIS技术分析了肯尼亚和坦桑尼亚血吸虫病预 防指标是距大面积水体的距离。陈朝等[5]对安徽省 当涂县 114 个行政村血吸虫病感染危险因素空间分 析时，发现村与水系的距离、耕牛感染率、钉螺感 染率是最主要的影响因素，但 3 个指标只能解释总 变异的 60.3%,说明还存在其他影响变量；伍卫平等 [6]在对鄱阳湖影响日本血吸虫传播的因素研究时发 现血吸虫的传播是多因素作用的结果；钟波[7]、胡 飞等[8]研究发现居民疫水接触越多，血吸虫病感染 率越高，即疫水接触行为在一定程度上影响了血吸 虫病感染，但目前有关疫水接触强度对血吸虫感染 的空间关系方面的研究较少。
78
热带地理
33 卷
现有病人数/人 钉螺密度
无数据区 无钉螺
1~31 32~65 66~107 108~209
低密度 较高密度 高密度 无数据
210~498
0 1.5 3 6
9 12 km
疫水接触强度 钉螺密度
无数据区 0.16~10.5 10.5~21 21~42 42~63
无钉螺 低密度 较高密度 高密度 无数据
的平均距离与病人数都具有明显的相关性，其中病人数和行政村到鄱阳湖沿岸的距离呈负相关性；3）3 种回归模
型拟合结果表明居民的疫水接触强度、村内耕牛数量、村到鄱阳湖边界的距离是影响南昌县血吸虫病人数分布的
主要因子，以上 3 个指标可以解释总变异的 81%。
关键词：血吸虫；疫水接触强度；空间回归分析；南昌县
空间误差回归模型研究了 2009 年南昌县血吸虫疫情空间分布特点及其流行因素。结果表明：1）2009 年南昌县血
吸虫疫情主要分布在东北、东南部鄱阳湖沿岸、赣江流域沿岸等村域，疫水接触强度空间分布与疫情分布具有明
显的一致性；2）单因素分析表明村内居民的疫水接触强度、村内耕牛数量、村内湖岸线长度、村到鄱阳湖边界
2 数据结果与讨论
2.1 南昌县血吸虫疫情空间分布特征 从南昌县血吸虫病疫情空间分布图（图 1）可
以看出，南昌县血吸虫病流行村病人人数分布具有 一定的规律性，由东北到西南呈层次性的递减规律 分布，即离草洲愈近，村内血吸虫病人数就越多。 病人人数多的流行村主要沿湖岸草洲分布，生产、 生活等疫水接触方式多样，接触疫水频率高、病人 数最多的五丰村、玉丰村、滁北村、立新村、山头 村分别达到 498、209、157、156、138 人，其距感 染性钉螺密度高的草洲距离也最近。病人人数少的 村庄主要分布在流行区的西部、南部，绝大多数都
收稿日期：2012-07-21；修回日期：2012-11-12 基金项目：国家自然科学基金项目（40861021）；江西省研究生创新基金（YC2011-S038） 作者简介：唐启强（1986―），男，江西永修人，硕士，主要研究方向为区域地理学与 3S 应用，（E-mail）jiangxi_yt@126.com。 通讯作者：张智（1988-），男，江西吉安人，硕士，主要研究方向为全球气候变化，（E-mail）343294102@qq.com。
露面积权重×暴露地点权重×暴露月份权重×暴露 人数权重，行政村内的居民疫水接触强度＝各种接 触方式的疫水接触强度的总和。其中：1）暴露面积 权重[10-11]：游泳为 0.981，洗澡为 0.835，捕鱼虾为 0.198，打草为 0.081，种田为 0.241，驾船（挖沙）、 洗衣服、打工（干活）为 0.842，抗洪为 0.423，放 牧为 0.194；2）暴露月份权重：4―10 月是易感染 季节，权重为 0.8，其他月份赋予权重 0.1；3）暴露 地点权重：根据易感染等级，堤脚、草洲、外湖为 0.8，堤外水田为 0.5，赣江（妇河）下游入河口为 0.4，赣江、赣江（抚河）上游 0.2，堤内水塘、堤 内水田为 0.1。 1.3.2 行政村到鄱阳湖边界的距离和湖岸线长度 对南昌县行政村区划地图进行数字化，提取 85 村的 行政村的几何中心点，同时在 2009 年 6 月获得的南 昌县 TM 影像中提取鄱阳湖边界线。通过计算南昌 县行政村数字化图的几何中心到鄱阳湖边界线的垂 直距离来求行政村到鄱阳湖边界线的距离。同时计 算行政村边界线与鄱阳湖边界线重合长度即湖岸线 长度。 1.4 研究方法
表 1 单因素相关性分析结果
Tab.1 Results of single factor analysis of correlation
南昌县村民疫水接触强度空间分布（图 2）总 体上是离钉螺感染性高的草洲越近，疫水接触强度 越高。疫水接触强度大的村域主要分布在东北、东 南部的鄱阳湖沿岸和赣江沿岸，疫水接触强度较高 的五丰村、玉丰村分别达到 204.12、97.2；疫水接触 强度小的村域主要分布在远离鄱阳湖和赣江的地区。 2.3 成因分析
鄱阳湖区拥有普遍孳生钉螺的辽阔洲滩，研究 区内鄱阳湖围堤上每隔数千米分布的排灌站，成为 血吸虫尾蚴流通的重要通道。同时居民感染血吸虫 主要还是因打草、放牧、洗衣服、生产等原因接触 疫水，一般离鄱阳湖越近，接触疫水的强度就越大， 感染血吸虫的概率就越高。因此本文选取疫水接触 强度、村内耕牛数量、村到鄱阳湖边界的距离和村 内湖岸线长度等指标探测 2009 年南昌血吸虫疫情 流行因素。 1.3.1 疫水接触强度 血吸虫感染的严重程度不仅 与暴露时水体尾蚴密度的高低有关，还与暴露时间 长短、暴露体积大小等密切相关[9]。目前对疫水接 触行为与血吸虫感染的影响主要是通过暴露面积和 暴露时间的乘积与感染率的相关性来确定，但对暴 露地点的尾蚴密度高低考虑较少[10-11]。钟波等[7]在研 究疫水暴露与感染率关系时指出单独指标不能完整 准确地反映流行区疫水暴露与感染之间的关系，而 且接触时间的累计效应不明显，因此需要综合性指 标来取代这些单独指标，或引进新的指标。同时 Friedman等[12]在研究疫水接触调查方法时，发现问 卷回顾法更适合大规模疫水接触调查；杨美霞[13]曾 指出大规模的疫水暴露测量只有回顾性调查方法可 行。因此，本文选择回顾性问卷调查方法对 83 个村 的居民疫水接触方式、疫水接触人数、疫水接触月 份、疫水接触地点等问题进行调查，当面调查了 83 个村村主任（支书），共发放问卷 83 份，回收 83 份，有效率达 100%。通过对调查结果进行权重量 化，某种接触方式的疫水接触强度＝接触方式的暴
收集 2009 年 85 个行政村的血吸虫病感染人数、 钉螺感染率等数据和村人口总数、耕牛数量等基本 信息，其中耕牛数量是本文一个影响因子。对南昌 县行政村区划地图进行数字化，提取 85 村的行政村 的几何中心点，同时在 2009 年 6 月份南昌县 TM 影 像中提取鄱阳湖边界线，将疫情数据、基本信息等 进行空间属性连接。 1.3 变量指标提取与量化
1期
唐启强等：鄱阳湖区南昌县血吸虫疫情空间分布及其流行因素分析
77
昌市直属单位，野外调研时不在调查区域之列，故 无数据。赣江、抚河贯穿全境，鄱阳湖区拥有普遍 孳生钉螺的辽阔洲滩，实地考察走访发现研究区内 鄱阳湖围堤上每隔数千米就设有排灌站，排水过程 中血吸虫尾蚴能够随水流入，当地村民经常到沿湖 地区生活或生产性接触鄱阳湖区带有尾蚴的水体， 进一步增加了村民感染血吸虫的风险。 1.2 疫情数据库的建立
第 33 卷 第 1 期 2013 年 1 月
热带地理
TROPICAL GEOGRAPHY
Vol.33，No.1 Jan.，2013
唐启强，张智，赵安，等．鄱阳湖区南昌县血吸虫疫情空间分布及其流行因素分析[J]．热带地理，2013，33（1）：76-80．
鄱阳湖区南昌县血吸虫疫情空间分布及 其流行因素分析
从上述对南昌县血吸虫病人数和村民疫水接 触强度空间分析可以看出，两者在空间分布上基本 一致，都呈东北向西南递减规律，即疫水接触强度 越高的区域，血吸虫病人数越多。但具体分析发现 二者并非完全一致，疫水接触强度高的区域其血吸 虫病人数却不是最高的。由此可以推断，区域内血 吸虫病的致病因素并非单一。因此，本文对可能的 致病因子进行了单因素分析和成因回归分析，以定 量地确定研究区内致病因子以及厘定各因子在致病 过程中的贡献大小。 2.3.1 单因素分析 根据以往的研究，村民的疫水 接触强度、村内湖岸线长度、村内耕牛数量、村到 鄱阳湖边界的距离等因子是区内血吸虫病流行的可
63~205
0 1.5 3
6 9 12 km
图 1 2009 年南昌县血吸虫病疫情空间分布图
Fig.1 Spatial distribution of infection rates of administrative villages in Nanchang County in 2009
远离鄱阳湖草洲。 2.2 南昌县村民疫水接触强度空间分布特征
为更好地揭示 2009 年南昌县血吸虫病人数的 影响因素，本文采用单因素相关性分析、传统的线 性回归模型和空间回归模型分析进行定量研究[14]， 并比较 3 种回归模型的显著性，从而更好地对影响 因子进行定量研究。空间回归模型包括空间滞后模 型和空间误差模型 2 种，主要采用极大似然法估计 空间滞后模型和空间误差模型，2 种空间回归模型 的检验可以通过判断 2 个拉格郎日形式LMERR和 LMLAG 及 其 稳 健 R-LMERR 和 R-LMLAG 来 判 断 哪 一种回归模型更加符合实际[15]。
1 研究区域ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ研究方法
1.1 研究区域 南昌县位于江西省中部偏北，赣江、抚河下游，
鄱 阳 湖 之 滨 ， 地 理 位 置 在 28°16′ ― 28°58′ N ， 115°49′―116°19′ E之间，是鄱阳湖血吸虫病流行的 重疫区之一。全县国土面积 1 082 km2，其中耕地面 积 806 km2，水域面积 276 km2，辖 307 个行政村， 2009 年全县人口 108.9 万人。本文选取沿湖 85 个血 吸虫病流行村作为研究区域，主要分布在南昌县东 北部的沿鄱阳湖地区，其中五星农场和将军洲为南
昌县 2009 年 83 个血吸虫流行村村民疫水接触强度 进行量化，然后选择村内居民的疫水接触强度、村 内的耕牛数量、村内湖岸线长度、村到鄱阳湖边界 的平均距离等指标，通过传统线性回归、空间滞后 回归、空间误差回归等方法拟合 2009 年南昌县血吸 虫病人感染的影响因素，重点研究疫水接触强度对 病人感染影响，为南昌县血吸虫预防与控制提供理 论参考。
唐启强1,2，张 智1，赵 安1，张刚刚1
（1．江西师范大学 地理与环境学院，南昌 330026；2．永修县第二中学，江西 永修 330304）
摘 要：南昌县是鄱阳湖沿岸血吸虫流行区最主要的区域之一，是江西省血防工作的重点区域。结合疫水接触强
度、村内耕牛数量、村到鄱阳湖边界的距离、村内湖岸线的长度等数据，通过传统线性回归、空间滞后回归模型、
图 2 2009 年南昌县村民疫水接触强度空间分布图
Fig.2 Spatial distribution of intensity of water contact by the residents in Nanchang County in 2009
能因子。笔者通过实地调查结合数字化地图数据分 别提取了上述指标，并与南昌县血吸虫病人数进行 简单线性相关分析。结果（表 1）显示，4 个因子相 关性系数都能通过检验（p＜0.05）。其中村内湖岸 线长度、村内耕牛数量、村民的疫水接触强度与血 吸虫病人数之间存在正相关，而各行政村到鄱阳湖 沿岸的距离与血吸虫病人数呈负相关性。尤其是南 昌县血吸虫病人数与居民的疫水接触强度关系密 切，二者拟合度R2达到 0.71（p＝0.0），拟合函数为： y＝1.69x＋17.94。
中图分类号：R532.21
文献标识码：A
文章编号：1001-5221（2013）01-0076-05
血吸虫病是一种严重危害人民群众身体健康和 生命安全、阻碍疫区经济发展和社会进步的人畜共 患的寄生虫病[1]，其流行与当地自然环境、社会人 文环境等地关系密切。国外Bavia等[2]应用GIS技术分 析了影响巴西血吸虫病分布的环境因素并建立血吸 虫病环境危险评价模型；Booker[3]、Lwambo等[4]分别 应用GIS技术分析了肯尼亚和坦桑尼亚血吸虫病预 防指标是距大面积水体的距离。陈朝等[5]对安徽省 当涂县 114 个行政村血吸虫病感染危险因素空间分 析时，发现村与水系的距离、耕牛感染率、钉螺感 染率是最主要的影响因素，但 3 个指标只能解释总 变异的 60.3%,说明还存在其他影响变量；伍卫平等 [6]在对鄱阳湖影响日本血吸虫传播的因素研究时发 现血吸虫的传播是多因素作用的结果；钟波[7]、胡 飞等[8]研究发现居民疫水接触越多，血吸虫病感染 率越高，即疫水接触行为在一定程度上影响了血吸 虫病感染，但目前有关疫水接触强度对血吸虫感染 的空间关系方面的研究较少。
78
热带地理
33 卷
现有病人数/人 钉螺密度
无数据区 无钉螺
1~31 32~65 66~107 108~209
低密度 较高密度 高密度 无数据
210~498
0 1.5 3 6
9 12 km
疫水接触强度 钉螺密度
无数据区 0.16~10.5 10.5~21 21~42 42~63
无钉螺 低密度 较高密度 高密度 无数据
的平均距离与病人数都具有明显的相关性，其中病人数和行政村到鄱阳湖沿岸的距离呈负相关性；3）3 种回归模
型拟合结果表明居民的疫水接触强度、村内耕牛数量、村到鄱阳湖边界的距离是影响南昌县血吸虫病人数分布的
主要因子，以上 3 个指标可以解释总变异的 81%。
关键词：血吸虫；疫水接触强度；空间回归分析；南昌县
空间误差回归模型研究了 2009 年南昌县血吸虫疫情空间分布特点及其流行因素。结果表明：1）2009 年南昌县血
吸虫疫情主要分布在东北、东南部鄱阳湖沿岸、赣江流域沿岸等村域，疫水接触强度空间分布与疫情分布具有明
显的一致性；2）单因素分析表明村内居民的疫水接触强度、村内耕牛数量、村内湖岸线长度、村到鄱阳湖边界
2 数据结果与讨论
2.1 南昌县血吸虫疫情空间分布特征 从南昌县血吸虫病疫情空间分布图（图 1）可
以看出，南昌县血吸虫病流行村病人人数分布具有 一定的规律性，由东北到西南呈层次性的递减规律 分布，即离草洲愈近，村内血吸虫病人数就越多。 病人人数多的流行村主要沿湖岸草洲分布，生产、 生活等疫水接触方式多样，接触疫水频率高、病人 数最多的五丰村、玉丰村、滁北村、立新村、山头 村分别达到 498、209、157、156、138 人，其距感 染性钉螺密度高的草洲距离也最近。病人人数少的 村庄主要分布在流行区的西部、南部，绝大多数都
收稿日期：2012-07-21；修回日期：2012-11-12 基金项目：国家自然科学基金项目（40861021）；江西省研究生创新基金（YC2011-S038） 作者简介：唐启强（1986―），男，江西永修人，硕士，主要研究方向为区域地理学与 3S 应用，（E-mail）jiangxi_yt@126.com。 通讯作者：张智（1988-），男，江西吉安人，硕士，主要研究方向为全球气候变化，（E-mail）343294102@qq.com。
露面积权重×暴露地点权重×暴露月份权重×暴露 人数权重，行政村内的居民疫水接触强度＝各种接 触方式的疫水接触强度的总和。其中：1）暴露面积 权重[10-11]：游泳为 0.981，洗澡为 0.835，捕鱼虾为 0.198，打草为 0.081，种田为 0.241，驾船（挖沙）、 洗衣服、打工（干活）为 0.842，抗洪为 0.423，放 牧为 0.194；2）暴露月份权重：4―10 月是易感染 季节，权重为 0.8，其他月份赋予权重 0.1；3）暴露 地点权重：根据易感染等级，堤脚、草洲、外湖为 0.8，堤外水田为 0.5，赣江（妇河）下游入河口为 0.4，赣江、赣江（抚河）上游 0.2，堤内水塘、堤 内水田为 0.1。 1.3.2 行政村到鄱阳湖边界的距离和湖岸线长度 对南昌县行政村区划地图进行数字化，提取 85 村的 行政村的几何中心点，同时在 2009 年 6 月获得的南 昌县 TM 影像中提取鄱阳湖边界线。通过计算南昌 县行政村数字化图的几何中心到鄱阳湖边界线的垂 直距离来求行政村到鄱阳湖边界线的距离。同时计 算行政村边界线与鄱阳湖边界线重合长度即湖岸线 长度。 1.4 研究方法
表 1 单因素相关性分析结果
Tab.1 Results of single factor analysis of correlation
南昌县村民疫水接触强度空间分布（图 2）总 体上是离钉螺感染性高的草洲越近，疫水接触强度 越高。疫水接触强度大的村域主要分布在东北、东 南部的鄱阳湖沿岸和赣江沿岸，疫水接触强度较高 的五丰村、玉丰村分别达到 204.12、97.2；疫水接触 强度小的村域主要分布在远离鄱阳湖和赣江的地区。 2.3 成因分析
鄱阳湖区拥有普遍孳生钉螺的辽阔洲滩，研究 区内鄱阳湖围堤上每隔数千米分布的排灌站，成为 血吸虫尾蚴流通的重要通道。同时居民感染血吸虫 主要还是因打草、放牧、洗衣服、生产等原因接触 疫水，一般离鄱阳湖越近，接触疫水的强度就越大， 感染血吸虫的概率就越高。因此本文选取疫水接触 强度、村内耕牛数量、村到鄱阳湖边界的距离和村 内湖岸线长度等指标探测 2009 年南昌血吸虫疫情 流行因素。 1.3.1 疫水接触强度 血吸虫感染的严重程度不仅 与暴露时水体尾蚴密度的高低有关，还与暴露时间 长短、暴露体积大小等密切相关[9]。目前对疫水接 触行为与血吸虫感染的影响主要是通过暴露面积和 暴露时间的乘积与感染率的相关性来确定，但对暴 露地点的尾蚴密度高低考虑较少[10-11]。钟波等[7]在研 究疫水暴露与感染率关系时指出单独指标不能完整 准确地反映流行区疫水暴露与感染之间的关系，而 且接触时间的累计效应不明显，因此需要综合性指 标来取代这些单独指标，或引进新的指标。同时 Friedman等[12]在研究疫水接触调查方法时，发现问 卷回顾法更适合大规模疫水接触调查；杨美霞[13]曾 指出大规模的疫水暴露测量只有回顾性调查方法可 行。因此，本文选择回顾性问卷调查方法对 83 个村 的居民疫水接触方式、疫水接触人数、疫水接触月 份、疫水接触地点等问题进行调查，当面调查了 83 个村村主任（支书），共发放问卷 83 份，回收 83 份，有效率达 100%。通过对调查结果进行权重量 化，某种接触方式的疫水接触强度＝接触方式的暴
收集 2009 年 85 个行政村的血吸虫病感染人数、 钉螺感染率等数据和村人口总数、耕牛数量等基本 信息，其中耕牛数量是本文一个影响因子。对南昌 县行政村区划地图进行数字化，提取 85 村的行政村 的几何中心点，同时在 2009 年 6 月份南昌县 TM 影 像中提取鄱阳湖边界线，将疫情数据、基本信息等 进行空间属性连接。 1.3 变量指标提取与量化
1期
唐启强等：鄱阳湖区南昌县血吸虫疫情空间分布及其流行因素分析
77
昌市直属单位，野外调研时不在调查区域之列，故 无数据。赣江、抚河贯穿全境，鄱阳湖区拥有普遍 孳生钉螺的辽阔洲滩，实地考察走访发现研究区内 鄱阳湖围堤上每隔数千米就设有排灌站，排水过程 中血吸虫尾蚴能够随水流入，当地村民经常到沿湖 地区生活或生产性接触鄱阳湖区带有尾蚴的水体， 进一步增加了村民感染血吸虫的风险。 1.2 疫情数据库的建立
第 33 卷 第 1 期 2013 年 1 月
热带地理
TROPICAL GEOGRAPHY
Vol.33，No.1 Jan.，2013
唐启强，张智，赵安，等．鄱阳湖区南昌县血吸虫疫情空间分布及其流行因素分析[J]．热带地理，2013，33（1）：76-80．
鄱阳湖区南昌县血吸虫疫情空间分布及 其流行因素分析
从上述对南昌县血吸虫病人数和村民疫水接 触强度空间分析可以看出，两者在空间分布上基本 一致，都呈东北向西南递减规律，即疫水接触强度 越高的区域，血吸虫病人数越多。但具体分析发现 二者并非完全一致，疫水接触强度高的区域其血吸 虫病人数却不是最高的。由此可以推断，区域内血 吸虫病的致病因素并非单一。因此，本文对可能的 致病因子进行了单因素分析和成因回归分析，以定 量地确定研究区内致病因子以及厘定各因子在致病 过程中的贡献大小。 2.3.1 单因素分析 根据以往的研究，村民的疫水 接触强度、村内湖岸线长度、村内耕牛数量、村到 鄱阳湖边界的距离等因子是区内血吸虫病流行的可
63~205
0 1.5 3
6 9 12 km
图 1 2009 年南昌县血吸虫病疫情空间分布图
Fig.1 Spatial distribution of infection rates of administrative villages in Nanchang County in 2009
远离鄱阳湖草洲。 2.2 南昌县村民疫水接触强度空间分布特征
为更好地揭示 2009 年南昌县血吸虫病人数的 影响因素，本文采用单因素相关性分析、传统的线 性回归模型和空间回归模型分析进行定量研究[14]， 并比较 3 种回归模型的显著性，从而更好地对影响 因子进行定量研究。空间回归模型包括空间滞后模 型和空间误差模型 2 种，主要采用极大似然法估计 空间滞后模型和空间误差模型，2 种空间回归模型 的检验可以通过判断 2 个拉格郎日形式LMERR和 LMLAG 及 其 稳 健 R-LMERR 和 R-LMLAG 来 判 断 哪 一种回归模型更加符合实际[15]。
1 研究区域ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ研究方法
1.1 研究区域 南昌县位于江西省中部偏北，赣江、抚河下游，
鄱 阳 湖 之 滨 ， 地 理 位 置 在 28°16′ ― 28°58′ N ， 115°49′―116°19′ E之间，是鄱阳湖血吸虫病流行的 重疫区之一。全县国土面积 1 082 km2，其中耕地面 积 806 km2，水域面积 276 km2，辖 307 个行政村， 2009 年全县人口 108.9 万人。本文选取沿湖 85 个血 吸虫病流行村作为研究区域，主要分布在南昌县东 北部的沿鄱阳湖地区，其中五星农场和将军洲为南