中国制造案例分析

“中国制造”案例分析

组长：李亚萍

组员：赵雅婷

耿丽姣

王晓芳

一．什么是“中国制造”

“中国制造”的基本内涵即“Made in China”，“中国制造”专指采用国外技术和图纸甚至原材料，利用中国劳动力加工制造的产品。“中国制造”意味着中国有健全庞大的工业体系，有相关资源和廉价的劳动力，但并不能说，中国有领先世界的创造研发水平和世界驰名的品牌。“中国制造”把中国发展成为全世界的加工制造工厂，确实养活了数亿的劳动者，尤其是体力劳动者，并在很大程度上缓解了中国就业压力和社会稳定，但很难让中国的企业得到长期发展。同时，中国广大劳动者所创造的绝大部分利润被发达国家的知名企业获取。另外，“中国制造”不等于“中国创造”。直到“中国制造”的产品不再使用国外技术与品牌而是以自主技术及品牌生产的时候，中国企业才会无限的接近“中国创造”。

二．“中国制造”的背景

（1）国际因素。国际上，主要是世界制造业呈现出新的发展态势，包括经济全球化的纵深发展促使制造业在全球范围内扩张形式发生了根本变化，以及制造业呈现出在优势区域集聚发展的态势。制造业专业化分工日趋全球化，传统的福特式生产方式转向柔性制造的生产方式，制造业跨国的研发、生产等组织活动都已实现国际化。而跨国公司的全球发展推动了制造业的区域集聚发展，研发、生产和营销服务区域一体化趋势明显，以区位环境、政府的支持和大学科研机构的大量存在为核心的区域创新网络将是吸引制造企业一体化区域集聚的重要诱因。

（2）国内背景。市场化改革和对外开放是中国制造的国内背景。对外开放直接促进了东部沿海地区制造业的发展，吸引了大量的外部投资，改革开放20多年来中国共引进外资5675.2亿美元。促使中国从国外获取了诸多制造技术、生产线，为中国提供了先进的技术来源；使中国学习了先进的管理思想，引入了先进的生产管理模式。市场化改革极大地刺激了中国潜在的消费市场，促使了民营经济发展，使它们迅速成长为中国制造的重要组成部分，中小民营企业在中国制造过程中发挥了至关重要的作用，市场化改革释放了中国劳动力成本低的比较优势，促进中国制造的发展。

三．“中国制造”面临的困境

“中国制造”遭到国际社会质疑，在出口占国民经济重要地位的情况下，这一问题的解决刻不容缓。然而解决这一问题又非易事，“中国制造”目前面临着诸多困境。

1、产品附加值低，核心技术缺乏在世界制造业的产业链上，中国大多数企业只处在下游。

中国制造业的加工组装在整个产业链中的附加值较低。目前可利用的比较优势是廉价劳动力，接受的是技术或产品的转移，这决定了我们在产业链中的位置即组装和制造。而研发或营销策略的实施是由产品转移国进行的，可以说中国制造业的大部分是一种出口加工的模式。在中国制造的产品大多停留在加工制造的初级阶段的情形下，中国制造业将处于低附加值、低技术含量的困境中，而高附加值、高技术含量产品的核心技术则仍然被发达国家所掌控。

2、品牌观念淡薄纵观中国整个制造业，拥有自主知识产权的品牌较少，具有国际竞争力的品牌更是屈指可数。

而且与国外跨国公司的国际品牌相比，自主品牌无论是在市场知名度还是品牌价值方面都还存在很大的差距。国际品牌的缺乏不仅会带来表面的国际地位以及直接的经济利润的下降，更会进一步使得中国制造企业在国际分工中处于不利的位置。国外企业赚取了丰厚的品牌溢价，而中国制造业仅仅赚到很小部分的加工费。缺少自主品牌，主要是由于我国制造企业缺乏品牌观念。首先，企业自身缺乏培育自主品牌的动力，自主研发投入少，急功近利。其次，市场尚未形成有利于品牌发展的竞争环境，地方行政性垄断限制了品牌企业的发展空间，假冒伪劣产品屡禁不止，知识产权侵犯时有发生，这些都极大挫伤了企业创建自主品牌的积极性。

3、人才瓶颈问题突出。

发达国家技术工人中，高级工占35%以上，中级工占50%以上，初级工占15%，而我国高级工仅占4%，中级工占36%，初级工占60%。劳动保障部门的有关调查发现，某些技能人才、高级技工在一些地区供不应求，缺乏高级技师这样的骨干技术技能人才已是国有大中型企业的共同问题。进一步说，我们更加缺少创新型、复合型技术人才。这样我们就很难将现有的技术转化为现实的生产力，也难以吸收国外的先进技术，难以推进技术革新，从而削弱了“中国制造”的国际竞争力。

上述几点都在一定程度上反映出“中国制造”在企业核心竞争力、产品品牌战略、人才培养等方面有待加强。随着我国经济的进一步发展，以低成本作为制造优势的局面将逐渐难以维系，所以给“中国制造”一个新的定位并寻求应对策略显得尤为重要。

四、“中国制造”危机产生的原因

1、表层原因：“中国制造”危机确有自身原因，部分产品的确有质量问题。目前中国作为贸易大国，出口产品品种较多，出口国家和地区较广，一旦质量出现问题，产生的影响不言而喻。这些质量问题容易被某些人所利用，推波助澜，掀起风波。“中国制造”出现问题，中国自身内部一小部分唯利是图的企业难辞其究，对此“中国制造”的困境与出路应深刻反省国内出口企业自身的不足。另

外，从国内环境来看，中国的市场经济尚处于初级阶段，国内诚信体制缺失，法律体系不健全，劳动力整体素质有待提高。更有一些生产厂商以牺牲消费者的利益为代价来千方百计地压缩成本。总之，多种原因导致国内产品出现质量问题，而出口产品的质量问题不过是国内产品质量问题的外延。

2、深层原因：中国在出口贸易过程中与西方国家的贸易摩擦屡见不鲜，中国出口遭遇的不公平对待从未停止，然而在短时间内被大量集中报道，这是极不正常的。通过制造、夸大“中国制造”的危机，丑化中国产品的声誉，挤压“中国制造”的生存空间，实为贸易保护主义的手段。中国商品凭借廉价劳动力和原材料的价格优势涌向国外，国外的制造商无力抵制，只有借助一些其他方式来夺回一部分市场份额，近期爆发的“中国制造”问题就是其手段之一。另外，产品质量与安全问题是世界各国面临的共同挑战，而国际社会唯独盯住“中国制造”不放，这不排除浓重的“中国威胁论”嫌疑，在政治和外交方面阻碍中国影响力向全球延伸，同时在经济方面对中国的商品进行攻击和诋毁。“中国制造”危机无非是“中国威胁论”在经济领域的翻版。

五、“中国制造”的发展方向

“中国制造”长期以来以价格优势打入国际市场，这一策略在一定时期内产生了积极作用，但不利于可持续发展。“中国制造”的低价格竞争必然引起其他国家对中国出口企业提出反倾销指控。此外，中国周边的发展中国家和地区纷纷效仿中国，采取更低廉的劳动力和更优惠的引资政策，将削弱“中国制造”的优势。特别是近期人民币升值、资源价格暴涨及劳动力成本急剧上升，使得“中国制造”仰仗的价格优势进一步丧失。同时，由于低成本战略导致的低质量，也一度让“中国制造”成为“低质量”的代名词。总之，中国制造”不能停留于以往模式，而应寻求其他出路。我们认为，要提升“中国制造”的质量，必须从一下几个方面着手：

第一，政府建立健全严格的质量规范体系

建立统一、高效、责任明确的监管模式，是产品质量安全监管体系的核心内容。在我国，涉及产品质量安全监管的机构也很多。

第二，完善质量安全法律法规体系

健全的法律法规体系是产品质量安全监管顺利推行的基础。我国虽然制定了一系列有关产品质量的法律，如《产品质量法》、《计量法》、《标准化法》、《进出口商品检验法》等，但缺乏一个统一、完整的法律体系，已不能适应当前产品质量安全形势的要求，这直接影响到监管措施的实施。因此要加强国际合作与交流，在《产品质量法》的基础上，进一步修订、补充和完善有关产品质量安全的法律、法规和条例，尽快出台《产品质量安全法》。明确各政府部门、生产企业在产品质量安全方面承担的义务和责任，明确生产者、加工者是质量安全的第一责任人，政府各部门通过对生产者、加工者的监管，监督企业按照质量安全法规进行生产，并在必要时采取制裁措施，最大限度减少产品质量安全风险，把产品质量安全的国家战略的高度。

第三，推行质量安全“从工厂到家庭”的全程控制