多发性骨髓瘤一线治疗的最佳抉择

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

TT2+Thal TT2-Thal
40%
20%
0% 0
TT3
TT2
TT1
5
10
15
20
Years from date of first CR
10年CCR=治愈
Barlogie et al. ASCO 2008, abs # 8516
年老MM患者的最佳治疗
新药联合化疗提高了年老患者的生存预后
• 传统化疗(MP/M2)的疗效:CR<10%,中 位生存3年左右
Thalidomide arm
668 Newly diagnosed
Randomizaion
Байду номын сангаас
No Thalidomide arm
Induction
VAD, DECP, CAD, DECP
Transplantation
MEL 200 ×2
Consolidate
DPACE (Q 3m×4)
Maintenance First year: IFN+Dex; Second year: IFN
Antonio Palumbo,9 Olga S. Samoilova,10 Anna Dmoszynska,11 Kudrat M. Abdulkadyrov,12 Rik Schots,13 Bin Jiang,14 Maria-Victoria Mateos,1 Kenneth C. Anderson,15 Dixie L. Esseltine,16 Kevin Liu,17 Andrew Cakana,18 Helgi van de
• TT2的5年OS> 60%
Barlogie et al. Proc ASCO 2005; 23: 1049s Tricot et al. ASH 2005, abstract # 423
Total Therapy 3:方案设计
N=303

0 PBSC 1
2 MEL 200 #1 3
4 MEL 200 #2 5
TT1
• 治疗方案:VAD诱导,序贯移植,干扰素维 持治疗
• 1990~1995年,231名MM初治患者入组 • 5年EFS为40%。随访12年时出现EFS平台,
14%EFS,20%CCR,30%OS
Bart Barlogie et al Blood, 2005, 11:106
Total Therapy 2:方案设计
– CR有利于长生存,并有更多希望接受以后的新药治疗,不 断延续生命
– 早期获得CR可最大程度上降低肿瘤负荷,保持较好的重要 脏器功能,有利于以后的治疗
– CR患者生活质量较高,疾病治疗态度更积极
• 提高疗效持续时间,延缓复发
– 保证必要的疗程 – 进行必要的巩固和维持治疗
• 缓解症状,提高生活质量
6 7 8 9 10 11 12
第1年
V-DTPACE V-DTPACE THAL + DEX THAL + DEX THAL + DEX V-DTPACE THAL + DEX V-DTPACE
第2年 Monthly V-DT
第 3-4 年 THAL + DEX
剂量和方案:
§ V 万珂 1.0 mg/m2 第1, 4, 8, 11天
– 长生存一般指OS超过5年或更长。
长生存的影响因素
• 和患者&疾病相关的因素:
– 年龄、分期、高危因素、肿瘤生物学特性、身体 状态和对治疗的耐受性
• 和治疗相关的因素:
– 诱导治疗的缓解质量(CR):治疗方法的选择和 调整、剂量、疗程
– 巩固和维持治疗的持续时间 – 安全性管理
一线治疗的目标
• 在患者耐受的情况下,尽早获得CR
§ D DEX 40 mg 第1 – 4天 § T THAL 200 mg 每天
4天 连续静脉输入:
§ P 顺铂 10 mg/m2 § A 阿霉素 10 mg/m2 § C 环磷酰胺 400 mg/m2 § E 依托泊苷 40 mg/m2
TT3 长期疗效结果
• TT3比TT2起效更快,并且有更高比例的患者 能够完成单次和双次移植
从TT1到TT3:新药+序贯移植, MM可能不再是不可治愈的疾病!
>50% 10-yr EFS w/ TT3
>60% 10-yr CCR w/ TT3
100%
100%
80%
80%
TT3
60%
60%
40%
TT2
20%
TT1
0%
0
5
10
15
20
Years from date of start of treatment
• TT3:18个月时CR/nCR率高达80% • 2年EFS:TT3 vs. TT2+Thal = 84% vs. 77% • 2年OS: TT3 vs. TT2+Thal = 87% vs. 83%
Barlogie et al. Proc ASCO 2005; 23: 1049s Tricot et al. ASH 2005, abstract # 423
• 新药联合化疗的CR率在10~30%左右,长期 生存与单次自体移植患者结果相当
• 新药联合化疗的方案包括:
– MPT/ MPV/ MPR – VRD/ VDD/ V-Cy-Dex –…
III期VISTA临床研究的更新结果
—— 来自2008 EHA会议
Jesús F. San Miguel,1 Rudolf Schlag,2 Nuriet K. Khuageva,3 Meletios A. Dimopoulos,4 Ofer Shpilberg,5 Martin Kropff,6 Ivan Spicka,7 Maria T. Petrucci,8
多发性骨髓瘤一线治疗的最佳抉择
内容目录
• MM一线治疗的目的和目标 • 年轻MM患者的最佳治疗 • 年老MM患者的最佳治疗 • 其他相关研究课题
MM一线治疗的目的和目标
MM一线治疗的目的
• 最高的治疗目的是“治愈”。如果MM 患者能够持续CR状态10年或更久,可以 看作被治愈。
• 目前的治疗目的是延长生命,提高生活 质量。
年轻MM患者的最佳治疗
年轻MM患者的一线治疗
• 自体移植的长期生存优于单纯化疗
• 序贯移植可进一步提高疗效;联合移植 (一次自体移植+减低预处理剂量的异基因移植)的疗 效与序贯移植相似
• 新药的应用显著提高了移植的短期和长 期疗效
“移植+新药”是年轻MM患者的最佳选 择
从TT1到TT3:疗效不断提高
Br J Haematol. 2008; 140(6): 625-34
TT2 长期疗效结果
• 5年EFS:
– TT1 vs. TT2-no Thal vs. TT2-Thal = 40% vs. 42% vs. 54%
• CR率:
– TT2-no Thal vs. TT2-Thal =41% vs. 59%
相关文档
最新文档