再论法理学教学方法之选择
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2 1 年 4月 01
湖南警察学 院学报
J u a fHu a P l eAcd my o r l n n oi a e n o c
Ap . 0 1 r 2 1
Vol2 No 2 _3 .
第2 3卷 第 2期
再 论 法 理 学 教 学 方 法 之 选 择
伍 玉功 , 顺 花 姚
多样的教 学方法, 杜绝死板单一的教 学方法。 可供法理学选择 的教 学方法主要有 : 讲授教 学法、 讨论教学法、 案例教 学
法、 学生讲授 教 学 法、 多媒 体教 学法 、 会 调 查教 学法等 六种 。 社 关 键词 : 法理 学 ; 学 方法 ; 教 学生讲 授教 学法 ; 调 查教 学法 社会
( 南警察 学 院, 南 长 沙 湖 湖
摘
40 3 ) 1 1 8
要 : 学是 一门技术, 教 更是一 门艺术, 而教 学方法则是 艺术的精髓。教 学方法是一个系统工程 , 受诸 多因素
制约。 法理学教 学方法应根据法理学教材、 教师的综合素质、 教学对 象、 考试或成绩评价机制等情况来确定 , 选择灵活
一
学的教学方法有差异 , 法理学不 同编、 、 章 节的教学方法
、
法理学教学方法选择 的原Baidu Nhomakorabea
( ) 一 根据教 师综合素质选择教学方法 教师永远是教学的主导 , 课堂的主宰 , 教师是人 , 但
不 是 神 , 可 能精 通所 有 教 学 方 法 , 也 必 定 熟 悉 某 一 不 但
种或某几种教学方法 ; 综合 素质再差 的教师 , 必定也有 自己的三板斧 , 决不可能一无是处。 因此 , 在选择教学方
根本没有放之 四海而皆准 的教学方法 , 就像世界上根本 能 照抄照搬 , 依葫芦画瓢 ; 也应该 勇于创新 , 敢为人先 , 没有包治百病的灵丹妙药一样。应该根据教学 内容 、 教 摸索 出 自己的教 学方法和授课风 格 ,但 决不能 固步 自
学 目的和教学对象等情况来选择教学方法 。 法理学教学 封 , 自我 满足 。 必须杜绝单一死板 的教学方法 , 选择多样灵活 的教学方 ( ) 二 根据 学生 实际情况选择教 学方法 美国的教育非 常重视学生 的个体差 异 ,程序教学 收到良好的教学效果 。 理论界也有不少 学者提 出类似观 法 、 个别规定教学法 、 指导性教学法等都 强调个体化 非 点。 如刘安华教授在《 论法理学教学方 法之改革》 一文中 教学 , 以使每个学生都得到最好的教育 。 同样 , 国不仅 我 就指 出, 法理学教学不能机械地使用某一种或某两种教 要 因材施 教 , 而且要 因人施 教 , 方能有 的放矢 。高校扩 学方法 , 要根据不 同的教学环节和教学 内容 , 活选择 招 , 灵 层次繁多 , 一本 、 二本 、 三本 和高职高专 , 源复杂 , 生 种或者多种教学方法 。[刘珊教授 在《 2 1 本科法理学教 学生素质参差不齐 , 甚至一个班 ( 区队) 的学生 , 也有好 、 学方法改革探 析》 一文 中指 出 , 法理学成 为“ 两难 ” ①的 中、 差三种类型。 教师应该准确分析学生的家庭环境 、 知 原 因就是教学方法形式单一 , 改革法理学教 学就要根据 识储备 、 学习动机 、 学习态度 、 自学能力 等情况 , 有针对 教学 内容和教学对象 , 因地制宜地综合运用 多种教学方 性地选择和运用相应 的教学 方法 , 方能收到理想的教学 法。 翻陈美玲教授在《 法理学教学方法改革之检视》 一文 效 果 。
至 自相矛 盾 。
第五, 板书要规范。 书不宜过多 , 板 主要板书编章节 教学方法有很多 , 如讲授教学法 、 讨论教学法 、 案例 名称、 内容提纲和重要结论 ( 这是正板书 , 一般写在黑板 教学法 、 多媒体教学法 、 直观演示教学法 、 读书指导教学 的显要位置 , 不要 随便擦 ) 以及教师强调而学生不易听 法、 任务驱动教学法 、 参观教学法 、 社会 调查 教学法 、 现 清、 昕懂的字、 这是副板书 , 词( 一般写在黑板 的边角处 , 场教学法 、 自主学习教学法 、 谈话教学法等 , 但根据法理 可随写随擦 )板书要工整 , ; 让学生看得清楚 ; 一般使用 学教 学方法选择的原则 , 笔者认为 , 下列 教学方 法可供 白色粉笔 , 可穿插使用彩色粉笔 以示强调 , 但 阴天时就 法理学教学所选择。 不要使用彩色粉笔。 ( 讲授教学法 一) ( 讨论教 学法 二)
法。】 【经过两年多的教学实践 , l 拙见被证明是正确 的, 且
一
中也指 出,一种教学方法 不可能普适于所 有的教学对 ( ) 三 根据教 学内容选择教 学方法 象, 合理使用讲授 法 , 同时要融合多媒体教学法 、 问教 提 古人云 , 因材施教 , 即学科不 同, 内容不同 , 教学方 学法 、 案例教学法 、 讨论教学法等。 那么 , 哪些教学方 法也就不 同, 即使是 同一学科 , 章节不 同 , 内容 也不 同, 法可 以供法理学教学所选择? 选择 的原则是什 么? 笔者 教学方法也就不同 , 切忌千篇一律。 自然科学与社会科 想就这些问题作进一步地探讨 , 以求教于方家。
要深刻 、 全面 , 而不能使 人感 到没有说 响教学方法 的选择。5 [换言之 , 1 教学 目的不同 , 教学方法 的要害和关键 ; 透、 表达不 到位 、 语意 未尽或意 思不明之嫌 ; 合乎逻 要 迥异。同样是法理学教学 , 公安 院校法理学教学 目的不
同于一般院校法理学教学 目的① 因而采取的教学方法 辑 , , 思维清晰 , 语句通顺 , 而不 能结结 巴巴、 前后颠 到、 甚 也就不同。 二、 法理学教学可选择的方法
第二 , 多途径提供信息 , 提出材料而不给出结论 , 鼓 务” “ 的价值” 中的“ ,法 篇 法与利益” “ 、法与效 率” “ 、法与 励 学生多 视角甄别 、 视、 考问题 【 为 了克服 讲授 自由” “ 审 思 q 。 ,法与社 会” 中的“ 律与道 德” “ 篇 法 、法律与党的 教学法“ 满堂灌” 照本宣科” 和“ 的诟病 , 法理学授课 内容 政策” 等。 不能仅局限于教材 ,应适时评介法理学热点难点问题 ; 第三 , 讨论时 , 教师要善于启发引导 , 为学生讨 论创 授课要 经常设置问题情境 , 鼓励学生积极思考 ; 课后要 造 自由发挥空间。 首先 , 教师要抛砖引玉 , 尽快引导学生 布置预习内容 , 要求学生 当堂概括 ; 推荐课后阅读 资料 , 进入角色 ; 次 , 其 教师要像会议主持人 , 有效控制讨论 的 要求 学 生写 出读 书心 得 。 主题 、 节奏并 维护秩序 , 鼓励 学生大胆 质疑 , 大胆 辩驳 ; 第三 , 穿插启发式教学 , 强师生双边互动。 加 连续讲 最后 , 要让每个学生都有发言机会 。 授, 学生容易疲惫 , 以保持长 时间的注意 , 难 就要适 当穿 第 四, 讨论结束时, 教师要进行总结。总结要客观 、 插 问、 、 读 看等环节 ; 每讲完一个知识点 , 都要 给学生留 公正 、 中肯 , 使学生获得正确的观点和系统 的知识 , 避免 点 时间进行思考、 总结、 交流和记笔记 。 情绪化和例行公事 。 对作 了充分准备 的学生要给予肯定 第 四,讲授 的语言要有艺术。语言表达要标 准、 准 和表扬 , 对准备不认 真的学生要给予恰 当的批评 , 给他
作者简介 : 伍玉功( 95一 )男 , 16 , 湖南新宁人 , 湖南警察学 院法律系教授 , 士 , 博 研究方 向为法理学 ; 姚顺花 (9 1 )女 , 1 7一 , 湖
南新 宁人 , 长沙铁路卫生监督所干部 , 主要从事卫生法学研究。
①两难是指教师认 为法理学难教。 学生认为法理学难学.
收稿 日期 :0 10 — 8 2 1- 2 2
也有差异 。 法学导论 ” 如“ 编可使用讲授教学法 ,法 的本 “ 体” 编可使用讲 授和案例教学法 ,法 的起源 ” “ 编可使 用 多媒体教学法 ,法 的价值” “ 编可使用讨论教学法 ,法的 “ 运行 ” 编可使用案例教学法 ,法 与社 会” “ 编可使用社 会 调查教学法 , 等等 。 ( 根据教 学 目的选择教学方法 四)
讲授教学法是历史上最悠久的教学法之一 , 也是被 讨论教学法是指在教师的指导 下 ,以学生为 主体 , 人们谴责最多的教学法。 其含义是指教师运用 口头语言 以全班 、 小组或寝室为单位 , 以问题为纽带展开分析 、 讨 向学生叙述事实 、 描绘情境、 解释概念 、 论证原理和 阐明 论、 辩驳及 总结 , 而使学生获得 知识和巩 固知识的一 从 规律的一种教学法。 它的优点是教师容易控制课堂和授 种教学方法。它容易激发学生学 习兴趣 , 培养学生独立 课进度 , 能够在有限的时间内较详细较系统地 向多位学 思考 能力和创造能力 ; 全体学生参加 , 以培养学生 团 可 生传授知识和技能 , 培养学生听讲 的基本功 。它的缺点 队协作精神 ; 唇枪舌战 , 能够提高学生 口头表达能力和 是教师满堂灌输 , 学生被动接受 , 不利于学生主动性 、 积 运用法学理论知识 的实务能力 。同时, 它还能够实现师 极性和创造性的发挥 , 学生也难以坚持对课堂的高度集 生之 间、 生之 间的互动 , 确处理好课 堂教学 “ 言 学 正 一 中, 教学效果难以保证。 然而 , 讲授教学法仍然是法理学 堂” 群言堂” 与“ 的矛盾 。但法理学教师在运用讨论教学
中图分 类号 : 2 G4 文献 标 识码 : 文 章 编号 : 0 5 1 4 ( 0 1)2 0 4 — 4 29 — 102 1 0— 15 0
拙文《 论法理 学教学 方法之 选择 》 早在 2 0 0 8年就 法 时, 教师必须根据 自己的综合 素质 , 扬长避短 , 选择 自 提出, 教学方法 没有好 坏 、 劣之分 , 优 只有 合理 与不合 己的拿手好戏 , 这样才会得心应手 , 事半功倍 。 理、 适合与不适合之分 , 它们有优 点 , 也有缺 点 , 世界上 选择教学方法应该 大胆借鉴 , 人学 习 , 决不 向他 但
15 4
公安教育
伍玉功 , 姚顺花
再论法理学 教学方法之选择
教学 目的是教学的灵魂 ,是教学活动预期所要达到 确 、 清楚 , 使人一听 了然 , 而不使人费解 ; 要精练 , 而不拖 的结果 , 它不仅制约教学行 为的方 向和价 值 , 而且也影 泥带水 , 了半 天也不着边 际 , 说 绕来绕去也抓 不住 问题
教学最重要的教学法 之一 。因为法理学理论性太强 , 又 法 时 , 应 注意 以下 四个 问 题 : 也
非常深奥晦涩, 再加上法理学一般是在大学第一学期开 第一 , 师生之间的角色定位要准确 。 学生为主体 , 教 设 ,其授课对象为没有任何法律知识背景 的大一新 生 , 师为主导 , 一切 以学生为 中心 , 教师充 当讨论 的引导者 教师使用讲授教学法 , 能够 系统详细地讲述法和法学 的 和秩序 的维护者 , 而不能越 俎代庖 , 否则就 陷入 “ 填鸭 基 本概念 、 范畴 、 原理和问题 , 使学生登堂入室 , 步入法 式” 教学 的窠臼。 理学殿堂。 然而 , 学教师在使用讲授教学法时, 法理 应把 第二 , 选好讨论题 目。 教师应根据教学内容 , 在讨论 握 以下五个问题 : 前 提出讨论题 目和讨论 的具体要求 , 指导学生 收集相关 第一 , 认真备课 。 备课 时 , 教师要对法理学知识点进 资料或进行调查研究 , 认真撰好发言提纲。讨论的题 目 行梳理 , 明确各篇 、 章和节的教学 目的、 重点 、 难点 以及 要新颖 , 有思辩性 , 能够反映法理学理论 的前沿问题 , 学 学生看书得不到的知识。 生感兴趣 。 法 的本体” 中的“ 如“ 篇 法的本质”“ 、权利与义
湖南警察学 院学报
J u a fHu a P l eAcd my o r l n n oi a e n o c
Ap . 0 1 r 2 1
Vol2 No 2 _3 .
第2 3卷 第 2期
再 论 法 理 学 教 学 方 法 之 选 择
伍 玉功 , 顺 花 姚
多样的教 学方法, 杜绝死板单一的教 学方法。 可供法理学选择 的教 学方法主要有 : 讲授教 学法、 讨论教学法、 案例教 学
法、 学生讲授 教 学 法、 多媒 体教 学法 、 会 调 查教 学法等 六种 。 社 关 键词 : 法理 学 ; 学 方法 ; 教 学生讲 授教 学法 ; 调 查教 学法 社会
( 南警察 学 院, 南 长 沙 湖 湖
摘
40 3 ) 1 1 8
要 : 学是 一门技术, 教 更是一 门艺术, 而教 学方法则是 艺术的精髓。教 学方法是一个系统工程 , 受诸 多因素
制约。 法理学教 学方法应根据法理学教材、 教师的综合素质、 教学对 象、 考试或成绩评价机制等情况来确定 , 选择灵活
一
学的教学方法有差异 , 法理学不 同编、 、 章 节的教学方法
、
法理学教学方法选择 的原Baidu Nhomakorabea
( ) 一 根据教 师综合素质选择教学方法 教师永远是教学的主导 , 课堂的主宰 , 教师是人 , 但
不 是 神 , 可 能精 通所 有 教 学 方 法 , 也 必 定 熟 悉 某 一 不 但
种或某几种教学方法 ; 综合 素质再差 的教师 , 必定也有 自己的三板斧 , 决不可能一无是处。 因此 , 在选择教学方
根本没有放之 四海而皆准 的教学方法 , 就像世界上根本 能 照抄照搬 , 依葫芦画瓢 ; 也应该 勇于创新 , 敢为人先 , 没有包治百病的灵丹妙药一样。应该根据教学 内容 、 教 摸索 出 自己的教 学方法和授课风 格 ,但 决不能 固步 自
学 目的和教学对象等情况来选择教学方法 。 法理学教学 封 , 自我 满足 。 必须杜绝单一死板 的教学方法 , 选择多样灵活 的教学方 ( ) 二 根据 学生 实际情况选择教 学方法 美国的教育非 常重视学生 的个体差 异 ,程序教学 收到良好的教学效果 。 理论界也有不少 学者提 出类似观 法 、 个别规定教学法 、 指导性教学法等都 强调个体化 非 点。 如刘安华教授在《 论法理学教学方 法之改革》 一文中 教学 , 以使每个学生都得到最好的教育 。 同样 , 国不仅 我 就指 出, 法理学教学不能机械地使用某一种或某两种教 要 因材施 教 , 而且要 因人施 教 , 方能有 的放矢 。高校扩 学方法 , 要根据不 同的教学环节和教学 内容 , 活选择 招 , 灵 层次繁多 , 一本 、 二本 、 三本 和高职高专 , 源复杂 , 生 种或者多种教学方法 。[刘珊教授 在《 2 1 本科法理学教 学生素质参差不齐 , 甚至一个班 ( 区队) 的学生 , 也有好 、 学方法改革探 析》 一文 中指 出 , 法理学成 为“ 两难 ” ①的 中、 差三种类型。 教师应该准确分析学生的家庭环境 、 知 原 因就是教学方法形式单一 , 改革法理学教 学就要根据 识储备 、 学习动机 、 学习态度 、 自学能力 等情况 , 有针对 教学 内容和教学对象 , 因地制宜地综合运用 多种教学方 性地选择和运用相应 的教学 方法 , 方能收到理想的教学 法。 翻陈美玲教授在《 法理学教学方法改革之检视》 一文 效 果 。
至 自相矛 盾 。
第五, 板书要规范。 书不宜过多 , 板 主要板书编章节 教学方法有很多 , 如讲授教学法 、 讨论教学法 、 案例 名称、 内容提纲和重要结论 ( 这是正板书 , 一般写在黑板 教学法 、 多媒体教学法 、 直观演示教学法 、 读书指导教学 的显要位置 , 不要 随便擦 ) 以及教师强调而学生不易听 法、 任务驱动教学法 、 参观教学法 、 社会 调查 教学法 、 现 清、 昕懂的字、 这是副板书 , 词( 一般写在黑板 的边角处 , 场教学法 、 自主学习教学法 、 谈话教学法等 , 但根据法理 可随写随擦 )板书要工整 , ; 让学生看得清楚 ; 一般使用 学教 学方法选择的原则 , 笔者认为 , 下列 教学方 法可供 白色粉笔 , 可穿插使用彩色粉笔 以示强调 , 但 阴天时就 法理学教学所选择。 不要使用彩色粉笔。 ( 讲授教学法 一) ( 讨论教 学法 二)
法。】 【经过两年多的教学实践 , l 拙见被证明是正确 的, 且
一
中也指 出,一种教学方法 不可能普适于所 有的教学对 ( ) 三 根据教 学内容选择教 学方法 象, 合理使用讲授 法 , 同时要融合多媒体教学法 、 问教 提 古人云 , 因材施教 , 即学科不 同, 内容不同 , 教学方 学法 、 案例教学法 、 讨论教学法等。 那么 , 哪些教学方 法也就不 同, 即使是 同一学科 , 章节不 同 , 内容 也不 同, 法可 以供法理学教学所选择? 选择 的原则是什 么? 笔者 教学方法也就不同 , 切忌千篇一律。 自然科学与社会科 想就这些问题作进一步地探讨 , 以求教于方家。
要深刻 、 全面 , 而不能使 人感 到没有说 响教学方法 的选择。5 [换言之 , 1 教学 目的不同 , 教学方法 的要害和关键 ; 透、 表达不 到位 、 语意 未尽或意 思不明之嫌 ; 合乎逻 要 迥异。同样是法理学教学 , 公安 院校法理学教学 目的不
同于一般院校法理学教学 目的① 因而采取的教学方法 辑 , , 思维清晰 , 语句通顺 , 而不 能结结 巴巴、 前后颠 到、 甚 也就不同。 二、 法理学教学可选择的方法
第二 , 多途径提供信息 , 提出材料而不给出结论 , 鼓 务” “ 的价值” 中的“ ,法 篇 法与利益” “ 、法与效 率” “ 、法与 励 学生多 视角甄别 、 视、 考问题 【 为 了克服 讲授 自由” “ 审 思 q 。 ,法与社 会” 中的“ 律与道 德” “ 篇 法 、法律与党的 教学法“ 满堂灌” 照本宣科” 和“ 的诟病 , 法理学授课 内容 政策” 等。 不能仅局限于教材 ,应适时评介法理学热点难点问题 ; 第三 , 讨论时 , 教师要善于启发引导 , 为学生讨 论创 授课要 经常设置问题情境 , 鼓励学生积极思考 ; 课后要 造 自由发挥空间。 首先 , 教师要抛砖引玉 , 尽快引导学生 布置预习内容 , 要求学生 当堂概括 ; 推荐课后阅读 资料 , 进入角色 ; 次 , 其 教师要像会议主持人 , 有效控制讨论 的 要求 学 生写 出读 书心 得 。 主题 、 节奏并 维护秩序 , 鼓励 学生大胆 质疑 , 大胆 辩驳 ; 第三 , 穿插启发式教学 , 强师生双边互动。 加 连续讲 最后 , 要让每个学生都有发言机会 。 授, 学生容易疲惫 , 以保持长 时间的注意 , 难 就要适 当穿 第 四, 讨论结束时, 教师要进行总结。总结要客观 、 插 问、 、 读 看等环节 ; 每讲完一个知识点 , 都要 给学生留 公正 、 中肯 , 使学生获得正确的观点和系统 的知识 , 避免 点 时间进行思考、 总结、 交流和记笔记 。 情绪化和例行公事 。 对作 了充分准备 的学生要给予肯定 第 四,讲授 的语言要有艺术。语言表达要标 准、 准 和表扬 , 对准备不认 真的学生要给予恰 当的批评 , 给他
作者简介 : 伍玉功( 95一 )男 , 16 , 湖南新宁人 , 湖南警察学 院法律系教授 , 士 , 博 研究方 向为法理学 ; 姚顺花 (9 1 )女 , 1 7一 , 湖
南新 宁人 , 长沙铁路卫生监督所干部 , 主要从事卫生法学研究。
①两难是指教师认 为法理学难教。 学生认为法理学难学.
收稿 日期 :0 10 — 8 2 1- 2 2
也有差异 。 法学导论 ” 如“ 编可使用讲授教学法 ,法 的本 “ 体” 编可使用讲 授和案例教学法 ,法 的起源 ” “ 编可使 用 多媒体教学法 ,法 的价值” “ 编可使用讨论教学法 ,法的 “ 运行 ” 编可使用案例教学法 ,法 与社 会” “ 编可使用社 会 调查教学法 , 等等 。 ( 根据教 学 目的选择教学方法 四)
讲授教学法是历史上最悠久的教学法之一 , 也是被 讨论教学法是指在教师的指导 下 ,以学生为 主体 , 人们谴责最多的教学法。 其含义是指教师运用 口头语言 以全班 、 小组或寝室为单位 , 以问题为纽带展开分析 、 讨 向学生叙述事实 、 描绘情境、 解释概念 、 论证原理和 阐明 论、 辩驳及 总结 , 而使学生获得 知识和巩 固知识的一 从 规律的一种教学法。 它的优点是教师容易控制课堂和授 种教学方法。它容易激发学生学 习兴趣 , 培养学生独立 课进度 , 能够在有限的时间内较详细较系统地 向多位学 思考 能力和创造能力 ; 全体学生参加 , 以培养学生 团 可 生传授知识和技能 , 培养学生听讲 的基本功 。它的缺点 队协作精神 ; 唇枪舌战 , 能够提高学生 口头表达能力和 是教师满堂灌输 , 学生被动接受 , 不利于学生主动性 、 积 运用法学理论知识 的实务能力 。同时, 它还能够实现师 极性和创造性的发挥 , 学生也难以坚持对课堂的高度集 生之 间、 生之 间的互动 , 确处理好课 堂教学 “ 言 学 正 一 中, 教学效果难以保证。 然而 , 讲授教学法仍然是法理学 堂” 群言堂” 与“ 的矛盾 。但法理学教师在运用讨论教学
中图分 类号 : 2 G4 文献 标 识码 : 文 章 编号 : 0 5 1 4 ( 0 1)2 0 4 — 4 29 — 102 1 0— 15 0
拙文《 论法理 学教学 方法之 选择 》 早在 2 0 0 8年就 法 时, 教师必须根据 自己的综合 素质 , 扬长避短 , 选择 自 提出, 教学方法 没有好 坏 、 劣之分 , 优 只有 合理 与不合 己的拿手好戏 , 这样才会得心应手 , 事半功倍 。 理、 适合与不适合之分 , 它们有优 点 , 也有缺 点 , 世界上 选择教学方法应该 大胆借鉴 , 人学 习 , 决不 向他 但
15 4
公安教育
伍玉功 , 姚顺花
再论法理学 教学方法之选择
教学 目的是教学的灵魂 ,是教学活动预期所要达到 确 、 清楚 , 使人一听 了然 , 而不使人费解 ; 要精练 , 而不拖 的结果 , 它不仅制约教学行 为的方 向和价 值 , 而且也影 泥带水 , 了半 天也不着边 际 , 说 绕来绕去也抓 不住 问题
教学最重要的教学法 之一 。因为法理学理论性太强 , 又 法 时 , 应 注意 以下 四个 问 题 : 也
非常深奥晦涩, 再加上法理学一般是在大学第一学期开 第一 , 师生之间的角色定位要准确 。 学生为主体 , 教 设 ,其授课对象为没有任何法律知识背景 的大一新 生 , 师为主导 , 一切 以学生为 中心 , 教师充 当讨论 的引导者 教师使用讲授教学法 , 能够 系统详细地讲述法和法学 的 和秩序 的维护者 , 而不能越 俎代庖 , 否则就 陷入 “ 填鸭 基 本概念 、 范畴 、 原理和问题 , 使学生登堂入室 , 步入法 式” 教学 的窠臼。 理学殿堂。 然而 , 学教师在使用讲授教学法时, 法理 应把 第二 , 选好讨论题 目。 教师应根据教学内容 , 在讨论 握 以下五个问题 : 前 提出讨论题 目和讨论 的具体要求 , 指导学生 收集相关 第一 , 认真备课 。 备课 时 , 教师要对法理学知识点进 资料或进行调查研究 , 认真撰好发言提纲。讨论的题 目 行梳理 , 明确各篇 、 章和节的教学 目的、 重点 、 难点 以及 要新颖 , 有思辩性 , 能够反映法理学理论 的前沿问题 , 学 学生看书得不到的知识。 生感兴趣 。 法 的本体” 中的“ 如“ 篇 法的本质”“ 、权利与义