刑法学二三讲ppt课件
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（因果关系不是犯罪故意中认识因素的内容）
（三）认定因果关系的具体依据：
1、一因一果：简单的条件说：“无 A 则无 B,A 就是 B 的原因”。 2、多因一果：行为是结果发生的条件之一时便可认定条件关系。在
数个行为共同导致一个结果的情况下，如果除去一个行为结果将发生， 除去全部行为结果将不发生，则全部行为都是结果发生的原因。“只要具 体的行为对最终的结果事实上起作用，行为和结果之间就有条件关系”。 （等值理论）
资经营、合作经营企业；（3）具有法人资格的私营公司；（4）司法实 践中，国有、集体性质的公司、企业、事业单位分支机构或者内设机构 也可以成为单位犯罪的主体。
2、行为特征 由单位的决策机构按照单位的决策程序决定，并由直接责任人员实施。 3、目的特征 单位犯罪是为本单位谋取非法利益或者以单位名义为 本单位全体成员谋取非法利益。 4、法律特征 法定性，并非一切犯罪都可以由单位构成，单位犯罪 以刑法有明文规定为前提。 5、不以单位犯罪论处的情形： （1）个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施 犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动 的，不得以单位犯罪论处； （2）盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的， 直接以自然人犯罪定罪处罚而不以单位犯罪论。
护他人的乃至国家、社会的利益。 （2）时间条件：危险正在发生。 （3）出于不得已而损害另一法益。 （4）损害的是一般是第三人的合法利益。 （5）主观条件：要有避险意图。 （6）限度条件：没有超过必要限度造成不应有的损害。 （7）主体的限制：对于职务上、业务上负有特定责任的
人，不得因避免本人危险而以紧急避险为由不履行责任。 （二）避险过当 避险行为超过必要限度造成不应有的损害的，成立避险过
（二）作为可能性 指负有作为义务的人有能力履行该特定 义务。
（三）造成或者可能造成危害结果 不作为者对危险有支配控制力，不作为与最终结果的出
现是有因果关系的。 （四）行为符合不作为的一般客观条件，并不直接成立
犯罪，只有当某种不作为符合具体的犯罪构成才成立犯罪。 如发现火警不报告，不能认定为放火罪。
3、介入因素：介入因素的情况下，要考虑介入要素异常性（一般人 的生活经验能否预测）的大小和介入情况对结果发生作用的大小，来判 断是否隔断前行为与结果的因果关系。“一般人无法预料的，并且对危害 结果的出现起到重要作用的介入因素会隔断因果关系”。
（四）不作为犯罪的因果关系 如果行为人履行义务，危害结果便不会发生，故不履行义务是原因。
（二）单位犯罪的处罚
1、双罚制：既处罚单位也处罚自然人。 2、单罚自然人： （1）并非为本单位谋利益，而是以单位名义实施的私分国家资产、 私分罚没财物等犯罪（396）； （2）对单位的过失犯罪（第 137 条工程重大安全事故罪）； （3）处罚单位会损害无辜者的利益（第 161 条提供虚假财会报告）。 （4）单位涉嫌犯罪后，若被其主管部门、上级机构等吊销其营业执 照、宣告其撤销或者破产，只追究直接责任人员或主管人员。 2、某国家行政机关设立了一执法机构甲，甲在具体执法中，索取非 法收受他人财物用于发放员工福利和开支，甲本身没有独立的财产。在 被侦查机关以单位受贿罪立案侦查期间，该行政机关将甲改组为另一执 法机构乙，由乙行使甲的权力。甲是否单位犯罪？如是，能否对乙起 诉？
（二）记述的构成要件要素和规范的构成要件要素 记述的构成要件要素指只需要进行事实判断、知觉的、认识 的活动即可确定的要素。规范的构成要件要素是需要法官进 一步就具体的事实关系进行判断和评价才能确定的要素。规 范的构成要件要素包括（麦茨格标准）：
1、法律的评价要素：如“国家工作人员”、“司法工作人 员”、“公私财物”、“依法”。
四、刑法上的因果关系 因果关系，实质上是认定行为人对于结果是否有支配力。 刑法上的因果关系的目的不是取代自然科学对于自然律的认 知，而是在已经具备自然律认知的前提下，进行刑法上的价 值判断。
（一）条件说 中国刑法上的因果关系所采取的标准学界并不统一。从
目前的实践和大陆法系学说发展来看，基本采取的是条件说。
以恢复受侵害的法益，依靠自己的力量救济法益的行为。救济手段要具 有适当性。
第四章 主观构成要件 第一节 责任能力
一、责任能力的减弱与丧失
精神病人、醉酒、又聋又哑的人或者盲人
二、刑事责任年龄
我国刑法将承担刑事责任的年龄按照三分法进行了区分。 1、不满 14 周岁的人是无责任能力人。周岁的计算原则，应当以实足年龄为准，自过
（二）特殊正当防卫 根据《刑法》第 20 条第四款的规定，只有当暴力犯罪严重危及人身 安全时，才适用特殊正当防卫。 特殊正当防卫的出现需要满足三要素：（1）暴力；（2）人身安全； （3）达到严重程度。
二、紧急避险
（一）紧急避险的条件 （1）起因条件：发生了现实危险。同正当防卫一样为了保
（一）义务来源
负有实施某种行为的特定义务（保护义务）：
（1）法律明文规定义务，如家庭成员之间相互抚养的义务、当事人履行生效 的法院裁判的义务。此处的“法律”是广义的，但由于宪法所规定的义务具有抽象 性，故难以直接成为具体不作为犯罪的义务根据。
（2）职务或业务上要求的义务，以及对危险源负有监管、控制义务而产生的 作为义务。如值班医生、执勤消防队员等，饲养动物的人负有防止动物致人伤亡 的义务。
生日的第二天起才为已满 14 周岁或 16 周岁。
2、对于已满 14不满 16 周岁的人，只对下列犯罪承担刑事责任：故意杀人、故意重 伤害、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质。
2、防卫过当
（1）对不法侵害进行防卫时，如果明显超过必要的防卫限度，同 时造成重大损害时，就成立防卫过当。
（2）防卫过当不是罪名，只是一个法定的量刑原则。处罚原则是 “应当减轻或者免除处罚。”
（3）定性上应根据行为人明显超过必要限度造成重大损害时的主观 罪过与客观后果、援引相应的刑法分则条文，触犯什么罪名就定什么 罪，如过失致人死亡罪。罪过形式主要是过失，在为保护较小法益而使 用严重暴力时也会出现故意。
（3）对象条件：针对不法侵害者本人实施，包括共犯中的正在进行不 法侵害的人。相反：防卫第三人。
（4）主观条件：防卫人必须有防卫的目的。防卫的目的指为了保护 为刑法所保护的利益。
相反：相互斗殴、防卫挑拨、偶然防卫。 偶然防卫是指故意或者过失侵害他人法益的行为，符合了正当防卫的 客观条件的情况。由于偶然防卫行为所造成的结果，在客观上保护了公 众的安全，保护了更大的法益。如果采取行为无价值的立场，则行为人 可以成立犯罪未遂。但是坚持结果无价值的立场（与中国刑法的立法和 司法实践一致），其客观行为没有侵犯刑法所保护的法益（当不法侵害 人侵害他人时，对不法侵害人的利益，刑法不予保护），反而保护了法 益，因而并不必然成立犯罪。 （5）限度条件：没有明显超过必要限度造成重大损害。“明显”指 能 被清楚、容易地认定。“必要限度”包括质上的限度和量上的限度。 “重大 损害”往往指出现重伤或者死亡结果。
（3）法律行为引起的义务，如合同行为，自愿接受行为。如登山队（合法的 危险共同体）在登山时队员之间约定相互救助的情况，将弃婴领回家中的情况。
（4）先行行为引起的义务，即先行行为导致刑法保护的社会关系处于危险状 态，行为人负有采取有效措施排除危险或防止结果发生的特定义务。先行行为可 以是合法行为也可以是不法行为。正当防卫行为并不成为作为义务的来源，但是 其他的正当行为仍然可以引起保护义务，如紧急避险。
刑法学二三讲ppt课件
第一章 客观构成要件
一、犯罪的分类 （一）理论分类 重罪与轻罪；自然犯与法定犯；隔隙犯与非隔隙犯 （二）法定分类 国事犯罪与普通犯罪； 自然人犯罪与单位犯罪； 身份犯与非身份犯； 亲告罪与非亲告罪； 基本犯、加重犯与减轻犯
二、犯罪构成要件要素分类
（一）客观的构成要件要素和主观的构成要件要素 客观要素是不以人的意志为转移的要素，有行为、结果、行 为主体本身、主体的身份等。主观要素表明行为人的内心， 有故意和过失，犯罪目的和犯罪动机等。
三、对象与结果
1、对象指行为所作用的人或者物。 2、结果指行为给法益造成的具体侵害事实或者危险状态。 3、结果加重犯亦称加重结果犯，是指法律规定的一个犯罪行为，由 于发生了严重结果而加重其法定刑的情况。结果加重犯的特征如下： （1）实施基本犯罪行为，造成加重结果。其一，基本犯为抽象危险 犯，结果却出现实害。如生产、销售有毒、有害食品致人死亡。其二， 基本犯是具体危险犯，结果出现实害。如放火致人死亡。其三，基本犯 为实害犯，行为导致性质相同但更为严重的实害。如故意伤害致人死亡。 其四，基本犯为实害犯，行为造成了性质更为严重的犯罪。如抢劫致人 死亡。 （2）基本的犯罪行为与加重结果之间具有直接的因果关系。 （3）对基本犯罪具有故意或者过失，对加重结果至少有过失。 （4）刑法就发生加重结果加重了法定刑，即结果加重犯是一种立法现 象。
即没有前者行为就没有后者结果时，前者就是后者的原因。 （二）因果关系的特点 1、作为条件的行为具有导致结果发生的一般概率。（极
其偶然的因果关系不是刑法上的因果关系） 2、结果指具体的、特定形态、特定规模与特定时间发生
的结果。（因果关系是具体的实行行为和具体的危害结果之
间的关系） 3、条件关系是客观联系，与行为人的主观预想无关。
第二节 行为与因果关系
一、行为概述
行为必须具备有体性、有意性、有害性三个特征。 行为包括预备行为和实行行为（二者的区别在于危险的程度不 同）。实行行为的特征： （1）具有侵害法益紧迫危险性的行为，仅具有危险，但没有紧迫 性不是实行行为。 （2）类型性的法益侵害行为，不包括偶然的导致结果发生的情况。 二、不作为犯 刑法理论将行为概括为两种基本形式：作为（制造或增加一般人不应 承担的危险）与不作为（具有保护义务而不救助）。
第三章 违法性阻却事由
一、正当防卫
正当防卫指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和 其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成或者可能造 成损害的方法，制止不法侵害的行为。
（一）一般正当防卫
1、正当防卫的条件 （1）起因条件：现实的不法侵害（具有攻击性、破坏性、紧迫性）。 相反：假想防卫。 （2）时间条件：不法侵害已经开始尚未结束。 开始一般指的是着手，但并不意味着永远都是着手，如果行为具有一定 程度的紧迫性，虽然没有达到着手的程度，在预备的情况下也可以对其 进行正当防卫。在财产性违法犯罪情况下，行为虽然已经既遂，但被当 场发现并同时受到追捕的，一直延续到不法侵害人将其所取得的财物藏 匿至安全场所为止，追捕者可以适用正当防卫。 相反：防卫不适时。
2、一般文化的、社会的评价要素：如“淫秽物品”、“猥 亵”、“泄愤报复”、“住宅”、“不正当利益”。
3、量的评价要素：如“数额较大”、“严重残疾”、“情节 严重”。
二、单位 单位犯罪，是指单位本身犯罪，而不是单位的各个成员的犯罪集合，也 不是指单位中所有成员的共同犯罪。
（一）单位犯罪的特征 1、主体特征 （1）国有、集体性质的公司、企业、事业单位；（2）依法设立的合
当。其他与正当防卫相同。
三、其他正当行为
（一）法令行为 依据刑法之外的法律的明确规定而将一个行为合法化。在中国目前的
刑法中主要有三种情况：（1）国家为了财政的目的而规定某些机构可以 发行彩票；（2）刑事诉讼法
规定的公民扭送；（3）警察的抓捕行为。 （二）正当业务行为 体育活动、辩护活动、医疗活动。 （三）被害人承诺 “得承诺的行为不违法”。但是对被害人承诺的有效性有限制条件： （1承诺者要有权处分法益； 2）承诺者能够正确理解所处分的法益： A.基于对法益（即自己要付出何种代价）判断错误所作出的承诺无效； B.基于动机（即自己会获得何种益处）错误所作出的承诺有效。（3） 出于真实意思；（4）现实的承诺；（5）经承诺所实施的行为不得超 出承诺的范围；（6）承诺的时间必须出现在结果发生前。 （四）自救行为 法益已经受到侵害，通过法律程序、依靠国家机关不可能或者明显难
（三）认定因果关系的具体依据：
1、一因一果：简单的条件说：“无 A 则无 B,A 就是 B 的原因”。 2、多因一果：行为是结果发生的条件之一时便可认定条件关系。在
数个行为共同导致一个结果的情况下，如果除去一个行为结果将发生， 除去全部行为结果将不发生，则全部行为都是结果发生的原因。“只要具 体的行为对最终的结果事实上起作用，行为和结果之间就有条件关系”。 （等值理论）
资经营、合作经营企业；（3）具有法人资格的私营公司；（4）司法实 践中，国有、集体性质的公司、企业、事业单位分支机构或者内设机构 也可以成为单位犯罪的主体。
2、行为特征 由单位的决策机构按照单位的决策程序决定，并由直接责任人员实施。 3、目的特征 单位犯罪是为本单位谋取非法利益或者以单位名义为 本单位全体成员谋取非法利益。 4、法律特征 法定性，并非一切犯罪都可以由单位构成，单位犯罪 以刑法有明文规定为前提。 5、不以单位犯罪论处的情形： （1）个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施 犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动 的，不得以单位犯罪论处； （2）盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的， 直接以自然人犯罪定罪处罚而不以单位犯罪论。
护他人的乃至国家、社会的利益。 （2）时间条件：危险正在发生。 （3）出于不得已而损害另一法益。 （4）损害的是一般是第三人的合法利益。 （5）主观条件：要有避险意图。 （6）限度条件：没有超过必要限度造成不应有的损害。 （7）主体的限制：对于职务上、业务上负有特定责任的
人，不得因避免本人危险而以紧急避险为由不履行责任。 （二）避险过当 避险行为超过必要限度造成不应有的损害的，成立避险过
（二）作为可能性 指负有作为义务的人有能力履行该特定 义务。
（三）造成或者可能造成危害结果 不作为者对危险有支配控制力，不作为与最终结果的出
现是有因果关系的。 （四）行为符合不作为的一般客观条件，并不直接成立
犯罪，只有当某种不作为符合具体的犯罪构成才成立犯罪。 如发现火警不报告，不能认定为放火罪。
3、介入因素：介入因素的情况下，要考虑介入要素异常性（一般人 的生活经验能否预测）的大小和介入情况对结果发生作用的大小，来判 断是否隔断前行为与结果的因果关系。“一般人无法预料的，并且对危害 结果的出现起到重要作用的介入因素会隔断因果关系”。
（四）不作为犯罪的因果关系 如果行为人履行义务，危害结果便不会发生，故不履行义务是原因。
（二）单位犯罪的处罚
1、双罚制：既处罚单位也处罚自然人。 2、单罚自然人： （1）并非为本单位谋利益，而是以单位名义实施的私分国家资产、 私分罚没财物等犯罪（396）； （2）对单位的过失犯罪（第 137 条工程重大安全事故罪）； （3）处罚单位会损害无辜者的利益（第 161 条提供虚假财会报告）。 （4）单位涉嫌犯罪后，若被其主管部门、上级机构等吊销其营业执 照、宣告其撤销或者破产，只追究直接责任人员或主管人员。 2、某国家行政机关设立了一执法机构甲，甲在具体执法中，索取非 法收受他人财物用于发放员工福利和开支，甲本身没有独立的财产。在 被侦查机关以单位受贿罪立案侦查期间，该行政机关将甲改组为另一执 法机构乙，由乙行使甲的权力。甲是否单位犯罪？如是，能否对乙起 诉？
（二）记述的构成要件要素和规范的构成要件要素 记述的构成要件要素指只需要进行事实判断、知觉的、认识 的活动即可确定的要素。规范的构成要件要素是需要法官进 一步就具体的事实关系进行判断和评价才能确定的要素。规 范的构成要件要素包括（麦茨格标准）：
1、法律的评价要素：如“国家工作人员”、“司法工作人 员”、“公私财物”、“依法”。
四、刑法上的因果关系 因果关系，实质上是认定行为人对于结果是否有支配力。 刑法上的因果关系的目的不是取代自然科学对于自然律的认 知，而是在已经具备自然律认知的前提下，进行刑法上的价 值判断。
（一）条件说 中国刑法上的因果关系所采取的标准学界并不统一。从
目前的实践和大陆法系学说发展来看，基本采取的是条件说。
以恢复受侵害的法益，依靠自己的力量救济法益的行为。救济手段要具 有适当性。
第四章 主观构成要件 第一节 责任能力
一、责任能力的减弱与丧失
精神病人、醉酒、又聋又哑的人或者盲人
二、刑事责任年龄
我国刑法将承担刑事责任的年龄按照三分法进行了区分。 1、不满 14 周岁的人是无责任能力人。周岁的计算原则，应当以实足年龄为准，自过
（二）特殊正当防卫 根据《刑法》第 20 条第四款的规定，只有当暴力犯罪严重危及人身 安全时，才适用特殊正当防卫。 特殊正当防卫的出现需要满足三要素：（1）暴力；（2）人身安全； （3）达到严重程度。
二、紧急避险
（一）紧急避险的条件 （1）起因条件：发生了现实危险。同正当防卫一样为了保
（一）义务来源
负有实施某种行为的特定义务（保护义务）：
（1）法律明文规定义务，如家庭成员之间相互抚养的义务、当事人履行生效 的法院裁判的义务。此处的“法律”是广义的，但由于宪法所规定的义务具有抽象 性，故难以直接成为具体不作为犯罪的义务根据。
（2）职务或业务上要求的义务，以及对危险源负有监管、控制义务而产生的 作为义务。如值班医生、执勤消防队员等，饲养动物的人负有防止动物致人伤亡 的义务。
生日的第二天起才为已满 14 周岁或 16 周岁。
2、对于已满 14不满 16 周岁的人，只对下列犯罪承担刑事责任：故意杀人、故意重 伤害、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质。
2、防卫过当
（1）对不法侵害进行防卫时，如果明显超过必要的防卫限度，同 时造成重大损害时，就成立防卫过当。
（2）防卫过当不是罪名，只是一个法定的量刑原则。处罚原则是 “应当减轻或者免除处罚。”
（3）定性上应根据行为人明显超过必要限度造成重大损害时的主观 罪过与客观后果、援引相应的刑法分则条文，触犯什么罪名就定什么 罪，如过失致人死亡罪。罪过形式主要是过失，在为保护较小法益而使 用严重暴力时也会出现故意。
（3）对象条件：针对不法侵害者本人实施，包括共犯中的正在进行不 法侵害的人。相反：防卫第三人。
（4）主观条件：防卫人必须有防卫的目的。防卫的目的指为了保护 为刑法所保护的利益。
相反：相互斗殴、防卫挑拨、偶然防卫。 偶然防卫是指故意或者过失侵害他人法益的行为，符合了正当防卫的 客观条件的情况。由于偶然防卫行为所造成的结果，在客观上保护了公 众的安全，保护了更大的法益。如果采取行为无价值的立场，则行为人 可以成立犯罪未遂。但是坚持结果无价值的立场（与中国刑法的立法和 司法实践一致），其客观行为没有侵犯刑法所保护的法益（当不法侵害 人侵害他人时，对不法侵害人的利益，刑法不予保护），反而保护了法 益，因而并不必然成立犯罪。 （5）限度条件：没有明显超过必要限度造成重大损害。“明显”指 能 被清楚、容易地认定。“必要限度”包括质上的限度和量上的限度。 “重大 损害”往往指出现重伤或者死亡结果。
（3）法律行为引起的义务，如合同行为，自愿接受行为。如登山队（合法的 危险共同体）在登山时队员之间约定相互救助的情况，将弃婴领回家中的情况。
（4）先行行为引起的义务，即先行行为导致刑法保护的社会关系处于危险状 态，行为人负有采取有效措施排除危险或防止结果发生的特定义务。先行行为可 以是合法行为也可以是不法行为。正当防卫行为并不成为作为义务的来源，但是 其他的正当行为仍然可以引起保护义务，如紧急避险。
刑法学二三讲ppt课件
第一章 客观构成要件
一、犯罪的分类 （一）理论分类 重罪与轻罪；自然犯与法定犯；隔隙犯与非隔隙犯 （二）法定分类 国事犯罪与普通犯罪； 自然人犯罪与单位犯罪； 身份犯与非身份犯； 亲告罪与非亲告罪； 基本犯、加重犯与减轻犯
二、犯罪构成要件要素分类
（一）客观的构成要件要素和主观的构成要件要素 客观要素是不以人的意志为转移的要素，有行为、结果、行 为主体本身、主体的身份等。主观要素表明行为人的内心， 有故意和过失，犯罪目的和犯罪动机等。
三、对象与结果
1、对象指行为所作用的人或者物。 2、结果指行为给法益造成的具体侵害事实或者危险状态。 3、结果加重犯亦称加重结果犯，是指法律规定的一个犯罪行为，由 于发生了严重结果而加重其法定刑的情况。结果加重犯的特征如下： （1）实施基本犯罪行为，造成加重结果。其一，基本犯为抽象危险 犯，结果却出现实害。如生产、销售有毒、有害食品致人死亡。其二， 基本犯是具体危险犯，结果出现实害。如放火致人死亡。其三，基本犯 为实害犯，行为导致性质相同但更为严重的实害。如故意伤害致人死亡。 其四，基本犯为实害犯，行为造成了性质更为严重的犯罪。如抢劫致人 死亡。 （2）基本的犯罪行为与加重结果之间具有直接的因果关系。 （3）对基本犯罪具有故意或者过失，对加重结果至少有过失。 （4）刑法就发生加重结果加重了法定刑，即结果加重犯是一种立法现 象。
即没有前者行为就没有后者结果时，前者就是后者的原因。 （二）因果关系的特点 1、作为条件的行为具有导致结果发生的一般概率。（极
其偶然的因果关系不是刑法上的因果关系） 2、结果指具体的、特定形态、特定规模与特定时间发生
的结果。（因果关系是具体的实行行为和具体的危害结果之
间的关系） 3、条件关系是客观联系，与行为人的主观预想无关。
第二节 行为与因果关系
一、行为概述
行为必须具备有体性、有意性、有害性三个特征。 行为包括预备行为和实行行为（二者的区别在于危险的程度不 同）。实行行为的特征： （1）具有侵害法益紧迫危险性的行为，仅具有危险，但没有紧迫 性不是实行行为。 （2）类型性的法益侵害行为，不包括偶然的导致结果发生的情况。 二、不作为犯 刑法理论将行为概括为两种基本形式：作为（制造或增加一般人不应 承担的危险）与不作为（具有保护义务而不救助）。
第三章 违法性阻却事由
一、正当防卫
正当防卫指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和 其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成或者可能造 成损害的方法，制止不法侵害的行为。
（一）一般正当防卫
1、正当防卫的条件 （1）起因条件：现实的不法侵害（具有攻击性、破坏性、紧迫性）。 相反：假想防卫。 （2）时间条件：不法侵害已经开始尚未结束。 开始一般指的是着手，但并不意味着永远都是着手，如果行为具有一定 程度的紧迫性，虽然没有达到着手的程度，在预备的情况下也可以对其 进行正当防卫。在财产性违法犯罪情况下，行为虽然已经既遂，但被当 场发现并同时受到追捕的，一直延续到不法侵害人将其所取得的财物藏 匿至安全场所为止，追捕者可以适用正当防卫。 相反：防卫不适时。
2、一般文化的、社会的评价要素：如“淫秽物品”、“猥 亵”、“泄愤报复”、“住宅”、“不正当利益”。
3、量的评价要素：如“数额较大”、“严重残疾”、“情节 严重”。
二、单位 单位犯罪，是指单位本身犯罪，而不是单位的各个成员的犯罪集合，也 不是指单位中所有成员的共同犯罪。
（一）单位犯罪的特征 1、主体特征 （1）国有、集体性质的公司、企业、事业单位；（2）依法设立的合
当。其他与正当防卫相同。
三、其他正当行为
（一）法令行为 依据刑法之外的法律的明确规定而将一个行为合法化。在中国目前的
刑法中主要有三种情况：（1）国家为了财政的目的而规定某些机构可以 发行彩票；（2）刑事诉讼法
规定的公民扭送；（3）警察的抓捕行为。 （二）正当业务行为 体育活动、辩护活动、医疗活动。 （三）被害人承诺 “得承诺的行为不违法”。但是对被害人承诺的有效性有限制条件： （1承诺者要有权处分法益； 2）承诺者能够正确理解所处分的法益： A.基于对法益（即自己要付出何种代价）判断错误所作出的承诺无效； B.基于动机（即自己会获得何种益处）错误所作出的承诺有效。（3） 出于真实意思；（4）现实的承诺；（5）经承诺所实施的行为不得超 出承诺的范围；（6）承诺的时间必须出现在结果发生前。 （四）自救行为 法益已经受到侵害，通过法律程序、依靠国家机关不可能或者明显难