泰勒级数的物理意义
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
泰勒级数的物理意义
高等数学干吗要研究级数问题?
是为了把简单的问题弄复杂来表明自己的高深? No,是为了把各种简单的问题/复杂的问题,他们的求解过程用一种通用的方法来表示。
提一个问题,99*99等于多少? 相信我们不会傻到列式子去算,口算也太难了而是会做一个迂回的方法,99*(100-1),这样更好算。那么995*998呢? 问题更复杂了,(1000-5)*(1000-2),式子比直接计算要复杂,但是口算却成为了可能。归纳一下,x*y这样的乘法运算或者幂次运算,如何直接计算很麻烦的话,我们可以用因式分解的方法(中学生都能理解)来求解。但是因式分解仍然不够通用,因为我们总是需要通过观察"特定"的待求解式子,找到一种规律,然后才能因式分解,这是我们从小学到中学数学方法的全部: 特定问题特定的解答方法。那么,到了高等数学,怎么办? 研究一种方之四海皆准的,通用的方法。
泰勒级数的物理意义是什么? 就是把方程g(x)=0的解,写成曲线方程的形式看看和x轴有什么交点。例如f(x)=x^2=5等价于g(x)=x^2-5=0和x轴的交点。而这个曲线交点可以用直线切线的逼近方法(牛顿迭代法)来实现,这就是泰勒级数的物理意义: 点+一次切线+2次切线+...+N次切线。每次切线公式的常数,就是泰勒级数第N项的常数。OK,从泰勒级数的式子可以看到,为了保证两边相等,且取N次导数以后仍然相等,常数系数需要除以n!,因为x^n取导数会产生n!的系数。泰勒级数,就是切线逼近法的非跌代的,展开式。泰勒公式怎么来的,其实根据牛顿逼近法就可以得到从1阶一直可以推导到N阶。假设
f1(x)=f(x)-f(a),由牛顿逼近法有f1(x)=f'(a)(x-a)+o(x-a)^2,所以f(x)=f(a)+f'(a)(x-a)+o(x-a)^2
同理,假设f2(x)=f(x)-f(a)-f'(x)(x-a),
两边求导,f2'(x)=f'(x)-f'(x)-f''(x)(x-a)=-f''(a)(x-a)
再求不定积分f2(x)=-(1/2)f''(a)(x-a)^2+C,C就是那个高阶无穷小(需要证明)
所以f(x)=f(a)+f'(a)(x-a)+f''(a)(x-a)^2+o(x-a)^3依次类推,最后就有了泰勒公式。另一种证明过程干脆就是先写出来g(x)=a0+a1(x-a)+a2(x-a)^2+...+an(x-a)^n,然后从等式序列,g(a)=f(a),g'(a)=f'(a),...g'''''(a)=f'''''(a)... ...就得到所有的a0-an的泰勒展示系数了。
-------------------------------------------------------------------
泰勒级数展开函数,能做什么?对于特定的x取值,可以求它附近的函数。y=x^100展开以后可以求x=1附近的0.9999的100次方等于多少,计算过程和结果不但更直观,而且可以通过舍弃一些高阶项的方法来避免不必要的精度计算,简化了计算,节省了计算时间(如果是计算机计算复杂数字的话)。在图像处理的计算机软件中,经常要用到开方和幂次计算,而Quake III的源代码中就对于此类的计算做了优化,采用泰勒技术展开和保留基本项的办法,比纯粹的此类运算快了4倍以上。
还可以做什么呢? 对于曲线交点的问题,用方程求解的办法有时候找不到答案,方程太复杂解不出来,那
么用泰勒级数的办法求这个交点,那么交点的精度要提高,相当于泰勒级数的保留项要增加,而这个过程
对应于牛顿--莱布尼茨的迭代过程,曲线交点的解在精度要求确定的情况下,有了被求出的可能。
看到了吧,泰勒技术用来求解高方程问题,是一种通用的方法,而不是像中学时代那样一种问题一种解决
办法,高等数学之所以成为"高等",就是它足够抽象,抽象到外延无穷大。
那么,更感兴趣的一个问题是,对于高阶的微分方程表达的问题,怎么求解呢? 泰勒级数不行了,就要到
傅立叶级数-傅立叶变换-拉普拉斯变化。这几个工具广泛用于各个领域的数学分析,从信号与系统到数理
方程的求解。
中学数学和高等数学最大的区别是什么? 中学数学研究的是定解问题,例如根号4等于2。高等数学研究
什么呢----它包含了不定解问题的求解,例如用一个有限小数位的实数来表示根号5的值。我们用泰勒级
数展开求出的根号5的近似值,无论保留多少位小数,它都严格不等于根号5,但是实际应用已经足够了。不可解的问题,用高等数学的通解办法,可以求出一个有理数的近似解,它可以无限接近于上帝给出的那
个无理数的定解。通解可行性的前提是,我们要证明这种接近的收敛性,所以我们会看到高等数学上册的
课本里面,不厌其烦的,一章接一章,一遍又一遍的讲,一个函数,在某个开区间上,满足某个条件,就
能被证明收敛于某种求和式子。初等数学求的是定解,那么如果没有定解呢? 高等数学可以求近似解。牛
顿莱布尼茨就是切线逼近法的始祖。例如求解一般的3次方程的根,求解公式可以是定解形
式:(/view/1382952.htm)。但是问题是根号内的无理数仍然无法表示出来。那么逼近法
求一个数的N次方根就派上用场了。
f{m}=m(k+1)=m(K)+{A/m^2.(k)-m(k)}1/n.
n是方次,A被开方数。
例如,A=5,5介于1的3次方至2的3次方之间。我们可以随意代入一个数m,例如2,那么:
第一步,2+[5/(2×2)-2]×1/3=1.7;
第二步,1.7+[5/(1.7×1.7)-1.7]×1/3=1.71;
第三步,1.71+[5/(1.71×1.71)-1.71]×1/3=1.709;
每次多取一位数。公式会自动反馈到正确的数值。
具体的求解过程:先说说泰勒级数:一个方程,f(x)=0,求解x,它唯一对应x-f(x)二维图像上的一条曲线。那么x的求解过程可以用牛顿-莱布尼茨逼近法求得(迭代)。例如x^2=5可以看成f(x)=x^2-5=0的求曲线和
X轴的交点。牛顿迭代法可以用来求解线性方程的近似解。那么如何求解非线性方程呢? f(x)用泰勒级数展开,取前N项(通常N=2),得到一个线性的方程,这个方程相当于是原来的曲线在求解点附近做了一条切线,其求解过程和牛顿迭代法等价。迭代次数越多,越接近非线性。用泰勒级数来分解sin(t),把一个光