信用社信贷资产风险分析报告[2020年最新]
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3
2. 煤炭行业贷款风险分析
截止 6 月末， 共有煤炭行业贷款 26 笔、余额 237 万元， 较年
初减少 **万元，占全部贷款余额的 6.7 ％，较年初减少 2.08 个百
分点；已形成不良的贷款笔、金额 600 万元，较年初增加 600 万
元，不良率为 .85% ，较年初上升 .85 个百分点。为避免煤炭行业
占各项贷款的 8.77% 。其中：属我社牵头发放的 **笔、金额 **万元；
属参与它联社组团发放的 3 笔、金额 39 万元， 今年以来新增发放
社团贷款 2 笔，金额 800 万元 ,以前年度发放的社团贷款呈逐步收
回减少趋势。在现有贷款余额中，有笔、金额
200 万元贷款因逾
期已形成不良。根据上级管理部门的指示精神，今年元月以来已
2.公开贷款发放程序， 增加透明度。 要将信用社的贷款发放过 程置于群众的视线之内，勇于接受群众监督，避免“暗箱”操作，把 借款人的资信作为其贷款的主要依据，做到生人熟人一个样，新 老客户一个样，剔除放款过程中的人情关系、金钱关系等不和谐 因素。
3、加大“清非”力度，盘活不良资产。对现有的不良贷款，应 根据形成原因分别对待。对责任范围以外由于历史原因形成的不 良贷款，应采取以奖励为主的清收办法，以物质利益调动信贷人 员的清收积极性，确实无法清收的，应按规定逐步核销。对那些 有钱不还，恶意逃债的赖债户，要选择其中有代表性的，会同有 关部门运用法律手段加以清收，起到清理一个带动一片的连锁效 应。对因放款人玩忽职守，不履行职责形成的不良贷款，应责令 其限期收回，如发现其在放款过程中有收受贿赂等恶劣行为的， 还应提交司法部门处理，坚决肃清信贷队伍，惩治害群之马。
信用社信贷资产风险分析报告
截止 6 月末，我社各项贷款余额为 ** 万元，较年初增加 **万元， 增速为 ** ％；不良贷款余额为 **** 万元，较年初增加 **万元，不良 贷款增幅为 **% ，不良率为 **% ，较年初增加 ** 个百分点；全辖资 本充足率 ** ％，较年初下降 **个百分点；拨备覆盖率 **％，较年初 下降 **个百分点，贷款损失准备充足率为 **% ，信贷不良资产上升 明显，风险抵补能力较弱。
（三）加强贷款管理控制风险 .认真实行贷款“三查”制度，从源头上堵塞不良贷款。认真实 行贷前、贷中、贷后审查的“三查”制度，要由审查小组成员共同进 行，并在小组成员内部实行连带责任制，互相监督，互相负责， 防止有名无实走过场。并要加大对形成不良贷款责任人的惩处力
9
度，区分其责任大小分别加以惩处，真正从源头上堵住新增不良 贷款。
贷款集中风险，我社今年 2 月份以来未新增贷款投放，在现有的
贷款余额中，由于受政策因素的影响，部分贷款企业不能按期实
现产煤收入归还贷款，因此存在一定的风险，但贷款发放机构将
把此类贷款作为重点进行跟踪关注。
*
.其他“两高一资”和产能过剩行业贷款风险分析
截止 6 月末，我社参与其它联社组团发放的水泥行业贷款
2
4. 贷款投向情况分析 我社不良贷款的投向情况为： 企事业法人贷款 **万元，其中不 良贷款为 030 万元，占比为 2.8% ；一般自然人贷款 56.37 万元， 其中不良贷款为 035.85 万元，占比为 22.88% ；农户贷款 **万元， 其不良贷款为 **万元，占比为 22.3% ；住房按揭贷款 385.0 万元， 其中不良贷款为 .88 万元， 占比为 3.76% 。从贷款投向看， 农户不 良贷款较多。 （二）重点行业信贷风险分析 . 房地产行业贷款风险分析 截止 ** 月末，我社房地产开发贷款 **笔、余额 **万元，占各项 贷款余额的 0.02% ，较年初减少 08 万元。 在房地产开发贷款余额 中，分类在正常级次的 5 笔、金额 9*0 万元，分类在关注级次的 笔、金额 93 万元，无次级类、可疑类，不良率为 0% 。由于受宏 观调控政策对房地产市场的影响，房地产信贷风险进一步上升， 从我社目前的 9 户贷款情况看，贷款还未呈现较大风险趋势。 全辖机构共发放个人住房按揭贷款 ** 万元，占比为 2.05% ， 个人其它购房贷款 ** 万元， 占比为 .85% ，个人建房贷款 036.67 万 元，占比为 5.% 。从风险情况看，个人住房按揭贷款抵押担保落 实，按期还款正常，目前止未出现风险隐患；个人购房贷款基本 落实抵押担保故无较大风险；个人建房贷款多数属于农户小额信 用贷款中的农户建房贷款，由于借款人无稳定的收入来源，加之 无可靠的抵押物作为第二还款保证，因此风险隐患较大。
级分类不良贷款的认定从贷款到期之日起逾期
90 天以上或贷款
未到期但欠息 90 天以上， 因此总体上看， 四级不良与五级不良相
1
差距过大， 但由于 2 季度对全辖五级分类真实性存在问题的整改， 通过对分类偏离的贷款进行调实，部分营业机构的原五级不良高 于四级不良，从而形成五级不良余额与四级不良的差距变大，五 级分类不良贷款调增的主要原因属于贷款欠息和省银监局认定的 违规贷款下调形成。
8
分类不良与五级分类不良相近的机构，要进行关注跟踪检查，彻 底杜绝人为干预五级分类真实性，加大五级分类检查力度。
2.严格执行机构初分、 风险管理部门审查认定、 风险管理委员 审核审批的职责，扎实抓好各级分类认定机构的基础工作，一是 抓好初分部门的信息收集和录入工作，对信息缺失或失真的，必 须严肃查处；二是抓好风险管理部门的组织管理与审核工作，不 定期抽查基层网点的矩阵分类认定工作，定期检查矩阵分类贷款 准确性，认真审核非矩阵分类贷款的分类上报材料和分类结果， 向风险管理委员会真实反映相关贷款风险；三是抓好风险管理委 员会的分类认定审批工作，严禁个人意见代替风险管理委员会意 见的行为。
该笔贷款的五级分类动向。
7
（五）风险抵补能力分析 6 月末，资本充足率达 **％，较年初下降 .0 个百分点；拨备覆 盖率 **％，较年初下降 ** 个百分点，贷款损失准备充足率为 00% 。 总体表明，由于今年以来存款的下降和不良贷款的大幅上升，导 致各项风险抵补指标呈现下降，由于信贷风险得不到有效控制， 导致损失拨备计提压力较大，总体存在风险抵补能力薄弱。 二、风险防范措施 （一）加强房地产开发贷款和个人住房贷款风险防范 .密切关注房地产开发贷款， 加强与组团社或参团社沟通联系， 对存量房地产开发贷款的项目建设和资金营运风险情况进行梳 理、排查，对项目建设进度、销售进度出现问题的企业、过度扩 张造成资金挪用、资金链断裂的企业列入“风险企业名单” ，对涉及 “假按揭、”“假首付、”“假房价”的企业、到期不能偿还贷款本息造成严 重损失的企业列入“黑名单”， 根据风险和损失程度进行分类管理， 并按照银监会规定对开发企业贷款不准贷新还旧和展期延期。 2.高度关注个人商业用房和个人住房贷款风险。 贷款机构要认 真评估个人商业用房贷款的还款来源和抵押物价值，严防投机、 投资性购房带来的信贷风险。对个人住房贷款，严格执行国家有 关限购规定，将按揭项目与房产开发项目结合起来，进行整体性 风险评估。 （二）加强信贷资产风险分类管理 .继续做好信贷资产五级分类和四级分类差异性监测，对四级
2. 不良贷款期限分析 截止 6 月末，我社中长期贷款占比仍然较高，但 3 年期以上 贷款增长过快的问题已得到控制。上年末全辖中长期贷款余额达 到 **万元， 占全部贷款余额的 ** ％；6 月末中长期贷款余额 **万元， 较年初增加 **万元，占比为 ****% ，较年初下降 **个百分点。 3. 行业分布情况分析 我社贷款分布在：农、林、牧、渔业 *** 万元，其中不良贷款 为 **2 万元，占比为 22.7% ；采矿类贷款 3757.3 万元，其不良贷 款 68.3 万元，占比为 .9% ；建筑业 83.3 万元，其不良贷款 876.8 万元，占比为 8.22% ；交通运输业 022.28 万元，其不良贷款 22.75 万元，占比为 2.7% ；信息传输业 07 万元， 其不良贷款为 8 万元， 占比为 .86% ；房地产业 539.52 万元，其不良贷款为 308.28 万元， 占比为 5.8% ；个人其他消费性贷款 3963. 万元，其不良贷款为 09.6 万元，占比为 29.8% ；教育业贷款 52.6 万元，其不良贷款为 7.5 万元，占比为 3.73% 。从以上行业分布看，农、林、渔业及个人 其他消费贷款不良贷款较多，占比较大。不良贷款持续上升，资 产质量不容乐观。
3.切实做好社团贷款的风险分类管理工作， 确保社团贷款风险 分类一致性。如属本社牵头发放的贷款应切实履行好对社团贷款 的风险调查、分析、评估工作，不得有故意隐瞒贷款风险的行为， 及时将风险现状和分类结果向成员社通报，成员社存在异议的， 牵头社应予以重视，并认真组织分析调查，按照五级分类审慎性 原则，对难以准确判断借款人还款能力的，适度下调其分类级次。
此风险可控。
（三）大客户授信集中度风险分析
.单一客户授信比例分析
6 月末，我社单一客户最大贷款金额 **万元，按照当期的资本
净额 **万元计算，最大一户可发放贷款 ** 万元，按照授信集中度风
4
险监测要求 （资本总额× 0% ），该户已超单一客户贷款限额 230 万 元，我社将在近期收回部分贷款。
占比较年初下降 **个百分点；按五级分类口径统计：正常贷款
**
万元，不良贷款 ** 万元，占比为 ** ％，不良贷款余额较年初上升 **
万元，占比较年初上升 **个百分点。
.五级分类与四级分类差异性分析 截止 6 月末，五级分类不良贷款余额大于四级分类不良贷款 余额 *** 万元。四级分类不良贷款即从贷款到期的次日起认定，五
停止办理了社团贷款业务，但由于已形成的社团贷款总量较大，
随着贷款的不断到期，加之借款企业生产经营情况的不断变化，
贷后管理和风险控制的难度进一步加大。
（四）政府融资平台贷款风险分析
6 月末，我社共有两笔融资平台贷款，金额 00 万元，该两笔
贷款均属于其他联社牵头发放的社团贷款，我社在管理融资平台
贷款过程中所采取的措施主要是加强与牵头社的联系，不断关注
2. 最大十户客户授信风险分析 截止 6 月末， 全辖最大十家客户授信总额为 9679 万元，最大 十户贷款金额为 8889 万元，结欠 8639 万元，按照当前我社的资 本净额计算， 最大十户可发放贷款 **万元， 故所发放贷款未超过监 管比例。总体上，最大十户授信客户中大额贷款客户主要集中在 煤炭行业、酒店、汽车制造业等，因此风险较为分散。
客户名称
最大十户贷款客户统计表
6 月末贷款 贷款发放
贷款到期
余额
日期
日期
分类级次
单位： 万元
放款机构
*
* *
5
* * * * *
合计
3. 大额不良贷款客户风险分析
6 月末， 最大十户不良贷款余额 **万元， 对 0 户不良贷款清收
采取的措施及清收情况： 一是有笔， 金额 20 万元已通过法律诉讼
清收，正在执行阶段；二是有 2 笔，金额 800 万元也签订还款计
2
笔、金额为 650 万元， 占各项贷款余额的 0.3 ％，该贷款属最高授
信分次发放，贷款已于今年 6 月末到期，但因借款企业技改过程
中增加建设项目，试运行后设备磨合等主客观原因，导致资金回
笼速度较慢，故对贷款已办理了展期，但展期后对贷款的收回无
较大风险。总体上看我社发放的产能过剩行业贷款比例较小，因
划；三是有 7 笔，金额 **万元属利息逾期 9 天以上，正在加大贷
Leabharlann Baidu
款利息催收力度。总体上讲，大额不良贷款的清收盘活效果很不
明显。
最大十户不良贷款情况表
单位：万元
客户名称
贷款日期
到期日期
202 年 6 月 分类级
末不良余
次
放款机构
6
额
合计
.社团贷款风险
截止 6 月末，我社共发放社团贷款 0 笔，贷款余额 **万元，
一、信贷资产风险分析
（一）不良贷款分析 全辖信用社机构不良贷款总体呈“双升”态势， 年初以来的不良
贷款波动幅度较大，截止 ** 年**月** 日，全县各项贷款余额为 *** 万
元，比年初增长 ** 万元；按四级分类口径统计：正常贷款 ** 万元，
不良贷款 ** 万元，占比为 **％，不良贷款余额较年初上升 **万元，
2. 煤炭行业贷款风险分析
截止 6 月末， 共有煤炭行业贷款 26 笔、余额 237 万元， 较年
初减少 **万元，占全部贷款余额的 6.7 ％，较年初减少 2.08 个百
分点；已形成不良的贷款笔、金额 600 万元，较年初增加 600 万
元，不良率为 .85% ，较年初上升 .85 个百分点。为避免煤炭行业
占各项贷款的 8.77% 。其中：属我社牵头发放的 **笔、金额 **万元；
属参与它联社组团发放的 3 笔、金额 39 万元， 今年以来新增发放
社团贷款 2 笔，金额 800 万元 ,以前年度发放的社团贷款呈逐步收
回减少趋势。在现有贷款余额中，有笔、金额
200 万元贷款因逾
期已形成不良。根据上级管理部门的指示精神，今年元月以来已
2.公开贷款发放程序， 增加透明度。 要将信用社的贷款发放过 程置于群众的视线之内，勇于接受群众监督，避免“暗箱”操作，把 借款人的资信作为其贷款的主要依据，做到生人熟人一个样，新 老客户一个样，剔除放款过程中的人情关系、金钱关系等不和谐 因素。
3、加大“清非”力度，盘活不良资产。对现有的不良贷款，应 根据形成原因分别对待。对责任范围以外由于历史原因形成的不 良贷款，应采取以奖励为主的清收办法，以物质利益调动信贷人 员的清收积极性，确实无法清收的，应按规定逐步核销。对那些 有钱不还，恶意逃债的赖债户，要选择其中有代表性的，会同有 关部门运用法律手段加以清收，起到清理一个带动一片的连锁效 应。对因放款人玩忽职守，不履行职责形成的不良贷款，应责令 其限期收回，如发现其在放款过程中有收受贿赂等恶劣行为的， 还应提交司法部门处理，坚决肃清信贷队伍，惩治害群之马。
信用社信贷资产风险分析报告
截止 6 月末，我社各项贷款余额为 ** 万元，较年初增加 **万元， 增速为 ** ％；不良贷款余额为 **** 万元，较年初增加 **万元，不良 贷款增幅为 **% ，不良率为 **% ，较年初增加 ** 个百分点；全辖资 本充足率 ** ％，较年初下降 **个百分点；拨备覆盖率 **％，较年初 下降 **个百分点，贷款损失准备充足率为 **% ，信贷不良资产上升 明显，风险抵补能力较弱。
（三）加强贷款管理控制风险 .认真实行贷款“三查”制度，从源头上堵塞不良贷款。认真实 行贷前、贷中、贷后审查的“三查”制度，要由审查小组成员共同进 行，并在小组成员内部实行连带责任制，互相监督，互相负责， 防止有名无实走过场。并要加大对形成不良贷款责任人的惩处力
9
度，区分其责任大小分别加以惩处，真正从源头上堵住新增不良 贷款。
贷款集中风险，我社今年 2 月份以来未新增贷款投放，在现有的
贷款余额中，由于受政策因素的影响，部分贷款企业不能按期实
现产煤收入归还贷款，因此存在一定的风险，但贷款发放机构将
把此类贷款作为重点进行跟踪关注。
*
.其他“两高一资”和产能过剩行业贷款风险分析
截止 6 月末，我社参与其它联社组团发放的水泥行业贷款
2
4. 贷款投向情况分析 我社不良贷款的投向情况为： 企事业法人贷款 **万元，其中不 良贷款为 030 万元，占比为 2.8% ；一般自然人贷款 56.37 万元， 其中不良贷款为 035.85 万元，占比为 22.88% ；农户贷款 **万元， 其不良贷款为 **万元，占比为 22.3% ；住房按揭贷款 385.0 万元， 其中不良贷款为 .88 万元， 占比为 3.76% 。从贷款投向看， 农户不 良贷款较多。 （二）重点行业信贷风险分析 . 房地产行业贷款风险分析 截止 ** 月末，我社房地产开发贷款 **笔、余额 **万元，占各项 贷款余额的 0.02% ，较年初减少 08 万元。 在房地产开发贷款余额 中，分类在正常级次的 5 笔、金额 9*0 万元，分类在关注级次的 笔、金额 93 万元，无次级类、可疑类，不良率为 0% 。由于受宏 观调控政策对房地产市场的影响，房地产信贷风险进一步上升， 从我社目前的 9 户贷款情况看，贷款还未呈现较大风险趋势。 全辖机构共发放个人住房按揭贷款 ** 万元，占比为 2.05% ， 个人其它购房贷款 ** 万元， 占比为 .85% ，个人建房贷款 036.67 万 元，占比为 5.% 。从风险情况看，个人住房按揭贷款抵押担保落 实，按期还款正常，目前止未出现风险隐患；个人购房贷款基本 落实抵押担保故无较大风险；个人建房贷款多数属于农户小额信 用贷款中的农户建房贷款，由于借款人无稳定的收入来源，加之 无可靠的抵押物作为第二还款保证，因此风险隐患较大。
级分类不良贷款的认定从贷款到期之日起逾期
90 天以上或贷款
未到期但欠息 90 天以上， 因此总体上看， 四级不良与五级不良相
1
差距过大， 但由于 2 季度对全辖五级分类真实性存在问题的整改， 通过对分类偏离的贷款进行调实，部分营业机构的原五级不良高 于四级不良，从而形成五级不良余额与四级不良的差距变大，五 级分类不良贷款调增的主要原因属于贷款欠息和省银监局认定的 违规贷款下调形成。
8
分类不良与五级分类不良相近的机构，要进行关注跟踪检查，彻 底杜绝人为干预五级分类真实性，加大五级分类检查力度。
2.严格执行机构初分、 风险管理部门审查认定、 风险管理委员 审核审批的职责，扎实抓好各级分类认定机构的基础工作，一是 抓好初分部门的信息收集和录入工作，对信息缺失或失真的，必 须严肃查处；二是抓好风险管理部门的组织管理与审核工作，不 定期抽查基层网点的矩阵分类认定工作，定期检查矩阵分类贷款 准确性，认真审核非矩阵分类贷款的分类上报材料和分类结果， 向风险管理委员会真实反映相关贷款风险；三是抓好风险管理委 员会的分类认定审批工作，严禁个人意见代替风险管理委员会意 见的行为。
该笔贷款的五级分类动向。
7
（五）风险抵补能力分析 6 月末，资本充足率达 **％，较年初下降 .0 个百分点；拨备覆 盖率 **％，较年初下降 ** 个百分点，贷款损失准备充足率为 00% 。 总体表明，由于今年以来存款的下降和不良贷款的大幅上升，导 致各项风险抵补指标呈现下降，由于信贷风险得不到有效控制， 导致损失拨备计提压力较大，总体存在风险抵补能力薄弱。 二、风险防范措施 （一）加强房地产开发贷款和个人住房贷款风险防范 .密切关注房地产开发贷款， 加强与组团社或参团社沟通联系， 对存量房地产开发贷款的项目建设和资金营运风险情况进行梳 理、排查，对项目建设进度、销售进度出现问题的企业、过度扩 张造成资金挪用、资金链断裂的企业列入“风险企业名单” ，对涉及 “假按揭、”“假首付、”“假房价”的企业、到期不能偿还贷款本息造成严 重损失的企业列入“黑名单”， 根据风险和损失程度进行分类管理， 并按照银监会规定对开发企业贷款不准贷新还旧和展期延期。 2.高度关注个人商业用房和个人住房贷款风险。 贷款机构要认 真评估个人商业用房贷款的还款来源和抵押物价值，严防投机、 投资性购房带来的信贷风险。对个人住房贷款，严格执行国家有 关限购规定，将按揭项目与房产开发项目结合起来，进行整体性 风险评估。 （二）加强信贷资产风险分类管理 .继续做好信贷资产五级分类和四级分类差异性监测，对四级
2. 不良贷款期限分析 截止 6 月末，我社中长期贷款占比仍然较高，但 3 年期以上 贷款增长过快的问题已得到控制。上年末全辖中长期贷款余额达 到 **万元， 占全部贷款余额的 ** ％；6 月末中长期贷款余额 **万元， 较年初增加 **万元，占比为 ****% ，较年初下降 **个百分点。 3. 行业分布情况分析 我社贷款分布在：农、林、牧、渔业 *** 万元，其中不良贷款 为 **2 万元，占比为 22.7% ；采矿类贷款 3757.3 万元，其不良贷 款 68.3 万元，占比为 .9% ；建筑业 83.3 万元，其不良贷款 876.8 万元，占比为 8.22% ；交通运输业 022.28 万元，其不良贷款 22.75 万元，占比为 2.7% ；信息传输业 07 万元， 其不良贷款为 8 万元， 占比为 .86% ；房地产业 539.52 万元，其不良贷款为 308.28 万元， 占比为 5.8% ；个人其他消费性贷款 3963. 万元，其不良贷款为 09.6 万元，占比为 29.8% ；教育业贷款 52.6 万元，其不良贷款为 7.5 万元，占比为 3.73% 。从以上行业分布看，农、林、渔业及个人 其他消费贷款不良贷款较多，占比较大。不良贷款持续上升，资 产质量不容乐观。
3.切实做好社团贷款的风险分类管理工作， 确保社团贷款风险 分类一致性。如属本社牵头发放的贷款应切实履行好对社团贷款 的风险调查、分析、评估工作，不得有故意隐瞒贷款风险的行为， 及时将风险现状和分类结果向成员社通报，成员社存在异议的， 牵头社应予以重视，并认真组织分析调查，按照五级分类审慎性 原则，对难以准确判断借款人还款能力的，适度下调其分类级次。
此风险可控。
（三）大客户授信集中度风险分析
.单一客户授信比例分析
6 月末，我社单一客户最大贷款金额 **万元，按照当期的资本
净额 **万元计算，最大一户可发放贷款 ** 万元，按照授信集中度风
4
险监测要求 （资本总额× 0% ），该户已超单一客户贷款限额 230 万 元，我社将在近期收回部分贷款。
占比较年初下降 **个百分点；按五级分类口径统计：正常贷款
**
万元，不良贷款 ** 万元，占比为 ** ％，不良贷款余额较年初上升 **
万元，占比较年初上升 **个百分点。
.五级分类与四级分类差异性分析 截止 6 月末，五级分类不良贷款余额大于四级分类不良贷款 余额 *** 万元。四级分类不良贷款即从贷款到期的次日起认定，五
停止办理了社团贷款业务，但由于已形成的社团贷款总量较大，
随着贷款的不断到期，加之借款企业生产经营情况的不断变化，
贷后管理和风险控制的难度进一步加大。
（四）政府融资平台贷款风险分析
6 月末，我社共有两笔融资平台贷款，金额 00 万元，该两笔
贷款均属于其他联社牵头发放的社团贷款，我社在管理融资平台
贷款过程中所采取的措施主要是加强与牵头社的联系，不断关注
2. 最大十户客户授信风险分析 截止 6 月末， 全辖最大十家客户授信总额为 9679 万元，最大 十户贷款金额为 8889 万元，结欠 8639 万元，按照当前我社的资 本净额计算， 最大十户可发放贷款 **万元， 故所发放贷款未超过监 管比例。总体上，最大十户授信客户中大额贷款客户主要集中在 煤炭行业、酒店、汽车制造业等，因此风险较为分散。
客户名称
最大十户贷款客户统计表
6 月末贷款 贷款发放
贷款到期
余额
日期
日期
分类级次
单位： 万元
放款机构
*
* *
5
* * * * *
合计
3. 大额不良贷款客户风险分析
6 月末， 最大十户不良贷款余额 **万元， 对 0 户不良贷款清收
采取的措施及清收情况： 一是有笔， 金额 20 万元已通过法律诉讼
清收，正在执行阶段；二是有 2 笔，金额 800 万元也签订还款计
2
笔、金额为 650 万元， 占各项贷款余额的 0.3 ％，该贷款属最高授
信分次发放，贷款已于今年 6 月末到期，但因借款企业技改过程
中增加建设项目，试运行后设备磨合等主客观原因，导致资金回
笼速度较慢，故对贷款已办理了展期，但展期后对贷款的收回无
较大风险。总体上看我社发放的产能过剩行业贷款比例较小，因
划；三是有 7 笔，金额 **万元属利息逾期 9 天以上，正在加大贷
Leabharlann Baidu
款利息催收力度。总体上讲，大额不良贷款的清收盘活效果很不
明显。
最大十户不良贷款情况表
单位：万元
客户名称
贷款日期
到期日期
202 年 6 月 分类级
末不良余
次
放款机构
6
额
合计
.社团贷款风险
截止 6 月末，我社共发放社团贷款 0 笔，贷款余额 **万元，
一、信贷资产风险分析
（一）不良贷款分析 全辖信用社机构不良贷款总体呈“双升”态势， 年初以来的不良
贷款波动幅度较大，截止 ** 年**月** 日，全县各项贷款余额为 *** 万
元，比年初增长 ** 万元；按四级分类口径统计：正常贷款 ** 万元，
不良贷款 ** 万元，占比为 **％，不良贷款余额较年初上升 **万元，