两种固化方式对树脂纤维桩粘接强度的影响.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
两种固化方式对树脂纤维桩粘接强度的影响
[ 11-03-22 16:21:00 ] 作者:姜月,杨晓
东编辑:studa20
【摘要】目的:研究双重固化及化学固化两种固化方式对根管与纤维
桩粘接强度的影响。方法:16颗新鲜拔除的上颌中切牙,截除牙冠,经过完善
的根管充填后,进行桩道制备,生理盐水冲洗桩道,全酸蚀桩道内牙本质表
面,将16颗牙随机分成A、B两组,每组8颗。A组在明亮室内用双重固化树
脂粘接剂完成纤维桩在根管内的粘接。B组在X光暗室内采用化学固化树脂粘
接剂完成纤维桩在根管内的粘接,两组完成此过程后进行冷热循环,横向截取
1mm的实验切片,用薄片推出实验测量粘接强度,采集实验数据进行统计学分析。结果:A组双重固化树脂粘接强度(113.72±2.76)N,B组化学固化树脂粘
接强度(117.81±1.92)N,t检验显示P<0.05,两者有显著性差异。结论:化学固化方式纤维桩粘接强度大于双重固化方式纤维桩粘接强度。
【关键词】树脂粘接剂;双重固化;化学固化;纤维桩
Abstract Objective:To study adhesive strength of fiber post
by using dual-curing and chemical curing methods on the root
canal.Methods:Sixty freshly extracted maxillary central incisors,
cut away the crown, after a good root canal, for post space preparation, saline wash Pile Road, all within the post space
dentin etching the surface of the 16 teeth were randomly divided into A , B two groups of eight. A group in bright room with dual-cured resin adhesive was used to complete fiber post bonding in root canals.
B group X-dimming interior chemically cured resin adhesive to
complete fiber post bonding in root canals, two sets of hot and cold were done after the completion .The experimental lateral interception was 1mm slices, experimental measurement of bonding strength with
the launch was done, experimental data was collected for statistical analysis.Results:A group of dual-cured resin adhesive strength
was(113.72±2.76) N, B group of chemical-cured resin adhesive strength was(117.81±1.92) N, t tests was showed P<0.05,had significant difference.Conclusion:Chemical curing adhesive strength
of fiber post is more than double mode fiber post curing adhesive strength.
Key words resin adhesive;dual-curing;chemical curing;fiber post
纤维桩因其具有优越的理化性能而被越来越广泛的应用到临床上,在残冠和残根的修复中起着越来越重要的作用。首先纤维桩的弹性模量与天然
牙接近,避免了因应力集中而导致的根折和根劈裂,明显降低了不可逆性根折
的发生率[1]。其次纤维桩的颜色接近自然牙,其美学性能优越。另外纤维桩还
有耐腐蚀、耐疲劳、不变色等优点[2]。纤维桩主要靠粘结剂将其固定在根管桩道内。纤维桩修复失败的主要原因在于本身的破坏和粘接部位的破坏[3]。本实验通过比较化学固化和双重固化两种固化方式对树脂纤维桩的粘接强度,研究这两种固化方式是否对纤维桩的粘接强度产生不同影响。
1 材料与方法
1.1 材料与设备选新鲜拔除人离体上颌中切牙16颗,常规根管治疗工具,3M双固化树脂粘接剂(美国3M公司),美国特耐(Tenax)纤维桩,光固化机(登士柏公司), SYJ-150低速金刚石切割机(沈阳科晶自动化设备制造有限公司),AGS-500万能材料实验机(Shimadzu Co.日本)。
1.2 方法
1.2.1 离体牙的选择和保存将新近拔除的离体上颌中切牙16颗,置于0.9%NaCl溶液,4℃冰箱保存。纳入标准:只要牙根完整、无缺损、无隐裂、无弯曲,有无龋坏均可。
1.2.2 根管预备及充填 16颗离体单根管中切牙于釉牙本质界冠方2mm 处,用低速金刚砂片垂直牙体长轴方向截断。拔髓、机用扩大针扩至F3号,用与F3相应的牙胶尖及根充糊剂进行完善根充。
1.2.3 纤维桩桩道预备完善根管充填后的16个牙根试件,用美国特耐玻璃纤维桩相匹配的麻花钻进行纤维桩桩道预备,根尖保留3~5mm牙胶尖,间断生理盐水冲洗吹干。桩道预备完成后用37%磷酸酸蚀、蒸馏水冲洗、气枪轻吹,保持粘接面为湿润状态。
1.2.4 粘接 16个酸蚀后的试件,随机分成A,B两组,A组为双固化组,B组为化学固化组。A组样本用3M配套的注射枪头将3M树脂粘结剂慢慢导入桩道,再将纤维桩插入,反复提拉三次排除气泡,用登士伯光固化机光照
60s后放置备用。B组在X光暗室中用A组同样的方法在避光条件下进行化学固化,避光放置10min备用。将粘接完成的16个试件置于37℃温水中保存
24h。
1.2.5 制作实验切片试件取出后用低速金刚石切割机在距釉牙本质界断面2mm处,垂直与牙体长轴方向切片,每片厚为1mm,每个试件制作2个切片,取其中1个切片顺序编号。
1.2.6 粘接强度的测试根据试样自制切片承载模具,将承载模具放在AGC-500万能材料实验机实验台上,依次将切片放置在承载模具上,调整模具使加载杆对准切片中心的纤维桩,再以每分钟5mm的速度垂直加载,直到纤维桩被推出脱位后停止加载,记录加载的数值。
2 结果
两种不同固化方式树脂粘接剂粘接强度统计结果见表1。
表1 两种不同固化方式树脂粘接剂粘接强度统计结果(N)
组别 n 均数标准差最大值最小值
A组 8 113.72 3.3 118.1 109.53
B组 8 117.81 2.30 122.35 113.85
A组粘接强度(113.72±2.76)N,B组化学固化树脂粘接强度
(117.81±1.92)N,完全随机设计资料的t检验显示P<0.05,两者差异有显著性。