关于家庭暴力法律救济问题之探讨

关于家庭暴力法律救济问题之探讨
一、家庭暴力的概念及现状
所谓家庭暴力，是指在家庭内显现的以武力侵犯他人人身或对其进行精神折磨的强暴行为。

家庭暴力的概念有广义和狭义之分。

广义的家庭暴力是指家庭成员中，一方对另一方进行肉体损害、精神折磨和性虐待的违法犯罪行为。

狭义的家庭暴力，要紧指夫君对妻子进行肉体损害、精神折磨和性虐待的违法犯罪行为。

人们对家庭暴力的概念，一样差不多上从狭义上来明白得和使用的。

据世界银行调查显示，20世纪全世界有25%至50%的妇女都曾受到夫君或男友的虐待。

在美国，依照联邦调查局报告，每15秒就有一名妇女遭到其夫君、男友或伙伴的殴打。

据英国政府内政部的统计资料，英国每4名妇女中就有一名遭受家庭暴力的损害，每一个星期就有两名妇女在家庭暴力中丧生，家庭暴力占英国犯罪总数的25%，中国的家庭暴力咨询题日益凸现。

据1990年全国妇联和国家统计局在21个省进行的中国妇女社会地位的调查显示，有0.9%女性经常遭受夫君的殴打，8.2%的妻子有时遭受夫君的殴打，20.1%的妻子偶然遭受夫君的殴打。

1995年国务院《中国妇女的状况白皮书》公布：全国2.67亿个家庭，离婚率1.54%，约40万个，其中1/4因于家庭暴力。

依照全国妇联的调查，中国2.7亿个家庭中大约有30%存在家庭暴力。

然而社会学家认为，实际数字要高得多（《中国妇女报》2000年12月10日）。

在我省家庭暴力的现象也不同程度存在立脚点。

从我省各级妇联接待的来信来访和司法部门受理的案件来看，近年来，我省家庭暴力案件呈上升趋势。

占整个婚姻家庭案件的20%左右，受害者要紧是妇女，占92%。

在家庭暴力案件中80%以上是夫君对妻子实施的，同时施暴者的手段极其残酷。

长期以来，家庭暴力由于发生在家庭内部而被社会所忽视，但事实上因家庭暴力导致的离婚、人身损害等事件屡有发生，甚至诱发一些恶性案件。

据了解，仅在2000年，我省各级人民法院受理的8179起离婚案件中，涉及家庭暴力或者以家庭暴力为由提起离婚诉讼的约占20%，当年受理的2674起刑事案件中，与家庭暴力有关的案件也占了一定比例。

这些数字反映出的仅仅是相对严峻的家庭暴力行为，还有相当一部分家庭暴力行为由于种种缘故无法统计，可见，家庭暴力象一个幽灵游荡在我们周围，由此引发的刑事案件已成为整个社会不容忽视的一个严峻咨询题。

二、家庭暴力的危害性
家庭暴力往往产生严峻的后果，危害性也专门大，归纳起来有以下几个方面：
（一）严峻地损害了妇女的人格威严和身心健康，甚至危及生命。

一个家庭中处于主导地位的夫君，受传统观念阻碍，加之个不男性仪仗自己是体力上的强者，对妻子破口就骂，动手
即打，他们确实是以动物世界弱肉强食原则对待体力上弱于他们的妻子，多少妇女就在他们的暴力下渗遭损害的！因此，在家庭暴力中直截了当受害的，也是受害最深的要确实是妇女。

（二）阻碍和破坏婚姻家庭，专门是不利于子女的成长。

男女地位不平等，夫妻生活不和谐、夫君经常打妻子，必定会阻碍夫妻感情，一旦妻子不堪忍耐夫君的暴力时，就会导致家庭破裂。

在这种家庭环境下长大的小孩，容易产生惧怕、焦虑和厌世心理，他们感到自卑、孤寂，变得情绪低落，不相信任何人，会严峻阻碍学习和生活，有些小孩因忍耐不了父母整天的吵闹、打架而离家出走，流落街头巷尾，有些还走上犯罪道路。

（三）给社会带来不安定因素。

家庭暴力导致妻子伤残或死亡，这本身确实是一种违法犯罪的行为。

假如不予以重视，不予及时有效的加以遏制和处理，受害者又不知用法律武器来爱护自己，在长期遭受暴力扭曲的心态下，一旦失去平稳，就会“自行摆脱地狱般的生活”铤而走险，采取杀夫的报复手段，酿成恶性事件。

据调查，女性中近1/10的人犯罪与家庭暴力有关，给社会带来恶劣的后果，极大地危害了安定团结的局面。

三、家庭暴力的缘故
要遏制家庭暴力事件就必须查清其缘故，采取有针对性的措施予以治理。

家庭暴力的产生缘故往往是多方面的，而且专门复杂，但综合起来要紧有以下几个方面：
（一）封建思想残余是产生家庭暴力的思想根源。

中国封建社会有几千年的历史，封建的思想意识根深蒂固，如男尊女卑、夫权统治等流毒专门广专门深，专门在宽敞农村和边远地区更为突出。

做夫君的总是将打夫人视为天经地义的事。

而有些妇女在封建思想阻碍下，也将自己完全依附于夫君，失去了独立人格，一旦被夫君殴打，只好自认倒霉，如此，就为夫君的施暴行为制造了条件。

（二）法制观念淡薄，对家庭暴力惩戒的力度不够是家庭暴力产生的重要缘故。

人们法制观念不强，与家庭暴力的形成和蔓延有专门紧密的关系。

夫君认为打妻子不犯法，一样群众也认为两口子打架是家庭私事，讲什么“夫妻没有隔夜仇，床头打架床尾和”，往往被人忽视；邻里朋友对此弈处而淡之，或劝导几句了事；有关单位或组织解决此类咨询题抱着表面上息事宁人的态度，大事化小，小事化了，认为“清官难断家务事”，处理咨询题缺乏公平和力度，其结果，家庭暴力不仅得不到遏制，反而助长了施暴者的淫威，对受害人可能更加凶残。

我国法律在打击和操纵家庭暴力方面还处于消极被动的状态。

夫君打妻子只是纳入虐待罪的范畴。

同时这类案子属自诉案件，不告不理，只有造成重伤、死亡的，司法机关才主动追究。

也确实是讲，家庭暴力不达到触犯刑法的程度，就可不能有司法介入；即便是达到了刑事惩处的程度，妻子慑于“夫君”的淫威不敢告发，司法机关决可不能多管“闲事”。

而实践中往往是家庭暴力案件告到基层司法部门多被认为是“家务事不行管”，劝一劝就罢了，施暴者可不能受到任何制约和制裁，受害人多数得不到有效的司法爱护，反而招致夫君变本加厉的报复，迫使受害女性忍气吞场，在夫君的拳脚下苦熬，致使施暴者更加有持无恐。

（三）喜新厌旧和婚外两性关系的发生是导致家庭暴力的要紧缘故之一。

受“性解放”、“性自由”等思想阻碍的人。

专门那些先富起来的人，腰缠万贯后，就滋生了“饱暖思淫欲”的思
想，在不处拈花惹草、搞小蜜、包二奶，为了踢掉原配偶，人为地制造矛盾，采纳殴打、捆绑、折磨、虐待等手段逼使原配偶同意离婚或原配偶无法忍耐时主动提出离异，因此，也有因妻子有了外遇后，致使夫君用武力殴打导致暴力的。

总之，哪里有喜新厌旧或第三者，哪里就会有暴力，这是当前家庭暴力中显现的一个新情形。

此外，夫妻间对咨询题的看法和处理不一致及经济上的冲突等等也是引发家庭暴力的缘故。

除以上缘故外，导致家庭暴力现象发生的还有：
1、男性因性不所具有的较强攻击性，在家庭暴力咨询题上总是扮演着施暴者。

2、性格乖戾、性情精暴者易实施家庭暴力。

这类人脾气急躁，自控能力弱，遇到意见分歧或本人的要求没有被同意，适应于用拳头解决咨询题，在社会上如此，在家庭里也如此。

不论大事小事，往往采纳暴力手段压制他人的不同意见。

3、受教育水平低下者较之受过较高教育的人，在家庭内部更容易使用暴力手段实现本人的意志。

4、经济条件差、生活困难的人，较之社会生活成功者更多地采取暴力手段解决家庭内部纷争。

5、家庭关系失和者更易将使用暴力作为发泄心中不满的手段，有意或无意地损害其他家庭成员。

四、法律救济的现状及存在咨询题
从立法现状看，我国目前尚未制定一部专门的禁止和预防家庭暴力的单项立法，关于禁止家庭暴力，有许多法律、法规能够适用。

例如，我国宪法第48条规定：“中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的、家庭的生活等各方面享有同男子平等的权益。

”1997年修订通过的刑法第260条规定：“虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑，拘投或者管制。

犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑”。

关于家庭暴力的制裁，要紧是套用《刑法》的有意杀人、损害和虐待罪等条款，但在执行过程中面临许多咨询题。

1992年我国颁布了《中华人民共和国妇女权益保证法》，在人身权益一章对妇女的身权作了专门具体的规定：“国家保证妇女与男子平等的人身权；妇女的生命健康权不受侵犯；禁止用迷信、暴力手段损害妇女。

”2001年，我国《婚姻法》修正案规定：“禁止家庭暴力；禁止家庭成员间的虐待和抛弃；实施家庭暴力或虐待家庭成员，爱害人有权提出要求，居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解；对正在实施的家庭暴力，受害人有权提出要求，居民委员会、村民委员会应当予以劝阻；公安机关应当予以禁止。

实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人提出要求的，公安机关应当依照治安治理处罚的法律规定予以行政处罚；对实施家庭暴力或虐待、抛弃家庭成员构成犯罪的，依法追究刑事责任。

”然而我们也应该看到，这些法律多为原则性、禁止性的规定，存在立法分散、原则性强，具体可操作性差的缺陷。

从一些妇女受家庭暴力侵害的安全来看，真正达到《刑法》调整范畴的轻伤和重伤或致死程度的暴力犯罪案件不太多。

而大多数妇女遭受夫君殴打、虐待，但未达到规定的轻伤、重伤程度的妇女，虽有伤情鉴定机关的验伤证明，但告到法院后也往往不被受理，或不行受理。

有的即使达到轻伤程度，然而依照我国《刑法诉讼法》的规定，对家庭成员之间的轻损害案件有“告诉”才处理的规定，即只有在被害人控告加害人并要求对加害人进行处罚的时候，司法机关才能对加害人给予处罚，《治安治理处罚条例》的处理原则与《刑法》类似，这就导致大多数的家庭暴力案件因达不到《刑法》和《治安处罚条例》规定的最低受害标准而得不到制裁。

而且专门多受到家庭暴力侵害的妇女往往期望坚持家庭，因而不愿让对方受到处罚，这是司法实践中国家司法机关及妇女维权组织面临的难题之一。

五、完善立法的可行性及具体设想
家庭是社会的细胞，家庭暴力不仅给受害者本人的肉体和精神造成极大损害，而且会阻碍下一代的身心健康，实施家庭暴力的行为人得不到应有的制裁，造成不良社会成效，阻碍社会主义精神文明建设，而损害、杀人等罪案在家庭内发生，毁灭了一个甚至多个家庭，增加了社会不稳固的因素，从那个意义上讲，“家庭暴力”绝不是简单的“家务事”。

对家庭暴力进行制裁是法律应有的职能，执法机关应积极干预家庭暴力事件。

而且这在国外许多国家均有先例，国外44个国家和地区对家庭暴力都有明确的法律处罚条例，美国、澳大利亚、加拿大等国家都有反对家庭暴力的立法，加拿大把家庭暴力案件列为公诉案件，并在实践中起到了良好的成效。

我国也应尽快制定出针对家庭暴力的法律条文，使制裁施暴者、爱护受害者有法可依。

目前，我国已有十几个省市地区出台了对家庭暴力的预防和打击的可操作的规定。

各地出台的这些法律，将分散于不同规章中的适用条款加以汇总，并细则化、具体化，操作性增强，如此更能爱护妇女、儿童、老人和残疾人的合法权益。

为全国性的反家庭暴力立法提供可借鉴的体会。

妇女权益受到家庭暴力侵害的法律干预应包括立法、执法和监督三个部分，立法是对妇女权益受到家庭暴力侵害进行爱护的前提、基础和首要环节，其内容至少应包括对家庭暴力含义的界定，受到家庭暴力损害的受害人伤残程度的认定步骤及方法，执法主体的确定，各执法主体的职责分工，各执法主体行使职责时的具体步骤，责任主体及法律责任，受害人的权益、义务，监督机构及职责等等。

在立法具体规范方面，笔者有以下几点粗略的意见：
1、暴力事件的执法主体应是公安机关。

2、任何组织和个人都有劝阻、禁止或向有关部门控告和举报家庭暴力行为的权益和义务。

3、基层司法行政机关，居民（村民）委员会、妇联等群众组织在家庭暴力事件处理过程中起配合执法机关的作用，应积极进行法制宣传教育，并发挥人民调解作用，对一样的家庭暴力纠纷及时调解，化解矛盾，预防更严峻行为的发生，并存档备案，以备日后作为证据使用。

5、人民检察院对由公安机关报捕或移送审查起诉的家庭暴力案件，应当依法审查，对符合逮捕或起诉条件的，应当依法批准逮捕或者提起公诉。

6、人民法院对人民检察院起诉的家庭暴力案件或被害人起诉的家庭暴力案件，应当依法及时审理，对因犯罪行为造成物质损害的被害人提起的附带民事诉讼案件，应一并依法判决；对因遭受家庭暴力侵害儿起诉的离婚案件，依法判决或者调解离婚的，在夫妻共同财产分割中依法爱护被害人的利益。

7、有法定义务禁止和处理家庭暴力行为而不予以禁止和处理，导致矛盾激化，造成严峻后果的直截了当责任人，应当依法追究其责任。

执法和监督主体要严格依照法律的有关规定执行，否则，不管多么完善的立法也将是一纸空文，对妇女权益爱护没有任何实质意义。

完善的援助受侵害妇女，打击施暴者立法和执法系统使反对和制裁家庭暴力做到有法可依，有法必依，必将在全国范畴内有力地推动家庭暴力行为的禁止与制裁。

然而家庭暴力有其深刻的经济、历史、社会、思想根源，有着受害范畴广、危害程度深、隐藏性强的特点，决定了排除家庭暴力是一项纷杂的系统工程，不可能仅仅依靠一部立法就能完全地预防和禁止家庭暴力的发生，需要个国家和全社会的共同努力。

参考文献资料
1993年3月29日修订《中华人民共和国宪法》；
1997年1月14日修订《中华人民共和国刑法》；
1996年修订《中华人民共和国刑事诉讼法》；
2001年4月28日修订《中华人民共和国婚姻法》；
2002年人民法院出版社出版民商审判与参考第2卷；
1998年8月曾宪义主编《中国民法案例与学理研究》，法律出版社出版；
1990年佟柔主编《中国民法》法律出版社出版。