现代空袭面临挑战

现代空袭对国防工程的影响及防护对策
随着高技术条件下侦察监视装备和进攻武器的快速发展，军队的作战样式和作战方法都将发生深刻的变化，空袭作战将成为未来高技术局部战争的重要作战方式。

近年来的几场局部战争表明，大型国防工程特别是指挥防护工程受到来自侦察卫星、无人侦察机等高技术侦察监视装备以及空地导弹、巡航导弹和制导炸弹等精确制导武器日益严重的威胁，正面临严峻的挑战。

因此，如何提高国防工程在现代空袭下的生存能力，已越来越受到许多国家的高度重视。

一、现代空袭对国防工程的影响
当前，在对国防工程进行空袭中使用的精确制导武器已经形成远近结合、导弹与炸弹结合的配套体系，其打击的首要目标是指挥防护工程和通信系统等。

1．高强度精确空袭对国防工程的生存构成严重威胁
从近期的几次局部战争中可以看出，空袭武器的运用有以下特点：
①精确制导弹药在空袭中的使用量越来越大。

在伊拉克战争中，精确制导弹药已占总投弹量的68％左右。

②命中精度越来越高。

如一些弹药采用GPS制导加末制导等复合制导技术，命中精度可达到
1～3米。

③打击地下坚固目标的能力提高。

如美空军AGM－86D空射巡航导弹的钻混凝土深度已由过去的2米左右提高到5.5米。

④投射距离越来越远。

如空地战术导弹的射程达45～110千米，“联合防区外武器”（JSOW）的投射距离达22～110千米，可有效打击纵深目标和后方目标。

⑤空袭强度越来越大。

与海湾战争相比，伊拉克战争中空袭强度提高了1倍以上，萨达姆官邸等重要目标遭到多批次、连续、重复的空袭。

因此，高强度的精确空袭对国防工程特别是指挥工程的防护，已构成越来越严重的威胁。

2．电磁毁伤将严重影响国防工程正常运行
据称，在伊拉克战争中，美军已使用了电磁脉冲炸弹（属于高功率微波武器）。

核电磁脉冲和高功率微波武器等电磁毁伤武器具有以下破坏效能：
①电磁能量强高空核爆炸释放的电磁能量可达到百亿焦耳；触地核爆炸释放的电磁能量可达到百万焦耳；高功率微波炸弹释放的电磁能量为几千焦耳；超级干扰机的有效辐射功率比现有的电子干扰机高3～6个数量级。

通常，1焦耳能量就可能造成电气设备的永久或临时性破坏，而对于计算机等电子设备来说，只需要百分之几焦耳的能量就能达到以上破坏效果。

②对电子电气设备的破坏半径大核爆炸电磁脉冲的破坏半径
达2000多千米；高功率微波炸弹产生的微波的破坏半径达数百千米；超级干扰机发射出的微波束的破坏半径也能达到数百千米。

③穿透能力强核电磁脉冲可直接穿透国防工程防护层。

近百米厚的国防工程自然防护层一般只能使核电磁脉冲峰值衰减约2 个数量级。

核电磁脉冲可通过工程的出入口侵入直通式地下工程的口部，此外，通风用的竖井以及各种孔口同样为核电磁脉冲的侵入敞开了大门。

电磁脉冲还可以通过电线、电缆的耦合与传导，以及金属塔架及管道的结构耦合侵入国防工程，毁伤其内部的电子、电气设备。

因此，在提高电子、电气设备自身抗毁伤能力的同时，对重要的指挥、通信工程，必须采取屏蔽等防护措施。

3．核生化袭击将严重威胁国防工程内人员和设备的安全
核生化武器特别是核武器拥有巨大的威力和大规模杀伤能力，具有特殊的地位和作用，在今后相当长的时期内，核生化武器仍将是国防工程面临的最大威胁。

战略核武器爆炸当量为百万吨级，战术核武器爆炸当量为千吨级。

美国携带核弹头的洲际弹道导弹命中精度达到90米，潜射弹道导弹达到130米，战略巡航导弹达到30米（如采用GPS制导加末制导技术，命中精度可达到10米以内）。

此外，战略轰炸机和战斗轰炸机投掷普通核炸弹的命中精度为100余米，投掷制导核炸弹的
命中精度可达到10米以内。

钻地核武器爆炸当量为数百至数千吨，命中精度10米，钻岩石2～6米，可用于摧毁地下深埋的坚固工程，同时能减少附带毁伤。

随着核武器触地爆、钻地爆技术的突破，爆炸震动将严重威胁工程内人员和设备的安全。

生化武器具有独特的杀伤破坏作用。

它传染性强、杀伤范围大、危害时间长、杀伤途径多，且不易被侦察、检测到。

生化武器可通过对水源等人员生存环境的污染，影响工程内人员的正常工作和生活；某些气溶胶生物化学战剂可通过工程的孔口系统进入工程，杀伤工程内人员；此外，还可通过使用气溶胶生物战剂对伪装植被造成毁坏，而使工程暴露征候明显。

战争中，生化武器往往与各种硬杀伤武器配合使用，对国防工程产生综合毁伤效应。

如首先采用精确制导武器破坏工程口部系统，然后使用生化武器，使生物化学战剂通过遭受破坏的工程口部系统渗入国防工程内部。

在未来高技术战争中，这类综合毁伤效应对国防工程的影响将非常严重。

4．新概念武器将使国防工程面临新的挑战
目前，新概念武器系统中发展较成熟、对国防工程威胁较大的是计算机网络攻击武器、碳纤维干扰弹和微/纳米无人平台等。

随着这些武器发展的日趋成熟，在未来战争中它们将会被大量使用。

①计算机网络攻击武器计算机信息网络是高技术信息化
战场战斗力生存的基础。

网络攻击已成为高技术战争中信息攻击的一
种特殊作战样式。

如利用计算机病毒干扰毁坏计算机信息网络系统；运用“蠕虫”程序的爆炸性自我复制方式造成网络过载，使其陷于瘫痪；运用微/纳米机器人和“芯片细菌”渗透到敌方计算机网络系统中窃取或破坏电子信息等。

计算机网络攻击武器的袭击将使国防工程中用于指挥、通信、控制管理和数字化装备的计算机网络系统陷于瘫痪，导致整个指挥系统丧失指挥能力，给战局带来毁灭性的影响。

②碳纤维干扰弹这种弹药在国防工程附近的发电厂、配电站上空爆炸时，大量碳纤维在空中飘散，落在电线或电网上，使其发生短路，从而破坏工程的供电系统。

此外，雷达系统、C4ISR系统、武器的电子设备、数字化装备等都可成为其攻击的对象。

这种碳纤维吸附力特别强，可粘附到作战对手的军服上，随之进入地下指挥机构等要害部门，并能重新在地下指挥机构特殊内部环境中飘浮，进入这些机构中的信息化设备内，击穿、损坏这些设备。

二、针对现代空袭应采取的工程防护对策
1．被动防护与主动防护相结合
被动防护是工程防护的基础。

与此同时进一步采取主动防护措施，将被动防护与主动防护有机结合，可以显著提高国防工程的生存能力。

当前，主动防护措施有两种：一是干扰、误导来袭武器的制导系统特别是末制导系统，使其偏离或丢失目标，如采用强激光、电子、烟幕和水幕、低空人造电磁场、低空人造诱饵、低空障碍等，
都可以干扰来袭武器的制导效果、降低其打击能力，起到主动防护的作用；二是发展超低空、低空拦截技术，摧毁来袭武器。

美俄等国这方面的科研成果很多，有的已应用于首脑指挥防护工程关键部位或薄弱部位的防护中。

如遮弹式、破片式和集束自锻破片式等超低空反导拦截系统，技术上已比较成熟。

2．应采取综合防护措施
为有效应对现代空袭对国防工程的打击，工程防护应强调“运用坚固、分散配置、重复设置、隐蔽伪装”等各种防护原则，采取综合的防护措施。

①以坚固求生存坚固是国防防护工程赖以生存和实施指挥控制的物质基础。

国防工程的坚固性主要有三大要素：一是足够的防护层厚度，这是工程坚固之本；二是高抗力结构，使工程主体能抗大威力武器爆炸时的强冲击压力和震动效应；三是长穿廊口部系统，并将防护门内缩，提高头部防护层厚度，使工程口部能抵御钻地弹等精确制导武器近口爆、堵口爆和钻口爆的打击。

②以分散求生存分散是提高国防工程生存能力的基本方法，小型化、分散化和指挥控制系统功能综合化是高技术条件下国防工程建设的重要发展趋势。

小型化和分散化可以降低单个目标遭受敌打击的概率，增加敌高技术兵器侦测、识别和摧毁目标的难度，增大敌高技术空袭武器的消耗。

高技术空袭武器成本高，使用量有限，
工程小型化和分散化可使敌打击力量分散，从而有效提高工程生存能力。

为了提高国防工程特别是指挥防护工程的生存能力，同时增强其指挥控制功能，建设以隧道网或C4I系统相联通的联合作战指挥防护工程体系显得日益重要。

如伊拉克通过20多年努力，已建成了坚固指挥所多达50余个，散布面积6×6千米，各指挥所之间有长达数十千米隧道网相连通或先进C4I系统互联网的伊拉克总统府地下指挥体系。

③以重复设置求生存重复设置，“以量取胜”，是提高国防工程生存能力十分重要的手段。

因为无论怎么防范，敌人总会发现和摧毁一些防护工程。

采取重复设置手段，包括指定下级部队地下指挥中心为备用地下指挥中心等，可使指挥中心人员、设备、设施全部重复设置，并连成指挥网络。

美国、俄罗斯、法国等也都建成了这种庞大而复杂的国家地下军事指挥中心体系。

④以伪装求生存所谓伪装就是利用电磁学、光学、热学、声学等技术手段以及谋略，改变国防工程原有的特征信息，隐真示假，降低敌侦察监测效果，减小工程被发现概率，提高工程生存能力。

工程伪装的主要措施有5种：一是工程遮蔽。

当前，世界各国普遍重视开展更先进的遮蔽技术研究，如纳米材料伪装网和超级植物毯等先进遮蔽器材，其遮蔽性能已远远超过普通遮蔽器材的技术性能。

二是工程隐身。

国外研究表明，工程口部外形尺寸的合理设计和组合，可以减小雷达散射截面的效果，降低工程被雷达侦察的发现
概率。

减小口部结构与背景的颜色差别和口部结构尺寸，并采用不规则的结构形状，可以提高工程口部防可见光侦察的能力。

先进的新型隐身材料在国防工程中的广泛应用，将极大提高工程的隐身性能，美俄等国家在工程隐身材料研制方面已取得突破性进展。

三是工程示假，包括光、声、热、电模拟示假。

利用高技术侦察装备只识别各种“源”的弱点，用“源”模拟各种工程在特定背景上所产生的暴露征候，可达到蒙蔽和欺骗高技术侦察装备的目的。

如设置假工程、多个假出入口等，可使敌难辨真伪；四是工程口部与背景的融合。

通过对工程口部的表面处理和地面组织结构与图案等的辐射率（反射率）的控制，可降低口部与背景之间的对比度，从而降低口部被发现概率。

五是工程规避。

即利用侦察装备的盲点对工程进行规避。

如利用不良天候或避开敌侦察卫星的过境时间进行施工作业等。

3．充分发挥地下工程的各种优势
在高技术战争条件下，无论是近距离地面战，还是远距离空袭战，打击的目标都离不开各类国防工程。

工程防护应充分发挥地下工程的各种优势：
①地下工程的自然防护层和钢筋混凝土是极好的天然屏障，可有效对抗大威力精确制导武器的硬杀伤和信息进攻武器的软杀伤。

②地下工程相对来说不为重量、材料、尺寸所限，易为大型高技术武器系统提供可靠的防护，特别是粒子束武器、高功率微波武器和激光武器等。

这些新概念武器都需要配备大功率电站，只有坚固的大型地下工程才能为它们提供有效的防护。

③地下工程相对防御性武器等手段来说，投资少，效费比高，是弱国弥补武器装备不足、提高部队战斗力的有效手段。

历次战争表明，国防工程是战争中使用最广泛、最有效的防护手段，是国家整个防护系统中最庞大、最重要的组成部分。

只要充分利用其优势，不断更新防护观念，并适时进行工程技术改造，在以精确制导武器和信息进攻武器为主的现代战争中，国防工程就仍将发挥不可替代的重要作用。

4．工程防护应常抓不懈
相对武器装备而言，国防工程的使用周期长，且绝大多数国防工程只要平时维护管理得好，并针对武器迅速发展和战场环境的不断变化适时进行必要的加固技术改造，那么只需要较少的投资就能不断适应未来战争的要求，长期发挥作用。

工程防护必须常抓不懈，没有长达数十年的不懈努力，就不可能建成比较完整的国防工程体系，更难以在现代高技术战争中发挥巨大作用。

事实上，世界各国包括武器装备先进的美国、俄罗斯等国，都十分重视国防工程建设。

著名的莫斯科地下指挥体系、华盛顿“地
下白宫”和北美防空司令部夏延山地下指挥中心等典型国防工程，都经历了长达数十年的不断扩建、加固改造，才逐步建成为当代先进的国防工程体系，且至今仍在进一步完善之中，以不断适应未来信息化战争的需求。

与武器装备的更新换代有所不同，国防工程的更新换代除淘汰极少数老工程和兴建极少数新工程外，主要是通过对老工程进行扩建、更新设备和技术改造等工作来不断提高工程的防护能力和总体效能，使老工程成为新一代先进的国防工程。