中职教育-刑事诉讼法(北大版)课件：第10章 证明.ppt
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
16
一、 证明责任的概念
英美法系国家的证明责任，有以下三点：
1. 证明责任由控诉人负担。 2. 在一定条件下被告人也要负担证明责任。 3. 法院原则上居于中立地位。
大陆法系国家的证明责任，有以下三点：
1. 检察官代表政府作为原先向法院提出对犯罪分子的控诉，负有 证明责任。
2. 法院的法官有权主动调取证据。 3. 被告人没有证明自己无罪的义务，有权对自己无罪或者罪轻作
9
二、 证明对象的范围
一般来说，案件事实就是证明对象的范围。这 是由法律规范所规定的，这就是诉讼中证明对 象的基本特征。
刑事证据的证明对象大致可归纳为三类：
1. 有关犯罪构成要件的事实 2. 犯罪嫌疑人、被告人主体方面的事实 3. 程序法事实
10
第三节 证明标准
一、 证明标准的概念 二、 我国刑事诉讼中的证明标准 三、 刑事诉讼的不同阶段的对证据的要求 四、 疑案处理原则
7
第二节 证明对象
一、 刑事证明对象的概念、意义 二、 证明对象的范围
8
一、 刑事证明对象的概念、意义
刑事诉讼的证明对象是指需要运用证据予以证明 的一切案件事实。也就是说，用已知的刑事证据 事实去证实的那些未知或待证的案件事实，即为 证明对象。
研究证明对象不仅是一个具有重要理论价值的问 题，而且对司法实践也具有很大的指导作用。
1
第一编 总论
第一章 概论 第二章 刑事诉讼法的历史发展 第三章 刑事诉讼中的专门机关 第四章 诉讼参与人 第五章 刑事诉讼的基本原则 第六章 管辖 第七章 回避
2
第一编 总论
第八章 辩护与代理 第九章 证据概述 第十章 证明 第十一章 证据规则 第十二章 强制措施 第十三章 附带民事诉讼 第十四章 期间、送达 第十五章 刑事诉讼的中止和终止
内容简介
本教材是面向21世纪课程教材和教育部法学学科“九五” 规划教材，同时也是高等学校法学专业核心课程教材。
本教材的基本内容有：刑事诉讼法的概念、历史发展、 任务、基本理念、基本原则、专门机关、当事人和其他 诉讼参与人、证据制度、强制措施以及刑事诉讼立案、 侦查、起诉、审判、执行等程序。
本教材主要特点有：以现行刑事诉讼法及有关司法解释 为根据，系统地叙述了我国的刑事诉讼制度；坚持理论 与实践相结合，既阐述了刑事诉讼的基本理论，同时又 密切联系法律实践；篇幅适度，文字深入浅出。
判断是否达到证据确实充分的具体标准。
13
三、刑事诉讼的不同阶段的对证据 的要求
立案阶段的证据要求。 拘留时的证据要求。 逮捕时的证据要求。 案件侦查终结移送起诉、提起公诉和有罪判决的证明标准
是一致的。按照我国刑事诉讼法的规定，都应该是案件事 实、情节清楚，证据确实、充分，从质上达到排他性的要 求。
3
第十章 证明
第一节 证明的概念和意义 第Βιβλιοθήκη Baidu节 证明对象 第三节 证明标准 第四节 证明责任 第五节 证据的收集、审查和判断
4
第一节 证明的概念和意义
一、刑事证明的概念 二、刑事证明的意义
5
一、刑事证明的概念
刑事证明是指侦查、检察、审判人员或当事人及 其委托的辩护人、代理人依法收集、审查判断和 运用证据，认定犯罪是否发生、谁是犯罪分子、 罪责轻重以及其他有关案件事实的活动。
11
一、 证明标准的概念
刑事诉讼中的证明标准又称证明要求，是指 司法工作人员以及当事人、辩护人、诉讼代理人 在诉讼活动中运用证据证明案件事实需要达到的 程度。
12
二、 我国刑事诉讼中的证明标准
我国刑事诉讼中的证明标准是“犯罪事实清 楚，证据确实、充分”，其含义有二 ：
1. 诉讼证明必须达到案件事实、情节清楚 。 2. 证明案件事实情节的证据必须达到确实、充分的程度。
刑事证明的特点。
6
二、刑事证明的意义
刑事证明是刑事诉讼的核心和基本环节，它直接关系着诉讼的结局与 办案质量。
刑事诉讼中的证明对查明案件事实、确定案件性质十分重要，是公安 司法机关正确适用法律，及时、准确地惩罚犯罪的前提和基础，是保 证办案质量、防止冤假错案的关键所在。
刑事证明活动直接体现刑事诉讼的价值和作用，尤其是从严格执法， 按照法定的程序收集、审查和运用证据认定案情来说，刑事证明活动 直接体现着诉讼程序的独立价值，体现着人类进步、文明、民主与法 制的水平。
2. 在整个刑事诉讼过程中，公安司法机关及其工作人员在追究犯 罪嫌疑人、被告人的刑事责任时，应当负有职务上的证明责任。
18
三、公诉、自诉案件证明责任的承担
公诉案件证明责任的承担。 控诉方对其指控的犯罪事实始终负有证明责任。 犯罪嫌疑人、被告人在一般情况下不负证明责任，
亦即犯罪嫌疑人、被告人不承担证明自己无罪的 责任。 关于人民法院职务上的证明责任 。
出辩解。
17
二、我国刑事诉讼中关于证明 责任的涵义和法律依据
我国刑事诉讼中的证明责任可界定为： 由公安司法
机关或某些当事人负责，他们必须提供证据证明自己所
主张的案件事实。否则，他们将承担其控告、认定或主
张不能成立的后果。
我国的证明责任可从以下两个层面理解：
1. 在法庭审判阶段，控诉方负证明责任，被告人原则上不负证明 自己无罪的责任。
19
第五节 证据的收集、审查和判断
一、收集证据 二、审查判断证据
20
一、收集证据
（一）依法进行 （二）及时进行。 （三）客观全面。 （四）深入细致。 （五）应用科学技术手段。
21
二、审查判断证据
（一）审查判断证据的任务 （二）各种证据的审查判断 （三）全案证据的审查判断
22
14
四、 疑案处理原则
疑案是指刑事诉讼中对案件事实的证明证据不足， 没有达到证明标准，因而难以决断的案件。 在司 法实践中因种种原因出现疑案不可避免。
现行《刑事诉讼法》第12条的规定吸收了“疑罪 从无”的处理疑案的原则。
15
第四节 证明责任
一、 证明责任的概念 二、 我国刑事诉讼中关于证明责任的涵义 和法律依据 三、 公诉、自诉案件证明责任的承担
一、 证明责任的概念
英美法系国家的证明责任，有以下三点：
1. 证明责任由控诉人负担。 2. 在一定条件下被告人也要负担证明责任。 3. 法院原则上居于中立地位。
大陆法系国家的证明责任，有以下三点：
1. 检察官代表政府作为原先向法院提出对犯罪分子的控诉，负有 证明责任。
2. 法院的法官有权主动调取证据。 3. 被告人没有证明自己无罪的义务，有权对自己无罪或者罪轻作
9
二、 证明对象的范围
一般来说，案件事实就是证明对象的范围。这 是由法律规范所规定的，这就是诉讼中证明对 象的基本特征。
刑事证据的证明对象大致可归纳为三类：
1. 有关犯罪构成要件的事实 2. 犯罪嫌疑人、被告人主体方面的事实 3. 程序法事实
10
第三节 证明标准
一、 证明标准的概念 二、 我国刑事诉讼中的证明标准 三、 刑事诉讼的不同阶段的对证据的要求 四、 疑案处理原则
7
第二节 证明对象
一、 刑事证明对象的概念、意义 二、 证明对象的范围
8
一、 刑事证明对象的概念、意义
刑事诉讼的证明对象是指需要运用证据予以证明 的一切案件事实。也就是说，用已知的刑事证据 事实去证实的那些未知或待证的案件事实，即为 证明对象。
研究证明对象不仅是一个具有重要理论价值的问 题，而且对司法实践也具有很大的指导作用。
1
第一编 总论
第一章 概论 第二章 刑事诉讼法的历史发展 第三章 刑事诉讼中的专门机关 第四章 诉讼参与人 第五章 刑事诉讼的基本原则 第六章 管辖 第七章 回避
2
第一编 总论
第八章 辩护与代理 第九章 证据概述 第十章 证明 第十一章 证据规则 第十二章 强制措施 第十三章 附带民事诉讼 第十四章 期间、送达 第十五章 刑事诉讼的中止和终止
内容简介
本教材是面向21世纪课程教材和教育部法学学科“九五” 规划教材，同时也是高等学校法学专业核心课程教材。
本教材的基本内容有：刑事诉讼法的概念、历史发展、 任务、基本理念、基本原则、专门机关、当事人和其他 诉讼参与人、证据制度、强制措施以及刑事诉讼立案、 侦查、起诉、审判、执行等程序。
本教材主要特点有：以现行刑事诉讼法及有关司法解释 为根据，系统地叙述了我国的刑事诉讼制度；坚持理论 与实践相结合，既阐述了刑事诉讼的基本理论，同时又 密切联系法律实践；篇幅适度，文字深入浅出。
判断是否达到证据确实充分的具体标准。
13
三、刑事诉讼的不同阶段的对证据 的要求
立案阶段的证据要求。 拘留时的证据要求。 逮捕时的证据要求。 案件侦查终结移送起诉、提起公诉和有罪判决的证明标准
是一致的。按照我国刑事诉讼法的规定，都应该是案件事 实、情节清楚，证据确实、充分，从质上达到排他性的要 求。
3
第十章 证明
第一节 证明的概念和意义 第Βιβλιοθήκη Baidu节 证明对象 第三节 证明标准 第四节 证明责任 第五节 证据的收集、审查和判断
4
第一节 证明的概念和意义
一、刑事证明的概念 二、刑事证明的意义
5
一、刑事证明的概念
刑事证明是指侦查、检察、审判人员或当事人及 其委托的辩护人、代理人依法收集、审查判断和 运用证据，认定犯罪是否发生、谁是犯罪分子、 罪责轻重以及其他有关案件事实的活动。
11
一、 证明标准的概念
刑事诉讼中的证明标准又称证明要求，是指 司法工作人员以及当事人、辩护人、诉讼代理人 在诉讼活动中运用证据证明案件事实需要达到的 程度。
12
二、 我国刑事诉讼中的证明标准
我国刑事诉讼中的证明标准是“犯罪事实清 楚，证据确实、充分”，其含义有二 ：
1. 诉讼证明必须达到案件事实、情节清楚 。 2. 证明案件事实情节的证据必须达到确实、充分的程度。
刑事证明的特点。
6
二、刑事证明的意义
刑事证明是刑事诉讼的核心和基本环节，它直接关系着诉讼的结局与 办案质量。
刑事诉讼中的证明对查明案件事实、确定案件性质十分重要，是公安 司法机关正确适用法律，及时、准确地惩罚犯罪的前提和基础，是保 证办案质量、防止冤假错案的关键所在。
刑事证明活动直接体现刑事诉讼的价值和作用，尤其是从严格执法， 按照法定的程序收集、审查和运用证据认定案情来说，刑事证明活动 直接体现着诉讼程序的独立价值，体现着人类进步、文明、民主与法 制的水平。
2. 在整个刑事诉讼过程中，公安司法机关及其工作人员在追究犯 罪嫌疑人、被告人的刑事责任时，应当负有职务上的证明责任。
18
三、公诉、自诉案件证明责任的承担
公诉案件证明责任的承担。 控诉方对其指控的犯罪事实始终负有证明责任。 犯罪嫌疑人、被告人在一般情况下不负证明责任，
亦即犯罪嫌疑人、被告人不承担证明自己无罪的 责任。 关于人民法院职务上的证明责任 。
出辩解。
17
二、我国刑事诉讼中关于证明 责任的涵义和法律依据
我国刑事诉讼中的证明责任可界定为： 由公安司法
机关或某些当事人负责，他们必须提供证据证明自己所
主张的案件事实。否则，他们将承担其控告、认定或主
张不能成立的后果。
我国的证明责任可从以下两个层面理解：
1. 在法庭审判阶段，控诉方负证明责任，被告人原则上不负证明 自己无罪的责任。
19
第五节 证据的收集、审查和判断
一、收集证据 二、审查判断证据
20
一、收集证据
（一）依法进行 （二）及时进行。 （三）客观全面。 （四）深入细致。 （五）应用科学技术手段。
21
二、审查判断证据
（一）审查判断证据的任务 （二）各种证据的审查判断 （三）全案证据的审查判断
22
14
四、 疑案处理原则
疑案是指刑事诉讼中对案件事实的证明证据不足， 没有达到证明标准，因而难以决断的案件。 在司 法实践中因种种原因出现疑案不可避免。
现行《刑事诉讼法》第12条的规定吸收了“疑罪 从无”的处理疑案的原则。
15
第四节 证明责任
一、 证明责任的概念 二、 我国刑事诉讼中关于证明责任的涵义 和法律依据 三、 公诉、自诉案件证明责任的承担