2.综合评价指标体系的设计方法

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

类别
频率 累计 频率
A(1)
B (2)
C (3)
D (4)
E (5)

对分布类型做出理论假定。一般来讲,钟 形分布即可假定为正态分布。
按照其与标准正态分布的对应关系,确定 每一个等级类别的频率分布相应于标准正 态分布的代表性位置值即”标准分数“, 记为Z。 对标准正态分布Z实施线性变换,转化为一 定分制的量化值F。
初选之后,必须对其进行完善优化。主要 是对单指标的测验和整体系统的优化。 单指标的测验主要以“逻辑测验”为主要 手段,具体包括内容完整性、关联性、方向 性、可行性、辨识度等。

关联性:如,评价“农业现代化”的时候, 选择“农村人均GDP”、评价“企业科技水 平”的时候,选择“每万人中大学生人 数”。 方向性:如评价环境质量时,选择“某类 污染物排放达标率”或者“处理率”。 辨识度:可由变量变异系数衡量。
80.64
Байду номын сангаас88.10
100
一、转向式逆变换
差式逆变换 差式逆变换是通过正逆指标之间的互补关 系而确立的一种逆变换方式。写成公式为:

ynew c1 c2 yold
注:对于所有的线性评价模型,这种线性 逆变换都不影响综合评价结论。但对于非线 性综合评价模型,线性逆变换却有可能会导 致评价结论的变化。


商式逆变换 商式逆变换是通过正逆指标的互反关系而 确立的一种逆变换方式。
表2-4 定性变量类别的频率统计 定性变量取 值类别 (升序) 频率(%) 累计频率(%)
A 8
8
B 28
36
C 41
77
D 18
95
E 5
100
查正态分布表得到各类别的标准分数:
变量值 类型 A B C D E
Z
-1.41
-0.36
0.169
0.74
1.65
线性化:
假设“很好”定义为100分,“最差”定义 为60分,则可有以下联立方程组(两点一 线):
ynew c yold
注:对于所有线性综合评价模型,倒数化变 换都会影响综合评价的结论。
二、单向式逆变换——绝对离差法
绝对离差法基本思路是先计算指标值与适 度值之间的离差,再取绝对值消去符号的影 响。写成公式为:
yc yold k
当指标的适度性是一个点值,写成公式为:
yc yold k


整体系统优化方法——冗余度分析
冗余度分析是指综合评价指标体系内的各 分项评价指标之间在计算内容上的重复(重 叠)程度。
比较有效的方法:
聚类分析法:根据“指标聚类”方式来对原 指标 进行归类,然后根据一定的选择标准确定出 相应的分类数,从每一类中选择一个或者若 干个有代表性指标,最后构成一个指标体系
当指标的适度性不是一个点值,而是一个 区间时,则绝对离差变换结果应该是:
yold k yc 0 y k old
当yold k 时 当k yold k 时 当yold k 时


第五节 指标值域的变换
在综合评价实践中,为了使评价计算结果 的物理含义更加直观,通常需要对指标乃至 评价值的值域进行变换。常用的值域变换有 :线性变换(最常用)、非线性变换。
因子分析法:就是用少数几个因子去描述许 多指标或因素之间的联系。即以较少的几个 因子反映原资料的大部分信息。
第四节 综合评价体系中的指标变换问题
统计指标体系中的指标存在正形式、逆形 式与适度形式三种类型。 转向式逆变换:是从正形式变换成逆形 式,从逆形式变换成正形式的过程。 单向式逆变换:是将一个适度指标的取值 单项化过程。

举例:
某大学在对其本科生实施“综合测评”时,提出 了一个“德、智、体”均衡发展的评价模型。其中 对德育实施分类量化的方法。按照习惯,将“德育” 划分为五个等级,依序记为A(一般)、B(尚可)、 C(比较好)、D(相当好)、E(很好),由有关 辅导员和同学分别评判每个同学的思想品德等级, 然后将同学评级与辅导员评级全部量化并加权平均, 获得每一个同学的“德育”分值。
二、综合指标体系构建的一般原则
全面性原则 科学性原则 层次性原则 目的性原则 可比性原则 与评价方法一致性原则 可操作性原则

第二节 综合评价指标体系设计的内容与过程 一、综合评价指标体系构造的基本内容
综合评价指标体系的构造相应的有两个内 容:单项评价指标的构造和指标体系结构的 构造。 一般是先建立结构,再设计元素。
综合评价指标体系的 设计方法
第一节 综合评价指标体系理论的基本问题
一、综合评价指标理论的主要内容 综合评价指标体系构建原则; 综合评价指标体系构建方法(初选方法) 综合评价指标体系测验方法(优选方法) 综合评价指标体系中单项指标设计理论与指标 (变量)变换理论 综合评价指标体系中定性变量的数量化技术
二、理论模型设计
参考文献
齐心、梅松:”大城市和谐社会评价指标 体系的构建与应用“,《统计研究》, 2007(7)。
胡锦涛指出:我们所要建设的社会主义和 谐社会,应该是民主法治、公平正义、诚信 友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐 相处的社会[即和谐社会的基本特征]。
总目标层
社会公平 社会稳定 和谐社会指标体系
社会活力
社会治理 社会意识 人与自然
第三节 综合评价指标体系的初构方法
纵观多指标综合评价实践,评价指标体系 的初选方法有分析法、综合法、指标属性分 组法等。
综合法
所谓综合法,是指对已存在的一些指标群 按一定的标准进行聚类,使之体系化的一种 构造指标体系的方法。
指标属性分组法
指标属性分组法是指从指标属性角度构思 体系中指标元素的组成。 指标属性可指“动态、静态”;也可“绝 对 数、相对数、平均数”;等。
100 a b 1.65 b 13.07 60 a b 1.41 a 78.43
从而有以下的百分制量化函数:
fc * 78.43 13.07 Zi
变量值 类型
A
B
C
D
E
Z
-1.41
-0.36
0.169
0.74
1.65
百分制
60
73.72
线性变换
第六节 定性变量的定量化方法
定性变量的定量化方法很多,主要有: 直接评分法、分解-合并法、模糊统计法、两 两对比评分法、分类统计法。
分类统计法
分类统计法是在假定正态分布的情况下, 利用次数分布来计算每一类的量化值。是一 种定性与定量结合的方法。
基本步骤:

按该定性变量的取值(定性的类别)进行分组, 编制次数分布。
分析法(最常用的方法)
分析法是指将综合评价指标体系的度量对 象和度量目标划分成若干个不同组成部分或 不同侧面(即子系统),并逐步细分(即形 成各级子子系统及功能模块),直到每一个 部分和侧面都可以用具体的统计指标来描 述、实现。
步骤一:
对评价问题的内涵和外延作出合理解释, 划分概念的侧面结构,明确评价的总目标与 子目标。如,建立可持续发展评价指标体 系。现代化评价体系、综合国力评价体系 等。
步骤二:
对每一子目标或概念侧面进行细分解。越 复杂的对指标综合评价问题,这种细分解就 越为重要。
步骤三:
重复第二步,直到每一个侧面或子子目标 都可以直接用一个或几个明确的指标来反 映。
步骤四:
设计每一子层次的指标。需要指出的是, 这里的指标可以是可量化的指标,也可以是 定性指标。
第三节 综合评价指标体系的测验方法
中小企业竞争力 (A)
生存能力 (B1)
成长能力 (B2)
发展能力 (B3)
经 济 规 模
经 济 效 益
财 务 状 况
产 品 营 销
技 术 创 新
职 工 素 质
企 业 家 才 能
经 营 环 境
二、综合评价指标体系设计基础——理论准 备与理论模型设计 一、理论准备 主要包括两个方面的内容:一是要求设计者 对拟评价的领域基础理论有一定的深度和广 度认知;二是应具备一定的统计理论与方法 素养。
相关文档
最新文档