2018年201X年合同法司法解释：定金与订金的区别-word范文 (2页)

本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议请及时联系，本司将予以删除

== 本文为word格式，简单修改即可使用，推荐下载！ == 201X年合同法司法解释：定金与订金的区别

司法考试频道为大家推出【 201X年司法考试课程！】考生可点击以下入

口进入免费试听页面！足不出户就可以边听课边学习，为大家的取证梦想助力!

【手机用户】→点击进入免费试听>>

【电脑用户】→点击进入免费试听>>

定金。定金是指为保证合同的履行，消费者预先向销售者(卖方)交纳一定

数额的钱款。合同上是定金的，依据《合同法》相关规定，一方违约时，双方

有约定的按照约定执行；如果无约定，家具销售者违约时，定金双倍返还；消

费者违约时，定金不返还。定金的总额不得超过合同标的的20%。

订金。目前法律上没有明确规定，一般可视为“预付款”。“订金”的效

力取决于双方当事人的约定。双方当事人如果没有约定，“订金”的性质主要

是预付款，家具销售者违约时，应无条件退款；消费者违约时，可以与家具销

售者协商解决并要求经营者退款。如果双方当事人另有约定，则按照约定执行。

定金与订金的区别，主要表现在：

1、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未交付的，不构成对主合同的违反；而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交

付的，即构成对主合同的违反。

2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。

3、定金的数额在法律规定上有一定限制，例如《担保法》就规定定金数额不超过主合同标的额的20%；而订金的数额依当事人之间自由约定，法律一般不作限制。

4、定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有担保性质。

以下文字仅用于测试排版效果, 请使用时删除！

“山不在高，有仙则灵。”晋江的万石山，因有摩尼光佛而香客、游人接踵而至。你若来过晋江草庵，或许会知道摩尼光佛就趺坐在这古寺中。

它一眼望去，小小的庵门亮起一个小世界，那两株为陪伴它而等候数百年的圆柏，于沧桑中潜生奇崛、苍劲的虬枝，照焕岁月的光芒。春冬之时，等风来，

等小雨飘洒，一股梅花的香迎了过来，拂过行人的肩，贴着它，泛出温润的笑

意和光，让人也心生端庄与慈祥。还有那古井、亭子、石径、山石、果树等交

叉环绕，似乎只有赞叹才能应景了。

设若携一身惶灼而来，在这幽僻之处清凉，沉潜时光，再轻松而去，应是畅然。而对于一个“身在福中不知福”的人，如我，大抵因可便宜观赏而更多感觉到

了寡淡、不稀奇。

诚然，草庵仍是我时常光顾的所在。

清明节的那个周末，为了陪儿子完成一篇登山日记，我们又去了草庵。依然先

是在庵前的空地上停留、四处张望，继而复入寺中瞻仰摩尼光佛的尊座，读读

石柱上的对联，做若有引动之状。