论律师在刑事诉讼中的地位及作用
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
華南師範大學
学生毕业论文
准考证号:________________________________________ 学生姓名:__________________专业:________________ 论文题目:________________________________________ 论文成绩:
通迅地址:________________________________________ 邮编:___________________________________________ 电话:______________________手机:________________ 评语:
指导教师签名:______________
目录
律师在刑事诉讼中享有特殊的地位及作用。…………………………p1 一、律师在刑事诉讼中的地位。………………………………………p1
辩护律师在刑事诉讼活动中享有的权利不同于其他刑事诉讼代理人。……………………………………………………………………p1
1、辩护律师在诉讼中始终不从属于委托人,……………………p1
2、辩护律师参与诉讼除被告人的聘请外,还可以由人民法院指定。………………………………………………………………………p1
3、辩护律师如果认为第一审法院的判决裁定在认定事实上,或者适用法律上存在错误,在征得被告人同意后,可提起上诉,使一审裁判不能生效,…………………………………………………………p1
4.我国《刑事诉讼法》第三十六条和三十七条明确规定,………………………………………………………………………p1 对此,我认为,为了适应现代民主与法治的要求,促进我国律师制度和刑事诉讼制度的发展,将辩护律师定位为诉讼主体比较合适。………………………………………………………………………p2 第一,刑事诉讼是公诉、辩护、审判的三方结构。………………p2 第二,根据我国《刑事诉讼法》的规定,辩护律师是指受犯罪嫌疑人、被告人的委托或人民法院的指定参加诉讼活动的人。………………………………………………………………………p2 第三,确立辩护律师在刑事诉讼中的诉讼主体地位,可以扩大辩护律师所享有的权利,促进其辩护职能的发挥。……………………p2
二、律师在刑事诉讼中的作用…………………………………………p2
我认为控辩双方是职能应该要相对均衡,这才能强化律师在刑事诉讼中的作用。…………………………………………………………p2 我认为影响律师在参与刑事诉讼活动中发挥作用的原因有三种。………………………………………………………………………p3 第一、传统思想作用下,社会各方面对律师的工作还不完全理解,持有偏见。………………………………………………………………p3 第二、律师的工作更注重程序的公正,有的检察部门认为律师使案件顺利审理受阻,因而对律师产生怀疑和误解。…………………p3 第三、律师作为刑事诉讼结构中不可缺少的一个环节,但又是最弱的一个环节。…………………………………………………………p3
1、关于律师会见犯罪嫌疑人的权利。……………………………p4
2、关于律师阅卷权。………………………………………………p4
3、关于律师的调查取证权。………………………………………p4
4、律师队伍仍有待不断提高素质,加强建设。…………………p4
5、律师执业保护制度不完善。……………………………………p4
摘要律师在刑事诉讼中享有特殊的地位及作用。辩护律师在刑事诉讼活动中享用的权利不同于其他刑事诉讼代理人。为了适应现代民主与法治的要求,我认为将辩护律师定位为诉讼主体会比较合适;控辩双方间职能应该要相对均衡,这才能有效地惩罚犯罪与保护社会主义人权的统一。所以必须强化律师在刑事诉讼活动中的作用。我认为影响律师在参与刑事诉讼活动中发挥作用的原因有三种。
关键词诉讼主体相对均衡强化作用
Abstract The lawyer possesses the special position and functions in the pertaining to crime litigation.The right that vindicates the lawyer to enjoy use of in the pertaining to crime litigation activity differs from other pertaining to crime litigation agents.For adapting modern democracy and the request of the rule of laws, I think to position in excuse of lawyer as the litigation corpus and will compare the accommodation;Controling to argue a working talent of both parties should want the opposite well balanced, this then can punish the crime and protect the socialism human rights to unify availably.So must enhance the lawyer in the pertaining to crime litigation activity of function.I think to affect the lawyer the reason produce result in participate the pertaining to crime litigation activity have three kinds of.
Keyword The opposite well balanced of the litigation