天馈系统故障处理案例总结

天馈系统故障处理案例分析
摘要：天馈系统的主要功能是作为射频信号发射和接收的通道，将基站调制好的射频信号有效地发射出去，并接收UE发射的信号。

天馈子系统主要包括天线、馈线、跳线和塔放等，天线的类型、增益、覆盖方向、前后比都会影响系统性能；馈线、跳线与天线间的传输损耗也都影响信号的发射和接收，所以天馈系统性能的好坏直接影响了网络的性能和质量。

本文将详细介绍常见的天馈系统故障案例的处理和分析。

关键字：天馈；天线；塔放；跳线；驻波；干扰。

一、案例
1.故障现象描述
发现某W基站第2小区出现驻波告警，派代维去处理，到现场测得驻波值1.8，已超过门限值，所以上报射频驻波告警，处理后，测得驻波最大值为1.2，告警消失。

但几小时后，该小区射频驻波告警再次出现，用DSP VSWR查得其驻波值，结果VSWR=10。

再回到现场检查，天线系统完好，用sitemaster测得驻波值1.2，告警信息与实际测量值不相符。

DSP VSWR:;
勒流扶闾
+++ 勒流扶闾 2009-11-20 14:24:06
O&M #13745
%%/*35504*/DSP VSWR:;%%
RETCODE = 0 执行成功。

天线口驻波比
------------
机柜编号机框编号槽位编号发射单元编号驻波比(0.1)
主柜 4 0 0 100
(结果个数 = 1)
--- END
2.告警信息
在MML上执行LST ALMAF查看该站的告警，如下所示，出现告警的小区和之前一样，在第一小。

LST ALMAF:;
勒流扶闾
+++ 勒流扶闾 2009-11-20 14:26:14
O&M #13748
%%/*36990*/LST ALMAF:;%%
RETCODE = 0 执行成功。

ALARM 334062 故障重要告警 NodeB 1317 硬件系统告警同步号 = 637000
告警名称 = 射频模块驻波告警
告警发生时间 = 2009-11-13 02:14:15
定位信息 = 柜号=0, 框号=4, 槽号=0, 板类型=WRFU板, 故障码=NULL, 驻波告警门限（单位：0.1）=15, 驻波值（单位：0.1）=100, 平均前向功率（单位：0.1dBm）=355, 平均反向功率（单位：0.1dBm）=343
(结果个数 = 1)
--- END
3.原因分析
当基站产生射频驻波告警时，表征从WRFU的输出端口一直到天线的整个天馈系统处于匹配不良状态，与正常状态相比，上下行的信号功率都会受到额外的衰减，甚至导致上下行链路的中断。

告警可能原因如下：
(1) 馈线、跳线接头质量不良导致连接处的驻波值异常高。

(2) 跳线连WRFU的接头拧的不紧导致连接处的驻波值异常高。

(3) 因来料质量原因或安装时弯曲半径太小，超过要求而引起的跳线内外导体断裂，导致连接处的驻波值异常高。

(4) 因下雨导致天线内部进水，引起天线的驻波值异常高。

(5)因接头处防水处理不当导致下雨时连接处进水，导致连接处的驻波值异常高。

(6)在天线，跳线，馈线等固定得不是很牢固的情况下，因台风等原因引起连接处松动，导致连接处的驻波值异常高。

(7)天线接收到异常高的干扰信号，可能出现RTWP上升的情况，引起驻波检测误差过大，会产生驻波误告警。

(8)告警门限设置不合理，导致误告警。

4. 处理过程
（1）检测天馈系统。

发现室内外馈线都完好，无被破坏的迹象。

（2）关闭功放，用sitemaster的频域测得该小区的最大驻波值为1.2。

（小于门限值1.5）。

（3）检查周围有无干扰源，但没有发现有任何其他有源器件。

（4）查看天馈有无经过合路器，发现该站原来是电信和联通共天线站点。

于是猜测可能是电信方有人东过该小区的天馈。

（5）查看机房进出记录，发现果然有电信的维护人员进出过。

查其原因，原来也是来处
理第一小区的驻波告警。

（6）复位有驻波告警的射频模块，告警消除。

过程回放：在联通的代维人员处理故障时曾拧开合路器的接头A检测，此时因电信基站该小区功放没关闭，电信基站产生驻波告警。

联通代维处理好后把A接回，把联通NODEB 的功放打开后告警消除，但电信基站告警仍没消除，所以电信监控到驻波告警后派电信代维上站处理。

同样，电信代维在处理时只把电信基站的功放关闭，在处理时也把A断开，联通NODEB的产生驻波告警，电信代维处理完后接回A，打开电信基站功放，电信基站告警消除，但联通NODEB的驻波告警没有消除。

分析：联通代维在第一次处理驻波时，故障确实存在，是合路器接头松动所致，拧紧打开功放后告警恢复，但此时电信在该小区的功放因没有关闭，检测到的驻波值远远超过门限时，射频启动故障保护机制，功放被自动关闭，此时功放射频驻波检测进程挂死，当把天馈接回合路器后，该射频的驻波检测进程仍时挂死状态，所以网管上看到的的小区退服告警，驻波告警等仍然没有消除。

最后手动复位射频后，功放打开，告警检测程序重新启动，检测到的驻波值小于门限值时，告警消除。

图3.1天馈合路图
说明：
NODEB的驻波的检测机制
1）WRFU内部硬件检测ANT_TX/RXA顶部发射/接收双工端口的前向发射和反向反射功率水平，经AD器件变换后通过通信总线传递给WRFU采集两者数据；
2）WRFU获得上述两者参数后计算功率值，并计算VSWR值；
3）WRFU根据VSWR值，结合VSWR告警门限，判断告警条件是否满足来进行告警的产生和清除操作。

告警检测条件：WRFU检测机制在检测到WRFU的前向功率大于29dbm时，打开VSWR检测开关，当WRFU 的前向功率小于29dbm时，关闭检测功能，
告警产生条件：WRFU的检测机制定义每一秒检测一次WRFU的VSWR值，当检测到60次的80%超过门限值时，WRFU上报实时驻波告警。

告警消除条件：当检测到60次的80%的VSWR小于门限值时，告警消除。

5．案例总结
在处理驻波告警时遇到多种设备的天馈合路的情况时，我们在测试驻波时一定要先关闭该合路器下的所有载波，一来可以防止驻波测试仪被烧坏，二来提高测试值的准确度。

二、常见射频故障处理方法及步骤
1．有塔放时的初步判断
表2.1 有塔防时故障定位表
2．无塔放时的初步判断
驻波告警在无ALD的情况下，可初步判断故障点在天线或各跳线的连接处。

3．详细处理步骤
(1) 确认告警发生时NodeB处于发射功率状态，且机顶口功率水平>=29dBm；
Y－> 功率超过29dBm且有VSWR告警，转步骤（2）
N－> 功率低于29dBm，重新发出功率，判断VSWR告警是否消失。

若消失，问题
解决；否则，转步骤（2）
(2) 查看告警消息参数，确定告警VSWR的具体测试值和告警门限值。

(3) 确认告警门限是否合理：一般正常连接VSWR为1.1～1.5，理论最佳匹配值1.0，
（华为NODEB的驻波门限设置为1.5）。

若不是1.5，则重新设置为合理值，返回
步骤（1）重新确认VSWR告警是否仍旧存在；若门限合理，告警符合告警产生条
件，则继续到现场定位，步骤（4）。

(4) 关闭WRFU功放开关。

(5) 使用Sitemaster在2110~2170MHz频率范围内测量机顶端口向天馈端驻波，查看
驻波是否小于1.4（华为NODEB的调测驻波值要求尽量小于1.4）。

Y=>驻波小于1.4，基本隔离故障在机柜内部，转步骤（6）。

N=>驻波大于1.4，基本隔离故障在机柜外部的天馈路径，转（7）。

(6) 打开WRFU功放开关，等待小区建立正常。

观察是否还有VSWR告警：
Y=>仍有VSWR告警，转（8）。

N=>无VSWR告警，则问题消失，判断当时可能连接不良，重新连接OK解决。

(7) 通过Sitemaster的时域功能（DTF），找出驻波异常的大致位置，根据测试出的故
障点位置进行检查，一般是天馈连接器接头松动、进水，电缆受挤压变形，电缆
连接等位置容易出现问题，通过更换跳线，重新制作接头排除故障后，再使用
Sitemaster测量WRFU机顶端口向天馈端驻波，直至驻波正常（小于1.4）。

(8) 机柜内部故障定位，只有尝试更换WRFU试验；若问题依旧，尝试更换WRFU。

若
仍然不能解决问题，则求助厂家支持。

一般而言，华为WRFU驻波检测机制是靠软
件功能实现的，发生单点问题的可能性极低。

三、总结
处理天馈系统故障主要围绕着线、头、硬件、工艺质量、干扰等问题一一排查。

天馈系统有关告警有十几种，这里不能都一一详解，只要遵循其基本的分析方法和处理步骤，任何天馈系统有关的故障将不再是难题。