火力发电厂电气二次系统及现状

摘要：本文系统地介绍火力发电厂电气二次系统的现状及发展趋势，供工程设计和技术改造参考使用。

1 引言

火力发电厂是技术高度密集型企业，在这里，大量的高新技术得以应用，高新技术为现代发电技术提供了强大的技术支持。火力发电厂电气控制系统在短短的五十年中经历了从简单分散控制系统到微机控制的全过程。为此，电规总院开展了2000年示范电厂设计模式的研究，责成六大院进行了2000年示范电厂的设计研究工作，为降低工程造价，提高电厂的管理水平及自动化水平打下了坚实的基础。本文结合内蒙西部电网的发展情况，分析现阶段我国火力发电厂电气控制系统的现状，针对2000年示范电厂的设计模式，研究我国火力发电厂电气控制系统的发展趋势。

2 控制、信号和测量系统

2．1 单元控制室和主控制室

火力发电厂的控制方式按控制地点可分为主控制室和单元控制室两类，后者还包括含网络控制的单元控制室以及设置独立单元控制室和网络控制室两种类型。一般而言，单机容量为1OOMW以下的发电厂，宜采用主控制室，而单机容量为200MW及以上的机组，宜采用单元控制室。内蒙西部电网已建电厂中，丰镇电厂6x200MW机组，达拉特电厂4x330MW机组均采用了每台机设置一单元控制室，并单独设置网络控制室的方案。而在建中的呼和浩特电厂2x200MW机组及内蒙古国华准格尔发电厂二期扩建2x330MW机组均采用了两台机设置一单元控制室，不设网络控制室，将网络控制纳入单元控制室的方案。

采用单机一控和两机一控从电气专业来说各有优缺点。采用单机一控具有安装、运行、操作、监视、测量、调试和保护单元性强，故障处理无干扰，控制室宽敞，运行条件好的优点，同时存在两台机公用设备两地控制，两地运行，维护管理分散，联系不方便且运行人员多的缺点。采用两机一控具有操作、监视、测量、调试和保护单元性强，两台机公用设备可相对集中布置，不存在两地控制问题，使接线简单，操作方便，同时控制室布置较紧凑，全厂值班人员少，运行维护管理集中等优点，缺点在于当一台机组安装、调试、维护和故障处理时，对另一台机组有干扰。通过对单机一控和两机一控方案的比较，两机一控方案明显优于单机一控方案，而在条件允许的情况下，取消网络控制室，将网络部分的控制纳入单元控制室，则对减小控制室面积，减少运行值班人员，降低工程造价有着很大的现实意义。

2．2 控制方式

发电厂的控制方式有强电一对一控制，弱电选线控制及微机监控三种方式。控制回路直接关系到断路器的跳合闸，对可靠性要求较高。目前，大部分断路器的操动机构只有强电参数，如用弱电控制需要通过强弱电转换环节来实现，接线复杂，可靠性很低，因此，火力发电厂中为保证操作的可靠性，不采用弱电控制。强电控制具有接线简单清晰，运行方便，

调试方便，安全可靠等优点，因此，大中型火力发电厂中均采用强电控制方式。随着时代的发展，科学技术的进步，微机综合自动化技术也已成熟，并在变电所中广泛应用，同时取得了丰富的工程经验和运行经验。发电厂采用微机监控方式，将电气控制进入DCS系统，可极大的提高机组的自动化水平，为实现炉机电单元统一值班创造良好的条件。同时，也符合2 000年示范电厂电气自动化设计的原则和目标。火力发电厂电气系统采用微机监控是时代的要求，也是科学技术发展的必然结果。

内蒙西部电网中，丰镇电厂6x200MW机组，达拉特电厂4x300MW机组均采用了强电一对一控制方式，而在建中的呼和浩特电厂2x200MW机组及内蒙古国华准格尔发电厂二期扩建2x330MW机组则分别采用了强电一对一控制和微机监控方式，而后者则是完全按照2000年示范电厂的标准进行设计的。

2．3 信号和测量系统

发电厂的中央信号系统是全厂信号的核心，现行工程设计中，有传统的采用冲击继电器及光字牌组成的能重复动作，可手动、自动复归的中央信号系统，也有采用微机闪光报警器组成的中央信号系统。由冲击继电器组成中央信号装置，在过去的工程设计中广为应用，但随着科学技术的进步，其存在的缺点也逐渐暴露出来，如报警信号单一，不能记忆瞬时信号，可靠性差，光字牌灯泡寿命短，功耗大，发热严重，回路复杂，维护工作量大，在大中型火力发电厂中与热控专业选型不同，外型不美观等，现行工程设计中，已逐渐将其淘汰。而微机型闪光报警器具有信号瞬时保持，光字牌闪光，信号回路设计不须考虑重复动作问题，信号数量从原理上讲可不受限制，接线简单，技术含量高，外型美观，功能齐全的特点，在现行工程设计中广为采用。

当火力发电厂电气部分采用微机监控后，则可将中央信号进入DCS系统，由计算机完成中央信号的任务，既减少了中央信号系统相应的设备，也使系统简洁明了，功能进一步加强，技术性能上处于先进地位，是最完善，性能最好的方案。

内蒙西部电网已建电厂中，丰镇电厂6x200MW机组均采用了冲击继电器构成中央信号系统，达拉特电厂4x330MW机组均采用了微机型闪光报警器。在建中的呼和浩特电厂2x2 00MW机组也采用微机型闪光报警器，而在建中的内蒙古国华准格尔发电厂二期扩建2x330 MW机组由于采用了微机监控方式，按2000年示范电厂设计，将中央信号系统取消，进入DCS系统，是最先进的方法。

常规火力发电厂中，对于电气测量而言，按规程规定设置常规的测量表计，采用槽型表或方型表，安装于控制屏台上，而电度表则采用常规电度表。比较先进的电厂中则选用数显仪表，装设智能型电度表，设置电费计量系统。

内蒙西部电网中，丰镇电厂6x200MW机组均采用常规测量表计，达拉特电厂4×33 0MW机组采用常规测量表计，但电度表改用脉冲型。在建中的呼和浩特电厂则选用数显仪表和智能型电度表。而按2000年示范电厂设计的内蒙古国华准格尔发电厂二期扩建2x330M W机组由于采用了微机监控方式，取消了常规的测量仪表，将测量进入DCS系统，既节省了控制屏及相关电缆，也便于运行维护。

3 2000年示范电厂自动化设计原则和目标

鉴于我国火力发电厂本身存在的问题及与国际先进水平之间的差距，1997年8月，电力规划设计总院提出了《关于加快两个根本性转变，改革设计思路和方法，建设2000年燃煤示范电厂的建议》，《建议》分析了当前设计的燃煤电厂与国际先进水平的七条差距，造成差距的五个原因，提出了十项改进目标，八条具体设想以及五项实施建议。对于电气控制系统而言，存在的主要问题是：

（1）单元机组中锅炉、汽机和发电机＼变压器组，厂用电等的控制水平不协调，多数电厂没有实现单元机组统一值班，辅助车间和辅助系统自动化水平不高，值班人员偏多。

（2）单元机组控制室大，控制系统结构没有跟上世界最新技术发展，电缆及其工程量愈来愈大。

（3）机组自动化功能水平与国际先进水平尚有差距。

（4）单元机组控制中心进一步智能化，自动化、控制室小型化，发变组和厂用电的顺序控制进入分散控制系统（DCS），使电气控制与锅炉、汽机等热工控制的方式和水平相协调，为实现炉机电单元统一值班创造良好的条件。炉、机、电实现全CRT监控，取消后备监控设备（包括传统控制盘），网络控制计算机化，同样实现全CRT监控，纳入第一单元控制室，取消网络控制室，两台单元机组的控制室面积由目前规定的350—400m2缩小到150m2以下。

（5）单元机组监控系统全面按功能分散和物理分散的原则进行设计，电子设备间分散布置，设置小集控室，取消电缆夹层，既节省大量昂贵的控制电缆和计算机电缆，初步估计可以节省30％～40％电缆。由于电缆敷设工程量减少，有利于压缩工期，同时有利于防火和电厂安全运行。

（6）提高全厂综合自动化水平，实现全厂监控和管理信息系统网络化。水泵房，水处理，输煤和除灰（渣）等辅助车间和辅助系统，以及远动和网络控制应统一设计原则，统一监控设备选型，统一设计标准，并提高自动化水平，实现全CRT监控，不设后备，提高这些系统运行安全性和经济性，减少值班人员。

2000年示范电厂关于电气控制系统的设计原则和目标，是今后工程设计的方向和原则，新建工程应按此标准执行，大中型火力发电厂的改造也应遵循这一思路进行。

4 厂用电动机控制

火力发电厂中，除主厂房内的汽机、锅炉电动机外，还有大量的辅助系统，比较集中的系统包括输煤系统，除灰系统，化学水系统，水工系统等。

对于汽机、锅炉电动机，以往工程设计中均采用强电一对一控制方式。内蒙西部电网中丰镇电厂6x200MW机组及达拉特电厂1、2号2x330MW机组均采用强电集中控制方式。从达拉特电厂1、2号机组设计、安装、调试、运行情况看，对于汽机、锅炉电动机当采用强电控制时，电动机的连锁采用继电器组成逻辑回路，其联锁回路繁杂，可靠性较低，在达拉特电厂3、4号2x330MW机组工程中，将引、送风机、一次风机等锅炉电动机进入热工DC