《民族与民族主义》读后感

正文：

读《民族与民族主义》有感

《民族与民族主义》一书是由英国著名的经济史学家、文学史学家埃里克·霍布斯鲍姆所写。在这本书中，作者表达了许多自己对于民族与民族主义问题独特的见解,令人深思。

对这本书概括来看,霍布斯鲍姆主要是通过论述民族与民族主义在欧洲近两百年历史中的种种表现及其内涵的演变,进而来展开他的一系列研究。在他的研究当中，他回避了对民族的概念和标准等问题的纠缠，而是着重于它们的变迁与转型，并借助于民族主义的研究来说明民族问题的复杂性，这是他与其他民族主义研究者不同之处,也是独特之处。并且他还提到，欧洲近现代史是因民族主义兴起而重新拼制版图的历史，各种民族与民族主义的意识也影响到周边地区与殖民地，因此，民族与民族主义的发展演变构成了这段历史的主旋律。

我们显然可以看出，霍布斯鲍姆在这本书中所讲的内容是倾向于欧洲中心的，作者本身也承认了他所做的研究是特别针对发达地区的“民族与民族主义”来进行讨论的，甚至可以说是仅限于发达国家，忽视了欠发达国家。这是这本书的不足之处，但我认为通过深入解读这本书，我们可以从中得到一些关于民族问题新的思考方向,从而在民族问题的研究上打开新世界的大门。下面谈谈我关于这本书的的几点体会：

一、民族没有恒久不变，放之四海而皆准的客观定义

当提到民族二字，多数人的第一想法也许会是：民族是什么？

民族，百科上指的是在文化语言、历史或宗教与其他人群在客观上有所区分的一群人。但这只是对民族一词浅显的定义。民族与人种不同，是长期历史形成的社会统一体，是由于不同地域的各族在经济生活、语言文字、生活习惯和历史发展上的不同而形成的。“民族”实在是一个复杂而又包含了太多历史气息的东西。

在《民族与民族主义》一书中霍布斯鲍姆就说道，民族概念的客观标准和主观标准、单一标准和综合标准都是存在问题的，民族的概念应该只有历史标准化，因为这个概念实际上是后设的，存在着争议，还容易引起混乱。因此，不能轻易地，简单地、草率地给出定义，只能以已经存在的历史民族为讨论基础。

事实上，“民族”这个历史产物很难具有恒久不变、放之四海而皆准的客观定义。但可以肯定的说，民族归属于历史的范畴，是在人类社会发展的过程中由于种种原因产生的必然产物。

二、全球化时代，民族关系变得愈发严峻

首先，在全球化时代，各民族之间的联系无疑会越来越密切，交往也会变得越来越频繁。同时随着全球化进程的加速，经济发展的脚步越来越快，科学技术更是日新月异。但由于地理位置、物产资源、历史等许多因素造成的差异，导致各个地区的经济发展状况不一。渐渐地，经济发展变得愈加不平衡，贫富差距也在不断扩大，这种现象在一定程度上会激发民族主义情绪，导致民族主义的上扬。而且经济水平的差异若是长期得不到解决，就容易使贫富差距问题愈发激化，往往会引发民族间的隔阂，使民族关系变得越发紧张。

再者，由民族主义所引发的一系列问题已经成为当今国际社会乃至许多国家头疼的问题。一些人狭隘地看待民族主义，故意将爱国主义异化，甚至还恶意地将民族主义用来搞民族分裂，策划暴力恐怖事件，造成群众的恐慌和混乱，这些并不是我们希望看到的。如果我们不能很好地引导民众对民族主义的正确看法，就极易给一些反动分子创造作乱的机会，这无疑会对无辜的人造成伤害，更会危及到国家的安定。

除此之外，宗教民族主义也是当今世界特别引人注目的一种民族问题现象。反动分子借助民族在宗教信仰方面的共一性，以共荣的宗教信仰为联系纽带，以共同的宗教理念为思想核心，以同意宗教的信徒为民众基础，推行带有明显政治倾向化的主张。这种民族主义一旦与政治结合，就会释放出巨大的能量，但是其作用往往是破坏性的。并且，这种以共同的宗教来定义民族，是十分苍白片面，没有立足点的的。而且在宗教民族问题上若是处理不当，就容易变成宗教极端主义，变成反动势力手中的棋子。

民族和民族主义如今一直都是国际关系领域不可回避的重要话题，而且随着

世界的发展和全球化过程的推进，不同文明之间难免会产生摩擦与冲突。如果不能处理好这些问题，势必会对国家的发展，甚至是对人类文明的发展产生负面的影响。所以，我们必须处理好民族关系，在民族与民族主义这一问题上给予足够的关注。

三、民族主义在走向衰弱，但远未消亡

在《民族与民族主义》一书中，谈及民族主义何去何从这一问题，霍布斯鲍姆说道：民族和民族主义会随着时代的变化而变化，全球化会导致民族主义的作用越来越弱，民族国家虽然创造了民族与民族主义，但是也在消解着它们。这一观点在一定程度上具有正确性。

21 世纪是一个科技时代，它将不再是民族主义的世纪，而是一个全球化和世界性统合发展的世纪。随着冷战体制的崩溃、全球化的加速发展，世界主要大国都在进行反恐，并尝试控制大规模杀伤性武器，以及强化国际机制与国际组织。于是，我们渐渐看不到西方国家某些小众族裔民族主义会控制主流思想的可能性，也看不到冷战后初期民族国家增生现象复活的可能性。民族国家变得越来越没有可能，他们的未来愈发渺茫，充满了不确定性。相反地，我们看到了超民族国家的政治共同体和国际组织的出现和功能的复杂化，看到了越来越多的政治移民、经济移民、文化移民的出现，所有这些都在一定程度上揭示了民族主义的衰弱。

但是，这些都比较适用于发达国家的发展现状，在发展中国家还有许多不确定性，并不能以一概全。民族至今仍然还活跃在政治舞台上，我们时不时能看到它的身影，可以说无论是作为一种社会意识形态，还是作为一种社会政治运动，民族主义远没有彻底走向衰落。

以上就是我对《民族与民族主义》一书的体会，相信在读完这本书之后，能够帮助我在民族与民族主义问题的认识上更进一步。