中西思维方式差异

西方人的逻辑思维
▪ 这种思维强调世界的三性：
同一性
非矛盾性
排中性
▪ 西方人的思维方式也叫分析思维，他们在 考虑问题的时候不像中国人那样追求折衷 与和谐，而是喜欢从一个整体中把事物分 离出来，对事物的本质特性进行逻辑分析。
同一性
▪ 同一性认为事物的本质不会发生变化，一 个事物永远是它自己；
非矛盾性
中西思维方式差异
------Differences between Chinese and Western thinking mode
主要体现在辩证思维与逻辑思维上：
▪ 学者们常常用辩证思维来描述东方人，尤其是 中国人的思维方式；
▪ 用逻辑思维或者分析思维来描述西方人，尤其 是欧美人的思维方式。
中国人的辩证思维
尼斯比特从古希腊和古代中国入手，系统地阐述了东西 方思维的产生渊源和特性。
社会背景上 社会认知系统上
生态背景上
▪ 首先，从社会背景上讲，古希腊社会强调个人特 性和自由，是一种以个人主义为主的社会；
▪ 而古代中国社会却强调个人与社会的关系，是一 种以集体主义为主要特征的社会。
▪ 这种不同的强调重点决定了相应的哲学信念，并 导致对科学和哲学问题的不同回答。这些问题包 括：连续与非连续性；场与客体；关系和相似性 到分类与规则；辩证与逻辑等。
东西方思维方式差异的原因
在这里我们可以借鉴美国著名文化心理 学家尼斯比特的观点。他认为，东西方文 化的发展有着各自的轨迹：
西方文明建立在古希腊的传统之上， 在思维方式上以亚里士多德的逻辑和分析 思维为特征；
而以中国为代表的东方文化则建立在 深受儒教和道教影响的东方传统之上，在 思维方式上以辩证和整体思维为主要特征。
▪ 中国人的辩证思维包含着三个原理
变化论
矛盾论
中和论
变化论
▪ 变化论认为世界永远处于变化之中，没有 永恒的对与错；
矛盾论
▪ 矛盾论则认为万事万物都是由对立面构成 的矛盾统一体，没有矛盾就没有事物本身；
中和论
▪ 中和论则体现在中庸之道上，认为任何事 物都存在着适度的合理性。对中国人来说， "中庸之道"经过数千年的历史积淀，甚至内 化成了自己的性格特征。
▪ 更为重要的是这种特性一直保持下来，对生活在 现在的人们的心理和行为产生了广泛的影响：中 国人的认知以情境为中心，西方人则以个人为中 心；中国人以被动的态度看待世界，西方人以主 动的态度征服世界。
▪ 最后，从生态背景上讲，中国文化基于农业社会， 这种社会是一个复杂的等级社会，强调等级与和 谐；
▪ 而希腊文明则不完全依赖于农业，由于生态环境 的原因，他们对狩猎和捕鱼的依赖较大，这些产 业对个人特征的要求更高，所以与这种生态环境 相适应，西方人的思维取向是个人式的，与中国 人人际式的取向不同。
▪ 非矛盾性相信一个命题不可能同时对或错；
排中性
▪ 排中性强调一个事物要么对，要么错，无 中间性。
▪ 正是因为思维方式取向的不同，在不少情况下， 东方人和西方人在对人的行为归因上往往正好相 反：
▪ 美国人强调个人的作用，而中国人强调环境和他 人的作用。
▪ 比如心理学家彭凯平等人研究了美国人和中国人 对两起谋杀事件的归因，就发现中国人倾向于把 事件归于周围的环境，而美国人则认为是凶手本 人的特征造成的结果。
▪ 其次，从社会认知系统上讲，东西方不同 的哲学和认识论在社会历史背景中建构了 不同的心理学理论。
▪ 中国人生活中复杂Байду номын сангаас社会关系使得他们不 得不把自己的注意力用来关注外部世界， 所以中国人的自我结构是依赖性的；
▪ 相反，西方人生活的社会关系比较简单，所以他 们更有可能把自己的注意力放在客体和自身的目 标之上。在这个社会认知系统中，社会组织对认 知过程有着直接的影响，辩证和逻辑思维就是这 种认知过程的特性。
▪ 这两种思维系统的维持和社会实践紧密地 联系在一起，因而二者是一种互相促进的 关系：思维系统引领社会实践，同时社会 实践也强化着思维系统。
谢谢观看！ 2020