国内外铁路桥梁抗震设计比较
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一
Ｃ ：１２ Ｓ ｓ ．Ａ／
２ １ 谱 曲线的拐 点周期 ．
在 我国 Ｇ ０ －０ ６规范反应谱曲线 中第一个拐点周期取 Ｂ５ １１２０ １ 定值 ０ １ 其他拐点周期则 与特征周期有关 ， 征周 期为根据设计 ．， 特 地震分组 （ 考虑 了近远 震 、 震级 的影 响） 场地 类别 确 定。美 国 及 Ａ ＳＴ Ａ Ｈ Ｏ规 范反应谱 曲线 是根 据场 地类别 分别 给 出了 ４条 形状 相似 的曲线 ， 曲线 的拐点 周期 均为定值 ， 各 因而它只 考虑 了场 地
・
４ ・ ４
第３ ７卷 第 １ ２期 ２ ０ １ １年 ４ 月
山 西 建 筑
Ｓ ＨＡＮＸＩ ＡＲＣＨＩ ＴＥＣＴＵＲＥ
Ｖｏ ＿ ７ ｌ ３ Ｎｏ ２ ．１
Ａｐ ． ２ ｒ ０１Ｉ
文 章 编 号 ：０ ９ ６ ２ （０ ） ２０ ４ —２ １０ —８ ５ ２ １ １ —０ ４０ １
２ 各抗震 规范 设计反应 谱参数 的 比较
影响。关于场地条件对反应谱 的影响 ， 国内外学 者研 究表 明场地 反应谱参数的 比较 主要 包括 ： 反应谱 曲线 的拐点 周期 、 台 条件对 反应谱 的谱 型有 显著 影 响 ， Ｓｅ … 和 Ｍｏｒ 通 过对 平 如 ｅｄ ｈａ ｚ 高度 、 下降速度 。它们反映 了场地条件 、 阻尼 比 、 震级和震 中距 等 １７ 年 ＳｎＦ ｍａｄ ９１ ａ ｅ ｎｏ地震 动记 录的研究分析一致认为 ， 场地条件
关 键 词 ： 路 桥 梁 ， 震 设 计 ， 范 铁 抗 规
中图 分 类 号 ： ４ ２５ Ｕ ４ ．５
文献 标 识 码 ： Ａ
０ 引言
因素对反应谱谱型的影响 ， 本文分析讨论 了各规 范关于反应谱参 数的确定。 桥 梁抗 震 设 计 规 范 是 一 个 国 家桥 梁抗 震 设 计 的 依 据 ， 桥 梁 对
４ 上 部结 构 与 室 外 联 结 的 建筑 节点 处 理 。 ） 符 合 质 量 标 准 要 求 ， 工 中需 反 复 进 行 调 整 、 施 固定 。
５ 包 括 出入 口 、 步 、 阶 、 外 散 水 等 建 筑 节 点 的 柔 性 处 参 考文 献 ： ） 踏 台 室
理， 其原则是不阻挡上 部结构在地震时的水平摆 动。
国 内 外 铁 路 桥 梁 抗 震 设 计 比 较
韦 虹
摘 要 ： 过 对 美 国及 我 国铁 路 桥 梁结 构 抗 震 设 计 规 范 中反 应 谱 参 数 及 反 应 谱 的 取值 问题 的 综合 比较 ， 出我 国铁 路 工 通 指
程抗震设计反应谱存在 的部分不足 ， 对我 国铁路 工程抗震设计规 范的修订有一定参考价值 。
ｐ＝２ ２ Ｔ Ｔ， （Ｔ（５ ．５ Ｔｇ Ｔｓ
口 ＝０ ４ ５ ，＜ Ｔ＜２ ． ５， ｒ
Ｃ ＝Ａ（ ． ０ ８＋４ ０ ｜） ．ｚ ｍ Ⅲ类或 Ⅳ 类场 地 ７ ｌ ． ｍ≥０ ３ｓ
ｍ
：Βιβλιοθήκη BaiduＡ／ ３ ｓ
， ＞ ４ｓ
， 他 其
１ 中 、 抗震规 范设计 反应谱及 其特 点 美
［ ］ Ｃ Ｃ ２ ：０ １ 叠层橡胶支座隔震技 术规程 ［ ］ １ Ｅ Ｓ１６ ２０ ， ｓ．
６ 结语
隔震 支 座 的安 装 ， 关 键 控 制 点 是 保 证 所 有 的 支 座 下 埋 板 的 其
［ ］ 广 州大学工程抗震研 究中心减震 工程 与结构安全 国家重点 ２ 实验培育基地． 茂县羌族博物馆 隔震设计分析报告［ ．０９ Ｒ］２０．
类别的影响 。
个 平 台 ， 后 逐 渐 衰 减 。我 国规 范 所 采 用 的加 速 度 反 应 谱 由上 然
升段 、 台段 、 平 下降段 曲线组 成 ， 而美 国规 范则采 用 了平 台段 、 下 降段两段 谱型 ， 如表 １ 所示 。
由上述可知 ， 各反应谱曲线都考虑 了场地条 件对拐点周期 的
铁路抗震规范的修订具有一定的参考价值 。为此 ， 本文重 点对我
国现行 Ｇ ０ １ － ０ Ｂ５ １ １ ０ ６铁路工程抗震设计规范 、 国（ Ａ Ｈ Ｏ桥 ２ 美 ＡＳＴ
梁 抗 震 指 南》 反应 谱 进 行 了 比较 分 析 。 的
反 应 谱 表 达 式
口＝１ ２５Ｔ０＜Ｔ＜ ． ＋１． ， Ｏ１ 卢＝２ ２ ０ １＜７＜ ・５，・ １
抗震设计反应谱是地震作用 的表征 和工程 抗震设计 的基础 ， 由于影 响地震动的因素较多且较复杂 ， 内外学者对 反应谱影 响 国 因素的研究并无确切定论 ， 因此各 规范所采用 的抗震设 计反应谱 之间存在较大的差异 。但从反应谱值随周期 的变化关系来 看 ， 各 规范 的趋势是一致 的， 即随周期变化逐渐 由小变大（ 或不变 ） 直至
需要 ， 我国铁路桥梁抗震规范的修订工作势在必行 。美 国在工程
抗震 领 域 均 处 于 世 界 领 先 地 位 ， 研 究 成 果 及 工 程 经 验 ， 我 国 其 对
反 ． 曲辩 应１ 线０ 谱
．
１
５ ｒｓ ／
２
０５ ． １ ． ． ． ． １ ． ２０ ２５ ３０ Ｏ ５
表 １ 各 国反 应 谱 曲线
规 范
２．５ ２
僻
结 构 的抗 震设 计 极 其 重 要 。 因此 ， 国 均 会 根 据 最 新 的 抗 震 研 究 各
成果及地震灾害 ， 不断改进其抗震设计规范 。随着 我国经济及 铁
中 国
美 国
路工程的快速发展 ， 国现行的《 我 铁路工程抗震设计 规范》 已表 现 出越来越多的不适应 性。为 了更好 的满足铁 路工 程事业 发展 的
［ ］ Ｊ １—００， 筑 橡 胶 隔 震 支 座 ［ ］ ３ Ｇ １８２０ 建 ｓ．
标高必须控制在 ５ｍｍ以内， 支座 中心位 置及下埋板 表面平 整度
Ａｐ ｉ ａ ｉ ｎ ｏ ａ ｉ ａ ｅ ｕｂ ｅ ａ ｉ ｓ ｐｌ ｔｏ ｆｌ ｍ ｎ ｔ ｄ ｒ ｂ ｒ ｂｅ ｒｎｇ ｃ
Ｃ ：１２ Ｓ ｓ ．Ａ／
２ １ 谱 曲线的拐 点周期 ．
在 我国 Ｇ ０ －０ ６规范反应谱曲线 中第一个拐点周期取 Ｂ５ １１２０ １ 定值 ０ １ 其他拐点周期则 与特征周期有关 ， 征周 期为根据设计 ．， 特 地震分组 （ 考虑 了近远 震 、 震级 的影 响） 场地 类别 确 定。美 国 及 Ａ ＳＴ Ａ Ｈ Ｏ规 范反应谱 曲线 是根 据场 地类别 分别 给 出了 ４条 形状 相似 的曲线 ， 曲线 的拐点 周期 均为定值 ， 各 因而它只 考虑 了场 地
・
４ ・ ４
第３ ７卷 第 １ ２期 ２ ０ １ １年 ４ 月
山 西 建 筑
Ｓ ＨＡＮＸＩ ＡＲＣＨＩ ＴＥＣＴＵＲＥ
Ｖｏ ＿ ７ ｌ ３ Ｎｏ ２ ．１
Ａｐ ． ２ ｒ ０１Ｉ
文 章 编 号 ：０ ９ ６ ２ （０ ） ２０ ４ —２ １０ —８ ５ ２ １ １ —０ ４０ １
２ 各抗震 规范 设计反应 谱参数 的 比较
影响。关于场地条件对反应谱 的影响 ， 国内外学 者研 究表 明场地 反应谱参数的 比较 主要 包括 ： 反应谱 曲线 的拐点 周期 、 台 条件对 反应谱 的谱 型有 显著 影 响 ， Ｓｅ … 和 Ｍｏｒ 通 过对 平 如 ｅｄ ｈａ ｚ 高度 、 下降速度 。它们反映 了场地条件 、 阻尼 比 、 震级和震 中距 等 １７ 年 ＳｎＦ ｍａｄ ９１ ａ ｅ ｎｏ地震 动记 录的研究分析一致认为 ， 场地条件
关 键 词 ： 路 桥 梁 ， 震 设 计 ， 范 铁 抗 规
中图 分 类 号 ： ４ ２５ Ｕ ４ ．５
文献 标 识 码 ： Ａ
０ 引言
因素对反应谱谱型的影响 ， 本文分析讨论 了各规 范关于反应谱参 数的确定。 桥 梁抗 震 设 计 规 范 是 一 个 国 家桥 梁抗 震 设 计 的 依 据 ， 桥 梁 对
４ 上 部结 构 与 室 外 联 结 的 建筑 节点 处 理 。 ） 符 合 质 量 标 准 要 求 ， 工 中需 反 复 进 行 调 整 、 施 固定 。
５ 包 括 出入 口 、 步 、 阶 、 外 散 水 等 建 筑 节 点 的 柔 性 处 参 考文 献 ： ） 踏 台 室
理， 其原则是不阻挡上 部结构在地震时的水平摆 动。
国 内 外 铁 路 桥 梁 抗 震 设 计 比 较
韦 虹
摘 要 ： 过 对 美 国及 我 国铁 路 桥 梁结 构 抗 震 设 计 规 范 中反 应 谱 参 数 及 反 应 谱 的 取值 问题 的 综合 比较 ， 出我 国铁 路 工 通 指
程抗震设计反应谱存在 的部分不足 ， 对我 国铁路 工程抗震设计规 范的修订有一定参考价值 。
ｐ＝２ ２ Ｔ Ｔ， （Ｔ（５ ．５ Ｔｇ Ｔｓ
口 ＝０ ４ ５ ，＜ Ｔ＜２ ． ５， ｒ
Ｃ ＝Ａ（ ． ０ ８＋４ ０ ｜） ．ｚ ｍ Ⅲ类或 Ⅳ 类场 地 ７ ｌ ． ｍ≥０ ３ｓ
ｍ
：Βιβλιοθήκη BaiduＡ／ ３ ｓ
， ＞ ４ｓ
， 他 其
１ 中 、 抗震规 范设计 反应谱及 其特 点 美
［ ］ Ｃ Ｃ ２ ：０ １ 叠层橡胶支座隔震技 术规程 ［ ］ １ Ｅ Ｓ１６ ２０ ， ｓ．
６ 结语
隔震 支 座 的安 装 ， 关 键 控 制 点 是 保 证 所 有 的 支 座 下 埋 板 的 其
［ ］ 广 州大学工程抗震研 究中心减震 工程 与结构安全 国家重点 ２ 实验培育基地． 茂县羌族博物馆 隔震设计分析报告［ ．０９ Ｒ］２０．
类别的影响 。
个 平 台 ， 后 逐 渐 衰 减 。我 国规 范 所 采 用 的加 速 度 反 应 谱 由上 然
升段 、 台段 、 平 下降段 曲线组 成 ， 而美 国规 范则采 用 了平 台段 、 下 降段两段 谱型 ， 如表 １ 所示 。
由上述可知 ， 各反应谱曲线都考虑 了场地条 件对拐点周期 的
铁路抗震规范的修订具有一定的参考价值 。为此 ， 本文重 点对我
国现行 Ｇ ０ １ － ０ Ｂ５ １ １ ０ ６铁路工程抗震设计规范 、 国（ Ａ Ｈ Ｏ桥 ２ 美 ＡＳＴ
梁 抗 震 指 南》 反应 谱 进 行 了 比较 分 析 。 的
反 应 谱 表 达 式
口＝１ ２５Ｔ０＜Ｔ＜ ． ＋１． ， Ｏ１ 卢＝２ ２ ０ １＜７＜ ・５，・ １
抗震设计反应谱是地震作用 的表征 和工程 抗震设计 的基础 ， 由于影 响地震动的因素较多且较复杂 ， 内外学者对 反应谱影 响 国 因素的研究并无确切定论 ， 因此各 规范所采用 的抗震设 计反应谱 之间存在较大的差异 。但从反应谱值随周期 的变化关系来 看 ， 各 规范 的趋势是一致 的， 即随周期变化逐渐 由小变大（ 或不变 ） 直至
需要 ， 我国铁路桥梁抗震规范的修订工作势在必行 。美 国在工程
抗震 领 域 均 处 于 世 界 领 先 地 位 ， 研 究 成 果 及 工 程 经 验 ， 我 国 其 对
反 ． 曲辩 应１ 线０ 谱
．
１
５ ｒｓ ／
２
０５ ． １ ． ． ． ． １ ． ２０ ２５ ３０ Ｏ ５
表 １ 各 国反 应 谱 曲线
规 范
２．５ ２
僻
结 构 的抗 震设 计 极 其 重 要 。 因此 ， 国 均 会 根 据 最 新 的 抗 震 研 究 各
成果及地震灾害 ， 不断改进其抗震设计规范 。随着 我国经济及 铁
中 国
美 国
路工程的快速发展 ， 国现行的《 我 铁路工程抗震设计 规范》 已表 现 出越来越多的不适应 性。为 了更好 的满足铁 路工 程事业 发展 的
［ ］ Ｊ １—００， 筑 橡 胶 隔 震 支 座 ［ ］ ３ Ｇ １８２０ 建 ｓ．
标高必须控制在 ５ｍｍ以内， 支座 中心位 置及下埋板 表面平 整度
Ａｐ ｉ ａ ｉ ｎ ｏ ａ ｉ ａ ｅ ｕｂ ｅ ａ ｉ ｓ ｐｌ ｔｏ ｆｌ ｍ ｎ ｔ ｄ ｒ ｂ ｒ ｂｅ ｒｎｇ ｃ