国内外企业竞争力研究综述

国内外企业竞争力研究综述

国内外企业竞争力研究综述

文章编号:1001-148X(2007)12-0；COMMERCIALRESEARCH；国内外企业竞争力研究综述；薄湘平,易银飞；(湖南大学工商管理学院,湖南长沙410082)；摘要:在市场竞争日趋激烈的背景下,企业竞争力的研；关键词:企业竞争力的定义;基础理论;影响因素;评；TheReviewonCorporateComp；BOXiang-ping,YIY

文章编号:1001-148X(2007)12-0011-06

COMMERCIALRESEARCH

国内外企业竞争力研究综述

薄湘平,易银飞

(湖南大学工商管理学院,湖南长沙 410082)

摘要:在市场竞争日趋激烈的背景下,企业竞争力的研究日益受到政界、企业界和学术界的关注。所以必须从企业竞争力的定义、基础理论、影响因素、评价几个方面对国内外相关理论观点和研究进行综述和简要的评价,并探讨企

业竞争力研究的发展方向,才能更好地为企业培育竞争力提供理论依据,最终用于指导企业提升竞争力的实践。

关键词:企业竞争力的定义;基础理论;影响因素;评价中图分类号:F270 文献标识码:A

湖南大学工商管理学院教授,研究方向:战略管理;易银飞(1983-),女,湖南长沙人,湖南大学工商管理学院在读硕士研究生,研究方向:企业战略管理。

基金项目:国家社会科学基金项目,项目编号:

06BJY098。近年来,针对结构方程出现了一些新的应用途径。主要包括(方平等,2002)多重样本分析、交互作用效应的检验、均数差异检验和纵向设计。其中多重样本分析可以检验在某个样本中不能识别的模型,在另两个或多个样本中是否能够识别,因此这种方法是交叉验证模型的一种极好的检验工具。对于交互作用效应的检验方面,应用结构方程程序可以把组合项定义为一个潜在变量并为其设置多个指标,同时对测量误差加以控制,以解决组合项检验能力的低信度问题。参考文献:

[ ,1960年StephenH.Hymer在麻省理工学院的博士论文5民族企业的国际经营:一项对外直接投资的研究6中第一次提及企业竞争力以来,企业竞争力已成为政界、企业界和学术界关注和研究的热点问题。20世纪80年代初,企业竞争力理论逐步形成,我国对企业竞争力的研究也伴随着改革开放后学者们对企业改革理论的研究而产生。虽然国内外学者对企业竞争力的基础理论研究及应用性研究进行了不懈的探索,但全面、系统地对此方面的研究成果进行总结的还较少。从概念界定、基础理论、影响因素、企业竞争力评价几个方面对国内外研究成果进行综述,以便于深入分析企业竞争力的形成机制,把握企业竞争究综述[J].经济学动态,2000(1).

[2] 方平,熊端琴,曹雪梅.结构方程模式的发展与应用[J].心理科展,2002

(3).

[3] 侯杰泰,温忠麟,成子娟.结构方程模型及其应

用[M].北京:教育科学出版社,2004.[4] 邱皓政.结构方程模式:LISREL的理论、技术与

应用[M].台湾:双叶书廊有限公司,2003.[5] Hershberger,S.(2003).Theg rowthofstructurale-quationmodeling:1994-2001.Structuralequation modeling,10,35-46.

:)

# 12#

商业研究

2007/12

企业竞争力的研究方向,从而更好地为企业培育和提升竞争力提供理论依据。

一、企业竞争力的概念界定

企业竞争力是竞争力的形态之一,对企业竞争力概念进行界定是进一步研究的基础。但迄今为止,在企业竞争力的定义上仍未达成一致。笔者主要从以下三个角度对国内外相关研究进行归纳,以利于企业更好地理解竞争力的内涵,有的放矢地培养竞争力。

(一)从与竞争对手相比较的角度界定

竞争力是一个通过比较而得到的相对概念,从与竞争对手相比较的角度定义企业竞争力反映了当代市场经济的本质,即企业竞争力只有通过其在市场上

的表现,通过与其他企业的比较衡量才能体现出来。世界经济论坛(1994)将企业竞争力定义为/一个公司在世界市场上均衡地生产出比其他竞争对手更多的

[1]

财富0。菲力浦#科特勒认为企业比竞争对手更有

[2]

效地满足消费者需求的能力就是企业竞争力。此外,张志强,吴建中(1999)得出企业竞争力的核心是比较生产力这一结论。但是,单从与竞争对手相比较的角度来理解企业竞争力,只侧重企业外部竞争环境的分析,往往忽略了企业打造自身内力的重要作用,有一定的局限性。

(二)从企业自身资源和能力的角度界定

企业竞争力是企业将自身资源和能力进行整合的能力,从企业内部资源和

能力的角度对企业竞争力进行定义,突出了企业内部自身能力在竞争中的重要

作用。C.K.Prahalad和G.Hamel(1990)将企业竞争力界定为/组织中的积累性学识,特别是关于如何协调不同的生产技能和有机结合多种技术流派的学识0[4]。曹建海(2000)认为,企业竞争力是由企业一系列特殊资源组合而形成的占领市场,获得长期利

[5]

润的能力。强调企业自身资源和能力在竞争中的作用,侧重企业内部环境分析有其合理的一面,但使部分企业看不到外部竞争环境的变化,容易导致企业盲目自大,躺在资源的优势上睡大觉,最终丧失竞争优势。

(三)从综合概括分析的角度界定

资源是企业竞争力形成的基础条件,能力是企业竞争力形成的必要条件,而企业的外部竞争环境影响着企业资源、能力的发挥。因此,界定企业竞争力要综合考虑这三方面的因素。韩中和(2000)认为,企业竞争力是面向市场和顾客,合理地运用企业内部的经营资源,提供市场和顾客所需要的产品和服务,

[6]

在与竞争对手的角逐中建立竞争优势的能力。胡大立(2001)将企业竞争力界定为,企业通过自身要素的优化及与外部环境的交互作用,在有限的市场资源配置中占有相对优势,进而处于良性循环的可持续发展状态的能力[7]。

除以上观点之外,还有学者从另外的角度来定义企业竞争力,如MichaelE.P orter将企业竞争力归结

[8]

[3]

费者价值的角度将企业竞争力定义为企业实力的消费者价值体现。也有学者对几个具有代表性的观点进行融合,试图为企业竞争力这一概念找到一个可接受的代表性观点,如金碚(2003)将企业竞争力归纳为,在竞争形式中,一个企业所具有的能够持续性地比其他企业更有效地向市场提供产品或服务,并获得赢利和自身发展的综合素质。

企业竞争力是一个较复杂的概念,企业内部自身资源和能力以及企业外部竞争环境都在一定程度上影响着企业竞争力的形成及其强弱,因此要对其进行综合考虑,不能忽视任一方面。此外,企业竞争力最终要在市场竞争中形成,能否