水基切削液细菌滋生的绿色解决方案
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
解决切削液中细菌问题的绿色方案
好富顿公司陈春怀黄义修
摘要
本文首先介绍了绿色环保产品和方案的概念,然后分析了切削液在使用过程中细菌滋生的过程以及对环保性能和加工性能的不良影响,指出使用杀菌剂对环保危害和局限之处,提出了从产品和细菌滋生源头解决切削液细菌滋生的绿色方案。最后例举了生物稳定性产品HC795的应用效果,说明生物稳定产品的应用会带来环保,成本和加工性能的多方面益处。
1,绿色方案的概念和要求
P.T.Anastas 和J.C.Waner提出了目前国际化学界公认的12条原则[1],它不仅反映了近年来在绿色化学领域中所开展的多方面研究工作的内容,同时也指明了未来发展绿色化学的研究方向。其反应工艺图如图1所示:
一般认为绿色介质或环境友好介质(Green Fluid or Environmentally Friendly Fluid)是生态介质(Eco-Lubricant),或环境无害介质(Environmentally Harmless Fluid),或环境兼容介质(Environmentally acceptable/adapted fluid),或环境协调介质(Environmentally compatible fluid)以及环境满意介质(Environmentally Considerate/Preferable Fluid)等。绿色介质一方面要能够满足实际使用的要求,另一方面又能在较短时间内被活
性微生物(细菌)分解为CO
2和H
2
0, 介质及其损耗产品对生态环境不产生危害,
或者在一定程度上能够为环境所容许。简言之,其要求在于两个方面,一是要具有良好的生物降解性,二是生态毒性及毒性累计性要小[2]。
绿色介质目前尚无全球完全统一的标准。比较流行的标准是北欧天鹅(Nordic Swan), 德国的蓝色天使(Blue Angle)以及瑞典的SS15 54 34+SP列表(The SP-list)。北欧天鹅对毒性要求很高,所给指标严格苛刻,目前最有影响力的是德国的蓝色天使和瑞典的SS15 54 34+SP列表[3]。 它们在生物降解方面的要求分别是:
蓝色天使:
(1) 基础油:其组分生物降解性不小于70%,没有水污染,无氯,低毒。
(2) 添加剂:无致癌物,无致基因诱变、畸变物,最大允许使用7%的具有潜在可生物降解性的添加剂(OECED302B法,生物降解率大于20%);
可添加2%不可生物降解的添加剂,但必须是低毒性的,可生物降解添
加剂则无限制(根据OECD301A-E)。
SP列表:
(1) 基础油具有高于60%的生物降解率(OECD301B或F)
(2) 添加剂需具备对水生系统的低毒性,不一定具备生物降解性。
(3) 产品不可危害人体健康。
2,水基切削液中细菌的滋生过程
一般水基切削液都含有菌类滋生养分,在有水环境和温度适宜下就有菌类滋生,其滋生过程如图2所示[4]。
图2 菌类的滋生过程
水基切削液中含有大量的水和有机成分,如作为乳化剂的脂肪酸皂、作为油性剂的脂肪酸或其它酯类以及含双键的一些化合物等都可能作为细菌的养分,从而细菌按图2开始第一阶段的生长并伴随生成糖和蛋白质,这又促进第二阶段菌类的生长;其伴随产物有机酸又促进了第三阶段的菌类生长。最终硫酸还原菌会将S 还原为-2价,生成具有臭味的H2S, 严重恶化工作环境,对操作者健康造成不良
影响。细菌滋生后,乳液变得不稳定,润滑和防锈性能下降,加工性能满足不了要求,通常在处理无效后,不得不排掉重配,据了解,切削液很多在使用3个月后即排掉重配,这增加了废液处理负担,对环保再次造成冲击。
经分析[5],水基切削液出现的微生物区系包括革兰氏染色阴性细菌(气杆菌属、假单胞菌属、布鲁氏杆菌属、变形杆菌属等),革兰氏染色阳性细菌(巴迭球菌、葡萄球菌、链球菌),霉菌(在合成液中更容易出现)和酵母等。为抑制这些细菌的滋生通常使用的杀菌剂有均三氮类(六氢-1,3,5-三(-2羟乙基)均三氮苯;六氢-1,3,5-三-(2-乙基)均三氮苯);噻唑啉类(1,2-苯并异噻唑啉-3-酮;5-氯-2-甲基-4-异噻唑啉-3-酮)或苯酚类(3-甲基-4-氯酚;对氯间二甲酚)等。
这些杀菌剂可攻击细胞膜、细胞质或细胞核,通过阻碍氧化磷酸化和电子传递系统,抑制-SH基(需含-NH2基)和脱氧核糖酸的合成,干扰细胞表层的机理和脂质代谢以及破坏几丁质的形成,从而起到灭菌或抑菌的作用。但杀菌剂对环保性能的影响越来越引起人们的担心。不仅仅有杀菌剂的急、慢性毒性;还有其蓄积性,分解性以及致癌、致畸和致突变性;以及在生物体、水和土壤中的代谢、分解和滞留性[6]。添加杀菌剂还可能对操作者产生皮肤过敏或接触性皮炎[7],对增加使用细菌进行废液处理的困难。根据绿色介质和方案的定义,用杀菌剂来解决水基切削液中的细菌问题不是一个绿色的解决方案。
从作用效果而言,杀菌剂的有效性也受到限制。杀菌剂本身是活性很高的化合物,其稳定性对作用效果影响很大,表1的对比试验证实了这一点[8]。
表 1 杀菌剂添加方式与储存时间(玉米粉法)
时间 油样 直接加在乳液中 油里一天 油里7天 油里1年
腐败时间/天 1 >20 17 15 5
2 12 12 8
3 6
4 4
4 >20 18 14
5 >20 >20
6 >20 17
表1结果说明杀菌剂在油中的杀菌效果随时间延长而减退直到消失。浓缩液中库存时间越长其防霉能力越差;同时杀菌剂对细菌的抑制只能持续一段时间,随着细菌抗药性增加,持续时间会越来越短。
按照绿色化学方案的指导原则,应设法优选或改性切削液组分,采用最新的生物稳定技术,从源头上阻断细菌的繁殖,同时应该尽量使用生物降解率高的植物油基组分,提高生物降解性。好富顿公司的HC795就是这一努力的结果,它是一款生物稳定产品,不用添加任何杀菌剂,却能有效抑制细菌的生长;同时,具有较高的生物降解性。