高考语文逻辑推理题
专题03 逻辑推理中的隐含前提-2024年高考语文二轮热点题型归纳与变式演练(上海专用)(解析版)
专题03 逻辑推理中的隐含前提【典例示例】【对点演练】（一）阅读下文，完成各题。
（16分）①AI写的诗是“诗”吗？这个问题类似于问，机器人是人吗？或者稍微退一步，机器人有自我意识吗？这个提问已经跨出了传统文学的边界，涉及对“人”的重新认知和界定。
如果我们暂时搁置这种类似于“天问”的提问，从一个相对“保守”一点的角度来看待小冰①写诗这一“事件”，即使是在纯粹诗学的范畴内，这依然构成了一个迫切、甚至是对整个诗歌史的提问。
②对于小冰的诗歌写作，即使出于商业化和资本化目的的微软公司设计师，也会“弱弱”地承认其“模仿”的属性，更不用提恪守传统知识型的读者和研究者了，我目前看到的有限的几篇文章，几乎都在指责小冰的写作是一种“仿写”，是一种“物”的游戏，而非一种属“人”的创造。
我们姑且不谈模仿、仿写本身就是一种创造。
就算承认模仿、仿写是“低一级”的写作，关键问题是，为什么我们会觉得小冰模仿得这么“像”？这么“真”？这么“富有诗意”？也就是说，在以“假”仿“真”的过程中，“真”也变得“假”起来了。
这么说好像太过于诡辩，我的意思是，从接受美学的角度看，如果我们觉得小冰的诗歌有某种徐志摩、戴望舒、顾城、海子等的“味道”，那恰好意味着，徐志摩、戴望舒、顾城、海子等诗人所塑造的诗歌美学——在大众的意义上被认为是一种诗意——已经成为一种常识性的审美，并形成了一个普遍的标准。
③更进一步说，如果说真正的诗人的写作是一种“源代码”的话，那么，经过近一百年的习得和训练，这一“源代码”已经变成了一种程序化的语言。
既然我们可以通过“学习”相关诗人的作品获得创作的训练，并写下一首首诗歌，那么，小冰不过是以更快、更强的“学习”能力获得了更多甚至更好的训练，那为什么我们依然很难承认小冰写的是“诗歌”？如果我们不承认小冰写的是诗歌，那么，是否意味着，我们也可以承认我们经过“学习”和“训练”后写下的“诗歌”不是诗歌？或者，至少要在这些诗歌后面打上一个小小的问号？在这个意义上，我们又怎么来理解一百年以来的新诗传统，以及它在当下的自我复制、自动化和程序化，以及导致的严重的诗歌泡沫。
高中语文逻辑试题及答案
高中语文逻辑试题及答案一、选择题1. 下列句子中，使用了类比推理的是：A. 他学习勤奋，成绩优异，所以我们应该向他学习。
B. 因为小明是学生，所以小明应该遵守学校的规章制度。
C. 这个苹果和那个苹果一样甜，所以它们是同一种品种。
D. 只有努力学习，才能取得好成绩。
答案：C2. 以下哪个选项是演绎推理的结论？A. 如果下雨，地面就会湿。
B. 因为今天下雨，所以地面湿了。
C. 所有学生都应该遵守纪律。
D. 只有遵守纪律，才能成为优秀的学生。
答案：B3. 以下哪个选项是归纳推理的例子？A. 因为所有观察到的乌鸦都是黑色的，所以所有乌鸦都是黑色的。
B. 如果今天是星期三，那么明天就是星期四。
C. 因为小明和小红都通过了考试，所以班上所有人都通过了考试。
D. 因为今天是晴天，所以明天也是晴天。
答案：A二、简答题1. 请简述归纳推理和演绎推理的区别。
答案：归纳推理是从特殊到一般的推理过程，即从个别事实或实例出发，得出一般性的结论。
演绎推理则是从一般到特殊的推理过程，即从已知的普遍规律出发，推导出特定情况下的结论。
2. 请解释什么是逻辑谬误，并给出一个例子。
答案：逻辑谬误是指在推理过程中违反逻辑规则的错误。
例如，人身攻击谬误：一个人因为不喜欢另一个人的某些特征或行为，就认为这个人的观点是错误的。
三、论述题1. 论述在高中语文学习中，逻辑推理能力的重要性。
答案：在高中语文学习中，逻辑推理能力对于理解和分析文本、构建论证、以及批判性思维的培养具有重要作用。
通过逻辑推理，学生能够更深入地理解文学作品的内在逻辑，提高文学鉴赏能力；在写作中，能够构建有说服力的论证，使文章更加严谨；同时，逻辑推理能力也是培养学生批判性思维的重要工具，有助于他们形成独立思考的习惯。
结束语：通过本次试题的练习，同学们应该对逻辑推理有了更深入的理解和掌握。
逻辑推理不仅在语文学习中有着重要作用，也是日常生活中不可或缺的思维能力。
希望同学们能够将所学知识运用到实际中，不断提高自己的逻辑推理能力。
高中语文高中语文逻辑推断100附答案
高中语文高中语文逻辑推断100附答案一、高中语文逻辑推断1．根据以下两段逻辑推理，进行仿写。
①唐代哲学家韩愈提出“古之学者必有师”的观点。
前提一：老师是“传道受业解惑”的人。
（师者，所以传道受业解惑也。
）前提二：没有人会没有疑惑。
（人非生而知之者，孰能无惑？）结论：人一定要有老师。
（古之学者必有师。
）②战国时期哲学家公孙龙“白马非马”说前提一：黄马、黑马是马。
（求马，黄、黑马皆可致。
）前提二：白马不是黄马、黑马。
（求白马，黄、黑马不可致。
）结论：所以，白马不是马。
（故曰，白马非马。
）现在，请你尝试把萧伯纳的思维过程用逻辑语言整理成“三段论”。
英国的文学家萧伯纳，有一天晚上坐在路边。
一个富翁走过来问他：“你在想什么？我能不能用一块钱换取你脑海中的信息？”萧伯纳说：“不可以。
我想的东西可不值一块钱！”富翁说：“那你想的是什么呢？”萧伯纳说：“我想的是你。
”前提一：________。
前提二：________。
结论：________。
2．下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。
最近，由于“博物馆”一词成为热搜，兴起了一股“文物热”。
许多年轻人将参观博物馆视为生活中不可或缺的一部分，这带动了博物馆衍生产业的发展,多数博物馆必将实现盈利，我国迎来了文化产业全面发展的春天。
①“‘博物馆’一词成为热搜”并非“兴起‘文物热’”的原因。
②________③________3．下面文字有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
网络投票评优活动是一把“双刃剑”。
一方面，它可以激励学生上进，必然有利于培养学生的荣誉感和上进心；但另一方面，也可能会助长学生们心底的那份虚荣和功利，从而对其产生不良影响。
只要限制网络投票评优活动，评优活动质量自然提升。
一场高质量的评优活动，如果能发挥其正面效用，就能完全避免各种负面影响。
①网络投票评优活不一定能帮助学生养成荣誉感和上进心。
②________。
③________。
高中语文逻辑测试题及答案
高中语文逻辑测试题及答案一、选择题1. 下列句子中，逻辑上最符合的是：A. 他不仅学习好，而且品德高尚。
B. 他不仅品德高尚，而且学习好。
C. 他虽然学习好，但是品德高尚。
D. 他虽然品德高尚，但是学习好。
答案：A2. 以下哪个选项是正确的因果关系？A. 因为下雨，所以带伞。
B. 因为带伞，所以下雨。
C. 因为下雨，所以不带伞。
D. 因为不带伞，所以下雨。
答案：A3. 根据逻辑推理，以下哪个结论是正确的？A. 如果今天是星期三，那么明天是星期四。
B. 如果明天是星期四，那么今天是星期三。
C. 如果今天是星期三，那么昨天是星期二。
D. 如果昨天是星期二，那么今天是星期三。
答案：C二、填空题4. 逻辑推理的基本形式包括演绎推理、归纳推理和________。
答案：类比推理5. 一个有效的论证需要满足的条件包括前提的真实性、________和结论的必然性。
答案：逻辑的一致性三、简答题6. 请简述什么是逻辑谬误，并给出一个例子。
答案：逻辑谬误是指在论证过程中由于违反逻辑规则而产生的推理错误。
例如，情感谬误，即用情感因素来替代逻辑论证，如“因为大家都喜欢这部电影，所以这部电影一定是好电影”。
四、论述题7. 论述逻辑推理在语文学习中的重要性。
答案：逻辑推理在语文学习中具有重要作用。
首先，它帮助学生理解文本的内在逻辑结构，从而更深刻地把握文章的主题和中心思想。
其次，逻辑推理能够培养学生的批判性思维能力，使他们能够识别和避免逻辑谬误。
此外，逻辑推理还能提高学生的语言表达能力，使他们能够更加清晰、有条理地表达自己的观点。
结束语：通过本次高中语文逻辑测试，我们不仅检验了学生对逻辑知识的理解，也锻炼了他们的逻辑思维能力。
逻辑推理是语文学习中不可或缺的一部分，它有助于我们更好地分析和理解文本，提高我们的语言表达和批判性思维能力。
希望同学们能够在今后的学习中，不断加强逻辑训练，提高自己的综合素养。
高考语文复习：逻辑推断专项训练题(附答案解析)
高考语文复习：逻辑推断专项训练题（附答案解析）1．下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处的问题。
很多父母在发现孩子的错误后控制不住自己的情绪，忍不住打骂孩子。
其实，这种简单粗暴的教育方式不仅解决不了问题，还必定使孩子疏远父母。
父母如果能控制好自己的情绪，和孩子一起分析错误产生的原因，认识错误，就能让他们改正错误，从而确保孩子一生不走弯路。
①简单粗暴的教育方式并不一定会使孩子疏远父母。
②________________________。
③________________________。
【答案】和孩子一起分析错误、认识错误不一定能使他们改正错误。
让孩子改正错误并不一定能确保孩子一生不走弯路。
【解析】试题分析：注意文段中表意绝对的句子“认识错误，就能让他们改正错误”“确保孩子一生不走弯路”。
2．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
拆迁在短时间内极大提高了城市的清洁程度、美化程度，解决了交通拥堵的现象，因此，我们要大力推进拆迁工作，加快拆迁进程，为老百姓营造一个公正廉明的政治环境。
①拆迁在短时间内未必能够提高城市的清洁度和美化度。
②___________。
③__________。
【答案】拆迁未必能解决交通拥堵的现象拆迁未必能营造公正廉明的政治环境。
3．下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。
进入高三，学生都将面临高考复习备考的高效问题。
需要强调的是，最好按老师的要求来复习备考，如果不按老师的要求复习备考，又怎么能制定好自己的学习计划，合理地安排时间？而安排好时间，必将提高做题效率，高考中也就更可能考出理想的成绩。
①进入高三，学生不一定都将面临高考复习备考的高效问题。
②__________________________________________________________________。
③__________________________________________________________________。
高考语文高中语文逻辑推断知识点-+典型题附解析
高考语文高中语文逻辑推断知识点-+典型题附解析一、高中语文逻辑推断1．下面文段的三个语句存在逻辑问题，请参照②的方式，说明另外两处问题。
目前，不少城市都存在道路交通标志或指示线不清晰、道路中间莫名出现隔离带、连续井盖事先无提示等问题，这是交通事故频发的根本原因。
因此，解决道路标志与实际脱节和不符的现象，需要社会各界认真规划、治理。
道路交通标志设置的目的是，给驾驶者或行人提供引导、提示。
如果提示本身就成问题，把人搞得晕头转向，何谈引导？道路标志牌设计不合理、标志不清会影响道路通行，导致交通拥堵，必然导致交通事故。
对此，路标设计者和城市交通的管理者，还需再多用点心。
①归结原因错误，应当修改为：________。
②划分责任错误，应当修改为：需要交通部门认真规划、治理。
③定性不符合事实，应当修改为：________。
2．请参照①的推断方式，合理反驳对方的观点。
材料一：李贺考进士，反对者说：他父亲名字中的“晋”与进士的“进”谐音，按照避讳的原则，他不能考进士。
韩愈反驳说：如果这样的话，①那么父亲叫“仁”，儿子就不能做人了吗？材料二：有人说：好的作品永远是少数人的专利品，作品的水平越高，看懂的人必定就越少。
鲁迅反驳说：如果这样的话，②________？材料三：一个学生表示对语文学习缺乏兴趣，他说：我的梦想是像爱因斯坦一样，写出一部伟大的科学著作。
语文老师反驳说：如果这样的话，③________？3．下面文段有三处推断存在问题，请参照的方式，说明另外两处问题。
初高中阶段，正是大量阅读世界经典名著的最佳时期。
如海明威的《老人与海》，它是“美国文学史上的里程碑”，海明威因此获得诺贝尔文学奖，如今被奉为每个人成长必读的励志经典。
其超拔的构思、动人的故事、隽永的语言，给人以深层的思维空间和文学熏陶。
它的内容和精神，正能满足青少年的精神需求、阅读需求和应试需求。
不朽的经典，凝聚了世代人类思想精华，阅读经典，就能很大程度提高孩子的文学素养，使孩子成为视野开阔的人，更能养成孩子深度阅读的习惯。
高中语文逻辑试题及答案
高中语文逻辑试题及答案一、选择题（每题2分，共10分）1. 下列句子中，逻辑关系错误的是（）A. 因为天气晴朗，所以适合外出游玩。
B. 只有努力学习，才能取得好成绩。
C. 除非下雨，否则我们不会取消野餐计划。
D. 由于他迟到了，所以会议推迟了。
2. 以下哪个选项是正确的因果关系？（）A. 他因为迟到了，所以被罚款。
B. 他因为被罚款，所以迟到了。
C. 他迟到了，所以被罚款。
D. 他被罚款，所以迟到了。
3. 以下哪项不是充分条件？（）A. 只要下雨，地面就会湿。
B. 只要努力学习，就能通过考试。
C. 只要有足够的钱，就能买下那栋房子。
D. 只要天黑了，就能看到星星。
4. 以下哪个选项是正确的逻辑推理？（）A. 所有的鸟都会飞，企鹅是鸟，所以企鹅会飞。
B. 所有的猫都是哺乳动物，老虎是哺乳动物，所以老虎是猫。
C. 所有的水果都是甜的，苹果是水果，所以苹果是甜的。
D. 所有的学生都是人，小明是学生，所以小明是人。
5. 下列句子中，哪项是正确的逻辑结构？（）A. 因为小明是学生，所以小明必须参加考试。
B. 由于小明是学生，小明必须参加考试。
C. 既然小明是学生，那么小明必须参加考试。
D. 尽管小明是学生，小明不必参加考试。
二、填空题（每题2分，共10分）1. 如果一个命题的逆命题是真命题，那么原命题______（真/假）。
2. 在逻辑推理中，如果一个命题的否定是真命题，那么原命题是______（真/假）。
3. 一个命题的否定与原命题的逻辑关系是______（相同/相反）。
4. 在逻辑学中，一个命题的逆否命题与原命题的逻辑关系是______（相同/相反）。
5. 一个命题的等价命题与原命题的逻辑关系是______（相同/相反）。
三、简答题（每题5分，共20分）1. 简述什么是逻辑推理中的“充分条件”和“必要条件”。
2. 举例说明什么是逻辑推理中的“演绎推理”和“归纳推理”。
3. 解释什么是逻辑推理中的“直接推理”和“间接推理”。
高考语文复习逻辑推理题课件21张
反驳： ①评价大学有很多要素，藏书丰富并不能说明大学就一定是一流的。②书 店里的图书也很丰富，你能说书店是一所一流大学吗？
阅读下面的文字，回答问题。著名作家冯骥才出访法国 的一次宴会上，一个西方记者问：“尊敬的冯先生，贵 国改革开放，学习西方资本主义国家的东西，你们不担 心变成资本主义吗？”如果你是冯骥才，该怎样回答呢？ 答：____________________________
(三)排中律
排中律指在同一思维过程中，两个互相矛盾的思想不能都为假，必有一真，可简述为： A或者非A。排中律要求在矛盾的命题面前，必须做出明确选择，肯定其中一个命题， 违反排中律则会在鲜明的是非面前含糊其辞、似是而非、模棱两可。试分析下列例子:
例1 这个说法不能说是全面的，也不能说是片面的。 分析:“全面”和“片面"是相互矛盾的，这个句子既否定了“全面"，也否定了“片 面"，这就违反了排中律，变得模棱两可。碰到这种情况，要么说“这个说法不能说 是全面的"，要么说“这个说法不能说是片面的"，两者不能同时否定。
（三）类比推理 类比推理亦称“类推” “类比”。它是根据两个或两类事物在某些属性上相同或相似，通过比较 而推断出它里尚 未发现）上也相同的推理过程。它的逻辑模式可以表述为: A本物具有甲乙丙等属性，B事物具有甲乙等属性，A与B是一类事物，所以B也有丙属性。
语文高考试卷逻辑题及答案
一、选择题1. 下列哪个选项是正确的逻辑推理？A. 如果今天下雨，那么地面湿。
B. 地面湿，所以今天下雨。
C. 如果今天下雨，那么地面湿，但地面湿并不意味着今天下雨。
D. 只有地面湿，今天才会下雨。
答案：C解析：选项A和B都是条件句的推理，但A是充分条件，B是必要条件。
选项D是必要条件，但逻辑上不严谨。
只有选项C既说明了如果下雨则地面湿，又指出了地面湿并不一定是因为下雨，因此是正确的逻辑推理。
2. 下列哪个选项是正确的归纳推理？A. 所有的鸟都会飞，所以企鹅会飞。
B. 所有的鸟都会飞，但企鹅不会飞，所以不是所有的鸟都会飞。
C. 所有的鸟都会飞，但有些鸟不会飞，所以不是所有的鸟都会飞。
D. 所有的鸟都会飞，所以有些鸟不会飞。
答案：C解析：归纳推理是从个别事实推导出一般性结论的过程。
选项A和B都是错误的推理，因为企鹅不会飞，违反了“所有”的概念。
选项D的逻辑也不正确，因为从“所有”不能推出“有些不”。
只有选项C正确地指出了“有些鸟不会飞”，因此是正确的归纳推理。
3. 下列哪个选项是正确的类比推理？A. 因为苹果是水果，所以橘子也是水果。
B. 因为苹果是水果，所以橘子不是水果。
C. 因为苹果是水果，所以橘子可能是水果。
D. 因为苹果是水果，所以橘子是蔬菜。
答案：C解析：类比推理是通过比较两个或多个事物的相似性来推断它们可能具有其他相似性的推理过程。
选项A和B都是错误的推理，因为橘子和苹果都是水果，不能推出橘子不是水果。
选项D也是错误的，因为橘子不是蔬菜。
只有选项C正确地表达了橘子和苹果都是水果，因此橘子可能是水果的类比推理。
二、填空题4. 在以下句子中，找出逻辑矛盾的地方，并指出其错误之处。
句子：所有的学生都参加了考试，小明没有参加考试。
错误之处：矛盾在于“所有的学生都参加了考试”和小明“没有参加考试”之间的矛盾。
5. 根据以下陈述，填写下列空白，使其成为一个逻辑上自洽的论证。
陈述：①小华喜欢阅读，但不喜欢写作；②小丽喜欢写作，但不喜欢阅读；③小刚既不喜欢阅读，也不喜欢写作。
高考语文试卷逻辑题
1. 下列选项中，逻辑推理错误的是（）A. 所有大学生都是热爱学习的，小明是大学生，所以小明一定热爱学习。
B. 如果一个人善于沟通，那么他一定能处理好人际关系。
小王善于沟通，所以他一定能处理好人际关系。
C. 所有的鸟都有翅膀，猫不是鸟，所以猫没有翅膀。
D. 只有努力学习，才能取得好成绩。
小张取得了好成绩，所以他一定努力学习。
2. 下列选项中，符合逻辑的是（）A. 所有学生都是热爱运动的，小华是学生，所以小华一定热爱运动。
B. 如果一个人善于沟通，那么他一定能处理好人际关系。
小王善于沟通，所以他一定能处理好人际关系。
C. 所有的鸟都有翅膀，猫不是鸟，所以猫没有翅膀。
D. 只有努力学习，才能取得好成绩。
小张取得了好成绩，所以他一定努力学习。
二、简答题3. 请简述以下逻辑推理的错误类型，并举例说明。
（1）四概念错误（2）偷换概念（3）偷换论题4. 请根据以下陈述，找出其中存在的逻辑错误，并说明理由。
陈述：小张和小李都是优秀的员工，因为小张善于沟通，小李善于团队合作。
三、论述题5. 请结合实际生活，谈谈你对逻辑推理的认识，并举例说明。
要求：观点明确，论述充分，条理清晰，语言流畅。
参考答案：1. B2. D二、简答题3.（1）四概念错误：指在同一思维过程中，偷换了不同概念中的相同部分，导致推理错误。
例如：所有的猫都是动物，所以所有的猫都是猫。
（2）偷换概念：指在同一思维过程中，将不同的概念混淆在一起，导致推理错误。
例如：如果一个人有礼貌，那么他一定是好人。
小张有礼貌，所以他一定是好人。
（3）偷换论题：指在同一思维过程中，将原本讨论的问题转移到另一个问题上，导致推理错误。
例如：如果一个人努力工作，那么他一定能成功。
小张努力工作，所以他一定能成功。
4.陈述中的逻辑错误是偷换概念。
因为优秀的员工不仅仅指善于沟通和团队合作，还可能包括其他方面的能力，如责任心、创新能力等。
所以，仅凭小张和小李在沟通和团队合作方面的表现，无法得出他们都是优秀员工的结论。
语文高考试卷逻辑题答案
一、选择题1. 下列哪项是逻辑推理的谬误？A. 假言推理B. 演绎推理C. 比较推理D. 论证谬误答案：D解析：论证谬误是指在论证过程中出现的逻辑错误，如偷换概念、循环论证等。
而A、B、C三项都是逻辑推理的方法。
2. 下列哪项是正确的归纳推理？A. 所有猫都会抓老鼠，因此猫都会游泳B. 所有人都会死，小明是人，所以小明会死C. 所有的鸟都有羽毛，鸡是鸟，所以鸡有羽毛D. 所有的苹果都是甜的，这个苹果很甜，所以这个苹果是苹果答案：C解析：归纳推理是从个别到一般的推理，C项中从“所有的鸟都有羽毛”到“鸡有羽毛”的推理符合归纳推理的定义。
3. 下列哪项是正确的演绎推理？A. 所有人都会死，小明是人，所以小明会死B. 所有的猫都会抓老鼠，因此猫都会游泳C. 所有的鸟都有羽毛，鸡是鸟，所以鸡有羽毛D. 所有的苹果都是甜的，这个苹果很甜，所以这个苹果是苹果答案：A解析：演绎推理是从一般到个别的推理，A项中从“所有人都会死”到“小明会死”的推理符合演绎推理的定义。
二、简答题1. 简述逻辑推理的基本方法。
答案：逻辑推理的基本方法包括归纳推理、演绎推理、类比推理、假言推理等。
其中，归纳推理是从个别到一般的推理，演绎推理是从一般到个别的推理，类比推理是通过对两个事物相似性的比较，推断出它们在其他方面也相似的推理，假言推理是根据前提条件推出结论的推理。
2. 请举例说明论证谬误。
答案：论证谬误是指论证过程中出现的逻辑错误。
例如，以下是一个论证谬误的例子：前提：如果下雨，地面就会湿。
前提：地面是湿的。
结论：因此，下雨了。
这个论证谬误称为“循环论证”，因为结论实际上是前提的一部分，从而导致了逻辑上的错误。
3. 请说明逻辑推理在生活中的应用。
答案：逻辑推理在生活中的应用非常广泛，以下是一些例子：（1）判断是非：通过逻辑推理，我们可以判断一个人或事物的真伪，从而做出正确的决策。
（2）解决问题：在解决问题时，我们可以运用逻辑推理，找出问题的根本原因，并提出有效的解决方案。
2025年高考语文一轮复习考点通关【语言文字运用】考点45 逻辑推断(新增考点)(含答案)
考点45逻辑推断（新增考点）1. 考点分布（2024年·新课标Ⅰ）22．文中画波浪线的“恢复疲劳”，有人说不合逻辑，有人说可以使用。
你的看法是什么？请简要说明理由。
2. 命题规律及备考策略【命题规律】1.形式上，命题方式较为灵活。
2.考查上，重视对学生逻辑思维的严谨性的考查。
【备考策略】1.落实基础。
掌握基础知识，扎实阅读素养。
2.回归教材。
落实好教材内文本的解读，注重积累。
3.加强练习。
通过针对性练习，掌握鉴赏技巧。
一、教材定位选择性必修上册第四单元《逻辑的力量》二、基础知识考点精讲01 逻辑的基本规律（一）认识规律规律一：同一律(1)混淆概念或偷换概念。
例如，某报刊载一则小品文，讽刺一些恋人的“向钱看”：小伙子：“你老是要这要那，不怕人家说你是‘高价姑娘’吗？”姑娘：“怕什么！裴多菲都说了，‘生命诚可贵，爱情价更高’嘛，价钱低了能行吗？”显然，这位答话的姑娘故意偷换概念。
我们知道，所谓“高价姑娘”的“价”，是“价格”的“价”。
人们是用“高价姑娘”来贬斥那些把爱情当作商品加以买卖的姑娘。
而裴多菲诗中“爱情价更高”的“价”是“价值”的“价”。
这句话是在赞美真正的爱情比生命还要宝贵。
因此，同一个字(“价”)表达的是不同的概念，但上述答话的姑娘却故意将它们混同起来，用前者偷换后者，这是一种明显的违反同一律要求的逻辑错误。
(2)转移论题或偷换论题。
例如，有人在讨论中学生需不需要学习地理时讲过下面这样一段话：“我认为中学生没有必要学习地理，对某个国家的地形和位置的学习完全可以和对这个国家历史的学习同时进行。
我主张将历史课和地理课合并，这样对学生是方便的。
因为这样做不仅可以缩短学生的学习时间，而且能收到很好的学习效果；否则就会造成地理和历史的分裂，占用学生过多的时间。
”分析这段话，我们不难看出：谈话者最初提出的论题是“中学生没有必要学习地理”，而随后所论述的却是另一个论题——“将历史课和地理课合并”。
高考语文逻辑推断题训练及答案
高考语文逻辑推断题训练及答案1.下面文字有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
〔5分〕"爆竹声声除旧岁〞，说的是欢度春节时的传统习俗，春节燃放烟花爆竹虽然喜庆，但是会带来空气、噪音等环境污染问题，还可能引起火灾，一旦引起火灾，势必造成人身伤亡和财产损失，现在很多城市已经限制燃放，这样就可以防止发生火灾，而且只要限制燃放，就能防止环境污染，让空气新鲜、环境优美。
①火灾不一定会造成人身伤亡。
②③2. 下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。
〔5分〕的"市〞改成"普洱市〞，的"南坪县〞更名为"九寨沟县〞后，城市的知名度都有了很大的提高，经济有了较快开展，可见，更名必然带来城市经济的开展。
我市的名字不够响亮，这严重影响了我们的经济开展。
如果更名，就一定会带来我市的经济腾飞，因此，更名的事要尽快提到日程上来。
①更名并不一定能带来城市的开展。
②____________________________________。
③____________________________________。
3．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式。
说明另外两处问题。
〔5分〕在人工智能围棋机器人"阿尔法狗〞先后战胜围棋高手世石和柯洁后，有科学家指出，人工智能已经比人类更聪明，而且随着技术开展，人工智能不断升级换代，最终会有一天，将全面超越人类，反之人类自身进化缓慢，最终一定会被人工智能取代甚至统治。
这位科学家的观点说出了不少人的忧虑。
①智能机器人战胜围棋高手，不代表人工智能比人类更聪明。
②③4.下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
〔5分〕一波又一波的地产热潮，使我国各大中城市的房价居高不下。
而我们千呼万唤的房产税，却是一再难产。
如果有了房产税，就能使房价降低，而房价一旦真的降下来，我国的经济就能有很大的开展，房价下降了，老百姓的生活水平也就会很高了。
高三语文高中语文逻辑推断知识点及练习题及答案
高三语文高中语文逻辑推断知识点及练习题及答案一、高中语文逻辑推断1．下列语段在表达上有三处不同类型的逻辑错误，请参考示例的方式，说明另外两处逻辑错误。
5月8日是世界微笑日。
微笑沟通着人们的情感，所谓“一笑泯恩仇”就是说微笑能化解人们之间的恩与仇。
微笑，因为体现的都是亲切友善的情感，所以往往比语言更真实、更富有魅力。
而露平和欢愉的微笑，说明心情愉快，充实满足，乐观向上。
可以说，有微笑的人生就能趋于幸福，有微笑的社会才会更加和谐。
示例：不合事理（否定失当）：人们之间的“恩”，不应该被化解。
2．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
手机是今天人类经常使用的现代文明，可以满足生活中的所有需求，改变了人、社会，甚至世界。
作为工具的手机，几乎进化成人类身体的一部分，手机里的信息，就是一个人社会关系的全部。
没有手机的日子，会让人陷入恐惧的黑暗。
①手机不一定能够满足生活中的所有需求。
②________③________3．下面文字有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
国庆长假出现了很多问题。
如果高速公路不免费，就不会发生这么多的交通事故，造成如此多的人员伤亡。
同时，各地风景名胜区的游客也会大大减少，游客也一定能得到更优质的服务。
①高速公路不免费也不一定能减少交通事故。
②________。
③________。
4．参照示例中的反驳方式，针对材料中的逻辑错误，作出两种恰当的反驳。
示例：（问题语段）榜样常能给人以激励。
有些看似无法达成的目标，在优秀的领导人物的带领下，就会轻而易举的实现。
反驳：①一个目标的实现是多种因素共同作用的结果，并不是有了优秀的领导人物，目标就会轻而易举的实现。
②你认为有了优秀领导就一定能带领一个平庸的团队达成目标吗？（问题语段）现在社会物质诱惑太多，只有通过各种文艺节目才能有效提升人的精神境界。
反驳：①________②________5．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
高考语文试卷中逻辑题
一、阅读下面的材料，回答问题。
甲：最近我发现了一个有趣的现象，凡是优秀的学生，他们的家长都很注重家庭教育。
乙：不一定吧，我认识的一个同学，他的家长并不怎么管他，但他成绩一直很好。
甲：那可能是个别现象，总体来说，家庭教育对孩子的成长很重要。
乙：不见得，我听说有些家庭条件很好的孩子，由于家长过于溺爱，反而学习成绩很一般。
甲：这确实是个问题，但家庭教育的重要性不容忽视。
请根据以上对话，回答以下问题：1. 甲和乙的观点有什么不同？2. 乙提出的“个别现象”是否能够否定甲的观点？3. 如果乙的观点是正确的，那么甲的观点应该如何修正？二、阅读下面的材料，回答问题。
在一次辩论赛中，正方观点是“网络对青少年成长有积极影响”，反方观点是“网络对青少年成长有消极影响”。
正方一辩：网络提供了丰富的学习资源，青少年可以通过网络获取知识，拓宽视野。
反方一辩：网络上的信息良莠不齐，青少年容易受到不良信息的影响。
正方二辩：网络社交平台可以帮助青少年建立友谊，增强沟通能力。
反方二辩：网络社交容易让青少年沉迷于虚拟世界，忽视现实人际关系。
请根据以上对话，回答以下问题：1. 正方和反方的观点分别是什么？2. 正方和反方的观点是否存在矛盾？3. 如何在辩论中合理运用逻辑论证，支持自己的观点？三、阅读下面的材料，回答问题。
在一次会议上，某公司经理提出：“为了提高员工的工作效率，我们应该实行弹性工作制。
”员工甲：弹性工作制会导致工作效率下降，因为员工容易分心。
员工乙：弹性工作制可以提高员工的工作积极性，因为他们可以自主安排工作时间。
请根据以上对话，回答以下问题：1. 员工甲和员工乙的观点分别是什么？2. 员工甲的观点是否合理？3. 如果实行弹性工作制，应该如何避免员工分心，确保工作效率？四、阅读下面的材料，回答问题。
在一次讨论中，同学们对“读书是否有用”这个话题产生了分歧。
同学甲：读书有用，因为知识可以改变命运。
同学乙：读书无用，因为现实生活中有很多成功的人并没有读过很多书。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
境污染问题，还可能引起火灾，一旦引起火灾，势必造成
人身伤亡和财产损失，现在很多城市已经限制燃放，这样
就可以避免发生火灾，而且只要限制燃放，就能避免环境
污染，让空气新鲜、环境优美。
①火灾不一定会造成人身伤亡。
②
。
③
。
高考语文逻辑推理题
2017年 国卷3
现在很多城市已经限制燃放烟花爆竹，这样就可以避 免发生火灾，而且只要限制燃放，就能避免环境污染， 让空气新鲜、环境优美。
解析：
？ 限制燃放烟花爆竹
限制燃放
避免发生火灾 避免环境污染
条件不充分——结论说法绝对——推断有误
高考语文逻辑推理题
21.下面文字有三处推断存在问题，请参照①的方式，说
明另外两出问题。（5分) （2017年全国卷3）
“爆竹声声除旧岁”，说的是欢度春节时的传统习俗，
春节燃放烟花爆竹虽然喜庆，但是会带来空气、噪音等环
外国记者不怀好意地问：“刘先生，听 说贵国进行改革开放，学习资本主义先 进的和管理方法，这样一来，你们的国 家不就变成资本主义了吗？”
• 刘绍棠反戈一击：“照此说来，你 们喝牛奶，就会变成奶牛了？”
• 刘绍棠巧妙地运用归谬论证证明该记者 推理论证方法的错误。
高考语文逻辑推理题
• 3.从前，一个孤岛上有一个奇怪的风俗：
概 念
的思维过程。推理往往要通过复句
的语言形式来体现。
复句 关系
系条 件 关
系因 果 关
高考语文逻辑推理题
21.下面文字有三处推断存在问题，请参照①的方式，说
明另外两出问题。（5分) （2017年全国卷3）
“爆竹声声除旧岁”，说的是欢度春节时的传统习俗，
春节燃放烟花爆竹虽然喜庆，但是会带来空气、噪音等环
什么话呢？
高考语文逻辑推理题
• A．你们这样做不合乎理性。 • B．我将死在真理之神面前。 • C．无论如何我都会死。 • D．我将死在错误之神面前。 • 哲学家成功地运用了逻辑中的矛盾律，
使长老无论怎样选择都会自相矛盾，保 全了性命。
高考语文逻辑推理题
21．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方
高考语文逻辑推理题
• 美国国会有些议员是狗婊子养的。 • 特称肯定判断 • 美国国会有些议员不是狗婊子养的。 • 特称否定判断 • 特称肯定判断和特称否定判断，可
以为全真，也就是两句话都可以是正 确的。马克吐温的道歉不仅不成其为 道歉，反而使这两句话更显意味深长。
高考语文逻辑推理题
• 2. 著名作家刘绍棠到国外访问，一位
高考语文逻辑推理题Biblioteka 1. 马克﹒吐温说：“美国国会有些议
员是狗婊子养的”。美国国会议员大人 们勃然大怒，勒令马克．吐温收回这句 话并道歉，否则司法伺候。马克．吐温 遂公开“道歉”曰：我说错了，说“美 国国会有些议员是狗婊子养的”不对， 所以我现在郑重收回。我宣布：“美国 国会有些议员不是狗婊子养的”。
高考语文逻辑推理题
高考语文逻辑推理题
快来测测你的逻辑思维能力
张红、李聪、王敏，一个是江苏人，一个是 浙江人，一个是广东人。浙江人比李聪年龄小，张 红和浙江人不同岁，王敏的年龄比广东人大。根据 上述断定，可以推出： A．张红是江苏人，李聪是浙江人，王敏是广东人 B．张红是广东人，李聪是江苏人，王敏是浙江人 C．张红是浙江人，李聪是广东人，王敏是江苏人 D．张红是浙江人，李聪是江苏人，王敏是广东人
凡是漂流到这个岛上的外乡人都要作为
祭品被杀掉，但允许被杀得人在临死前
说一句话，然后由这个岛上的长老判定
这句话是真的还是假的。如果说的是真
话，则将这人外乡人在真理之神面前杀
掉；如果说的是假话，则将他在错误之
神面前杀掉。有一天，一位哲学家漂流
到了这个岛上，他说了一句话，使得岛
上的人没有办法杀掉他。该哲学家说了
境污染问题，还可能引起火灾，一旦引起火灾，势必造成
人身伤亡和财产损失，现在很多城市已经限制燃放，这样
就可以避免发生火灾，而且只要限制燃放，就能避免环境
污染，让空气新鲜、环境优美。
①火灾不一定会造成人身伤亡。
②限制燃放不一定可以避免发生火灾
③
。
高考语文逻辑推理题
21．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方
21.下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式， 说明另外两处问题。（5分）
云南的“思茅市”改成“普洱市”，四川的南 坪县更名为九寨沟县后，城市的知名度都有了很大 的提高，经济有了较快发展，可见，更名必然带来 城市的发展。我市的名字不够响亮，这严重影响了 我们的经济发展。如果更名，就一定会带来我市的 经济腾飞，因此，更名的事要尽快提到日程上来。 ①更名并不一定能带来城市的发展。 ②__________________________________。 ③__________________________________。
制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美。
①火灾不一定会造成人身伤亡。
②
。
③
。
高考语文逻辑推理题
从高考真题出发
2017年全国卷语用题题干要求：
下面文字有三处推断存在问题，请参照 ①的方式，说明另外 两处问题。
答题注意事项：1.推断（内容） ★★★★★ 2.方式（表达）
高考语文逻辑推理题
考点探究
式。说明另外两处问题。（5分）
高考之后，我们将面临大学专业的选择问题，如
果有机会，我们要选择工科方面的专业，因为只有学
了工科才能激发强烈的好奇心，培养探索未知事物的
兴趣，而有了浓厚的兴趣，必将取得好成绩，毕业后
也就一定能很好地适应社会需要。
①不是只有学了工科才能激发好奇心。
②
。
③
。
高考语文逻辑推理题
2017年三套全国卷均在第21题设题考
查了“语言表达准确 ”这个考点。 此题是从逻辑推理的角度设计的，要
求对题中给出的各种结论(推断)进行评判，
看是否符合客观实际，有无判断错误、推 理偏颇以及说法绝对等逻辑问题。
高考语文逻辑推理题
明确概念——推理是什么
推理是是由一个或几个已知的
判断（前提）推出新判断（结论）
高考语文逻辑推理题
21.下面文字有三处推断存在问题，请参照①的方式，
说明另外两处问题。（5分）
“爆竹声声除旧岁”，说的是欢度春节时的传统
习俗，春节燃放烟花爆竹虽然喜庆，但是会带来空气、
噪音等环境污染问题，还可能引起火灾，一旦引起火
灾，势必造成人身伤亡和财产损失，现在很多城市已
经限制燃放，这样就可以避免发生火灾，而且只要限