宋人所撰苏轼年谱研究

宋人所撰苏轼年谱研究3

王友胜

(湘潭师范学院图书馆,湖南湘潭411201)

摘　要:　现存苏轼年谱有三种,施谱较为详明,又专设时事、出处两栏,将人物活动置于广阔的历史环境里,是为创例。傅谱、王谱长于考索人物仕履与诗歌系年,但对谱主的交游、唱和等情况缺乏研究,不能反映当时文坛的风气。

关键词:　宋人;苏轼年谱;生平;研究①

中图分类号:I206.2 文献标识码:A 文章编号:1009-489X(2001)05-0032-04

The Commentary on the Chronicle of Su Shi’s Life

by the Scholars of Song Dynasty

WANG You-sheng

(Library,X iangtan N ormal University,X iangtan,Hunan411201,China)

Abstract:　There are three chronicles of Su Shi’s life in the w ord.The chronicle com piled by Shisu gives a minute description and puts Sushi into a wide history surroundings.The chronicle com piled by Fuzao by Wang-zongji lays partic2 ular em phasis on inspecting all Sushi’s life and his poems,but it is short of study on Sushi and his friends’poems,it can’t reflect the atm osphere of literary w ord at that time als o.

K ey w ords:　Scholars of S ong Dynasty;a chronicle of Sushi’s life;all one’s life;research

随着宋人对年谱“知人论世”作用认识的提高,在苏轼文集大量编刻的同时,宋人所撰苏轼年谱也日渐增多。明万历时康丕扬所刊《东坡先生外集》卷首云:“谱先生出处岁月者几十家,如汴阳段仲谋、清源黄德粹、五羊王宗稷、仙溪傅荐可,盖特详者,然皆不免差误。”则知明万历以前已有苏轼年谱近十家,为宋代文学家年谱数量之冠。今可考知宋人所编苏轼年谱有如下几种:1、

《三苏年表》3卷,孙汝听编,见《直斋书录解题》卷一七,有宋刊本,其中《苏轼年表》明代已佚,《永乐大典》收此书时以王谱代之。2、

《眉阳三苏先生年谱》1卷,何抡编,见赵希弁《郡斋读书志・附志》,宋蜀刻本《三苏文》附录。《经进东坡文集事略》卷一《后杞菊赋序》注引一作《三苏先生年谱图》,疑有谱有图,为图谱体。3、

《东坡先生行纪》,段仲谋编,见傅藻《东坡纪年录跋》。4、

《东坡先生系谱》,黄德粹编,见傅藻《东坡纪年录跋》。5、

《东坡诗谱》,程子益编,见魏了翁《鹤山先生大全文集》卷五一《程氏东坡诗谱序》。6、

《欧阳三苏年谱》,罗良弼编,见《胡澹庵先生文集》卷二六《会昌县东尉罗迪功墓志铭》。7、

《三苏年谱》3卷,李焘编,见周必大《敷文阁学士李文简公焘神道碑》。8、

《东坡先生年谱》1卷,王宗稷编,明成化刻本《东坡集》附。9、

《东坡纪年录》1卷,傅藻编,见各种类注本附。10、

《东坡先生年谱》1卷,施宿编,日本昭和四十年同朋舍刊《苏诗佚注》附。以上年谱除后三种外,其余均已佚。另外,苏辙《东坡先生墓志铭》虽非年谱,但对苏轼生平仕履记载颇详;朋九万《东坡乌台诗案》涉及苏诗47首,这些诗的写作时间跨度从熙宁三年(1070)至元丰二年(1079),除少数诗歌是首次赴杭之前于京城所作外,大部分诗作于通判杭州及知密、徐、湖三州时期。[1]

宋人所作苏轼各谱编撰时间均在南宋,距离苏轼的时代不远,其记载较为可信。从刊印形式来说,有单行者,也有随集刊行的,苏轼诗集的每一次编刻,往往有新谱出现。从撰述方式来说,多为文谱,孙汝听的《三苏年表》名曰年表,实为文谱,也有表谱,如施宿的《东坡先生年谱》以表格的形式,分纪年、时事、出处、诗文四栏为苏轼谱年。从编撰体例来说,除常谱之外,还有专谱与合谱,如程子益《苏轼诗谱》专为苏轼的诗谱年;合谱如何抡《眉阳三苏先生年谱》,为苏轼父子三人作谱,以叙述行历及家事为主。从编撰目的来说,有乡人为光耀前贤而编,如孙汝听《三苏年表》、程子益《东坡诗谱》;有为考订、补充史书或前人年谱而编,如傅藻《东坡纪年录》即在段仲谋《行记》、黄德粹《系谱》的基础上“芟夷繁乱,剪载浮辞”而

2001年9月常德师范学院学报(社会科学版)Sep..2001第26卷第5期Journal of Changde T eachers University(S ocial Science Edition)V ol.26N o.5

①收稿日期:2001-04-09

3基金项目:国家社会科学基金青年项目“苏轼研究的历史进程”(OOCZW005)。

　作者简介:王友胜(1963-),男,湖南常德人,湘潭师范学院图书馆馆长,教授,博士,研究方向为宋代文学。

成;有为读者了解作品的写作时间与时代背景而编,如程子益的《东坡诗谱》为苏诗系年。

一　施宿编《东坡先生年谱》研究

施宿既是《注东坡先生诗》的编注者,同时又是《东坡先生年谱》的作者(下称施《谱》)。陈振孙《直斋书录解题》卷二十谓《注东坡集(诗)》乃“司谏吴兴施元之德初与吴郡顾景蕃共为之,元之子宿从而推广,且为《年谱》,以传于世”。可知此谱原附施、顾《注东坡先生诗》卷首以行。也正因如此,施《谱》遭到了与编年注同样的命运。自南宋以后,此谱久佚,1963年,日本学者仓田淳之助在京都一家旧书店购得此谱,并于1965年影印于《苏诗佚注》,始公之于世。该谱为残帙,熙宁六七年之间缺四页,绍圣元年、二年之间缺二页。1981年顾易生先生去日本讲学,带回施《谱》影印件一本;1984年王水照先生将其附录于所著《苏轼选集》之后,此谱得以与国人见面。

施《谱》二卷,凡2.5万字,成书时间约早于王《谱》、傅《录》。施《谱》为表谱,分“纪年”、

“时事”、

“出处”及“诗”四栏,编者专设“时事”一栏,将谱主置于广阔的时空环境中,是为创例。关于此谱的主要内容,施宿嘉定二年(1209)中秋自序云:“采之《国史》以谱其年,及新法罢行之目,列于其上,而系以诗之先后。”可见施《谱》包括反映谱主的出处,所处的时代背景及对苏诗的系年三项。但纵观全谱,编者用功最深、创获最多的是对苏轼的生平、行迹、仕履、交游的叙述。

施宿不只给作为文学家的苏轼谱年,而且更主要的是为作为政治家的苏轼立传。谱中对苏轼所处的政治环境,对其政治举措,以及他对王安石变法、司马光尽废新法的政治态度都作了较为详细、真实的反映。施《谱》对苏轼的政治品节自始至终都很推崇,其《年谱》自序赞颂苏轼在“当国者势倾天下”,“虽耆老大臣、累朝之旧有不能与之力争”的情况下,“数上书言其不便”,“小人嫉之,摈使居外”,“托于诗以规讽”的高洁行为。“熙宁二年”条对此事的记载更为详细:“安石欲以吏事困先生,使权开封府判官。先生决断精敏,声闻益振,上疏论买灯事,上嘉纳之。又上疏论事,慷慨不屈。”从这些文字来看,苏轼反对王安石改革,态度坚决,虽多次遭受王安石的压制,但仍坚持己见,抗争到底,从中反映了苏轼政治品节的高超。苏轼在哲宗朝的政治品节依旧如此,如“元　元年”条先载:“时温公秉政,急于更革”,“先生详定役法,力言不可以熙宁之故轻改,但当去其所以为法之蠹者”,“温公不以为然。孙永、傅尧俞等同详定,皆主温公说。”从中对比苏轼与他人对司马光尽废新法的不同态度,然后评云:“故刘器之论先生非唯不合于熙宁、元丰,而亦不阿于元　,非随时上下者也。”又如“元　八年”条载苏轼行将知定州,再在按语中叙太皇太后死,哲宗亲政,苏轼上书直言,再加以评述说“时朝庭议论已变,公不以身退而废忠言”。施《谱》不仅记载苏轼政治品节的一贯性,而且还反映了他由此而受到的深重灾难,编者在多处记载苏轼因写作政治诗文而受到政敌的攻击与弹劾,这样的例子在施《谱》中随处可见,如“熙宁三年”条载王安石劝阻神宗进用苏轼为考官及王的连襟谢景温受其指使劾奏苏轼之事,又如“绍圣元年”条还载“御史虞策、来之邵言先生所作诰词,多涉讥讪,当明正典刑”。“御史来之邵等复言先生自元　以来多托文字讥斥先朝,虽已责降,未厌舆论”。足见那些政敌们

不仅排斥苏轼,而且还欲置之死地而后快。

施《谱》还反映了蜀、洛党争中的苏轼,如“元　元年”条记载洛党对苏轼的攻讦:“先是先生与崇政殿说书程颐以戏笑相失,御史朱光庭怨之。光庭,颐门人也。是月,学士院策馆职,先生命题,问仁宗、神考之治,光庭遂密疏指谪以为讥讽,中丞傅尧俞、侍御史王岩叟又从而和之,必欲论罪乃已。”“元　二年”条接着又述蜀党文人对洛党的回击:“八月,兼侍读。于是程伊川先生以子由及孔文仲弹击罢经筵言者,因及先生。”又如“元　八年”条在叙及贾易等人对苏轼的弹劾后说“易,亦程伊川门人也”,这样就再现了蜀、洛两党相互攻讦的史实。

施《谱》还侧重于反映苏轼在地方任上的政绩及品操。如“熙宁十年”条叙其到达徐州任后加按语曰:“是年七月河决于澶州曹村下埽,八月水汇徐州城下,涨不得泄,城将败,富民争避水,公以身率之,与城存亡,履屦策杖,亲督禁卒,筑堤捍之;水至堤下,害不及城,民心以安。”施宿此段议论本自苏辙《亡兄子瞻端明墓志铭》,表现了苏轼关心民生疾苦,亲自督战,誓死抗洪的高尚品节。有些地方,为了表彰苏轼的品行,施宿还能突破年谱的一般写作惯例,情不自禁地自己发议论,如“元丰三年”条在引录《上文潞公书》、

《答秦太虚书》两封书信后,编者赞云:“展读至此,想见掀髯一笑也。先生生长西蜀,名满天下,既仕中朝,历大藩,而一坐贬谪,所至辄狎渔樵,穷山水之胜,安其风土,若将终身焉,其视富贵何有哉?”此处赞扬了苏轼安贫守道、淡泊名利,赏好山水自然的高雅情趣。

苏轼是文坛盟主,交游极广,与之从游者亦多,施《谱》对苏轼的交游与活动所述亦详。如苏轼与前、后“六客”的游从,施《谱》在“熙宁七年”条和“元　四年”条即有记载。关于苏轼与“四学士”及“六君子”的交游活动,施《谱》也有集中的反映。如“元丰元年”条重点记载苏轼知徐州时,与黄庭坚、秦观、李公择、王巩及道潜等人的交游;如“元符二年”条载苏轼于二月以登极恩移廉州安置,然后记录苏辙移永州,秦观移英州,张耒通判黄州,晁补之佥书武宁军判官,黄庭坚添差鄂州盐税;四月苏轼以生皇子恩诏授舒州团练副使永州居住,又诏苏辙移岳州,张耒与知州,晁补之与通判,黄庭坚与签判,秦观移衡州,这对从事苏门文人集团的研究不无裨益。

施《谱》在写作上也有一个特点,叙事简洁、明确,往往用不多的文字表达一件事情的来龙去脉。如苏轼首次外放任杭州通判途中之行程,“熙宁四年”条云:“是(六)月先生出京,至陈时,张文定公守城,子由为学官,至九月离城,子由送之颍,同谒欧阳文忠公于颍上。十月,始渡淮,经行濠、楚、杨、润诸郡,与孙洙巨源、刘挚莘老、刘　贡父会于扬。十一月,到杭。”寥寥数十字,将苏轼一路的行程、交游交待得清清楚楚。此条紧接着说“时杭守沈迈(按当为沈立);迈去,陈襄代;襄去,杨绘代。终先生任更三守。”这样就将苏轼通判杭州时,杭州的三任知州交待清楚了,对研究苏轼其间的交游与政治活动极有好处。施《谱》在文字简洁的同时,有时也能保持叙事的完整性与系统性,如“元丰二年”条,记叙了“乌台诗案”发生、发展与结案的完整过程,有资于读者了解苏轼的生平遭遇。

时事栏既为施《谱》创例,自然也是其着力较多的内容。但他并不是漫无目的地将时事罗列一栏,而是有所甄别,选择与苏轼生平行实有关联的部分使上下两栏彼此呼应、相得益彰。苏轼20岁以前的行实与政治关系不大,故“时事”栏略而

33

2001年第5期王友胜　宋人所撰苏轼年谱研究