中国与印度经济发展的比较研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国与印度经济发展的比较研究

美刊《中国经济与商业研究》2006年2月号刊登了加拿大康尼斯托加学院商学院迪利普・K.达斯题为《中国与印度的经济--可比部分的比较》的文章。该文认为进入21世纪以来,中国和印度以新兴经济大国的姿态在全球经济格局中崛起,两国的经济地位以及融入全球经济的程度都在持续增加,但是,它们对全球经济的冲击力并没有超过其他的新兴工业国家。现将文章主要内容介绍如下。

一、中印经济的概述

中国和印度有着太多的共同点,两国都是人口大国,两国人口之和占全球人口的1/3,是人类文明的发源地,有着古老的文化和悠久的历史;两国内部的经济多样化特征显著,都有巨大的农业部门;在过去的5000多年里,两国在绝大多数时间里都处于世界领先的地位,直到18世纪中期至20世纪下半叶,由于西方国家的殖民和入侵,两国的经济发展才停滞,跌入世界最贫穷的国家之列,成为饥饿、灾荒、瘟疫、落后的同义词。直到20世纪80年代早期,两国还都是国际公认的贫穷和低收入的国家。

经过一段较长时间的孤立之后,中国开始实行对外开放,并努力融入全球经济,印度也紧随其后,结束半孤立状态。中印两国的政治体制不同,选择的发展战略也各不相同,从而形成了不同的增长轨迹。中国经济在近20年来保持高速增长的态势,已经有人将中国在20世纪末的

程仁桃 编写

崛起与德国在19世纪和美国在20世纪的崛起相提并论;印度在1947年独立之后发展缓慢,但在20世纪90年代,印度的经济发展开始加速。进入21世纪以来,中国已经被认为是未来的经济超级大国,其低成本的产品大规模冲击着全球市场,进出口贸易额连年递增;尽管印度的经济也表现出了长足的进步,但它的大多数经济与社会指标都比中国逊色。在经济改革和融入全球经济方面,中国比印度走得更远,并且已经取得丰硕的成果。

由于近年来中印两国优秀的经济表现及日益增大的影响力,西方学者、商界和政策制定者纷纷对两国经济进行比较研究。事实证明,他们对转变中的中印经济的关注是富有远见的。这两个国家中,中国经济以历史上最快的速度增长,并且经历了深刻的转型,中国已经清楚地显示出了在未来成为全球经济一极的趋势。许多学者和商界人士甚至认为中国将会是一个经济超级大国,并将以其软实力统率亚洲。至于印度,研究者们普遍认为印度正处于经济飞跃的巅峰时期,前景同样光明。市场的力量和全球化把这两个国家的经济推到了全球经济舞台上令人瞩目的位置。于是,一个问题被提出来:这两个经济体是否能取代欧盟和日本来与美国抗衡?在这个大背景下,全球化学者、政治家和商业投资者们对这个问题非常感兴趣。从众多以中印经济比较为主题的国际会议的召开和研究项目的推出就可以看出,人们对此非常好奇。本文将这两个正在兴起的经济体进行对照和比较,

31

以期加深人们的认识。

二、中印经济的比较与发展

在20世纪以前的相当长时间里,中印的人均收入和国内生产总值(GDP)规模差别不大。著名的经济史学家安格斯・麦迪逊(AngusMaddison)按照1990年的美元价值和购买力平价,计算了两国在不同时期的人均收入。两国在20世纪初人均收入极低,1913年,中国占世界GDP的比重是8.9%,人口比重则是26.4%;同期,印度的GDP占世界的7.5%,人口比重为17%。在整个19世纪至20世纪中叶,两国的人均收入均维持较低水平,中国还有小幅下降,印度情况稍好。1820年,中国的人均收入为600美元,到1913年下降到了552美元;同期,印度的人均收入有小幅增加,从1820年的533美元涨到1913年的673美元。到1950年,中国的人均收入下降到439美元,印度的下降幅度稍小,为619美元。也就是说,两国在20世纪的上半叶,都经历了人口增长和收入递减的过程,其结果就是贫穷。相比而言,印度的情况比中国还好一些。

然而,到1998年,这种情况就发生了改变,甚至是倒转过来了,中国和印度的经济比1950年都有了显著的改善,而且中国的人均收入大大高于印度。从1950年到1998年,中国的人均收入增加了6倍,达到了3117美元,相比之下,印度才增加了2倍,达到1760美元。按照购买力平价计算,1913年中国和印度的GDP的比率是1.18;1950年,两国的GDP规模几乎相等,比率是1.08。但到了1998年,这个比率跃升到2.28。

直到19世纪初,中国和印度都是世界上最大的经济体;安格斯・麦迪逊计算,在18世纪初,按照购买力平价计算,中国和印度的GDP占全球的45.7%,二者所占比重几乎相等,而当时整个欧洲的GDP也就相当于二者之一。在19世纪前半叶的1820年,也就是麦迪逊认为标志着资本主义时代开始的这一年,中印的GDP还占全球GDP的48.1%。此时中国仍是世界最大的经济体,而欧洲占全球GDP的比重已经上升到26.6%,高于印度的15.7%,小于中国的32.4%。这标志着,中国和印度的经济在1820年开始衰退,欧洲对全球经济的统治拉开序幕。

中国的经济总量和融入全球经济的程度在持续增加,印度紧随其后。以购买力平价计算,从1980年到2004年,中国在全球经济中所占的比重上升了10个百分点;2003年,按购买力平价计算,中国已经成为世界第二大经济体,占全球经济的12.5%;按照购买力平价换算,中国2003年的GDP为64358亿美元,中国成为全球经济的火车头之一,在这之前,全球经济的火车头这一称号还为美国所独享。在2001年至2003年期间,按购买力平价计算,中国对全球GDP增长的贡献为24%。在接下来的几十年里,中国、印度及其他新兴市场经济国家对全球经济的贡献会越来越大,预计中国和印度的经济增长将持续到2050年。中印经济对于全球经济增长的重要性正在日益加大,两国持续增长的需求和消费能力将会引起全球经济力量平衡的转移。在不久的将来,这两个经济体就会成为全球消费的重要推动力。戈德曼・萨克斯(GoldmanSachs)预测:中国经济会在2010年超过德国,并在2016年超过日本成为全球第二大经济体;印度经济则会在2032年超过日本。

中国和印度经济发展引起的全球经济转变完全是一种结构性的转变,这在全球经济平衡中并不是经常发生的。预计中国和印度的高增长率将有力地支持全球GDP的增长,在过去的20年里(1982-2002年),全球GDP每年平均增长3.7%;在中国和印度的有力支持下,全球经济在未来10年的增长率有望高于4%。中国和印度的中产阶级的规模将从较小的基础上迅速膨胀,在中国,年收入超过3000美元的家庭在10年内将会增长10倍,而在印度,增长将达到14倍。

在未来的10年里,中国和印度将会在全球范围内为石油和资本展开竞争,石油价格的高位态势仍将继续;中印两国在全球证券市场的重要性也会增加,研究显示,如果两国的公司选择以市场途径进行金融活动,在2020年,它们在全球证券市场的份额将会上升到8%。

32

相关文档
最新文档