对权威的畏惧感_消极完美主义与考试焦虑的关系模型

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

对权威的畏惧感、消极完美主义与考试焦虑的关系模型
李昂1,訾非2
(1.中国科学院研究生院管理学院,北京100190;2.北京林业大学心理学系,北京100083)
【摘要】目的:建立关于“对权威的畏惧感”、“消极完美主义”与“考试焦虑”等三个变量的关系模型。

方法:对330名大学一年级学生施测“对权威的畏惧感问卷”(FAQ)、“消极完美主义问卷”(ZNPQ)与“FRIEDBEN考试焦虑问卷”(FTA)。

结果:“对权威的畏惧感”与“消极完美主义”之间存在因果关系的可能性,后者作为中介变量调节着前者与“考试焦虑”之间的关系(中介效应约为0.29),“害怕失败”是“消极完美主义”的核心维度(直接效应权重为0.27、0.59,间接效应权重为0.20、0.18、-0.16)。

结论:“考试焦虑”受“消极完美主义”与“对权威的畏惧感”影响,而“对权威的畏惧感”可能是更本质的影响因素。

【关键词】结构方程模型;对权威的畏惧感;消极完美主义;考试焦虑
中图分类号:R395.6文献标识码:A文章编号:1005-3611(2009)05-0609-03
A Structural Equation Modeling of the Fear of Authority,
the Negative Perfectionism and the Test Anxiety
LI Ang,ZI Fei
Management School of Graduate University,Chinese Academy of Sciences,Beijing100190,China 【Abstract】Objective:To build a relationship model of fear of authority,negative perfectionism and test anxiety. Methods:A sample of330freshmen was administrated with Fear of Authority Questionnaire(FAQ),Zi Negative Perfectionism Questionnaire(ZNPQ)and FRIEDBEN Test Anxiety Scale(FTA).Results:There may have causal relationship between fear of authority and negative perfectionism.Negative perfectionism as intervening variable adjusted the relationship between fear of authority and test anxiety(the intermediary effect was about0.29).Fear of failure was the core dimension of negative perfectionism(the regression weight of direct effect were0.27,0.59;the regression weight of indirect effect were0.20,0.18,-0.16).Conclusion:Test Anxiety is affected by negative perfectionism and fear of authority.Fear of authority may be a more essential influential factor.
【Key words】Structural equation model;Fear of authority;Negative perfectionism;Test anxiety
考试焦虑(Test Anxiety)作为一种较为严重的心理问题,因其对学生身心健康的危害性与发生的普遍性,而备受人们的关注[1-3]。

对考试焦虑的心理因素归因虽然千差万别,但人格因素却始终是一个稳定的解释变量[4-6]。

完美主义(Perfectionism)是一种人格因素,相关研究最早可以追溯到Alfred Adler[7]。

Adler认为人们不仅会通过实现超越性目标来摆脱自卑感,而且会在反复拉近其与超越性目标之间距离的过程中完善着自己,这正是完美主义的本质所在[8]。

随着研究的深入,研究者发现完美主义与焦虑等一系列心理问题存在着关联[9-14]。

毕重增针对学业落后初中生进行研究,发现完美主义与考试焦虑存在着较强的正相关[15]。

然而,追求完美的需求本身是健康的,只有当它成为一种强迫性驱力,才会变成心理困扰[16]。

因此,应该把完美主义划分为“积极完美主义”与“消极完美主义”这两个基本类型[17-20],以此来分别研究其积极与消极的侧面。

研究表明,对权威的畏惧感与消极完美主义、焦虑存在着显著正相关[9,21],而对他人负面评价的恐惧与考试焦虑之间也被证实存在着显著正相关[22]。

本研究试图探索关于对权威的畏惧感、消极完美主义与考试焦虑等三个变量之间关系模型。

1对象与方法
1.1研究对象
研究对象均为大学一年级学生,来自于北京林业大学、中国农业大学、北京国际关系学院及天津科技大学等四所院校。

共发出问卷800份,回收608份,回收率为76%。

问卷回收后,利用SPSS13.0对样本进行随机抽取。

在样本量为330的抽取样本中,男女比例为165:165,文理科专业比例为140:190,平均年龄18±1岁。

1.2研究工具
1.2.1对权威的畏惧感问卷[9]该问卷将对权威的畏惧感定义为个体对权威他人以及权威他人的评价的畏惧情绪,共计8道题目。

通讯作者:李昂
1.2.2消极完美主义问卷[23]该问卷包括5个因子,分别是犹豫迟疑、害怕失败、过度谨慎仔细、过度计划和控制以及极高目标和标准,共计38道题目。

1.2.3FRIEDBEN考试焦虑问卷[24]该问卷包括3个因子,分别是躯体反应、认知阻塞和社会贬抑,共计23道题目。

1.3统计方法
利用SPSS13.0进行共同方法偏差效应检验、相关分析、独立样本t检验与探索性因子分析,运用LISREL8.70进行结构方程模型分析。

2结果
2.1相关分析
相关分析结果显示,考试焦虑与对权威的畏惧感显著正相关(r=0.446),与消极完美主义显著正相关(r=0.410);消极完美主义与对权威的畏惧感显著正相关(r=0.437)。

2.2各问卷的结构分析
在建立结构方程全模型之前,需要对问卷进行探索性因素分析。

其中,对权威的畏惧感问卷可划分为两个维度,累计贡献率为51.237%,第一个因子为行为意志,体现了在面对权威时所表现出的行为或行为倾向;第二个因子为认知情感,体现了对权威形象特点的认同及相应的情感反应。

FRIEDBEN考试焦虑问卷可分为四个维度,比原始问卷设计增加一个维度,累计贡献率为49.671%,在新增的维度中,其题目来自于原认知阻塞维度中的所有反向记分题,可以被命名为积极认知,该因子与认知阻塞因子的相关系数为0.351(P<0.01)。

这说明,消极认知与积极认知并非同处于一个变化连续体中,因此,积极认知被当作是测量认知阻塞因子的反向记分因子是不合理的,其所属题目应予以删除。

在随后的验证性因素分析中,除去将对权威的畏惧感问卷的第5题从第二个因子划归为第一个因子并将FRIEDBEN考试焦虑问卷中认知阻塞因子的反向记分题全部删除之外,其余部分的问卷结构划分均保持不变,根据拟合指数标准,三个问卷的因子结构模型可以被接受。

表1模型1与模型2的拟合指数比较(n=330)
2.3结构方程模型分析
运用最大似然法(Maximum Likelihood)进行模型拟合估计。

由于先前还没有相关研究去针对三个变量的关系模式进行过专门探讨,因此本研究在对模型路径进行探索与修正时,遵循不随意增加无法用经验、理论解释的路径并注意删除路径系数出现异常情况(路径系数大小或方向异常)的路径,此外兼顾模型的拟合指数优良与标准化解的显著性、非异常性,以此来最终确定模型的最佳路径设定方式。

首先,进行消极完美主义与对权威的畏惧感之间的关系分析。

为了方便比较,本研究设置了两个关系方向互逆的模型。

其中,模型1(model1)假设以消极完美主义的五个因子为外源变量,对权威的畏惧感的两个因子为内生变量;而模型2(model2)的关系模式与模型1相反。

根据统计结果显示(见表1),两个竞争模型的拟合指数值均达到了可接受程度且彼此之间大体近似,模型1(见图1)只在df、RMSEA、IFI和GFI等几项指数上略逊于模型2(见图2),这可能预示着对权威的畏惧感与消极完美主义之间存在着互相促进关系的可能性。

此外,模型1中的5个外源变量在解释2个内生变量时只存在三条路径,反而不如模型2中2个外源变量在解释5个内生变量时存在的路径多、解释得充分。

因此本研究选择接受模型2,并初步认为在对权威的畏惧感与消极完美主义之间存在因果关系的可能性。

图1模型1的简易图
图2模型2
的简易图
其次,在Model2的基础上继续加入FTA问卷中的三个因子作为内生潜变量,从而形成了Model 3(见图3)。

根据拟合指数检验,χ2=4028.89(P< 0.001)、df=2256、RMSEA=0.051、NNFI=0.92、CFI= 0.92,可以认为Model3是一个拟合良好的模型并予以接受。

为了更加简洁地分析三个变量之间的关系,不考虑三个变量中各自维度的存在而将其统一当作单维变量,在此基础上建立起模型4(Model4)。

根据图4显示,对权威的畏惧感会向消极完美主义施加影响,而两者又均会对考试焦虑产生作用。

借助于路径系数可以计算出消极完美主义的中介作用大小,即(0.50×0.28)/(0.50×0.28+0.34)=0.29,这表明消极完美主义在三个潜变量所共同组成的模型中发挥着较强的中介作用。

图3模型3的简易图
图4模型4的简易图
3讨论
在Model3中,值得注意的是消极完美主义中害怕失败因子的作用与地位。

一方面,它作为消极完美主义的核心维度(直接效应权重为0.27、0.59,间接效应权重为0.20、0.18、-0.16)说明了其可能是消极完美主义人格的核心特征与动机因素。

而之前有研究认为,害怕失败因素是维持与增强临床性完美主义(一种类似于消极完美主义的描述方式)表现的重要因素之一[25],甚至有研究者曾将回避失败直接划归为社会规定性完美主义者(一种消极完美主义式的描述方式)的动机[26],这些研究成果无疑都在从不同侧面证明害怕失败是消极完美主义这个概念的核心。

另一方面,由于害怕失败又与对权威的畏惧感及考试焦虑变量中的重要维度保持着密切的路径关系,因此其极有可能会促使消极完美主义成为中介变量并有效调节着另外两个变量之间的关系,而认知情感—害怕失败—社会贬抑这一路径通路则可能成为变量间复杂关系的简略缩影。

在Model3中有一个有趣的发现,那就是害怕失败对极高目标和标准因素产生的直接影响(0.59)与经过犹豫迟疑因素转介过的间接影响(-0.16)之间存在着符号上的根本差异(见图3)。

这可能代表着消极完美主义者在面对权威评价压力时所能够采取的两种应对策略:他们可能会强迫自己去追求更高的标准来迎合权威者以证明自己的价值并同时减少社会对自身的贬抑,或者说,通过追求高目标和设定高标准来避免失败(追求高目标策略);而有些人则无法承受追求高标准时所带来的额外压力,因此他们在进行有挑战性的工作时会有意拖延怠慢,以便对外显示最终任务的失败是因为准备时间的短缺而并非能力上的差距,这样一来,在面对困难的任务与工作时自然不必设立过高的目标和标准(有意拖延策略)。

参考文献
1刘晓秋,肖蓉,张小远.大学生考试应激研究现况.中国行为医学科学,2006,15(1):93-95
2程俊玲.学习焦虑研究述评.教育理论与实践,1998,18
(4):49-52
3宋飞,张建新.考试焦虑量表(TAS)在北京市中学生中的适用性.中国临床心理学杂志,2008,16(6):623-629
4李焰,郑晓明.中学生考试焦虑与其影响因素关系的模型建构.中国心理卫生杂志,2004,18(11):766-768
5王忆军,卢欣荣,夏薇,等.中学生考试焦虑影响因素的通径分析.中国临床康复,2005,9(36):41-43
6涂艳萍,施俊琦.自我效能感对神经质-考试焦虑的调节作用.中国临床心理学杂志,2008,16(3):280-282
7訾非.完美主义心理研究的历史和现状.心理科学,2004,27(4):943-945
8阿德勒著.刘泗编译.超越自卑.北京:经济日报出版社,1997.5-13,81-86
9訾非.对权威的畏惧感、对他人否定评价的惧怕与非适应性完美主义.中国健康心理学杂志,2006,14(4):466-469 10常保瑞,方建东.大学生完美主义、自尊、自我和谐和自杀意念的关系研究.中国健康心理学杂志,2008,16(6):634-637
(下转第608页

的关系.北京大学在职研究生硕士论文,2006
7Farh,Jiing-Lih,Tsui,Anne S,et al.The influence of relat-ional demography and guanxi:The Chinese aniz-ation Science,1998,9(4):471-489
8Dorer HL,Mahoney JM.Self-actualization in the corporate hierarchy.North American Journal of Psychology,2006,8(2):397-409
9马剑虹,张廷文.角色认知、控制感及工作压力的关系分析.人类工效学,1999,4:15-19
10Bert W.Westbrook.Interrelationship of career choice com-petencies and Career Choice Attitudes of ninth-grade pup-ils:Testing hypotheses derived from Crites’model of career maturity.Journal of Vocational Behavior,1976,8:1-12
11张志杰.时间管理倾向与自尊、自我效能、学习满意度:中介作用分析.心理科学,2005,3:566-568
12Cole D,Panchanadeswaran S,Dainin C.Predictors of job satisfaction of licensed social workers:P erceived efficacy as
a mediator of the relationship between workload and job
satisfaction.Journal of Social Service Research,2004,31
(1):1-12
13Knoop R.W ork Values and Job Satisfaction.Journal of Psychology,1994,128(6):683-671
14Boles JS,Wood JA,Johnson J.Interrelationship of role con-flict,role ambiguity,and work-family conflict with different facets of job satisfaction and the moderating effects of gend-er.Journal of Personal Selling and Sales Management,
2003,23(2):99-113
15Babakus E,Yavas U,Karatepe OM.The effects of job dem-ands,job resources and intrinsic motivation on emotional exhaustion and turnover intentions:A study in the Turkish hotel industry.International Journal of Hospitality and Tourism Administration,2008,9(4):384-404
16Stahl GK,Chua CH,Caligiuri P,et al.Predictors of turnover intentions in learning-driven and demand-driven intern-ational assignments:The role of repatriation concerns,satis-faction with company support,and perceived career adv-ancement opportunities.Human Resource Management,2009,48(1):89-109
17Seokhwa Y,Takeuchi R,Wet L.Employee self-enhance-ment motives and job performance behaviors:investigating the moderating effects of employee role ambiguity and man-agerial perceptions of employee commitment.Journal of Applied Psychology,2007,92(3):745-756
18Onyemah V.Role ambiguity,role conflict,and performance:
E mpirical evidence of an inverted-U relationship.Journal
of Personal Selling and Sales Management,2008,28(3):299-313
19刘长江,郝芳,李纾.大学生职业决策困难及其与效能的关系.中国临床心理学杂志,2006,5:501-503
20胡三嫚,佐斌.企业员工组织政治知觉及其影响后果的初步研究.中国临床心理学杂志,2007,3:258-260
(收稿日期:2009-03-18)
(上接第611页)
11来水木,杨宏飞.心理障碍与完美主义关系的研究进展.
应用心理学,2007,13(2):187-192
12张秀阁,杨丽,梁宝勇,等.以自尊为中介因素的完美主义与抑郁的关系研究.心理与行为研究,2008,6(3):217-222 13Bieling PJ,Summerfeldt LJ,Israeli AL,et al.Perfectionism as an explanatory construct in AxisⅠdisorders.Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment,2004,26(3):193-201
14王敬群,梁宝勇,邵秀巧.完美主义研究综述.心理学探新,2005,25(1):69-73
15毕重增.学业落后学生完美主义与考试焦虑的关系.中国科技论文,2004,5:17-20
16张萍.国内外完美主义研究回顾与展望.上海教育科研,2006,5:11-13
17Dunkey DM,Zuroff DC,Blankstein KR.Self-critical per-fectionism and daily affect:Disposotional and situational influences on stress and copying.Journal of Personality and Social P sychology,2003,84:234-252
18Slade PD,Owens RG.A dual process model of perfection-ism based on reinforcement theory.Behavior Modification,1998,22(3):372-39019Bergman AJ,Nyland JE,Burns LR.Correlates with per-fectionism and the utility of a dual process model.Person-ality and Individual Differences,2007,43(2):389-399
20王金秋,徐强,李建伟.和谐完美主义量表的初步编制.中国健康心理学杂志,2008,16(9):1076-1078
21訾非.大学生对权威的畏惧感与心理健康的关系.中国临床心理学杂志,2007,15(6):621-623
22陈祉妍.中学生负面评价恐惧与考试焦虑的相关性.中国心理卫生杂志,2002,16(12):855-857
23訾非.消极完美主义问卷的编制.中国健康心理学杂志,2007,15(4):340-344
24毕重增.重庆市高中生考试焦虑的调查研究.西南师范大学学报,2002,27(4):596-599
25Shafran R,Cooper Z,Fairburn CG.“C linic perfectionism”is not“multidimensional perfectionism”:A reply to Hewitt,Flett,Besser,Sherry and McGee.Behaviour Research and Therapy,2003,41:1217-1220
26Neumeister KL.Understanding the Relationship between perfectionism and achievement motivation in gifted college students.Gifted Child Quarterly,2004,48:219-231
(收稿日期:2009-03-10)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!。

相关文档
最新文档