建筑工程风险管理中存在的问题及对策_何联龙

建筑工程风险管理中存在的问题及对策何联龙　(中国建设银行股份有限公司贵州省分行造价咨询中心　贵州　贵阳)

【摘要】　工程项目是最普遍,也是最重要的项目类型。它存在于社会的各个领域、各个地方,在社会生活和经济发展中起着重要作用。与其它类型的项目相比,工程项目具有实现周期长、投资多、技术要求高、系统复杂等特性。在实现过程中可能存在着各种各样的风险。因此风险管理对工程项目的最终成功有重要意义。为此,本文首先讨论了工程项目风险的基本概念,接着分析了建筑工程风险管理中存在的主要问题,最后研究了提高建筑工程风险管理的对策。因此本文具有深刻的理论意义和广泛的实际应用。

【关键词】　工程项目　建筑工程　风险管理　对策

1　工程项目风险的基本概念

不同类型的项目就有不同类型的风险,工程项目的风险因素错综复杂,可以从项目环境、项目结构及项目主体等不同侧面进行分类,为了便于风险分析和风险的防范处理,可以从工程风险是否可以计量的角度对风险进行分类。从性质上分析,可计量风险属于技术性风险,是常规性的不可避免的风险,包括地质地基条件、材料供应、设备供应、工程变更、技术规范、设计与施工等造成的风险;非计量风险属于非技术性风险,发生的概率较小,是非常规性风险,包括经济风险、政治风险、不可抗力风险、组织协调风险等。

工程项目风险具有的特点:①客观性。工程项目实施过程中的自然界的各种突变,社会生活的各种矛盾都是客观存在的,不以人的意志为转移的。②不确定性。指工程项目的风险活动或事件的发生及其后果都具有不确定性。③可变性。工程项目的可变性主要表现在风险性质的变化、后果的变化,出现新的风险或风险因素已消除。④相对性。工程项目风险主体的相对性和风险大小的相对性。⑤阶段性。工程项目风险阶段性包括在风险阶段、风险发生阶段和造成后果阶段具有明显的时段性特点。

2　建筑工程风险管理中存在的主要问题

2.1　是建设各方对建立工程风险意识淡薄

工程担保和工程保险在建筑企业和金融业中缺乏其重要性和必要性的认识。商业银行对政策性贷款投资的工程项目没有必须进行投保的要求,投资主体虽然从所有制结构上发生了变化,但提高工程风险意识依然不强,未能从工程风险管理人手,降低和转移风险条件。

2.2　项目设计前期,由于开发商提供的设计资料过于简单使得工程设计人员在初步设计阶段出现技术标准的选择,计算模型的选择,安全系数的确定等方面的偏差而形成风险。也可能由于设计时间紧迫,设计单位与开发商就设计任务未进行细致反复沟通,设计人员业务不熟练,致使施工图的设计深度不够,造成施工过程中的设计变更,不但会影响到工程进度同时也将影响工程成本,造成经济损失。

2.3　国内承包企业对签定高质量的合同,利用合同进行经营的风险预防和风险转移的能力不足,进行工程索赔的意识不强﹑知识不足、能力不够﹑条件欠缺等,是导致经济风险产生的重要原因。

3　提高建筑工程风险管理的对策

3.1　加大人才的培养力度

企业的一切管理工作中,大到企业的发展,小到项目管理标准的实施,最终都必须依靠人去完成。没有人才,只能是纸上谈兵。目前存在的一个突出问题就是人才短缺。对人才的使用,尤其是年轻人,既要敢于压担子,大胆使用,也要正确对待成长过程中出现的问题,不夸大、不缩小,评价客观公正,使人才得到成长。

3.2　采用系统综合评估法

系统综合评估法是参照经济计算的定量指标,结合各种“非经济因素”描述的定性指标。集中专家和评估者的经验及智慧对工程项目风险管理过程进行综合分析的评估方法。它能比较客观地反映工程项目风险管理周期长、风险处理对策复杂、影响后果深远等特征。它与单一地以经济指标作为评估依据相比.从方法角度分析是一个突破。它是以模糊数学、灰色系统理论及区间分析理论等为理论基础。具有理论与经验互补、定量分析与定性分析相结合、可操作性强的特点。

3.3　风险转移

风险转移是指一些经营者或单位为了保护和减轻自己所受风险的损害,而有意识地将风险转移给他人。风险转移有控制型非保险转移、财务型非保险型转移及保险转移3种形式。控制型非保险转移,转移的是损失的法律责任,通过合同或协议消除或减少转让人对受让人的损失责任和对第三者的损失责任。财务型非保险转移是转让人通过专门的机构,根据有关法律寻求外来资金补偿损失。保险转移通过获得保险公司的补偿,将风险转移给保险公司。

4　总结

我国的综合国力不断增强,建筑业还将持续稳定地发展。做好建筑工程的风险识别、风险分析、风险评价、风险对策和风险控制等一系列完善和系统的风险管理,对于促进企业发展、减少社会成本、厉行节约有着十分重要的意义。

参考文献

[1]　梁建国,李佳山.业主对工程风险的应对措施[J].山西建筑,2005,

(7).

(下转第13页)

11

润。

3　我国在实际运用公允价值中遇到的难题

3.1　公允价值的可靠性

对公允价值最大的争议就是其可靠性。公允价值更符合决策相关性,能够有效地增强会计信息的相关性,为投资人、债权人等利益相关者提供更加有助于其决策的信息。但是,公允价值是通过市场交易获得的,而市场环境是复杂多变的,一方面可能存在着不公平的交易;另一方面有些会计要素可能在市场上很难找到可供参照的交易价格而只能估计,并受会计执行人员的主观意愿影响较大,从而使公允价值信息的可靠性降低。因此,公允价值会计实践的研究关键,是相关性和可靠性的权衡。

3.2　公允价值与利润操纵

许多人认为,公允价值的采用会加剧企业内部人控制现象,为企业管理人员滥用盈余管理,控制利润提供了便利。这主要表现在关联方为了获得利润最大化,在市场制度不健全的前提下,利用技术手段,在交易双方定价时,故意扭曲公允价值,虚增利润。

3.3　对采用公允价值计量的收益问题

新准则引入公允价值作为计量属性,客观上要求要对收益重新定义,因为全面收益与公允价值有天然的联系,前者是后者的理论基础。按照FA SB的观点,全面收益包括净收益和其他全面收益。新准则增设的“所有者权益变动表”在一定程度上体现了企业全面收益的特点:对交易性金融资产/负债以及采用公允价值模式计量的投资性房地产,其公允价值变动形成利得或损失应计入利润表中的“公允价值变动收益”项目;对可供出售金融资产,其公允价值变动净额应计入所有者权益变动表中的“直接计入所有者权益的利得和损失”项目。可见,财务报表仅反映金融资产/负债的公允价值变动,对其他按照有关准则和制度应予确认但不符合实现标准的项目则绕过利润表直接在资产负债表的所有者权益中反映。

4　建议

针对公允价值在我国会计准则中遇到的一些难题,本文提出一些建议:

4.1　加强公允价值的理论问题研究

对公允价值的理论研究有助指导其应用实践,当前的重点应是对公允价值的相关性、可靠性及其与历史成本、现行成本、现行市价、可变现净值和未来现金流量的现值等其他计量属性的关系研究。

4.2　培育和完善信息市场、价格市场

我国目前资产信息、价格市场不健全,不能定期、及时地公开各种资产的最新市价,因此公允价值难以得到合理的确定,其可操作性就大打折扣了。因此必须要进一步完善和培育市场价格体系,使企业各项资产的市价得到公正合理的确定和公开,以便各个企业确定的“公允价值”有据可依。

4.3　提高会计人员的职业素质和道德操守

新准则的实施,需要对会计人员进行将近一年的会计培训,需要不断地去强化,这是忠于准则精神执行的必要条件,是一项长期的基本功;另外,公司治理结构的调整,内部控制的健全,高层管理水平的提高,都综合性地对公允价值的执行有着重要的影响。

4.4　加强证券监管部门的监管力

企业具有一定的会计政策选择权,这就不排除一些上市公司选择的主观性,利用公允价值等会计政策选择权对公司财务报表业绩进行重新整合,平滑利润,所以证券监管部门应加大对企业会计选择权的监管力度,提高上市公司信息披露的透明度,以保护投资者的利益。

5　结论

虽然目前公允价值在应用中仍具有主观随意性、可靠性难以保证、实际操作难度大等缺点,但这些都不会成为应用公允价值的障碍,公允价值的使用已是大势所趋,是历史的必然。伴随着资本市场的活跃和科学技术的迅猛发展以及公允价值在我国应用环境的进一步改善,公允价值计量将日益显示出其合理性和必然性,也必定会进一步提高和改善我国财务会计信息系统的质量;进一步维护投资者和社会公众的利益;促进资本市场的健康、稳定发展;促进企事业增强自身的竞争能力,更加有效地利用经济全球化带来的潜在的经济机会,融入全球化的世界经济体系。

参考文献

[1]　葛家澍.会计计量属性的探讨—市场价格、历史成本、现行成本与公

允价值.会计研究,2006,(9):11-14.

[2]　谢诗芬.国际会计前沿问题研究.长沙:湖南大学出版社,2004.

[3]　谢诗芬.2003.公允价值会计问题纵横谈,时代财会,2:12-16.

[4]　常勋.公允价值计量研究.财会月刊,2004.

[5]　夏成才,邵天营.公允价值会计实践的理论透视.会计研究,2007,

(2):26-30.

[6]　王奔.审视新公允价值准则对盈余管理的影响.会计之友,2006:28.

(上接第11页)

[2]　成博,龙八军,赵世家.工程项目中业主的风险管理[J].山西建筑, 2006(4).

[3]　韩春民,李占巧,解汉瑞.建设单位在工程项目中的风险管理[J].建

筑经济,2006(10).

[4]　余璠璟.工程承包的风险管理综述[J].建筑技术开发,2003(1).

[5]　陈赟.工程项目风险度量:多维函数法[J].建筑设计管理,2006(5).[6]　张涛,崔浩,张飞涟.建设项目的风险管理[J].基建优化,2006(5).

[7]　滕剑敏.我国建筑工程风险管理的现状与对策[J].市场周刊.理论研

究,2006(3).

[8]　滕剑敏.工程质量管理的发展历程与现状分析[J].市场周刊.理论研

究,2006(5).

13