著作权法习题及案例

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
❖考试题型
判断(10分) 名词解释(20分) 多项选择(20分) 单项选择(20分) 简答(20分) 案例分析(10分)
整理ppt
1
第一部分 名词解释
整理ppt
2
❖著作权(版权)187 ❖作品200 ❖发表权192 ❖汇编作品201 ❖版权的邻接权193 ❖复制权188 ❖著作权法(版权法) 198 ❖职务作品200
整理ppt
18
❖二、《苦女泪》侵权案
整理ppt
19
❖ 案情:
❖ 徐州农民衡某于1990年创作了戏剧《苦女泪》, 并发表在1992年第2期的《徐州戏剧》上。2003 年2月,彭某制作了柳琴戏《苦女泪》激光视盘, 由安徽文化音像出版社出版发行,该出版社又委 托北京保利星数据光盘有限公司复制10000张, 发行范围达苏、鲁、豫、皖四省。
整理ppt
22
❖三、文学作品被剽窃案
整理ppt
23
❖ 案情:
❖ 1998年一部《塔吉克风情录》记录了塔吉克族 的风俗逸闻,而2004年底出版的一本类似书籍 中,竟有2万余字与其雷同。77岁的作者吕涛将 剽窃自己著作的梁超、北京紫图图书有限公司、 陕西师范大学出版社和北京画中画印刷有限公 司告到法院。
❖ 案情:
❖ 2001年12月,尊皇公司研究开发了尊皇 高尔夫国际网络俱乐部网站,并于2002年 8月正式对外发布。2004年底,尊皇公司 的许多客户开始反映,有一个同为"尊皇"字号 的台球网站与原告网站内容相似,有的合作者 开始指责尊皇公司违背了"专一经营高尔夫"的 承诺。
整理ppt
14
❖ 尊皇公司调查发现,这个台球网站是2004 年哈尔滨市复兴技术开发有限公司在互联网络 上申请注册的,该站在网页布局、设计风格、 背景色彩、动画、图片、美术、文字等方面均 与自己的网页极其相似。2005年8月,尊 皇公司以复兴公司抄袭和剽窃了自己网站的内 容、极大影响了自己的合作关系和合作效果为 由,将复兴公司告上了法庭。
整理ppt
9
❖ 《休闲》杂志社辩称,S散文首先发表于国外, 不受我国著作权法保护,且《休闲》杂志在译 文上已署名S,尊重了作者人身权,杂志社只需 向译者L付款即可。你认为二被告的抗辩是否成 立。
整理ppt
10
❖ 分析:(1)不成立
❖ (2)《饭后茶余》报转载已发表的作品,可以 不用经原作者许可,但必须支付报酬
整理ppt
20
❖ 衡某知道后,向法院提起诉讼,状告安徽文化 音像出版社和柳琴戏《苦女泪》VCD光盘制片 人彭某侵犯其著作权,要求赔偿损失50万元。
❖ 法院经审理认为,本案原告衡某独立创作《苦 女泪》具有一定的独创性,其著作权依法受到 保护。
整理ppt
21
❖ 被告彭某在未经原告的许可且未署名、未支付 报酬的情况下,擅自使用其创作的剧本《苦女 泪》,制作音像制品《苦女泪》,由第二被告 安徽文化音像出版社出版发行,发行量为1万张, 且在名称上、内容上进行了部分修改,故二被 告的上述行为已构成著作权侵权。判决两被告 停止侵权、赔礼道歉,并赔偿原告经济损失4万 元。
乙双方协商的结果。乙未经与甲协商,擅自调
整署名顺序,是一种违约行为。根据有关法律
规定,甲可以对乙主张违约责任,但不能主张
侵犯署名权的责任。
整理ppt
8
❖ 2.《休闲》为国内一份文摘杂志,请一学生L翻 译了美国5年前在X报纸上发表的一篇署名为S的 散文,登载在该文摘杂志上,署名作者S。另一 家国内文摘报《饭后茶余》转载了《休闲》杂 志上的这篇译文,注明转载自《休闲》。S发现 后,认为《饭后茶余》报及《休闲》杂志未经 其同意,翻译并使用了其作品,也未向S支付报 酬,遂诉至中国法院。《饭后茶余》报辩称, 《饭后茶余》报转载《休闲》杂志上的译文属 于法定许可范围,只要向供稿人支付报酬即可, 无须向S付酬。
整理ppt
15
Βιβλιοθήκη Baidu
❖ 法院审理后认为,网页是否具有独创性,是其 是否构成作品、能否受到著作权保护的必要条 件。原告将网页的色彩、文字及图形等以数字 化的方式进行特定的组合,而不是依照客观事 实简单排列,是其独特构思的体现,具备独创 性。故原告的尊皇高尔夫国际网络俱乐部网站 的网页内容受著作权法保护。
整理ppt
❖ (3)美国与中国同为版权公约成员国,在美国 发表的作品同样受中国著作权法的保护
❖ (4)《休闲》杂志社未经作者同意擅自请人翻 译S的作品,属于侵犯S翻译权
❖ (5)《休闲》杂志社应向译者付酬还应向原作 者S
整理ppt
11
第四部分 真实案例
整理ppt
12
❖一、抄袭他人网页被判侵权案
整理ppt
13
16
❖ 法院认为,被告网站的网页布局、设计风格、 背景色彩、动画、图片、美术和相关文字,与 原告的网页基本相同,并且未提出充分证据证 明其建立网站早于原告及有合法来源。被告未 经原告同意,使用原告作品,侵犯了原告的著 作权,应承担相应的责任。
整理ppt
17
❖ 法院据此判决,被告哈尔滨市复兴技术开发有 限公司立即停止侵犯原告网站著作权的行为, 赔偿原告尊皇公司损失及支付的合理开支1万 元,并向原告书面赔礼道歉,内容须经法院审 核,于判决生效之日起10日内履行。
❖ 试问甲的主张是否成立?为什么?
整理ppt
7
❖ 分析:甲的主张不能成立。其理由如下:
❖ (1)署名权,是表明作者身份,在作品上署名 的权利。决定作者署名顺序,并不是该项权利 所包含的内容。
❖ (2)乙未经与甲协商,擅自调整署名顺序,并 没有取消甲的署名,故不侵犯甲的署名权。
❖ (3)甲署名在先乙署名在后的署名顺序,是甲
整理ppt
3
第二部分 简答题
整理ppt
4
1.版权的继受归属包括哪些内容?211
2.我国著作权(版权)法保护的作品 包括哪些内容?202
3.我国著作权(版权)法不保护的作品 包括哪些内容?203
4.版权与版权邻接权的关系197
整理ppt
5
第三部分 案例分析题
整理ppt
6
❖ 1.甲乙两人合作创作了一部著作,1993年出版 时,双方约定的署名顺序为甲、乙。1996年甲、 乙在原作的基础上共同修订准备出第二版。在 该书付印之际乙未经与甲协商,即通知出版社 调整署名顺序,将乙署名为第一作者,甲署名 为第二作者。图书出版后,甲见署名顺序被调 换,便告乙侵犯其署名权。
相关文档
最新文档