净息差与生息资产

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

上市银行的年报已陆续出台,其中建行净息差高达3.18%,位居上市银行之首。为什么建行的净息差能一支独秀,或者说我们该关注什么,才能提高净息差呢?

先从净息差的定义入手,净息差其实是净利息收入的收益率,即净利

息收入与平均生息资产规模的比值,公式表示如下:净息差=净利息收入/平均生息资产规模=(利息收入-利息支出)/平均生息资产规模=(平均生息资产规模×生息率-平均付息负债规模×付息率)/平均生息资产

规模=生息率-(平均付息负债规模/平均生息资产规模)×付息率我们知道,净利差与净息差是两个不同的概念,净利差代表了银行资

金来源的成本与资金运用的收益之间的差额,相当于毛利率的概念,而净息差代表资金运用的结果,相当于净资产收益率的概念。净利差公式表示如下:净利差=生息率-付息率

由此可见,净利差与净息差之间的关系十分密切。在数量关系上,二

者可大可小,原因就在于平均生息资产规模与平均付息负债规模孰大孰小。如果您翻阅上市银行年报,您就会发现净息差总是大于净利差,原因是平均生息资产规模大于平均付息负债规模,道理很简单,生息资产不仅仅来源于付息负债,还有部分来源于所有者权益,或者说资本净额。以工行和建行为例,工行2007年平均生息资产规模为80294亿元,平均付息负债

规模为74807亿元,缺口有5487亿元,而工行资本净额为5767亿元。建行2007年平均生息资产规模为60649亿元,平均付息负债规模为56499

亿元,缺口有4150亿元,而建行的股东权益总额为4223亿元。不难理解,上市银行分行层面净息差要小于净利差了。

由于平均生息资产规模和平均付息负债规模的差距不会太大,本质上

对净息差产生影响的还是净利差水平。净利差的高低则依赖于生息率和付息率的差值,即低成本吸收资金,高收益运用资金,净利差就会比较大。以工行和建行为例:

表1:工行2007年度净利息收入明细

从表中可以看出,客户贷款及垫款收益率最高至6.11%,存放央行款项收益率最低至1.79%;应付债券付息率最高至3.37%,同业及其他金融机构存入和拆入款项付息率最低至1.73%。

从统计角度考虑,低于5%的占比结构,对均值的影响不大。于是生息资产主要由三部分构成,客户贷款及垫款、证券投资和存放央行款项,结构占比分别为50%、40%和10%。由于2007年央行先后六次上调金融机构存贷款利率,目前执行的存款准备进率为1.89%,超额存款准备进率为0.99%,因此,生息资产中,约10%的部分平均收益率相对固定,生息资产平均收益率取决于客户贷款及垫款和证券投资收益率。

付息负债方面,应付债券所占比重较小,可以忽略不计,付息负债主要由两部分构成,存款、同业及其他金融机构存入和拆入款项,结构占比分别为90%和10%。理论上,同业及其他金融机构存入和拆入款项平均付息率应高于存款,但如果涉及期限结构和存款定活比等原因,也有可能出现背离,整体上二者的付息率比较接近。因此,付息率基本上取决于存款的成本。

表2:建行2007年度净利息收入明细

再拿建行的数据来验证,上述分析依然成立。建行净息差高的原因自然就明了了,生息率为4.70%,高于工行4.45%的水平,而付息率为

1.63%,低于工行1.78%的水平,二者相比建行生息率高25个BP,而付息率低15个BP,净利差正好高出工行40个BP。

为什么生息率高呢?客户贷款及垫款平均收益率高出工行20个BP,而证券投资高出工行24个BP。仔细分析客户贷款及垫款结构,发现无论是建行还是工行,公司贷款所占比重均在70%左右且比例十分接近。建行公司贷款全年新增2868.89亿元,增幅为13.94%,其中基本建设贷款较上年增长18.93%达到8461.30亿元,且基本建设贷款新增额在公司贷款新增额中的占比达46.94%。由于基本建设贷款期限较长,基准利率高于流动资金贷款36~54个BP不等,这也是建行在上市银行中生息率独占鳌头的重要原因。此外,证券投资方面,建行买入返售金融资产较上年增加

1038.74亿元,增长了3.11倍,提高了短期资金使用效益,导致了证券投资平均收益率高于工行。

为什么付息率低呢?很显然是存款结构的原因,数据显示,公司活期存款平均付息率在1%左右,个人活期存款平均付息率在0.8%左右。但建行公司存款活期占比为70.78%,个人存款活期占比为40.31%,分别高于工行1.66和5.52个百分点。建行存款的活期化结构导致了付息率低于工行。

综上所述,我们可以得到如下几个简单的结论:

1、净息差主要由净利差决定,但受生息资产规与付息负债相对规模的影响。

2、生息率主要看客户贷款及垫款平均收益率和证券投资平均收益率,前者与公司贷款期限结构密切相关,也与消费贷款结构和占比有关,后者与债券投资水平有关,及债券的品种配臵和期限配臵能力。

3、付息率主要看存款结构,定活比是个关键指标。

4、存款结构可为的空间不大,主要看市场环境,因此净息差最重要的因素就是贷款报价,报价越高,净息差就有可能越高。

另,上述分析仅针对上市银行,对于分行层面而言,情况会更复杂一些。

国有银行的经营收入严重依赖于净利息收入,大致贡献占比在85%左右。而银行盈利能力的高低,很大程度上决定于净息差。因此,本人才在前段时间进行了一些研究,结论是净息差面临走低的风险,而生息资产规模具有较大的不确定性,因而判定银行的盈利能力将受到挑战。

生息资产是指贷款、投资等业务形式上的资产它能为银行的经营带来收入.在可支配的资产总量一定时无息资产的比重越大生息资产

的比重就越小银行经营的盈利性越差.

非生息资产是指银行经营过程中不直接带来利息收入的占用性资

产主要包括固定资产、现金、递延资产、各种应收暂付款项,其他应收款等.随着城市商业银行的发展壮大非生息资产增长较快对经营效益

的提高产生一定影响

息差是利润的源泉

如果把融资融券业务限定为交易过程中的借贷行为,就需要明确借方与贷方,明确借贷过程中的资金来源和质押载体,这涉及到对作为质押载体的证券本身的托管。在美国,客户在开户时如果没有明确要求只做现金账户和实名取券,则其所持有的所有证券都注册在券商名下,这就是业内所说的二级托管,又称“街名”。券商可以通过其清算行,获得可质押证券总额一倍以上的信用额度,间接对其客户的信用账户进行融资交易。资金或由其清算行提供,或通过其清算行进入联邦银行系统获得授信。这种贷款称为经纪公司贷款,同一笔钱,在客户方就被称为证券质押贷款,之间有1.75%以上的息差,证券公司从中得到的这笔收入,就是净息差利润。可以这样理解,银行信用做的是存贷差,证券融资做的是贷贷差。在美国和香港,融资融券所带来的息差收入,已经占到了证券公司业务收入的20%左右,融资融券业务已经有了相当成熟的市场。

流动资产、流动负债、生息负债。。。

相关文档
最新文档