正确理解和把握刑事诉讼中证据的审查判断

正确理解和把握刑事诉讼中证据的审查判断【内容摘要】根据《刑事诉讼法》第53条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。在刑事诉讼中，要查清案件事实的惟一方式就是根据证据。证据的真实、充分，是认定刑事犯罪的关键。对于收集到的刑事证据，司法人员要按法定程度进行审查判断，明辩刑事证据的客观性、关联性、合法性，才能以特定的形式为司法人员所确认，从而客观地证实案情。刑事证据的审查判断，是刑事诉讼中的重要环节。【关键词】刑事证据审查判断

Contents summary According to 《code of criminal court 》 Article 53, all want to weigh evidence to the whole cases penalizings, weigh a survey research, don't believe lightly statement.Only the accused person makes a deposition, there are no other evidence of, can not affirm accused person guilty and impose penalty;Have no accused the person make a deposition, the evidence is definite, full, can affirm accused person guilty and impose penalty.In the pertaining to crime litigation, checking the only one way of pure case fact is according to the evidence.Evidence of true, full, affirm the key to pertaining to crime crime.For collect of pertaining to crime evidence, the judicial personnel wants to carry on investigating judgment according to the legal degree and argues the objectivity, connection and legitimacy of pertaining to crime evidence clearly, so as to take particular form as judicial personnel confirm, thus and objectively confirm details of case.The reviewing judgment of the pertaining to crime evidence is the important link in the pertaining to crime litigation. 【Keyword 】pertaining to crime evidence;The reviewing judges

目录一、刑事证据的概念、基本特征及作用 4 二、刑事证据审查判断的含义5 三、刑事证据审查判断的主要内容 5 四、在审查判断刑事证据中要注意的几个问题 6

正确理解和把握

刑事诉讼中证据的审查判断根据《刑事诉讼法》第53条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。在刑事诉讼中，要实现刑事诉讼法的任务，做到准确惩罚犯罪，保障无罪的人不受刑事追究，不放纵犯罪，不冤枉好人，正确地执行刑事法律，首先就要正确地运用证据，查明案件事实真相。刑事诉讼中，从立案、侦查、起诉到审判，每一个诉讼阶段和诉讼程序都离不开证据。刑事证据是正确认识案情的基础；是正确定罪量刑的依据；是迫使犯罪分子坦白交代、认罪悔罪的有力武器；是保护公民合法权益不受侵犯，防止冤假错案发生的重要保证。由此，刑事证据的真实、充分，是认定刑事犯罪的关键。刑事证据的真实性必须通过对其审查判断才能得以保证，在刑事诉讼中对证据的审查判断是整个刑事诉讼活动的重要环节。本文就刑事证据的审查判断作如下探讨：一、刑事证据的概念、基本特征及作用刑事诉讼证明所依据的是刑事证据。刑事案件事实是已经发生且不可能再现的客观事实，要查明案件事实真相，使案件得到公平处理，就必须运用证据，以证据为手段。《刑事诉讼法》第48条规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。”刑事证据的标准，就是证据应当具有以下基本特征和属性： 1、客观性。刑事证据的客观性，是指作为证据的客观物质痕迹和主观知觉痕迹，都是已经发生的案件事实的客观反映。证据事实必须是伴随着刑事案件的发生、发展过程而遗留下来的，不以人们的主观意志为转移而存在的事实。它包括三个方面含义：其一、而不是主观想象、猜测或杜撰的；其二、作为证据事实与案件的待证事实之间的联系是客观的、不可更改的；其三，证据反映的内容源于案件事实，具有真实性。 2、关联性。刑事证据的关联性，是指证据必须与案件事实有实质性联系，从而对案件事实有证明作用。刑事证据与案件事实之间的联系紧密，则该证据的证明力就强，在诉讼中的作用就大。它包括两个方面含义：其一，证据与案件事实之间具有必然的客观联系；其二，证据与案件之间有因果关系。 3、合法性。刑事证据的合法性是指证据的形式、收集和运用，都符合法律规范的要求。具体包括三个方面内容：第一、证据必须是具备法定形式，具备合法来源。刑事诉讼法规定证据有七种形式，不属于这些法定证据形式的，不得采纳为证据。第二、证据应当由法定人员依法定程序予以收集。非法定人员或法定人员非法定程序收集得到的证据不具合法性。第三、证据必须经法定程序查证。未经法定程序查证属实的证据材料，不得作为定案的依据。客观性、关联性、合法性是刑事证据的三要素，缺一不可，否则不能成为定案依据。刑事证据是刑事案件定案、判案的主要依据，刑事证据在整体刑事诉讼过程中，发挥着极其重要的作用，具体体现为： 1、刑事证据是进行刑事诉讼活动的依据。刑事案件的立案，需要根据证据确定是否有犯罪事实发生。自诉案件如果自诉人提不出足够的证据，人民法院就不能受理。如果没有证据证明有犯罪事实，就不能适用逮捕。证据达不到确实、充分的程度，不能定罪判刑。显而易见，离开证据，整个刑事诉讼活动就无法进行，刑事证据是刑事诉讼活动的依据。 2、刑事证据是认定犯罪事实的主要手段。司法工作人员要查明案件真实情况，证实犯罪，必须充分、全面地收集与案件有关的证据。如果没有确实、充分的证据，就不可能查明案情，证实犯罪，更谈不上对犯罪的打击。证据是认定犯罪事实的主要手段。 3、证据是促使犯罪人认罪服法的武器。在刑事诉讼过程中，犯罪人