垄断价格理论
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
马克思主义垄断价格理论的构建
【内容提要】
马克思生活在竞争资本主义时代,他分析了竞争资本主义条件下价值转化为生产价格的过程,创立了完整的劳动价值理论,并以此为基础构建了他的整个理论体系。但是,从19世纪70年代开始,竞争的资本主义已向垄断的资本主义过渡。如何在新的历史条件下阐述马克思经济学的基本经济范畴,建立从价值、生产价格到垄断价格的理论体系,以便认识垄断资本主义经济的特点,是马克思主义经济学建设的一个重要课题。本文力图按照马克思经济学的基本逻辑,提出垄断价格的形成是在价值完成了向生产价格转化以后又由生产价格转化而来的,并以此为基础构建马克思主义的垄断价格理论。
【关键词】垄断/价值/生产价格/垄断价格/市场价格
一、马克思主义垄断价格的分析结构
垄断是指少数几个厂商通过控制市场的供给或需求来获得超额利润的行为。厂商为了在竞争中处于有利地位,不断地把部分剩余价值用于扩大再生产,或者不断地兼并或收购别的厂商以扩大规模,即通过资本积累和资本集聚的方法进行扩张。当生产集中发展到一定的程度时,在一个生产部门内往往只有少数几家厂商,它们可以有效地排斥别的厂商的竞争,从而形成了垄断。
马克思生活在竞争的资本主义时代,他没有也不可能对垄断的形成以及垄断条件下的各个经济范畴展开分析。但是,马克思已经敏锐地感觉到垄断的萌芽。马克思曾经将垄断区分为自然的垄断和人为的垄断。自然的垄断是指某些自然的因素阻碍了别的部门的资本的竞争而在某个部门中形成垄断,人为的垄断是指资本主义生产方式造成的垄断。马克思在《资本论》第3卷中论述资本转移时曾经这样写道:“第一个条件的前提是:社会内部已有完全的商业自由,消除了自然垄断以外的一切垄断,即消除了资本主义生产方式本身造成的垄断”
①。马克思所说的人为的垄断就是资本主义经济的垄断。
另外,马克思也意识到资本的集中将会限制竞争,从而形成垄断。马克思在《资本论》第1卷中指出:“资本的这种集中或资本吸引资本的规律,不可能在这里加以阐述。简单地提一些事实就够了。竞争斗争是通过使商品便宜来进行的。在其他条件不变时,商品的便宜取决于劳动生产率,而劳动生产率又取决于生产规模。因此,较大的资本战胜较小的资本。其次,我们记得,随着资本主义生产方式的发展,在正常条件下经营某种行业所需要的单个资本的最低限量提高了。因此,较小的资本挤到那些大工业还只是零散地或不完全地占领的生产领域中去。在那里,竞争的激烈程度同互相竞争的资本的多少成正比,同互相竞争的资本的大小成反比。”②
马克思对竞争条件下的资本主义生产方式进行了精辟的分析,他分析了资本主义竞争条件下商品的价值以及价值转化为生产价格,创立了劳动价值理论。接着,马克思又以此为基础建立了剩余价值理论,以剩余价值理论为基础建立了他的宏大的经济学理论体系。但是,当今的时代是资本主义垄断的时代,马克思主义经济学者应该根据马克思的基本理论和基本方法,在马克思价值转化为生产价格的基础上探讨生产价格转化为垄断价格的规律,进一步
完善马克思主义的理论体系。
长期以来,马克思主义经济学者对垄断进行了全面和深入的分析,但是还没有人按照价值、生产价格、垄断价格这样的逻辑去分析垄断价格范畴。美国经济学者斯威齐(P.M.Sweezy)在他出版的被认为马克思经济学权威解释论著《资本主义发展理论》中曾经认为垄断价格的决定没有规律可言。他写到:“在垄断条件下,交换比率既不与劳动时间的比率相一致,也不像在生产价格的情形那样与劳动时间的比率有从理论上可以证实的关系。……这不是经济学家的过错,也不是像一些人所说的这纯粹是科学落后的表现。在这个课题里,困难是内在的。没有理由发现垄断价格的一般规律,因为本来就不存在这样的规律。”③
垄断价格果真没有规律吗?笔者认为,任何基本的经济范畴都具有内在的规律。经济规律不是经济现实本身,而是对经济现实最本质的反映。随着简单商品生产到资本主义商品生产的发展,价值转化为生产价格。随着竞争的资本主义到垄断的资本主义的发展,生产价格也将转化为垄断价格。
马克思曾经指出:“超额利润还能在下列情况下产生出来:某些生产部门可以不把它们的商品价值转化为生产价格,从而不把它们的利润化为平均利润。”④马克思的思想给予我们下述重要启示:第一,在垄断条件下,利润平均化的过程将受到阻碍。第二,以超额利润为形式的垄断利润就会产生,垄断价格就会形成。
笔者认为,要按照马克思的基本逻辑构建马克思主义垄断价格理论,首先需要明确垄断价格的分析结构。
在马克思经济学的范畴里,价值与市场价格是不同的概念,价值是市场价格的基础,市场价格以价值的货币表现并在市场供求的影响下发生变化。因此,价值转化为生产价格不是价值转化为市场价格,而是一种价值转化为另一种价值。当许多经济学者都在这个问题上感到困惑的时候,波兰经济学者罗博津斯基(R.Rosdolsky)曾经指出:“马克思所说的‘生产价格’在事实上决不是‘价格’,只不过是平均利润率的介入后修正了的价值。”⑤罗博津斯基是对的,他的认识与马克思的原意是相符合的。价值和生产价格实际上都是以劳动时间为单位,而市场价格是以货币为单位。在简单商品生产条件下,市场价格以价值为基础变化。在竞争资本主义条件下,市场价格以生产价格为基础变化。这样,生产价格转化为垄断价格也是一种价值转化为另一种价值,它们也是以劳动时间表示的。
从价值转化为生产价格,再从生产价格转化为垄断价格,都是价值形态的变化,这是从抽象到具体,从本质到现象的一种过渡。在价值转化为生产价格以前,价值的货币表现形成价格,价格在市场上受供求影响形成市场价格。在价值转化为生产价格以后,生产价格的货币表现形成价格,价格在市场上受供求影响形成市场价格。同样,在生产价格转化为垄断价格以后,垄断价格的货币表现形成价格,价格在市场上受供求影响形成市场价格。在经济不同的发展阶段,市场价格的基础不同,它分别经历了从价值到生产价格,再到垄断价格的变化。
由此可见,价值、生产价格、垄断价格分别称为价值、生产价值、垄断价值似乎更加准确。但是,在马克思以前和以后的理论研究中,已经将生产价值称为生产价格,所以本文仍沿用生产价格的说法。另外,既然已经用生产价格表示生产价值,在本文也用垄断价格表示