长江水质评价研究
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｊ
Ｏ： 水流 量 均 值 的 距 阵
Ｃ： 染 物 浓 度 均值 距 阵 污 Ｓ各 个 观 测 站 点之 间的 距 离 差距 阵 ：
四 川宜 宾 凉 姜 沟
７７ ７ ８６ ６ ２６ １ ０４ ５ ２ ．９ ２ ．６ ６ ． ４ ４ ＿ｌ５
四川 泸州 沱 江 二 桥 ７４ ３ ６６ ８ ３２ ４ ０７ ３ ９ ．１ １ ．２ ３ ．２ ｌ ．８ ７
７６９ ．３
８ ２４ ２ ２ ｌ ０３ ０ ４ ． ２ ． ４ ． ３ ６ ０ ２
２ ７ ９ ０２ ５ ７ ． ５ ． １ ７ ５
７４ ３ ８ １ １ ．８ ４ ． ２ ２
７５ ７ ８３ ３ ３ ５ ２ Ｏ ３ ８ ２ ． ２ ４ ．８ ８ ． ５ ＿１ ６ ６ ７１ ８ ７ ８ ２ ．６ ３ ． ６ ２３ ４ ０ １ ４ ３ ４ － ８ ４ ． ８ ５ ７１ ６ ７１ ８ ２ ８ ２ ０２ １ ３ ．８ ６ ．９ ３ ． ６ ． ０ ４ ２
主 要 监 测 项 目（ 单位 ： ，） ｍｇ Ｌ
Ｄ ０ Ｃ ＤＭｒ Ｎ 一 Ｏ ｌ Ｈ３ Ｎ
Ｐ
３１ ８ ．１６
１ １
Ａ 四 川 攀 枝 花龙 洞 １ ７ １７ ． ８ ７ ０８ ６ ４ Ｏ２ ３ Ｏ ． ５ ４ ０８ １２ ．１３ ２ ． ５ ８ ０ ３ ９ Ｂ 重 庆朱 沱 １ ３３ ４ ． ９ ８ Ｏ７ ３ ４ ０５ ２ ５ ． ０ １ ０８ １８ ． ６ ． ５ ３ ０ ５ ０ ３ Ｃ 湖 北 宜 昌 南津 关 １ ０ ３ ８ ． ２ ０９ ４ ８ ０４ ４ １ ． ９ ２ ０９ １６ ． ９ ９ ． ２ ０ ０ ｌ ６ ２
６８ ５ ５５ ｌ ２ ４ ８ ４４ ３ ．６ ２ ．０ ７ ． ３ ２ ． ４ ７ ７３ ６ ７６ ７ ３ １ ８ ０２ ６ ５ ．５ ６ ．３ ６ ． ３ ． ５ ６ ７
Ｄ
Ｅ Ｆ Ｇ Ｈ Ｉ
３１ ９ ．１ ３
２５ ２ ．５ ２７ ６ ．０ ３ ２４ ９ ．５ ４ ４６ ８ ．０ １ ２８ ８ ．６ ２
１ ２
５ ６ ２ １ ６ ８
Ｑ
江 苏 扬 州 三 江 营
７４ ６ ７８ ７ ２ １２ ０ ７ ２ ．１９ ．５ ２ ． ７ ． ７４ ９ ２
为 消 除 量 纲 带来 的影 响 ． 统 一 各 项指 标 的单 位 为 １用 而 ． 每 个 指 标 与 其平 均值 作 商 进 行 比较 （ 符号 表 示 ） 用 。这样 得 到 各 项 指 标 的 波 动 范 围大 体 上 在 １附近 如表 ２所 示 。
㈣
。３ ）… （
应 用 最 小 二 乘 法 求 解 系数 ａ ． 代 人 微 分 方 程 的 解 得 到 时 间 并 函数 ：
个 观 测 站 的水 质 资 料 ． 到 各 观测 站 ２ 得 ８个 月 来 各 项 指 标 （ 溶 解氧 、 高锰 酸盐 指 数 、 氮 和 ｐ 氨 Ｈ值 四个 方 面 ） 的平 均 值 ， 以此 对 两 年 来 长 江 水 质情 况 进 行 综 合 评 定 。 ２解 决 方 法 用 Ｓ Ｓ软 件 编 程做 主 成 分 分 析 ， 到 每 个 ． Ａ 得 主成 分 的表 达 式 ． 构 造 一个 综 合 判 定 函 数 Ｙ对 各 项 指 标 进 再 行 判定得分 ． 以得 分 值 大 的 作 为 污 染 越 严 重 项 ． 每 项 指 标 把 中 贡 献 率 最 大 的 数 作 为 权 值 ． 了 消 除 量 纲 的 影 响 。 一 各 为 统 项 指标 的单 位 为 １ 即用 每 个指 标 与 其 平 均 值 相 除 ， 样 各 项 ． 这 指标 的波 动 范 围 大 体 上 在 １附近 ． 把这 些 值 依 次 代 人 表 达 式 ， 通 过 ＭＡ Ｌ Ｂ编 程 ． 各 个 地 区 总得 分 情 况 ． 以 此 作 出综 ＴＡ 求 并 合 评定
其中系数ｌｉ￣： ａ ！ ａ＝［ ６ ｌ ， 】
累 加 矩 阵 Ｂ为 ：
一
一
江 水 质 污 染 问题 的政 策 和 建 议 。
Ｂ：
［ １＋Ｘ‘（）／ ‘（ ） ２１２ Ｉ ２ ＋ ‘（） ２ ｘ‘（） ”３１ ／
Ｍ
一
１ １
Ｍ
二、 问题 的解 决方法
（ １ （ （ 。一 鱼 ｆ ） （０ Ｏ ｅ ， 二 ＋ ：Ｘ ， ） － ＋ ＝ ＂ 一十 （ ）
口
我 ｆ 令 Ｘ １ ）Ｘ。 １ 则 门 ‘ ０＝ ‘ １， ｆ 】 （
”
ｘ
（ １： ㈣ １ Ｐ ＋ … … ．１ ｔ ） （ （ 一 一＋ ………（） ＋） ＋ ＝ ） 一 鱼 （
行 ” 察 团 ． 长 江 上 游 宜 宾 到 下 游 上 海 ， 沿 线 ２ 个 重 点 考 从 对 １
ｌ ＋ｘ ＿ “： ＿ Ⅲ
ｄｔ
＾
城 市 做 了实 地 考 察 ． 示 了 长 江 污 染 的真 实 情 况 ， 污 染 程 揭 其 度 让 人 触 目惊 心 因 此 ． 必 要 对 长 江 近 两 年 多 的水 质 情 况 有 做 出定 量 的 综 合 评 价 ． 析 各 地 区水 质 的污 染 并 提 出解 决 长 分
分 别 表 示各 点 位 的序 号 ） 表 １ 各 点 位主 要监 测 项 目的 平 均数 据 表
序
号
点 位 名 称
主 要 监 测 项 目ｆ 单位 ： ／１ ｍｇ Ｌ
ｐ Ｈ Ｄ０ Ｃ Ｍｎ Ｎ 一 ０Ｄ Ｈ３ Ｎ
（ ） 问题 的研 究过 程 中 ， 考虑 长 江 宽 度 带 来 的影 响 。 ２在 不 （ ） 短时期 内。 ３在 只考 虑 每 个 观 测 点 时 的 污 染 情 况 忽 略 其 过 程 对 问题 的影 响 ２ 号说 明 ． 符
再还原 ． 得 到 Ｘ （ ＝ 便 ｆ Ｘ （ １一 （ … … （ ） ） ｆ ）Ｘ ｆ ＋ ） ２
方 程 （ ） （ ） 为我 们 要 进 行 灰 色 预测 的基 本 模 型 。 １ 、２ 即
ｆ ） 型 的建立 与求 解 三 模
首 先把 ２ ８个 月 的 ｌ ７个 观 测 点 的 四个 指 标 进 行 了 平 均 统计 ． 用 ＭＡ Ｌ Ｂ软件 对 附 件 ３的各个 月 的 数据 列成 矩 阵 ， 利 ＴＡ
１ ． 系 统 理论 。 某 评 价 因子序 列 为 Ｘ ｘ”… …ｘ ， 灰色 设 ㈣， ‘， ‘ 我 们 建 立 单个 变 量 的 一 阶 Ｇ 模 型 （ 灰 色 预 测 模 型 ）可 以 Ｍ 即 ， 得 到 Ｇ １ １模 型 的微 分 方 程 为 ： Ｍ（ ， ）
大江 大河 水 资 源 的 保 护 和治 理 应 是 重 中 之 重 。 长 江 是 我 国第 一 大 河 流 ．长 江 水 质 的 污 染 程 度 日趋 严 重 ．引起 了 相 关政 府部 门 和 专 家们 的 高度 重视 。２ ０ ０ ４年 １ ０ 月 ． 全 国政 协 与 中 国 发 展 研 究 院 联 合 组 成 “ 护 长 江 万 里 由 保
经 济 纵 横
詈
长江水质评价研究
高华太
．——Ｉ 问题 的提 出
水 是 人 类 生 存 的重 要 资 源 ．保 护 水 资 源
是 关 系 人 类 生 存 和 发 展 的 大 事 ，而 对 于
郑富辉
Ｖ１水 流 速 均值 的距 阵 ： Ｅ： 位 阵 单
（ ）模型 的准备 二
’
＝
［ ” １＋ ‘（） ２ ‘（ 一 ） ’ 】 １ ／ ‘（） ∞ ： Ｂ ）Ｂ ｎ （ ｒ 一 Ｙ ｔ
（ 关 于长 江水质评 价 方法 一）
１数 据来 源 根 据 近 两 年 来 在 长江 干流 和 支 流 选 定 的 ｌ ． ７
［ ‘（） ｔ ２ 。
Ｍ： 水 排 放 量 污
Ｇ
江苏南京林 山
７３ ６ ７２ ２ ２ ２ ７ Ｏ１３ ５ ．８ ２ ．３ ８ ． ０ ． ４ ０ ２
ＰＩ ： Ｖ类 水 与 Ｖ类 水 所 占 比例
Ｈ 四ＪＩ 山岷 江 大 桥 ７２ ７ ５３ ６ ５ ６ １ ０８ ２ １ Ｉ 乐 ．３ ２ ．６９ ． ２ ． ４ ０ ９ Ｉ
Ｑ
２８ Ｏ ． ４ ６
８
乐 山岷 江大 桥 站 点 、 Ｊ 泸 州 沱 江 二 桥 站 点 的综 合 得 分 最 靠 四 Ｉ Ｊ
后 ， 质很 差 ， 染严 重 水 污
四、 策及建 议 政
１ 府 要 制定 相 应 机 制 、 制 和 政 策 。 化 政 府 职 能 部 门 ． 政 法 强 对 流域 水 资 源保 护 机 构 的双 重 领 导 ． 通过 法律 授 权 加 强 流 域 管 理 的权 威 性 ，并 加 强 中 央和 地 方 水 资 源 保 护 机 构 的 建 设 建 立流 域 统 一 管 理 和行 政 区域 管 理相 结 合 的协 调 机 制 。 强 加 水 污 染 事 故应 急 处 理 程 建 序 ， 强 流域 水 资 源 保 护 执 法 快速 反 应 能 力 。 彻 预 防 为 主 、 增 贯 防 治 结 合 的原 则 。 定 配 套 法 规 ． 过 法 制 保 障 流 域 的 水 资 制 通 源 保 护工 作
江 西 南 昌滁 槎 江 西 九 江 蛤 蟆石
６８ ２ ６８ ４ ．３ ８ ．６ ８
２ ． ４
０８４ ３ ． ８ ８
Ｍ Ｎ
０ Ｐ
７４ ２ ８０ ８ ４Ｏ ８ Ｏ３ ２ １ ． ｌ ６ ．２ ３ ．４３ ． ４ ７ ７６ ３ ７１５ ３２０ ０１０ ９ ．７ ４ ．６ ５ ．１３ ． ６ ９
Ｋ 湖北 丹 江 口胡 家 岭 ７６ ５ ８９ ０ ．０ ５ ．７ ７
１ ８ ２ ０ ８９ ６ ． ６ ． ８６ ８ ０
圈圃圈
２２第３ ９ ０年 ０ １ 期２
纵 横
表 １ 续 ） 各 点位 主 要 监 测 项 目 的 平均 数 据 表 （
序 点位名称
ｐ Ｈ
表 ３各 点 位 的综 合 得 分 排 名 表
Ｙ： 合 目标 函数 综
Ｖ： 江 水 流 量 长
Ａ
四川 攀 枝 花 龙 洞
７９ １ ８８ ８ ２ ４ ３ Ｏ １ ６ ５ ． ４ ７ ．３ ６ ． ８ ． ５ ３ ７
Ｂ
Ｃ Ｄ Ｅ Ｆ
重 庆 朱 沱
湖 北 宜 昌南 津 关 湖 南 岳 阳城 陵 矶 江西 九 江 河 西 水 厂 安徽安庆皖河 口
求平均值得到该 １ ７个 点 位 在 ２ ０ ０ ８年 ６月 到 ２ １ ０ ０年 ９月 各
三、 长江水 质评 价
ｆ 模 型 的假设 与符 号说 明 一
１ 型假 设 ． 模 （ ） 题 中给 出 的数 据 能 客 观 反 映 现实 情 况 ， 实 可靠 。 １问 真
月 的 ｐ Ｄ Ｃ Ｄ 、 Ｈ 一 的平 均 数 据 ， 表 １ 示 （ — Ｈ、 ０、 Ｏ Ｍｎ Ｎ ３ Ｎ 如 所 ＡＱ
Ｄ 湖 南 岳 阳 城 陵矶 １ １ ９ ３ ．８ ６ ｌ ｌ ７ ６ ２ ． ９ ９ ． ７ ３ ０８ ３ ４ ＿ Ｏ ６ ０５ ６ ４ ０ ２ ２ Ｅ 江 西 九 江河 西 水厂 ． ６ ２ ０９ ９ ９ ０８ ５ ２ ０２ ７ ９ ０９ ８ ９ ６ ． ５ ．１ １ ６ ． ３ ９ ８ ５
观测点 综合得 分
Ａ Ｂ Ｃ ２５ ６ ．２１ ２５ ２ ．４ ２ ２７ ９ ．５ ３
主要监测项 目（ 单位： ，） ｍｇＬ
Ｄ ０ Ｃ Ｄ ＮＨ 一 Ｏ Ｍｎ ３Ｎ
排名
３ ４ ７
济
一
号
Ｌ
湖 南 长 沙 新 港 湖 南岳 阳 岳 阳楼 湖 北 武 汉 宗 关
表 ２ 各 点 位监 测 项 目的 指标 波动 范 围表
序
号
Ｊ
Ｋ
Ｌ
３６ ５ ．４ ４
２２ ３ ．２ ９
３３ ３ ．７ ７
１ ５
１
１ ４
Ｍ
３３ ７ ．３ ２
１ ３
Ｎ
Ｏ
２９ ７ ．７ ６
７２ ８ ．７ ６
１ ０
１ ７
点 位名 称
ｐ Ｈ
Ｏ： 水流 量 均 值 的 距 阵
Ｃ： 染 物 浓 度 均值 距 阵 污 Ｓ各 个 观 测 站 点之 间的 距 离 差距 阵 ：
四 川宜 宾 凉 姜 沟
７７ ７ ８６ ６ ２６ １ ０４ ５ ２ ．９ ２ ．６ ６ ． ４ ４ ＿ｌ５
四川 泸州 沱 江 二 桥 ７４ ３ ６６ ８ ３２ ４ ０７ ３ ９ ．１ １ ．２ ３ ．２ ｌ ．８ ７
７６９ ．３
８ ２４ ２ ２ ｌ ０３ ０ ４ ． ２ ． ４ ． ３ ６ ０ ２
２ ７ ９ ０２ ５ ７ ． ５ ． １ ７ ５
７４ ３ ８ １ １ ．８ ４ ． ２ ２
７５ ７ ８３ ３ ３ ５ ２ Ｏ ３ ８ ２ ． ２ ４ ．８ ８ ． ５ ＿１ ６ ６ ７１ ８ ７ ８ ２ ．６ ３ ． ６ ２３ ４ ０ １ ４ ３ ４ － ８ ４ ． ８ ５ ７１ ６ ７１ ８ ２ ８ ２ ０２ １ ３ ．８ ６ ．９ ３ ． ６ ． ０ ４ ２
主 要 监 测 项 目（ 单位 ： ，） ｍｇ Ｌ
Ｄ ０ Ｃ ＤＭｒ Ｎ 一 Ｏ ｌ Ｈ３ Ｎ
Ｐ
３１ ８ ．１６
１ １
Ａ 四 川 攀 枝 花龙 洞 １ ７ １７ ． ８ ７ ０８ ６ ４ Ｏ２ ３ Ｏ ． ５ ４ ０８ １２ ．１３ ２ ． ５ ８ ０ ３ ９ Ｂ 重 庆朱 沱 １ ３３ ４ ． ９ ８ Ｏ７ ３ ４ ０５ ２ ５ ． ０ １ ０８ １８ ． ６ ． ５ ３ ０ ５ ０ ３ Ｃ 湖 北 宜 昌 南津 关 １ ０ ３ ８ ． ２ ０９ ４ ８ ０４ ４ １ ． ９ ２ ０９ １６ ． ９ ９ ． ２ ０ ０ ｌ ６ ２
６８ ５ ５５ ｌ ２ ４ ８ ４４ ３ ．６ ２ ．０ ７ ． ３ ２ ． ４ ７ ７３ ６ ７６ ７ ３ １ ８ ０２ ６ ５ ．５ ６ ．３ ６ ． ３ ． ５ ６ ７
Ｄ
Ｅ Ｆ Ｇ Ｈ Ｉ
３１ ９ ．１ ３
２５ ２ ．５ ２７ ６ ．０ ３ ２４ ９ ．５ ４ ４６ ８ ．０ １ ２８ ８ ．６ ２
１ ２
５ ６ ２ １ ６ ８
Ｑ
江 苏 扬 州 三 江 营
７４ ６ ７８ ７ ２ １２ ０ ７ ２ ．１９ ．５ ２ ． ７ ． ７４ ９ ２
为 消 除 量 纲 带来 的影 响 ． 统 一 各 项指 标 的单 位 为 １用 而 ． 每 个 指 标 与 其平 均值 作 商 进 行 比较 （ 符号 表 示 ） 用 。这样 得 到 各 项 指 标 的 波 动 范 围大 体 上 在 １附近 如表 ２所 示 。
㈣
。３ ）… （
应 用 最 小 二 乘 法 求 解 系数 ａ ． 代 人 微 分 方 程 的 解 得 到 时 间 并 函数 ：
个 观 测 站 的水 质 资 料 ． 到 各 观测 站 ２ 得 ８个 月 来 各 项 指 标 （ 溶 解氧 、 高锰 酸盐 指 数 、 氮 和 ｐ 氨 Ｈ值 四个 方 面 ） 的平 均 值 ， 以此 对 两 年 来 长 江 水 质情 况 进 行 综 合 评 定 。 ２解 决 方 法 用 Ｓ Ｓ软 件 编 程做 主 成 分 分 析 ， 到 每 个 ． Ａ 得 主成 分 的表 达 式 ． 构 造 一个 综 合 判 定 函 数 Ｙ对 各 项 指 标 进 再 行 判定得分 ． 以得 分 值 大 的 作 为 污 染 越 严 重 项 ． 每 项 指 标 把 中 贡 献 率 最 大 的 数 作 为 权 值 ． 了 消 除 量 纲 的 影 响 。 一 各 为 统 项 指标 的单 位 为 １ 即用 每 个指 标 与 其 平 均 值 相 除 ， 样 各 项 ． 这 指标 的波 动 范 围 大 体 上 在 １附近 ． 把这 些 值 依 次 代 人 表 达 式 ， 通 过 ＭＡ Ｌ Ｂ编 程 ． 各 个 地 区 总得 分 情 况 ． 以 此 作 出综 ＴＡ 求 并 合 评定
其中系数ｌｉ￣： ａ ！ ａ＝［ ６ ｌ ， 】
累 加 矩 阵 Ｂ为 ：
一
一
江 水 质 污 染 问题 的政 策 和 建 议 。
Ｂ：
［ １＋Ｘ‘（）／ ‘（ ） ２１２ Ｉ ２ ＋ ‘（） ２ ｘ‘（） ”３１ ／
Ｍ
一
１ １
Ｍ
二、 问题 的解 决方法
（ １ （ （ 。一 鱼 ｆ ） （０ Ｏ ｅ ， 二 ＋ ：Ｘ ， ） － ＋ ＝ ＂ 一十 （ ）
口
我 ｆ 令 Ｘ １ ）Ｘ。 １ 则 门 ‘ ０＝ ‘ １， ｆ 】 （
”
ｘ
（ １： ㈣ １ Ｐ ＋ … … ．１ ｔ ） （ （ 一 一＋ ………（） ＋） ＋ ＝ ） 一 鱼 （
行 ” 察 团 ． 长 江 上 游 宜 宾 到 下 游 上 海 ， 沿 线 ２ 个 重 点 考 从 对 １
ｌ ＋ｘ ＿ “： ＿ Ⅲ
ｄｔ
＾
城 市 做 了实 地 考 察 ． 示 了 长 江 污 染 的真 实 情 况 ， 污 染 程 揭 其 度 让 人 触 目惊 心 因 此 ． 必 要 对 长 江 近 两 年 多 的水 质 情 况 有 做 出定 量 的 综 合 评 价 ． 析 各 地 区水 质 的污 染 并 提 出解 决 长 分
分 别 表 示各 点 位 的序 号 ） 表 １ 各 点 位主 要监 测 项 目的 平 均数 据 表
序
号
点 位 名 称
主 要 监 测 项 目ｆ 单位 ： ／１ ｍｇ Ｌ
ｐ Ｈ Ｄ０ Ｃ Ｍｎ Ｎ 一 ０Ｄ Ｈ３ Ｎ
（ ） 问题 的研 究过 程 中 ， 考虑 长 江 宽 度 带 来 的影 响 。 ２在 不 （ ） 短时期 内。 ３在 只考 虑 每 个 观 测 点 时 的 污 染 情 况 忽 略 其 过 程 对 问题 的影 响 ２ 号说 明 ． 符
再还原 ． 得 到 Ｘ （ ＝ 便 ｆ Ｘ （ １一 （ … … （ ） ） ｆ ）Ｘ ｆ ＋ ） ２
方 程 （ ） （ ） 为我 们 要 进 行 灰 色 预测 的基 本 模 型 。 １ 、２ 即
ｆ ） 型 的建立 与求 解 三 模
首 先把 ２ ８个 月 的 ｌ ７个 观 测 点 的 四个 指 标 进 行 了 平 均 统计 ． 用 ＭＡ Ｌ Ｂ软件 对 附 件 ３的各个 月 的 数据 列成 矩 阵 ， 利 ＴＡ
１ ． 系 统 理论 。 某 评 价 因子序 列 为 Ｘ ｘ”… …ｘ ， 灰色 设 ㈣， ‘， ‘ 我 们 建 立 单个 变 量 的 一 阶 Ｇ 模 型 （ 灰 色 预 测 模 型 ）可 以 Ｍ 即 ， 得 到 Ｇ １ １模 型 的微 分 方 程 为 ： Ｍ（ ， ）
大江 大河 水 资 源 的 保 护 和治 理 应 是 重 中 之 重 。 长 江 是 我 国第 一 大 河 流 ．长 江 水 质 的 污 染 程 度 日趋 严 重 ．引起 了 相 关政 府部 门 和 专 家们 的 高度 重视 。２ ０ ０ ４年 １ ０ 月 ． 全 国政 协 与 中 国 发 展 研 究 院 联 合 组 成 “ 护 长 江 万 里 由 保
经 济 纵 横
詈
长江水质评价研究
高华太
．——Ｉ 问题 的提 出
水 是 人 类 生 存 的重 要 资 源 ．保 护 水 资 源
是 关 系 人 类 生 存 和 发 展 的 大 事 ，而 对 于
郑富辉
Ｖ１水 流 速 均值 的距 阵 ： Ｅ： 位 阵 单
（ ）模型 的准备 二
’
＝
［ ” １＋ ‘（） ２ ‘（ 一 ） ’ 】 １ ／ ‘（） ∞ ： Ｂ ）Ｂ ｎ （ ｒ 一 Ｙ ｔ
（ 关 于长 江水质评 价 方法 一）
１数 据来 源 根 据 近 两 年 来 在 长江 干流 和 支 流 选 定 的 ｌ ． ７
［ ‘（） ｔ ２ 。
Ｍ： 水 排 放 量 污
Ｇ
江苏南京林 山
７３ ６ ７２ ２ ２ ２ ７ Ｏ１３ ５ ．８ ２ ．３ ８ ． ０ ． ４ ０ ２
ＰＩ ： Ｖ类 水 与 Ｖ类 水 所 占 比例
Ｈ 四ＪＩ 山岷 江 大 桥 ７２ ７ ５３ ６ ５ ６ １ ０８ ２ １ Ｉ 乐 ．３ ２ ．６９ ． ２ ． ４ ０ ９ Ｉ
Ｑ
２８ Ｏ ． ４ ６
８
乐 山岷 江大 桥 站 点 、 Ｊ 泸 州 沱 江 二 桥 站 点 的综 合 得 分 最 靠 四 Ｉ Ｊ
后 ， 质很 差 ， 染严 重 水 污
四、 策及建 议 政
１ 府 要 制定 相 应 机 制 、 制 和 政 策 。 化 政 府 职 能 部 门 ． 政 法 强 对 流域 水 资 源保 护 机 构 的双 重 领 导 ． 通过 法律 授 权 加 强 流 域 管 理 的权 威 性 ，并 加 强 中 央和 地 方 水 资 源 保 护 机 构 的 建 设 建 立流 域 统 一 管 理 和行 政 区域 管 理相 结 合 的协 调 机 制 。 强 加 水 污 染 事 故应 急 处 理 程 建 序 ， 强 流域 水 资 源 保 护 执 法 快速 反 应 能 力 。 彻 预 防 为 主 、 增 贯 防 治 结 合 的原 则 。 定 配 套 法 规 ． 过 法 制 保 障 流 域 的 水 资 制 通 源 保 护工 作
江 西 南 昌滁 槎 江 西 九 江 蛤 蟆石
６８ ２ ６８ ４ ．３ ８ ．６ ８
２ ． ４
０８４ ３ ． ８ ８
Ｍ Ｎ
０ Ｐ
７４ ２ ８０ ８ ４Ｏ ８ Ｏ３ ２ １ ． ｌ ６ ．２ ３ ．４３ ． ４ ７ ７６ ３ ７１５ ３２０ ０１０ ９ ．７ ４ ．６ ５ ．１３ ． ６ ９
Ｋ 湖北 丹 江 口胡 家 岭 ７６ ５ ８９ ０ ．０ ５ ．７ ７
１ ８ ２ ０ ８９ ６ ． ６ ． ８６ ８ ０
圈圃圈
２２第３ ９ ０年 ０ １ 期２
纵 横
表 １ 续 ） 各 点位 主 要 监 测 项 目 的 平均 数 据 表 （
序 点位名称
ｐ Ｈ
表 ３各 点 位 的综 合 得 分 排 名 表
Ｙ： 合 目标 函数 综
Ｖ： 江 水 流 量 长
Ａ
四川 攀 枝 花 龙 洞
７９ １ ８８ ８ ２ ４ ３ Ｏ １ ６ ５ ． ４ ７ ．３ ６ ． ８ ． ５ ３ ７
Ｂ
Ｃ Ｄ Ｅ Ｆ
重 庆 朱 沱
湖 北 宜 昌南 津 关 湖 南 岳 阳城 陵 矶 江西 九 江 河 西 水 厂 安徽安庆皖河 口
求平均值得到该 １ ７个 点 位 在 ２ ０ ０ ８年 ６月 到 ２ １ ０ ０年 ９月 各
三、 长江水 质评 价
ｆ 模 型 的假设 与符 号说 明 一
１ 型假 设 ． 模 （ ） 题 中给 出 的数 据 能 客 观 反 映 现实 情 况 ， 实 可靠 。 １问 真
月 的 ｐ Ｄ Ｃ Ｄ 、 Ｈ 一 的平 均 数 据 ， 表 １ 示 （ — Ｈ、 ０、 Ｏ Ｍｎ Ｎ ３ Ｎ 如 所 ＡＱ
Ｄ 湖 南 岳 阳 城 陵矶 １ １ ９ ３ ．８ ６ ｌ ｌ ７ ６ ２ ． ９ ９ ． ７ ３ ０８ ３ ４ ＿ Ｏ ６ ０５ ６ ４ ０ ２ ２ Ｅ 江 西 九 江河 西 水厂 ． ６ ２ ０９ ９ ９ ０８ ５ ２ ０２ ７ ９ ０９ ８ ９ ６ ． ５ ．１ １ ６ ． ３ ９ ８ ５
观测点 综合得 分
Ａ Ｂ Ｃ ２５ ６ ．２１ ２５ ２ ．４ ２ ２７ ９ ．５ ３
主要监测项 目（ 单位： ，） ｍｇＬ
Ｄ ０ Ｃ Ｄ ＮＨ 一 Ｏ Ｍｎ ３Ｎ
排名
３ ４ ７
济
一
号
Ｌ
湖 南 长 沙 新 港 湖 南岳 阳 岳 阳楼 湖 北 武 汉 宗 关
表 ２ 各 点 位监 测 项 目的 指标 波动 范 围表
序
号
Ｊ
Ｋ
Ｌ
３６ ５ ．４ ４
２２ ３ ．２ ９
３３ ３ ．７ ７
１ ５
１
１ ４
Ｍ
３３ ７ ．３ ２
１ ３
Ｎ
Ｏ
２９ ７ ．７ ６
７２ ８ ．７ ６
１ ０
１ ７
点 位名 称
ｐ Ｈ