生命伦理学的基本原则

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

塔斯基吉(Tuskegee)梅毒研究(续) • 1945年青霉素已经广泛使用,这是一 种治疗梅毒既安全又有效的药物。 • 然而1945年后,原先的梅毒研究方式 并未停止,依然在继续。 • 一直到1971年一家媒体的记者揭露了 此事,此项试验才被迫中止。
柳溪(Willow brook)肝炎研究
• 纽约斯特登(Staten)岛的州立柳溪医 院是一家专门收治“弱智”儿童的医院 ,1956年该医院的一个研究所开展一系 列开发预防传染性肝炎的实验。 • 弱智儿童的父母被告知除非同意把孩子 送进研究所,否则需要等待两年才能进 入医院,而研究所常年有收治新人的床 位。
• (1)露天冷冻引起人体的变化; • (2)高空脱氧实验; • (3)致命疾病病毒实验,等。
• 居然丧尽天良、残无人道地置无辜者 于死地。
塔斯基吉(Tuskegee)梅毒研究
• 从1932年开始,美国公共卫生署(PHS Public Health Service)在阿拉巴马州的 塔斯基吉医院,对黑人进行了一项梅毒不治 疗病程将如何进展的研究。 • 目的在于确定慢性梅毒的损伤哪些由感染引 起的,那些由治疗引起的,因为当时的梅毒 治疗应用的是重金属如砷、铋、汞等对人体 有害的物质。
第三专题 生命伦理学的基本原则
• 尊重原则(respect) • 不伤害原则(non-maleficence) • 有利原则(beneficence) • 公正原则(justice)
背景:纽伦堡法庭的审判
• 一部分是科学家和医生进行残无人道 的人体实验。
–23名医学战犯:7人死刑;9人无期或10 年以上的徒刑。
• “人”是世界上唯一有理性、有情感、 有建立和维系社会关系的能力、有目 的性、有价值、有信念的实体。 • 伦理关系:
–“人与人之外”:如科学与人;人是世 界上最宝贵的;“以人为本”。 –“人与人”:如科学家与人(受试者); “以人为中心”。
为什么要尊重人?
• “天地之性,人为贵。”
–《孝经·圣治章》
• 信息的告知:
–告知哪些信息,如何告知。
• 信息的理解:
–如何帮助使受试者理解信息。
• 同意的能力。
–行为能力:年龄;精神状态
• 自由的同意:
–不受威胁、恐吓、利诱、欺骗等。
Βιβλιοθήκη Baidu
《涉及人的生物医学研究伦理审查办法(试行)》
• 公认的生命伦理原则之一尊重原则(其中 包括尊重自主权、知情同意权、保密和保 护隐私等); • “尊重和保障受试者自主决定同意或者不 同意受试的权利,严格履行知情同意程序, 不得使用欺骗、利诱、胁迫等不正当手段 使受试者同意受试,允许受试者在任何阶 段退出受试。”
–案例引发人们的伦理思考…
文献渊源
• The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research • Belmont Report • the Nuremberg Code • Declaration of Helsinki • Principles of Biomedical Ethics
• “天覆地载,万物悉备,莫贵于人。”
–《黄帝内经·素问》
• “人命至重,有贵千金,一方济之,德逾 于此。”
–《备急千金要方》
• “天赋人权”
–格老秀斯、斯宾诺莎,霍布斯、洛克,伏尔泰、 狄德罗、卢梭 ...
尊重人格
• 人具有独立的不可侵犯的地位和身 分,应该尊重其作为人的尊严,尊 重其人格。
–“一个有价值的东西能够被其他东西所 代替,这是等价;与此相反,超越于一切 价值之上,没有等价物可代替,才是尊 严。”(Immanuel Kant)
柳溪(Willow brook)肝炎研究(续)
• 弱智儿童的父母要么不得不同意儿童接受试 验研究,要么让孩子等待两年才能进去。 • 为了了解肝炎的传播途径,这些儿童被喂食 人类粪便的粗提炼物,试验后期,由于更了 解病原体,受试者被改喂纯病毒。 • 结果,柳溪医院一年接收的儿童中,85%自 然患上了肝炎。
尊重权利
• 在当今文明社会,每一个人都被赋 予了很多权利,这是生活在今天这 个世界、一个国家的公众理应获得 的。
• “人权” • “病人的权利” • “受试者的权利”
一、自主性(Autonomy)
• 自主性是一个人按照她/他自己选 择的计划决定她/他的行动方针的 一种理性能力。 • 自主的人是不仅思考和选择这些计 划,并且能够根据这些考虑采取行 动的人。
–Tom L. Beauchamp, James F. Childress
《纽伦堡法典》
• 人体实验要得到受试者的自愿同意是绝对 必须的。 • 实验应产生对社会有益的结果 • 实验应避免所有不必要的肉体和精神的痛 苦与伤害,实验的风险性不能超过实验目 的的人道主义意义。 • 受试者较脆弱,应该给予比普通人群更多 的保护。
• Respect for Autonomy • Non-maleficence • Beneficence • Justice
尊重原则
• 尊重就是把对方放到很高、很重要 的位置。 • 尊重,是指尊重人格尊严和权利。 • 尊重的中、西方文化比较。
–中国文化:尊敬-等级 –西方文化:尊重-平等
我们为什么要尊重人?
《赫尔辛基宣言》
• 病人利益至上 • 知情同意 • 科学性 • 医学目的性 • 公平合理 • 伦理审查
《贝尔蒙特报告》
• 基本伦理原则
–1.尊重个人 –2.行善 –3.平等公正
• 应用
–1.知情同意(信息、理解、自愿) –2.对风险及益处的评估 –3.挑选研究受试者(纳入和排除)
Principles of Biomedical Ethics
几个问题
• 1.自主能力的确定(年龄与智力状况)
–一个人的自主性受内在和外在的限制。失去理 性的行动不是自主的行动。未成年人、精神病 患者、吸毒者和囚犯的自主性受现或缺乏。
• 2.自主权的转移
–个人的和家庭的自主性。 –家庭和社区参与个人决定。
• 3.自主权的限制
–Paternalism
二、知情同意(Informed consent)
相关文档
最新文档