改性再生骨料混凝土的配合比

改性再生骨料混凝土的配合比

1试验结果及分析

1．1再生混凝土配合比设计试验设计强度等级C30、坍落度

180±20mm的再生混凝土，配制再生混凝土之前对再生粗骨料实行预湿工艺处理。混凝土配合比设计结果如表2所示。将再生粗骨料以一定比例替代天然粗骨料配制成再生混凝土，因为5－10mm粒级粗骨料与10－31.5mm粒级粗骨料以2∶8的比例搭配具有较低的空隙率，同时能够达到GB/T25177－2010《混凝土用再生粗骨料》所要求的技术指标，所以上述基准混凝土(再生骨料掺量为0%)和各种再生混凝土中的粗骨料都是由质量比为2∶8的5－10mm粒级粗骨料和10－31.5mm粒级粗骨料搭配而成。

1．2再生混凝土的工作性试验测试改性再生混凝土中再生粗骨料取代率为30%、40%、50%、70%和100%时对再生混凝土坍落度、粘聚性和保水性的影响规律，其测试结果见表3和图1。从表3和图1能够看出，经过改性后的再生粗骨料配制的混凝土工作性有一定的提升，混凝土拌合物的坍落度、粘聚性和保水性均满足设计要求。混凝土坍落度随着改性再生粗骨料取代率的增加而呈增大的趋势，当改性再生粗骨料取代率在70%以上时，混凝土坍落度变化幅度较小。这主要是因为经过铝酸盐水泥改性后的再生粗骨料表面颗粒形貌变得相对圆润了，并填补了骨料裂缝以及骨料与旧水泥浆界面的缺陷，改善了混凝土拌合物的工作性［3］。

1．3再生混凝土的力学性能表4和图2显示的是经铝酸盐水泥改性后的再生粗骨料对混凝土抗压强度的影响规律。从图2能够看出，改性再生粗骨料配制的混凝土抗压强度有明显提升。随着改性再生粗骨料取代率的提升，混凝土的抗压强度先增大后减小，改性再生粗骨料取代率在70%时，混凝土的3d、7d和28d抗压强度增长幅度最大，分别为11%、15%和13%;而当改性再生粗骨料的取代率为100%时，混凝土各龄期的抗压强度值均高于天然粗骨料配制的混凝土。因为改性后再生

粗骨料的表观密度较未改性的再生粗骨料有明显增大，吸水率和压碎指标显著下降，铝酸盐水泥水化产物在一定水准上填充了骨料的孔隙和破碎过程中的微裂缝，改性再生粗骨料的性能得到提升，强化了再生粗骨料与旧水泥砂浆直接的界面性能，使再生粗骨料的缺陷得到改善，提升了再生混凝土的强度。

1．4再生混凝土的耐久性能

1．4.1再生混凝土的碳化性能从表5能够看出，改性再生粗骨料配制的混凝土碳化深度均较小，7d碳化深度的降幅随着其取代率的提升而增大，而28d碳化深度随着改性再生粗骨料取代率的提升而下降的幅度越来越显著，且均低于天然粗骨料配制的原生混凝土的碳化深度。图3表明，经改性后的再生粗骨料取代率对混凝土的碳化深度的变化影响显著;在改性再生粗骨料取代率高于40%的时，再生混凝土的早期碳化深度即低于基准混凝土的碳化深度，而不同取代率的再生混凝土的后期碳化深度在大幅下降，这也验证了改性技术对再生粗骨料的增强作用［4］。

1．4.2再生混凝土的收缩性能图4改性再生粗骨料对混凝土收缩性能的影响从表6和图4能够看出，再生混凝土的收缩率随着龄期的延长而增加，混凝土70%左右的收缩率主要集中在28天之前，当龄期到60天之后，混凝土的收缩率相对趋于稳定。当再生粗骨料取代率为40%，所配制的再生混凝土28天收缩率最小，为224×10－6。总体观察，改性再生粗骨料配制的混凝土28天的收缩率在247×10－6～330.4×10－6之间，处在设计施工能够接受的范围之内。

(1)再生混凝土制备过程中，改性再生粗骨料需要提前预湿，以幸免再生粗骨料较高吸水率对混凝土造成的不利影响;改性后的再生粗骨料配制的混凝土工作性和力学性能跟基准混凝土相比基本不变。(2)与基准混凝土相比，改性再生粗骨料配制的混凝土早期碳化深度略低于基准混凝土，而28天碳化深度显著减小，且碳化深度的降幅随着改性再生粗骨料取代率的增大而增大;改性再生粗骨料的早期收缩率相对降低，60天龄期后混凝土的收缩率趋于稳定。

改性再生骨料混凝土的配合比