国内市场防火涂料造假现状

所发表的论文中，选择了三家企业生产的膨胀型和非膨胀型防火涂料，进行隔热效率
测试，测试结果如下：
企业
产品种类
涂层厚度
耐火时间
企业 1
膨胀型
2.1 毫米
24 分钟
企业 2
膨胀型
2.0 毫米
55 分钟
企业 3
膨胀型
2.0 毫米
13 分钟
企业 1
非膨胀型
26 毫米
73 分钟
企业 2
非膨胀型
26 毫米
69 分钟
企业 3
非膨胀型
25 毫米
47 分钟
Βιβλιοθήκη Baidu
作为参照，在新国标检测报告中，均会注明该防火涂料的隔热效率测试结果，多数膨
胀型防火涂料普遍检测结果为 80～120 分钟，非膨胀型防火涂料普遍检测结果为
100～120 分钟。企业 1 和企业 3 的膨胀型防火涂料根本不具备任何防火能力，特别是
企业 3 的膨胀型防火涂料，13 分钟的耐火时间完全等同于没有任何防火措施的裸露钢
产品
产品种类
涂层厚度
耐火时间
A 防火涂料
膨胀型
2.0 毫米
88 分钟
B 防火涂料
膨胀型
2.0 毫米
31 分钟
小钢梁的耐火时间没有公开数据可以参照，但多数国内企业旧国标的检测结果与佑民
生 38091 相同，耐火极限都是 120 分钟，因此这些产品小钢梁的耐火时间应该接近 88
分钟。然而作为“国内某大厂家”、“性能也比较好”的“B 防火涂料”，小钢梁耐火时间仅
板。企业 2 的膨胀型防火涂料性能相对较好，但仍然和检测报告的数据相去甚远。而
三家企业的非膨胀型防火涂料均能起到一定的防火作用，但同样远远达不到检测报告
中的性能。
该论文的作者之一，公安部四川消防研究所的孟志，是钢结构防火涂料新国标的主要
编写人。他在 2019 年 3 月于四川都江堰举行的钢结构防火涂料新国标宣贯会发言时， 详细解释了为何新国标规定膨胀型防火涂料的最低厚度不得低于 1.5 毫米，他强调之 所以规定最低厚度主要是考虑到国内市场的现状，并且说了一句意味深长的话：“自己 生产的涂料，1.5 毫米的厚度，能不能达到半小时的耐火时间，大家心里都有一杆 秤。”
国内市场防火涂料造假现状
目前市面上所销售的大多数膨胀型防火涂料，根本不具备任何防火性能。常见的情况 主要有四种：
1. 拿普通涂料冒充防火涂料，涂料中不含任何阻燃剂，遇火时涂料根本不发泡。 2. 涂料遇火时可以发泡，但发泡倍数非常小，几乎可以忽略不计。 3. 涂料遇火时可以发泡，但是持续燃烧后碳层被烧蚀。 4. 涂料用常见的丁烷或汽油、燃气喷枪、喷灯等燃烧，发泡性能优异，但是真正
的耐火性能检测时，虽然发泡倍数非常高，但是碳层没有附着力，在短时间内 就会脱落，同样起不到防火的作用。
而非膨胀型防火涂料的情况相对较好，绝大多数产品均能起到一定的防火作用，但多 数情况下耐火时间仍然和检测报告有较大差距。
公安部四川消防研究所的孟志和张林志在 2016 年第 2 期的《灭火剂与阻燃材料》杂志
公安部四川消防研究所的戚天游和覃文清在 2014 年第 2 期的《涂料技术与文摘》杂志 所发表的论文中，选定了两种膨胀型防火涂料，一种是业界享有盛名的国外进口涂料
（推测为佑民生 38091），已知其性能优良，称为“A 防火涂料”；另外一种是国内某大 厂家的涂料，性能也比较好，称为“B 防火涂料”。用小钢梁对这两种涂料进行的耐火 性能测试结果如下：
为 31 分钟。
北京航空材料研究院的熊家锦等人在 2014 年第 1 期的《涂料技术与文摘》杂志所发表 的论文中指出：“从 1997 年德国的佑民生 38091 和英国的 S605 涂料进入中国以后，膨 胀型防火涂料在中国市场迅猛铺开。市场的导向促成国内许多单位也开展了研究，但 真正掌握这种涂料核心技术的企业却凤毛麟角。目前国内几乎所有防火涂料企业都在 销售膨胀型防火涂料，其实这些产品性能远非其说明书所述，根本不能与佑民生 38091 和 S605 相比较。其奥妙在于用佑民生 38091 检测认证，工程采用低成本的配方 生产施工。大部分产品性能名义上是厚度 2 毫米，耐火极限 120 分钟，实际仅有 30 分 钟。这种情况从 1997 年发展到现在，愈演愈烈。 ”