第21课_苏联的经济体制改革

苏联经济改革势在必行
问题情境1：赫鲁晓夫为何要改革？
材料1、1913～1950年苏联工业生产增加了12倍，农业只提 高40％，1953年全苏联人均粮食低于1913年，牲畜存栏数与 1913年相当，而苏联人口比1913年增加了20％。
材料2、（苏联）农、轻工业的发展和重工业相比，差距十 分悬殊。从工业化开始的1926年到战前的1940年，重工业年平 均增长速度21.9%，轻工业只有14.1%，农业则为1.5%。
无法从根本上 破除斯大林模 式
戈尔巴乔夫 改革
改革已经背 离了社会主 义道路
反思：
苏联改革过程中的教训给我们今天的社 会主义经济改革有何启示？
提示：可从政治稳定 跟经济发展的关系， 改革的速度、理论指 导、改革方向、配套 措施及政策、改革遇 到的阻力和矛盾等方 面考虑。
苏联改革给我们的借鉴：
●改革需要一个和平稳定的政治环境； ●需要大胆突破传统的束缚
措
①扩大自主权； ②降低农产品收购计划
施 农业 指标；③提高农产品价格；
④放松对个人副业的限制
失
①没有突破旧体制；
败
②脱离实际；
原 因
③与美国军备竞赛，使经济减速甚至滑坡； ④勃氏后期保守作风、后期改革停止
2.结果
（1）执政前期，经济增长加快，政局稳定，军备力量 大为增长，成为与美国匹敌的超级大国，人民生活有所 改善； （2）执政后期，社会矛盾丛生，经济发展停滞。
赫 鲁 晓
第21课
夫
二战后苏联的经济改革
课标要求：
勃 列
概述从赫鲁晓夫改革到戈
日 涅
尔巴乔夫改革的基本历程，
夫
认识社会主义改革的复杂性、
艰巨性和曲折性。
戈
尔 巴
教学重点：赫鲁晓夫改革
乔
夫
湘南实验中学 张海博
回忆：斯大林模式存在哪些弊端？
1.片面优先发展重工业； 2.人民生活水平提高缓慢； 3.为支持工业不惜损害农民 利益； 4.压抑了地方和企业的积极 性。
要有探索创新和实事求是的精神； ●要有全面一贯的改革思路、政策和配套措施， 不能急躁冒进，也不能保守停滞，更不能改变 改革方向； ●要妥善处理好改革过程中遇到的各种阻力和 矛盾，保证改革的顺利有序进行……
课 堂 小结
回顾：苏联经济发展与改革的历程
十月革命
Baidu Nhomakorabea
确立政权
战时共产主义政策（探索） 新经济政策（新的探索） 斯大林经济体制（确立）
③盲目性；
④赫氏的个人作风
问题情境2：如何评价赫鲁晓夫改革？
赫鲁晓夫的墓碑
墓碑上半白半黑的对 比,“其中包含着永恒的 矛盾——光明的进步的 因素同反动因素之间的 斗争。……在彼此斗争 中相互咬合” ——墓碑的设计者
涅伊兹维斯特
有人说“赫鲁晓夫是斯大林的掘墓人，也是
斯大林的守墓人。”你是否同意这种观点，请说 明理由。
2.对斯大林模式弊端缺乏科学认识，没有从根本上突 破这一模式，只是在原有经济体制上的局部调整。
3. 赫鲁晓夫自身的不足和缺点（个人作风急噪,反复 无常）。
4. 1964年粮食减产，加速了赫鲁晓夫的下台。
二、勃列日涅夫改革
类别
勃列日涅夫改革
背景目的 ①继续革除弊端；②纠正混乱
工业 推行新经济体制,扩大企业自主权
2.开始：1985年
3.内容和问题：经济和政治领域
内容
问题
重点：用经济管理方 1.缺少宏观决策和相应
经 法代替行政命令（实质： 的配套措施
济
承认市场对经济的调节 作用）
2.继续优先发展重工业
改革的重点。以人道的、
政 民主的社会主义为指导， 治 放弃共产党的领导地位，
实行多党制、多元化。
激化矛盾 局势失控 苏联解体
社会主义 （经济） 制度确立
阶段
赫鲁晓夫改革（探索开始） 勃列日涅夫改革（趋于停滞） 戈尔巴乔夫改革（深化、失败）
社会主义 经济改革
阶段
顺 的 ， 必 须 不 断 的 探 索 改 革 实 践 。
启 示 ： 社 会 主 义 建 设 道 路 不 是 一 帆 风
结合所学知识思考：勃列日涅夫改革为什 么会失败？
改革失败原因：
（1）缺乏正确的指导思想,没有从根本上突破“斯 大林模式”。 （2）勃列日涅夫本人专断、保守不利于改革。 （3）对外政策和经济战略阻碍经济改革的深入。
三、戈尔巴乔夫改革
1.背景： （政治、经济、外交）
• 政治：体制僵化、官僚主义、民族矛盾尖锐 • 经济：行政管理、经济停滞、生活水平下降 • 外交：美苏争霸、对外扩张、国际形象受损
为了解决斯大林体制的弊端，苏联进行了 多次自身改革，但不仅没有变得更加强大， 而在戈尔巴乔夫改革中走向解体，这是为什 么？
戈尔巴乔夫
赫鲁晓夫
勃列日涅夫
1953
1964
1982
1991
戈 尔 巴 乔 夫 改 革
“他摆弄这个国家，就像家庭主妇摆弄卷心菜一样。 他以为只要把外面的烂叶子剥掉，就会有里边的好心 子，他不停地剥下去，一直到剥光为止。”
日莫 用斯 品科
市 民 排 队 购 买
一、赫鲁晓夫改革
类别
赫鲁晓夫改革
背景 斯大林体制弊端暴露；农业问题严重
措 农业 施 工业
①收购制，给予一定的私有生产资料； ②开荒增产 ③种植玉米运动
①权力下放； ②物质利益原则
评
成效
一定程度上冲破传统观念的束缚，取得一 定成效。
价
局限
①没有突破旧体制；②脱离实际；
一位前苏联杂志主编这样讽刺戈尔巴乔夫
苏联的经济改革
赫 鲁
晓
有人说：赫鲁晓夫的 夫
改革把苏联搞乱了，勃
列日涅夫的改革把苏联 勃
搞跨了，戈尔巴乔夫的
列 日
改革把苏联搞死了。你
涅 夫
认为正确吗？你觉得他
们的改革有何异同？
戈 尔
巴
乔
夫
苏联三次经济改革的比较
相同：都是为解决斯大林体制弊端；
都在农业、工业方面进行调整；
结果成效都不显著，可以说是失败的改革。
不同：赫氏侧重农业，勃氏侧重重工业，戈氏侧重 所有制和商品经济入手；
前两者失败是因为未改变原有体制，对斯大林体制进 行修修补补，后者虽然进行根本性的变革，却背离了 社会主义方向。
苏联三次改革失败的原因：
赫鲁晓夫 改革
无法从根 本上破除 斯大林模 式
勃列日涅夫 改革
3.评价 ⑴赫鲁晓夫的经济改革重点是农业，
取得一定成就，但收效甚微。
⑵赫鲁晓夫的经济改革在一定程度上 冲击了斯大林模式 ，有利推动社会主义 国家改革。
⑶对斯大林模式弊端缺乏科学认识， 无法从根本上突破这一模式，只是在原 有经济体制上的局部调整。
1. 缺乏全面和正确的战略方针和思路（指导思想）， 带有很大的盲动性。