边坡支护工程案例分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
结构变形等。
1、概况 1-1断面边坡按1：0.4放坡开挖，顺层岩石边坡，高 15.4米，采用预应力锚索格构梁支护；2-2断面直立开挖， 切向坡，高处22m，采用预应力锚索+超前肋柱（桩）进 行支护。边坡安全等级为一级，永久性边坡。 主要岩土参数：中风化岩体c＝80kPa， φ =23°frbk=600kPa，边坡岩体类型为Ⅳ类，岩体等效 内摩擦角φ =45° ； 岩层层面：c＝17.3kPa，φ =20° 。
锚杆挡墙计算简图 之一
锚杆挡墙计算简图 之二
锚杆挡墙示意图
1、概况 工程位于长江边，拟建建筑塔楼44层，建筑高度190m。 地下三层，基坑深度11米。场地开挖后环境高差达37m左
右，距离边坡4米左右坡顶有已建8层砖混结构住宅，需要
重点保护。 边坡稳定由岩体强度控制。III类岩石边坡，等效内 摩擦角55°。
2、支护措施： 上部7米左右土层（强风化层）采用土层锚杆支护， 通道以上岩石部分采用顺层放坡结合预应力锚索+格构支 护。通道以下部分采用抗滑桩+预应力锚索支护。
保留岩体， 不利于预 应力保持
格构锚索 承担1/3土 压力；抗 滑桩—锚索 承担2/3土 压力
立柱（桩）
锚杆（索）
锚杆（索）
锚杆（索）
主要指标建议采用：岩体内摩擦角φk=32°，粘聚力
Ck=450KPa，岩石与锚固体粘结强度特征值frb=1200(kPa)， 边坡岩体类型均为IV类，等效内摩擦角φe=42°，地基承 载力特征值fa=3500kPa。 岩体层面抗剪强度指标建议采用内摩擦角标准值
φk=18°，粘聚力标准值Ck=50kPa。
2、存在问题： 1-1剖面施工期间稳定性没有验 算。本项目施工期计算安全系数 0.69。
预应力传至竖 杆底压应力 1.5Mpa。对支 护结构的基础 及地基应引起 重视，并专门 设计。
问题：关注边坡支护结构基础设计
1、概况 32米为永久性边坡。边坡为顺层岩质边坡，边坡地质条件
复杂，紧临超高层建筑，边坡破坏后果很严重，边坡安全等级
2015年6月12日
边坡支护方案选择的关键点：
整体性 保护对象 破坏模式 可靠性 地区经验 概念设计 传力、计算、施工 整体稳定性、支护结构整体性
预应力锚索用于边坡支护：
当考虑锚索对滑动面产生的法向压力有利作用时，应
进行折减，特别是对土质编排和锚索自由端较长的岩质边
坡。
预应力损失：
钢绞线松弛、边坡岩土体压缩蠕变、锚具楔滑、支护
东侧相邻地块 (拟建超高பைடு நூலகம்)
基坑深27m
电力铁塔 路面230
给水管道
2、主要岩土参数
3、支护方案选择
方案一：边坡按稳定坡率放坡处理，表面采取构造封闭保 护措施防止风化。此方案施工简便，工程造价低。其缺点是挖 方量较大，对周边影响较大。 方案二：坡顶土层部分结合场地条件适当放坡，其余段边 坡直立开挖。采用桩锚结构体系进行支护。优点在于其挖方量 较小、变形较小，对周边影响较小；其缺点在于施工工艺复杂、 施工周期长、造价高。 由于场地周边道路已经形成，而且道路面以下多埋设有市 政管网，边坡开挖时需要对其进行保护。边坡无条件按稳定坡 率放坡。故采用方案二作为本工程的支护方案。待地下室结构 建成后，基坑边坡要全部回填，主体地下室钢筋混凝土侧墙做 永久挡墙。环境边坡均采用桩锚结构体系作为支护一次性施工 到位。
桩径1200
桩径1500
预应 力锚 索锁 定力 800KN
抗滑桩+锚索控制主 要滑坡段
未形成整体的锚索失效
坡顶有建筑时，边坡稳定性不足
为一级，使用年限与周边建筑相同。 岩层产状为105°∠45°。拟建场区岩体较破碎，节理较发
育，岩体发育2组节理，产状分别为169° ∠72° ；58° ∠19° 。其特
征为裂隙较密，切割深，一般长度大于0.5-1.2m，裂隙发育间距 2-4条/m，裂面光滑，地表风化带多为张开，多被第四系粘土充 填，其裂隙向深部逐渐闭合。
1、概况 本项目位于重庆市中央商务区中心地带，与朝天门隔 江相望。总建筑面积13.8万平方米，地上建筑面积约8.7万 平方米，包含2栋高层办公楼，商业裙楼以及相关用房。 嵌固层以上为双塔连体结构。
北
路面194
A
市政管道及 电力箱涵
西侧相邻地块 (在建超高层)
基坑深23m
本项目
排水箱涵 基坑深20m
1、概况 1-1断面边坡按1：0.4放坡开挖，顺层岩石边坡，高 15.4米，采用预应力锚索格构梁支护；2-2断面直立开挖， 切向坡，高处22m，采用预应力锚索+超前肋柱（桩）进 行支护。边坡安全等级为一级，永久性边坡。 主要岩土参数：中风化岩体c＝80kPa， φ =23°frbk=600kPa，边坡岩体类型为Ⅳ类，岩体等效 内摩擦角φ =45° ； 岩层层面：c＝17.3kPa，φ =20° 。
锚杆挡墙计算简图 之一
锚杆挡墙计算简图 之二
锚杆挡墙示意图
1、概况 工程位于长江边，拟建建筑塔楼44层，建筑高度190m。 地下三层，基坑深度11米。场地开挖后环境高差达37m左
右，距离边坡4米左右坡顶有已建8层砖混结构住宅，需要
重点保护。 边坡稳定由岩体强度控制。III类岩石边坡，等效内 摩擦角55°。
2、支护措施： 上部7米左右土层（强风化层）采用土层锚杆支护， 通道以上岩石部分采用顺层放坡结合预应力锚索+格构支 护。通道以下部分采用抗滑桩+预应力锚索支护。
保留岩体， 不利于预 应力保持
格构锚索 承担1/3土 压力；抗 滑桩—锚索 承担2/3土 压力
立柱（桩）
锚杆（索）
锚杆（索）
锚杆（索）
主要指标建议采用：岩体内摩擦角φk=32°，粘聚力
Ck=450KPa，岩石与锚固体粘结强度特征值frb=1200(kPa)， 边坡岩体类型均为IV类，等效内摩擦角φe=42°，地基承 载力特征值fa=3500kPa。 岩体层面抗剪强度指标建议采用内摩擦角标准值
φk=18°，粘聚力标准值Ck=50kPa。
2、存在问题： 1-1剖面施工期间稳定性没有验 算。本项目施工期计算安全系数 0.69。
预应力传至竖 杆底压应力 1.5Mpa。对支 护结构的基础 及地基应引起 重视，并专门 设计。
问题：关注边坡支护结构基础设计
1、概况 32米为永久性边坡。边坡为顺层岩质边坡，边坡地质条件
复杂，紧临超高层建筑，边坡破坏后果很严重，边坡安全等级
2015年6月12日
边坡支护方案选择的关键点：
整体性 保护对象 破坏模式 可靠性 地区经验 概念设计 传力、计算、施工 整体稳定性、支护结构整体性
预应力锚索用于边坡支护：
当考虑锚索对滑动面产生的法向压力有利作用时，应
进行折减，特别是对土质编排和锚索自由端较长的岩质边
坡。
预应力损失：
钢绞线松弛、边坡岩土体压缩蠕变、锚具楔滑、支护
东侧相邻地块 (拟建超高பைடு நூலகம்)
基坑深27m
电力铁塔 路面230
给水管道
2、主要岩土参数
3、支护方案选择
方案一：边坡按稳定坡率放坡处理，表面采取构造封闭保 护措施防止风化。此方案施工简便，工程造价低。其缺点是挖 方量较大，对周边影响较大。 方案二：坡顶土层部分结合场地条件适当放坡，其余段边 坡直立开挖。采用桩锚结构体系进行支护。优点在于其挖方量 较小、变形较小，对周边影响较小；其缺点在于施工工艺复杂、 施工周期长、造价高。 由于场地周边道路已经形成，而且道路面以下多埋设有市 政管网，边坡开挖时需要对其进行保护。边坡无条件按稳定坡 率放坡。故采用方案二作为本工程的支护方案。待地下室结构 建成后，基坑边坡要全部回填，主体地下室钢筋混凝土侧墙做 永久挡墙。环境边坡均采用桩锚结构体系作为支护一次性施工 到位。
桩径1200
桩径1500
预应 力锚 索锁 定力 800KN
抗滑桩+锚索控制主 要滑坡段
未形成整体的锚索失效
坡顶有建筑时，边坡稳定性不足
为一级，使用年限与周边建筑相同。 岩层产状为105°∠45°。拟建场区岩体较破碎，节理较发
育，岩体发育2组节理，产状分别为169° ∠72° ；58° ∠19° 。其特
征为裂隙较密，切割深，一般长度大于0.5-1.2m，裂隙发育间距 2-4条/m，裂面光滑，地表风化带多为张开，多被第四系粘土充 填，其裂隙向深部逐渐闭合。
1、概况 本项目位于重庆市中央商务区中心地带，与朝天门隔 江相望。总建筑面积13.8万平方米，地上建筑面积约8.7万 平方米，包含2栋高层办公楼，商业裙楼以及相关用房。 嵌固层以上为双塔连体结构。
北
路面194
A
市政管道及 电力箱涵
西侧相邻地块 (在建超高层)
基坑深23m
本项目
排水箱涵 基坑深20m