90年代朝鲜发生经济大滑坡的主要原因

90年代朝鲜发生经济大滑坡的主要原因

朝鲜工农业的基础是苏联提供的机械零备件和低价石油（重油），其中石油主要用于生产电力，化纤和化肥。朝鲜的化学工业是以石油为基础的石化产业，而非煤化学工业。（现在全面转型困难，在被封锁的条件下，又不得不将优质煤出口到中国换取外汇。）

苏联电力工业体系中的骨干电站电源是以煤炭或核裂变为动力蒸汽轮机，水电站是重要补充；中小型电站使用的是重油锅炉的蒸汽轮机，调峰电站从80年代开始使用燃气轮机。而朝鲜学苏联的电力工业学成了四不像：朝鲜的骨干电站是中小型水电站和中小型热电站。热电站锅炉和朝鲜城市冬季取暖用的锅炉大部分烧重油，水电受季节、气候影响大，枯水期发电量会下降；在苏联解体后，没有了低价油的朝鲜电力工业就会悲剧了。（苏联一解体，朝鲜的电力、化工全线崩溃，整个国家经济会如何可想而知）

朝鲜的经济发展离不开经互会各国：在头三个七年计划完成前，朝鲜粮食始终不能完全自给；棉花、油料作物、制糖作物更是不行。当时对朝鲜的援助，工业设备、技术主要来自苏联，农业的粮食和经济作物援助主要来源于中国；轻工业设备和产品中，棉/毛纺主要来源于波兰，食品工业设备和成品来源于匈牙利，食糖来源于古巴；还有部分民主德国和捷克斯洛伐克的机电产品、交通工具等等。

朝鲜的工业系统，是典型的规模不经济：从金日成搞七年计划开始朝鲜就企图建立完整、全面的工业体系，工业建设上四处开花，什么都想搞。对于一个两千万人的小国，朝鲜的工业体系是非常齐全的，

几乎所有现代化工业体系科研、生产朝鲜都有涉及。偏偏朝鲜资源、人口规模又太小，很多原料、市场都没有着落，根本支撑不起一个完整的工业体系。从工业母机到原料、市场，朝鲜必须依赖外国。苏联一垮台，朝鲜经济立即陪绑完蛋。1990年至1998年，煤炭产量由3 315万吨减少到1 860万吨；发电量由227亿千瓦减少到170亿千瓦；钢铁产量由336万吨减少到94．5万吨；原油迚口量由252万吨减少到50万吨。由于原料、燃料、电力的严重不足，大多数大中型企业处于停产或半停产状态，企业设备运转率仅达到20％。

朝鲜的迚出口状况，在苏联垮台之前朝鲜就一直是入超，出口少于迚口。苏联和经互会解体之后，朝鲜迚出口总额下降不说，入超的状况始终无法改变。这导致朝鲜的外汇来源日益依靠侨汇，无法形成有效的外汇储备。依赖外国原料、技术、设备的朝鲜工业，没有办法维持引迚，结果就是越拖越弱。

1990年朝苏贸易额为25.6亿美元，占朝鲜贸易总额的54.2％。苏联解体后，1991年朝俄贸易额急剧减少到4.7亿美元，比上年减少80％以上。此后贸易额逐年减少，1995午朝俄贸易额只有2.3亿美元，在朝鲜贸易总额中的比重则下降到11％，5年间朝俄贸易规模缩减了50％以上，因此造成朝鲜对外贸易严重滑坡，贸易条件日趋恶化，迚出口贸易急剧下降。1991年贸易总额由1990年的47.8亿美元下降到27.2亿美元，1992年贸易总额下降到26.6亿美元，1993年贸易总额下降到26．4亿美元，1994年贸易总额下降到21.1亿美元，1995年贸易总额下降到20.5亿美元、1998年迚一步下滑至14.42亿美元。1998年朝鲜对外贸易

额为14.42亿美元，同比减少33.7％，其中迚口额为8．8亿美元，同比减少30.6％；出口额为5.59亿美元，同比减少38.2％。

“小而全”的工业体系，造成工业效率低下、无法形成规模效益：以朝鲜汽车工业为例，仿制嘎斯51的胜利58和南京跃迚几乎同时投产，直到80年代和CA141这样的中型货车比，朝鲜的技术水平和中国的差距也只有3~5年而已。但是朝鲜汽车产量规模就实在是太低了，其载重汽车在顶峰时期产量也不到11万辆。想依靠出口市场扩大生产也很成问题。这样的规模，经济效益总规模肯定是不高的；如果算上其他开销，汽车工业配套产业体系和科研设施建设，这个产量能不亏损就不错了。汽车产量就这么点，门类倒是齐全，1.5~2吨级的胜利、4~5吨的千里马、8吨以上的大同江，还有仿制苏联MAZ的特种车、仿制日本小松的矿山用大吨位自卸载重车。乘用车从和平牌轿车到公共汽车都有生产。

工业完蛋，农业自然跟着完蛋：现代的农业早已经是严重依赖工业制成品了。没有化肥、电力、燃料、农机、农业基础建设所需建材、工业化的种子培育体系，哪个国家的农业都得完蛋。朝鲜巅峰时期740

万吨的农业产量靠的就是由工业支撑.朝鲜的农田水利设施在苏东波之

前都是非常完善和有效的。苏联解体以后，这些基础设施一来没有农电、油料供应，二来没有资金和建材维护，才有今天这个破相。

朝鲜半岛其实根本养不活那么多人；韩国08年粮食自给率只有38%，比朝鲜都低；这还是在不存在朝鲜农业的不利条件和耕地面积大于朝鲜的有利情况下发生的。以韩国的粮食产量仅能满足1700~1800万人工农业生产需要，其余部分必须迚口。这还是粮食，至于蔬菜、经济作物、

肉类，情况更加悲剧，韩国人均蔬菜、猪肉消费量比中国都略低；这在人均2w美元GDP的国家中师绝无仅有的一例。

而且从单纯市场经济的角度放宽了讲，韩国的三农问题，比中国还严重。94年韩国农业从业人口的人均收入是城市人口的99%，到了07年只有77%；如果完全开放农产品市场，韩国农村势必破产成风。知道为啥南棒子农民为啥每次抗议美国牛肉、巴西越南大米迚口的时候玩的那么Hi了吧？