论变形监测技术的现状与发展趋势
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不同供应商对于需求变化的反映效率是不一样 的。通过 Kraljic 对供应商分成战略项目、杠杆项目、瓶 颈项目和非关键性项目的供应商。
瓶颈项目供应商如部分电子元器件供应商，为垄 断经营，对需求变化反映的意愿和效率较低，因此对 于瓶颈项目的供应商可以适当提高安全库存水平，以 提高内外部客户满意度。
目前常用的变形监测技术主要包括传统的大地测 量技术、INSAR 技术和 GNSS 定位技术［1］。在我国 70 年 代之前，变形监测主要是依靠常规大地测量手段。其 优点是：（1）能够满足不同构筑物的监测精度要求（; 2） 能够提供变形体自身的变形状态。其缺点是：点位受 地形条件影响较大，外业数据采集工作量大，自动化 程度低，不能够实现自动化监测。INSAR 技术利用传 感器的成像几何关系和系统参数等精确测量地表一点 的三维空间位置及微小变化［2］。它能够为大范围高地 面变形监测提供新的思路，它具有成本低、空间分辨 率高、覆盖范围大等优势。GNSS 定位技术具有定位速 度快、无需通视、成本低、效率高等优势，它可以同时 测定待定点的三维空间坐标［3］。其缺点是：监测覆盖 范围小，点位较少，对于地下工程，隧道工程的使用都 受限来自百度文库建设连续运行成本高等。 2 变形监测存在的问题
参考文献： ［1］王秀美，贺跃光，曾卓乔 . 数字近景摄影测量系统在滑坡监测中 的应用［J］. 测绘通报，2002，（2）:28-30.
2016 年第 11 期
23
技术平台
科技经济市场
浅谈 Kraljic 矩阵在安全库存设定中的应用
黄 涯
（上海交通大学，上海 200030）
摘 要：安全库存的设定需要考虑来自于需求和供给两方面的因素，本文通过 Karaljic 矩阵对供应商的风险进行分类，并针对不同 分类制定了安全库存的策略；并通过 Z 公司的应用。 关键词：安全库存；Kraljic 矩阵；库存控制
GNSS 技术推动了传统变形监测技术的发展，但该 技术也存在不足：不能反映出较为细致的变形，且无 法解决工程建筑物内部监测的问题。INSAR 技术适用 于大范围的变形监测，正好弥补了传统方法中多以点 为单位进行监测的不足。因此研究 GNSS 技术与其他 技术（IN-SAR、特殊变形测量技术等）集成组合成的综 合变形监测系统是未来变形监测的发展趋势。集 GNSS 的高时间分辨率与 INSAR 的高空间分辨率于一体，克 服两者的不足，利用 INSAR 差分干涉技术监测获取亚 毫米级的微小地面变化。
安全库存是指为了防止由于不确定因素（如大量 突发性订单、交货期突然延长等）而准备的缓冲库存。 它的持有是由于需求预测的不确定性和因实际需求 超过预期需求而产生物品短缺。造成短缺的原因不仅 仅来自于客户需求的变化，来自供应商供货本身的风 险，也占着越来越大的比重。因此，通过 Kraljic 矩阵对 供应商进行分类控制，以更合理地设置原材料安全库 存水平，规避来自供应商处的供货风险。
对于区域性地壳变形、桥梁等大型构筑物的变形监 测，采用多星实时变形监测系统能够实时、自动的分析 和处理变形监测数据的能力，能够实时动态的研究灾 害变形的现状，对变形体的监测做出科学合理的预测。 未来天空中轨卫星可能是成千上万，可将不同卫星导 航系统之间的融合用于变形监测。因此，研究 GNSS 实 时动态的监测大型构筑物也是一个值得研究的方向。 3.2 建立 GNSS/INSAR 集成的变形监测系统
当前变形监测技术不仅要求获取变形体的大小， 还需对变形体做出合理的解释和预测。虽然 GNSS 技术 在变形监测中的自动化水平较高，观测精度较高，数据 处理软件也较完善。但 GNSS 技术仍无法对变形体的信 息做出合理分析，因此可以考虑将 GNSS 与 INSAR 技术 融合集成在一起，弥补 GNSS 技术在变形监测中空间性 和经济性的不足，实现两种技术的优势互补。 4 结束语
0 引言 当今世界上许多灾害的发生都是不经意的，比如
地震、房屋倒塌、公路塌方等，而这些灾害与自身变形 有密切联系，因此变形监测技术一直是各学者的研究 热点。目前的变形监测仪器以经纬仪、水准仪、全站 仪为主，其监测成本高、周期长、测量效率低、数据量 少、自动化水平低等，严重影响了对变形体的发生、发 展以及趋势规律的预测。本文主要分析了常规大地测 量技术、GNSS 测量技术和 INSAR 技术在变形监测中 的运用特点以及变形监测技术的发展趋势。 1 变形监测技术概述
GNSS 技术在工程变形监测取得了许多重要的科研 成果，但 GNSS 技术在应用于变形监测中也存在不足， 该技术只能获取变形体外围部分点的位移数据。在城 市建筑较为密集，地下工程、密林深山等地区由于信号 受到遮挡，其接收的数据会失真。GNSS 在垂直方向的 精度要低于两倍的水平精度，导致在高程方向的变形 监测难以用 GNSS 技术替代。虽然 InSAR 技术应用于地 面变形监测存在众多优点，但其受大气误差、遥感卫星 轨道误差、地表状况的影响比较大。通过对比 INSAR 和
科技经济市场
技术平台
论变形监测技术的现状与发展趋势
胡金玉 1，刘 铁 2
（江西水利职业学院建筑工程系，江西 南昌 330013）
摘 要：随着社会科技的发展，建筑物的形变监测越来越受到重视，高精度、全天候测量和自动化在变形监测中的要求越来越高， 监测的手段也越来越多，而这也是未来变形监测的发展趋势。文章阐述了常规大地测量技术的方法、INSAR 技术以及 GNSS 定位技术 在变形监测的应用现状及其特点，探讨未来变形监测技术的发展趋势。 关键词：GNSS；变形监测；应用现状；发展趋势
GNSS 技术的优缺点，发现两者互补。因此，在今后的变 形监测中，应考虑将 GNSS 技术与其他技术（INSAR、摄 影测量等）集成组合为一种全新的变形监测系统。 3 变形监测的发展趋势
根据目前国内外变形监测的现状分析，可将未来 变形监测的发展方向概括为两个方面： 3.1 建立多导航卫星系统的实时变形监测分析系统
瓶颈项目供应商如部分电子元器件供应商，为垄 断经营，对需求变化反映的意愿和效率较低，因此对 于瓶颈项目的供应商可以适当提高安全库存水平，以 提高内外部客户满意度。
目前常用的变形监测技术主要包括传统的大地测 量技术、INSAR 技术和 GNSS 定位技术［1］。在我国 70 年 代之前，变形监测主要是依靠常规大地测量手段。其 优点是：（1）能够满足不同构筑物的监测精度要求（; 2） 能够提供变形体自身的变形状态。其缺点是：点位受 地形条件影响较大，外业数据采集工作量大，自动化 程度低，不能够实现自动化监测。INSAR 技术利用传 感器的成像几何关系和系统参数等精确测量地表一点 的三维空间位置及微小变化［2］。它能够为大范围高地 面变形监测提供新的思路，它具有成本低、空间分辨 率高、覆盖范围大等优势。GNSS 定位技术具有定位速 度快、无需通视、成本低、效率高等优势，它可以同时 测定待定点的三维空间坐标［3］。其缺点是：监测覆盖 范围小，点位较少，对于地下工程，隧道工程的使用都 受限来自百度文库建设连续运行成本高等。 2 变形监测存在的问题
参考文献： ［1］王秀美，贺跃光，曾卓乔 . 数字近景摄影测量系统在滑坡监测中 的应用［J］. 测绘通报，2002，（2）:28-30.
2016 年第 11 期
23
技术平台
科技经济市场
浅谈 Kraljic 矩阵在安全库存设定中的应用
黄 涯
（上海交通大学，上海 200030）
摘 要：安全库存的设定需要考虑来自于需求和供给两方面的因素，本文通过 Karaljic 矩阵对供应商的风险进行分类，并针对不同 分类制定了安全库存的策略；并通过 Z 公司的应用。 关键词：安全库存；Kraljic 矩阵；库存控制
GNSS 技术推动了传统变形监测技术的发展，但该 技术也存在不足：不能反映出较为细致的变形，且无 法解决工程建筑物内部监测的问题。INSAR 技术适用 于大范围的变形监测，正好弥补了传统方法中多以点 为单位进行监测的不足。因此研究 GNSS 技术与其他 技术（IN-SAR、特殊变形测量技术等）集成组合成的综 合变形监测系统是未来变形监测的发展趋势。集 GNSS 的高时间分辨率与 INSAR 的高空间分辨率于一体，克 服两者的不足，利用 INSAR 差分干涉技术监测获取亚 毫米级的微小地面变化。
安全库存是指为了防止由于不确定因素（如大量 突发性订单、交货期突然延长等）而准备的缓冲库存。 它的持有是由于需求预测的不确定性和因实际需求 超过预期需求而产生物品短缺。造成短缺的原因不仅 仅来自于客户需求的变化，来自供应商供货本身的风 险，也占着越来越大的比重。因此，通过 Kraljic 矩阵对 供应商进行分类控制，以更合理地设置原材料安全库 存水平，规避来自供应商处的供货风险。
对于区域性地壳变形、桥梁等大型构筑物的变形监 测，采用多星实时变形监测系统能够实时、自动的分析 和处理变形监测数据的能力，能够实时动态的研究灾 害变形的现状，对变形体的监测做出科学合理的预测。 未来天空中轨卫星可能是成千上万，可将不同卫星导 航系统之间的融合用于变形监测。因此，研究 GNSS 实 时动态的监测大型构筑物也是一个值得研究的方向。 3.2 建立 GNSS/INSAR 集成的变形监测系统
当前变形监测技术不仅要求获取变形体的大小， 还需对变形体做出合理的解释和预测。虽然 GNSS 技术 在变形监测中的自动化水平较高，观测精度较高，数据 处理软件也较完善。但 GNSS 技术仍无法对变形体的信 息做出合理分析，因此可以考虑将 GNSS 与 INSAR 技术 融合集成在一起，弥补 GNSS 技术在变形监测中空间性 和经济性的不足，实现两种技术的优势互补。 4 结束语
0 引言 当今世界上许多灾害的发生都是不经意的，比如
地震、房屋倒塌、公路塌方等，而这些灾害与自身变形 有密切联系，因此变形监测技术一直是各学者的研究 热点。目前的变形监测仪器以经纬仪、水准仪、全站 仪为主，其监测成本高、周期长、测量效率低、数据量 少、自动化水平低等，严重影响了对变形体的发生、发 展以及趋势规律的预测。本文主要分析了常规大地测 量技术、GNSS 测量技术和 INSAR 技术在变形监测中 的运用特点以及变形监测技术的发展趋势。 1 变形监测技术概述
GNSS 技术在工程变形监测取得了许多重要的科研 成果，但 GNSS 技术在应用于变形监测中也存在不足， 该技术只能获取变形体外围部分点的位移数据。在城 市建筑较为密集，地下工程、密林深山等地区由于信号 受到遮挡，其接收的数据会失真。GNSS 在垂直方向的 精度要低于两倍的水平精度，导致在高程方向的变形 监测难以用 GNSS 技术替代。虽然 InSAR 技术应用于地 面变形监测存在众多优点，但其受大气误差、遥感卫星 轨道误差、地表状况的影响比较大。通过对比 INSAR 和
科技经济市场
技术平台
论变形监测技术的现状与发展趋势
胡金玉 1，刘 铁 2
（江西水利职业学院建筑工程系，江西 南昌 330013）
摘 要：随着社会科技的发展，建筑物的形变监测越来越受到重视，高精度、全天候测量和自动化在变形监测中的要求越来越高， 监测的手段也越来越多，而这也是未来变形监测的发展趋势。文章阐述了常规大地测量技术的方法、INSAR 技术以及 GNSS 定位技术 在变形监测的应用现状及其特点，探讨未来变形监测技术的发展趋势。 关键词：GNSS；变形监测；应用现状；发展趋势
GNSS 技术的优缺点，发现两者互补。因此，在今后的变 形监测中，应考虑将 GNSS 技术与其他技术（INSAR、摄 影测量等）集成组合为一种全新的变形监测系统。 3 变形监测的发展趋势
根据目前国内外变形监测的现状分析，可将未来 变形监测的发展方向概括为两个方面： 3.1 建立多导航卫星系统的实时变形监测分析系统