急性心肌梗塞采用尿激酶治疗的疗效观察

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

急性心肌梗塞采用尿激酶治疗的疗效观察

目的观察急性心肌梗塞采用尿激酶治疗的疗效。方法选取我院2014年1月~2015年1月收治的急性心肌梗塞患者150例作为研究对象,根据其治疗方式分为治疗组与常规组,各75例。治疗组采用尿激酶进行治疗,常规组采用传统治疗方法。结果对比两组患者的死亡率、再梗塞率等,治疗组均明显优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性心肌梗塞患者在临床治疗上应用尿激酶,见效快,副作用少。

标签:急性心肌梗塞;效果观察;尿激酶

急性心肌梗死发病快,若不能及时抢救,极易导致死亡。且心脏类疾病在临床治疗上难度系数较大,心肌梗塞患者可因冠状动脉粥样硬化,发展成血栓,堵塞血管,造成心肌持续性缺血缺氧。心肌梗塞临床上主要的治疗方法有动脉搭桥和溶栓。而通过静脉注射进行溶栓因为其简单、安全度高而应用广泛。常用的溶栓是药物有克赛和尿激酶,观察两种溶栓药物的疗效,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2014年1月~2015年1月收治的急性心肌梗塞患者150例作为研究对象,根据其治疗方式的不同分为治疗组与常规组,各75例。治疗组男36例,女39例,年龄44~72岁,平均年龄(58±3.2)岁,均有心绞痛,其中初发型心绞痛23例,原发性心绞痛52例;常规组男35例,女40例,年龄43~73岁,平均年龄(57±2.2)岁,均有心绞痛,其中初发型心绞痛28例,原发性心绞痛47例,所有患者在近期未接受过大型手术治疗、无家族性血液疾病。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

治疗组患者采用尿激酶(南京南大药业有限责任公司,国药准字H32023290)规格:25万U,将150万U与

100 mL的生理盐水混匀。30 min内对患者进行静脉快速滴注给药,用于检测。在进行溶栓治疗前,患者口服阿莫西林(石家庄制药集团欧意药业有限公司,国药准字H13020994)规格:125 mg*12 s,剂量300 mg。溶栓治疗后7天内,注射克赛(Aventis Intercontinental,国药准字J20090094)规格:0.4 ml:4000AxaIU,剂量5000 U,2次/d。常规组则在患者发病后7天内注射克赛,2次/d。两组患者均坚持口服阿莫西林片,咀嚼100 mg/d,必要时可根据病情进行剂量增减。

1.3 疗效评定标准

再通率判定标准,患者心电图检测中ST段抬高在2 h内下降幅度>50%;2 h 内胸闷胸疼痛感减少;溶栓后2 h内发生心律失常,符合以上三点或两点则可认为患者已经溶栓再通。再梗塞判定:溶栓治疗后2 h出现缺血性心痛;2 h后心电图检测ST段再次升高;2 h后检测到心肌坏死的标记物,符合以上三点或两点即可认为患者出现再梗塞。

1.4 统计学分析

采用SPSS 22.2统计学软件对数据进行分析,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

治疗组患者的再通率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05),而死亡率和再梗塞率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

急性心肌梗死主要是因为心肌持续性缺血缺氧,临床上患者主要表现为是冠状动脉急性、持续性缺血缺氧所引起的心肌坏死。临床上多有剧烈而持久的胸骨后疼痛,休息及硝酸酯类药物不能完全缓解,伴有血清心肌酶活性增高及进行性心电图变化,可并发心律失常、休克或心力衰竭,常可危及生命[1]。心肌梗塞患者通常患有冠状动脉粥样硬化。患者发生心肌梗塞时,需要疏通冠状动脉,保证动脉内血流通畅,所以急性心肌梗塞的治疗主要是溶栓治疗[2]。

尿激酶可以从健康人的尿液中提取,或者从健康人体的肾组织中培养出一种酶蛋白。这种酶蛋白能直接作用于人体的内源性纤维蛋白溶解系统,通过催化裂解反应生成纤溶酶,而纤溶酶可以使纤维蛋白凝块溶解[3],同时还能溶解纤维蛋白原等各种可引发血栓的物质,起到溶栓的效果[4]。尿激酶对于形成不久的血栓具有较好的疗效,所以在心肌梗塞发病的6 h以内注射尿激酶效果最好。尿激酶另一作用机制为提高ADP酶的活性[5],从而令血管中ADP含量减少,抑制血小板聚集速度,可以预防血栓的形成[6]。而且尿激酶通过静脉给药后,人体内纤溶酶的含量会显著升高,但停药几个小时后,又会恢复正常。

由上述试验可以看出,治疗组的疗效优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05),说明将尿激酶应用到急性心肌梗塞的治疗中会取得较好的疗效,而且,使用尿激酶可以降低死亡率,使再通率升高,临床治疗时可以发现越早治疗的患者恢复效果越好,在心梗发病后及时进行尿激酶的注射,才能得到最好的效果。但是由于尿激酶的半衰期较短,在注射后几个小时内人体纤溶酶含量又会恢复正常,所以应用尿激酶的患者再梗塞率较高,使治疗组的预后没有常规组好,但是尿激酶在对急性心肌梗塞患者的急救上具有很好的疗效,能大大提高患者的生还率。

综上所述,尿激酶溶栓效果好,见效快,而且成本较低,临床应用较广,但

是因为尿激酶的再梗塞率较高,所以目前来说还具有很大的局限性,需要对治疗方案进一步的改正,在临床使用时可根据患者的具体病情进行适当的调整。

参考文献

[1] 田生朝,王妍凤,周剑平.瑞替普酶治疗急性心肌梗死的临床疗效分析[J].大家健康(学术版),2014,04:145-146.

[2] 郑维聪.低分子肝素钙联合尿激酶对脑血栓颈动脉斑块及疗效的影响[J].中国实用医药,2014,17:142-143.

[3] 唐阳峰.天普络欣静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效探讨[J].中国实用医药,2014,18:152-154.

[4] 黄林洲.微创双管置入联合尿激酶治疗高血压脑出血疗效分析[J].现代诊断与治疗,2014,04:909-910.

[5] 戚大雷.纳洛酮联合尿激酶治疗急性心肌梗死的临床效果分析[J].中外医疗,2014,13:134-135.

[6] 张晋霞,张志勇,刘斌,史富华,李绍彩,李世英.尿激酶对急性脑梗死患者血清中TNF-α表达水平的影响[J].中国医院药学杂志,2014,11:1022-1025.

相关文档
最新文档