自平衡试桩法与传统方法(堆载法)之比较

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
自平衡试桩法与传统方法(堆载法)之比较:
序号
内容
堆载法
自平衡法
1
试验费
本地市场价
本地市场价
材料费
接桩,混凝土超灌量,混凝土标号提高,场地泥土或黄砂作堆载物

施工配合费
场地整理,道路平整,吊机进出场,焊接等,影响周边边施工
焊接
2
超灌,接桩

不用
3
砼标号提高
需要提高
无需提高
4
测试时间
28天令期
5天测1根
15天后测试
2天测5根
5
反力架

不用
6
能同时测出端承力和侧阻力
不能
能分别测出侧阻力和端承力
7
工程桩作试桩
破坏性试桩不能用于工程桩
不会破坏桩身质量,试验后仍可用作工程桩使用
8
注浆前后承载力的变化
不能提供,除非测2次按2次费用收取
注浆前后各测一次,注浆前测试为免费
9
同时测出抗拨力
不能同时测、只能另用锚桩法或路基板反力法测试
能同时测出上段桩的抗拨力,可以省略同直径的抗拔桩试验
10
抗拔试验
测试抗拔力时,试ห้องสมุดไป่ตู้钢筋与设计桩钢筋需加倍数量
测试抗压值时同时测出抗拔力
11
安全性
一般、大吨位试验时不安全
安全
注:如工程有两层地下层且有抗拔桩,自平衡与堆载法相比至少节省成本30%以上,地下室越深,抗拔桩越多节省成本越大。
相关文档
最新文档