资本主义的原罪

马克思说：有50%的利润，资产阶级就会激动起来，有100%的利润，资产阶级肯定会被利用，为了200%的利润，资产阶级就敢践踏人间一切法律，为了300%的利润，资产阶级就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。

资本原始积累始的血腥史充分证实：“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。

自15世纪末开始，葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国等国的新兴资产阶级，通过武力征服海外殖民地，屠杀当地居民，抢夺金银财产，大批的贩卖黑人，实行保护关税制度，进行商业战争等，掠夺了大量财产，大大加速了货币资本的积累。

西方殖民者在300多年时间里，仅从中南美洲就抢走了250万公斤黄金，1亿公斤白银。

1783年到1793年十年间，英国仅利物浦一地就贩卖了33万多黑人，奴隶贸易使非洲丧失的人口达一亿多。

马克思指出：“美洲金银产地的发现，土著居民的被剿灭、被奴役和被埋葬于矿井，对东印度开始进行的征服和掠夺，非洲变成商业性地猎获黑人的场所——这一切标志着资本主义生产时代的曙光。

”新兴资产阶级在国内人民的剥削，积累起巨额货币资本。

这一切，大大促进了资本主义的发展，缩短了封建生产方式转变为资本主义生产方式的历史过程。

资本原始积累的事实表明，资产阶级的发家史就是一部罪恶的掠夺史。

近代中国战争赔款总值约为库平银956814007两，合关银941375451两，合1326323847银元。

在此期间所损失掉的财物,国宝不计其数,就说法国和英国所干的勾当,就是把这两个国家卖了,也弥补不了当时中国的损失~~~
仅仅是白银方面的赔款和利息，就达到了惊人的16亿两，折合一亿斤，按现在的市值计算是3500亿人民币580亿美元，如果再算上什么通商口岸割地赔款关税方面的损失，最少被掠夺走1500亿美元，而中国当时只是半殖民地，并不是被掠夺最严重的地区（实际上外国势力对中国的殖民入侵几乎毁灭了整个中国）
在西方完全的殖民地美洲印第安人被杀光和非洲黑人被卖为奴隶澳洲土著也基本被杀光，根基粗略统计西班牙殖民者在1521—1544年，他们平均每年从美洲运走黄金2900公斤、白银30700公斤。

到1545—1560年，黄金增至5500公斤，白银为246000公斤。

还有数不尽的作物矿产和木材人力物力
在世界近代史上，欧美发达国家所掠夺的财富和其他人力资源已经无法得到精确的统计
最保守的估计按照现在的价格计算也在十万亿美元以上
西方通过残酷掠夺世界完成了资本的积累，成为了所谓的发达国家，并以此津津乐道
看看白皮的发家史~真的是所谓的普世民主的功劳吗？
为何白皮对地理大发现津津乐道~对种族灭绝奴隶贸易避而不谈？
印第安人掠夺前遍布整个美洲~现在基本死光~
毛利人掠夺前遍布整个澳洲~现在基本死光~
比如，“崛起”《大国崛起》的一段解说词中这么讲道：“随着葡萄牙人沿着非洲西海岸，一路向南，源源不断的黄金、象牙以及非洲胡椒涌入里斯本，充满了葡萄牙的国库。

”所谓源源不断的
财富是怎么来的呢？是市场经济公平贸易的结果吗？不！是强行抢掠与豪不留情的屠杀！仅在17世纪征服时期，西属美洲的人口就从5000万锐减到400万！印加帝国不复存在，印弟安文化遭到毁灭性的打击，这就是“大国崛起”的结果！
《大国崛起》中提到，仅1502年到1660年，西班牙从美洲得到18600吨注册白银和200吨注册黄金。

笔者曾看过有关资料，据当时价值，西葡掠得的财富价值约16亿美金。

这是什么概念呢？有人计算，如果西方国家在1503年掠夺到1亿美金的财富，按每年百分之三增长率的可比价计算，那么到今年这比财富已经是260万亿美金，这是何等惊人的数字！因此我们不禁要问，如果扣除“大国”们从殖民地掠夺和黑奴贩卖等等非法得来的财富，这些“崛起”的大国现在还有这么富么？
比如，“崛起”《大国崛起》的一段解说词中这么讲道：“随着葡萄牙人沿着非洲西海岸，一路向南，源源不断的黄金、象牙以及非洲胡椒涌入里斯本，充满了葡萄牙的国库。

”所谓源源不断的财富是怎么来的呢？是市场经济公平贸易的结果吗？不！是强行抢掠与豪不留情的屠杀！仅在17世纪征服时期，西属美洲的人口就从5000万锐减到400万！印加帝国不复存在，印弟安文化遭到毁灭性的打击，这就是“大国崛起”的结果！
《大国崛起》中提到，仅1502年到1660年，西班牙从美洲得到18600吨注册白银和200吨注册黄金。

笔者曾看过有关资料，据当时价值，西葡掠得的财富价值约16亿美金。

这是什么概念呢？有人计算，如果西方国家在1503年掠夺到1亿美金的财富，按每年百分之三增长率的可比价计算，那么到今年这比财富已经是260万亿美金，这是何等惊人的数字！因此我们不禁要问，如果扣除“大国”们从殖民地掠夺和黑奴贩卖等等非法得来的财富，这些“崛起”的大国现在还有这么富么？
关于这些，《大国崛起》缄口不语。

中国是在这些所谓大国崛起中受害最深的国家之一。

当年侵入北京的八国联军是：英、法、德、俄、美、日、意、奥，片中列出九个所谓的崛起的大国，其中有六个赫然其中（英、法、德、俄、美、日）。

而那个所谓“小国大业”的荷兰为什么没参加这个强盗团伙呢？著名美籍华裔学者黄仁宇先生在他的《资本主义与二十一世纪》一书中这样说：当年西方世界中流传着东方的中国充满了财富，因此荷兰人率先侵占了台湾，但是后来他们发现中国的财富并没有他们想象的那样多，“富有经验”的荷兰人因此后来对向中国扩张的事务并不积极。

对这些，《大国崛起》闭口不提。

片中以十分羡慕并充满激情的语调解说赞美“走向现代”的英国与“激情岁月”的法国。

而当年为了毒品鸦片而发动战争侵入北京焚烧圆明园的，正是那个产生莎士比亚、产生亚当.斯密、产生“和平停战宣言”《大宪章》的英国，与所谓“庄严宣布人人生而自由、平等，财产权神圣不可侵犯”产生《人权和公民权宣言》并“以自由、平等、博爱这三大思想在全世界发挥影响”的那个国家——法国。

笔者不禁要问，在英法联军入侵北京，放火焚烧圆明园这座宝贵的人类文化杰作时，他们的《大宪章》在哪里呢？他们的所谓“庄严宣布人人生而自由、平等，财产权神圣不可侵犯”这一“美德”在哪里呢？《大国崛起》凭什么如此沉醉于那个时代“走向现代”的英国与“激情岁月”的法国呢？
对这些，《大国崛起》闭口不提。

近代百年，英、法、日、美、俄等列强先后对中国发动了大小数百次侵略战争，使我中华国都三次沦陷。

近代百年，我中华便有181万平方公里的领土被侵占，分别相当于3个法国、5个德国、7个英国的面积。

其间，
中国与外国先后签订了1100多项条约、章程，其中大部分是帝国主义迫使中国接受的不平等条约，内容涉及政治、军事、经济、司法、文化教育各个方面。

正像第二次鸦片战争时英军全权专使额尔金谈到《天津条约》时说的那样，这些条约是“用手枪抵在咽喉上逼勒而成的”。

近代百年，那些“大国崛起”利用战争勒索我中华财富无数。

第一次鸦片战争英国勒索赔款白银2706.2372万两,其中军费就达1200万两；第二次鸦片战争英国勒索赔款白银800万两，法国勒索赔款白银800万两。

甲午战争中，日本勒索赔款和赎辽费2.3亿两白银，相当于清廷年收入的3倍，日本年收入的4.5倍。

1901年与八国联军签订的《辛丑条约》规定，中国须付赔款4.5亿两，加上利息以及各省的地方赔款，合计白银10亿两，至少相当于清政府12年财政收入的总和。

还有琉球事件赔款，马嘉理事件赔款，伊犁事件赔款等等等等，数不胜数。

以上这些，都是在所谓大国崛起的一段掠夺历史，《大国崛起》对此熟视无睹。

对造成人类空前灾难的两次世界大战，更是《大国崛起》所津津乐道的那些崛起大国的杰作。

据不完全统计，一次世界大战中，死于战场的约1000多万人，受伤的约2000万人，受战祸波及的人口在13亿以上，约占当时世界总人口的75％，战争造成的经济损失达2700亿美元；第二次世界大战因战争死亡的军人和平民更是超过5500万，60多个国家和地区参战，战争涉及人口20亿，占当时世界人口的80％，因战争直接军费开支总计约1．3万亿美元，参战国物资总损失价值达4万亿美元，整个欧洲几乎是一片废墟，亚洲特别是中国在二战中所受的危害，现在仍在人们的记忆中。

对这些，《大国崛起》含糊其辞。

再说说日本吧。

《大国崛起》的解说词中这样循循善诱地告诉我们：“19世纪末，日本著名的思想家福泽谕吉直截了当地为日本指出了这样一条便捷之路，‘我国不可犹疑，与其坐待邻国之进步而与之共同复兴东亚，不如脱其行伍，而与西洋各文明国家共进退。

’”这话出自此人的名作《脱亚论》，《大国崛起》的编导们有意剪掉了这段话的前后部分，让我们复原一下吧。

原话是这样的：“……现在的支那（中国）、朝鲜于我日本无丝毫帮助，反而玷污我名，我国不可犹疑，与其坐待邻国之进步而与之共同复兴东亚，不如脱其行伍，而与西洋各文明国家共进退，对待邻国支那、朝鲜，无须特别客气，效仿西洋人处理他们的方法即可”。

（划红线的是编剧删减的部分——引者注）
福泽谕吉(1835年—1901年)，号称日本近代思想启蒙者第一人，所谓“日本近代文明缔造者”，其肖像一直印在日本最大面额的一万元纸币上，是他提出了日本脱亚入欧之说，他也的确在日本的“大国崛起”中起了极大的作用。

但是，《大国崛起》却有意不谈这个事实：此人也是日本近代第一位军国主义理论家，是日本侵略亚洲路线的基本设计者。

1884年10月，福泽在自己创办的《时事新报》上发表了《东洋的波兰》一文，文章提出：15年后中国将被欧洲列强和日本瓜分，日本将理所当然地占据台湾全岛和福建的一半，并野心勃勃地刊载了一份瓜分中国的预想图《支那帝国分割之图》。

他积极参与1884年日本入侵朝鲜的行动，朝鲜人民现在仍把他看作是“破坏朝鲜近代化的民族敌人”
甲午战争期间，年近花甲的福泽不分昼夜地执笔撰文，为日本的侵略战争大造舆论。

他发表《日清战争是文明与野蛮的战争》一文，声称日军是为中国的“文明开化”而战，为中国四百余州“迎来文明日新的曙光”。

中国人“应当向文明的引导者日本国三叩九拜，感谢其恩。

”。

尔后，他
又发表文章，鼓吹日军必须加紧进攻中国，“蹂躏四百余州，加快其亡国的机会。

”煽动日军抢掠中国财富，称日军“目中之所及，皆为战利品。

务要刮尽北京城中金银财宝，无论是官是民”。

他甚至还劝说天皇御驾亲征。

日军赢得甲午战争后，福泽认为，唤醒民众的第一大使命业已完成，脱亚称霸东方已成为日本的第二大使命。

于是，他向日本政府提出了一条的议，要求清朝割让旅顺、威海卫、盛京省、山东省和台湾等领土。

直到他去世前夕的1900年，还建议日本政府应乘八国联军侵华之际，大举侵占中国领土。

《大国崛起》有意将这些重要的事实去掉，给人以日本的崛起之初是“正确的理论指引了正确的方向”这样一种伪事实。

“有什么样的理论，就有什么样的行动”，福泽谕吉扩张思想是伴随着明治维新共同产生，二者互为依存，彼此照应。

福泽谕吉对亚洲的偏见、蔑视，在很大程度上影响了日本民众的心理，这种普遍存在的歧视，成为日后日本军队在亚洲国家实施暴行的思想根源，这种心理现在仍然存在相当一部分日本人心中。

日本当今的政治意识形态仍然可以看见他“脱亚入欧”理论的影子，从这个意义上讲，福泽谕吉也可以说是“现今日本政治右倾化思潮的总根源”。

对于日本队战后的发展，《大国崛起》归功于“在《和平宪法》的框架下，明治维新打下的基础开始发挥作用。

”这话倒也不错。

但日本战后的所谓崛起在很大程度上也要归功于美国战后出于遏制社会主义国家阵营而对日本的大力扶持，日本至今仍是美国全球战略中的一个重要棋子；日本目前仍不承认中国对钓鱼岛的主权，甚至将台湾划为他们的防卫圈；他们对战争罪行仍未正式向中国人民及亚洲人民谢罪。

这些日本“大国崛起”中的重要的事实，《大国崛起》均闭口不提。

像这样模糊历史，误导观众的情况在本片中并不少见。

如《大国崛起》提到：“为了实施自由贸易政策，英国用武力迫使一个又一个国家打开了大门，迅速扩张成为一个‘太阳不落的帝国’”（句中红线为笔者所加）笔者周围就有一位高级知识分子身份的高管以此为依据，对他人宣称历史上两次中英之间的战争是“英国为自由贸易”才进行的战争。

对此，笔者不得不引用史实告诫这位《大国崛起》的热心观众，当时的真实情况是，英国需要中国的茶叶、丝绸与瓷器，而中国并不需要英国的产品，由此造成英国长期对华贸易亏空，英国才用鸦片这样的毒品来对华交易，而毒品当时在英国也是被禁止的。

我对他强调，鸦片战争是英国历史的一段耻辱。

这就是我周围由于电视精英歪曲历史，动摇大众基本史观的一个真实效果。

再谈谈美国吧。

无疑，《大国崛起》对美利坚情有独钟，用了两集的长度侃侃而谈美国之梦。

解说词以庄严激动的口吻告诉大家“《独立宣言》称：‘人人生而平等，造物主赋予他们一些不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。

’”当我们听到这庄严的语调，揣摩这伟大的精神，心里是多么的激动啊。

当我们看见《大国崛起》通过美国学者之口大谈西部牛仔的冒险精神，将“曾经荒无人烟的西部成为美国乃至世界的重要粮仓”时，我们对那些西部冒险者身上的开拓、勇气与冒险精神充满了敬意，对“通过自我奋斗、实现个人梦想的美国精神”充满了崇拜之情。

《大国崛起》还借美国学者的口，提到“1862年，就在南北战争期间，美国总统林肯签署了
著名的《宅地法》，法案规定：成年美国公民只需交纳10美元的登记费，就可在西部获得160英亩的土地，耕种五年后就能够拥有这片土地的产权。

这项法律，点燃了美国人到西部去创造未来的巨大热情。

”
160英亩地，换算成中国的单位就是971.28亩，仅需10美元，人人有份！天下大好事！就是当今中国那场轰轰烈烈的“改制”运动也自咈不如。

这等好事从何而来？是制度创新的结果还是科技创新的力量？是民主法制的结果还是自由人权的力量？《大国崛起》没有给观众答案。

笔者在此稍加史实吧。

《宅地法》是一部在美国历史上很重要的法律，1862年5月20日由林肯总统签署。

此法在一定程度上满足了西部垦殖农民的土地要求，确立了小农土地所有制，从而为美国农业资本主义的发展创造了有利条件。

它的确规定了每个美国公民只需10美元就可以得到160英亩。

问题在于这些土地是从原住民印第安人手中抢过来的。

那块土地并非片中所言是“一无所有的荒漠”，在25,000～40,000年前，印第安人由亚洲通过白令海峡的陆地桥进入此地，他们有着200多个部落，多种语言，文化也各不相同，相比殖民者来说，他们是贫困落后的弱势族群。

但当时的美国政府并不对这些落后的民族进行帮助与教化，而是将他们当作本国的累赘与包袱，基本做法是驱赶与消灭。

美国军队从开始正式建军那天起，即开始西进，征剿印第安人是它的基本任务之一。

美国联邦正规军队和民兵从事的这种征剿活动从1803年(正规军正式开始投入战斗是1811年)开始，一直持续到1892年，差不多进行了整整一个世纪。

其中的高潮就在实施《宅地法》以后。

19世纪60年代到90年代，美国人根据林肯颁布的《宅地法》，开始大量向西部迁移（特别是1864年美国内战结束后），屠杀印第安人的活动达到高潮，在当地民兵的配合下，美国联邦正规军采取分进合击等战术，集中发起了1000多次不同规模的军事行动，到1890年基本上完成了灭绝印第安人的作战任务。

由此，多达几百万平方公里的地产无偿地被征用。

经过这个阶段后，原住民还剩下多少呢？17世纪初，当第一批英国殖民者踏上北美的土地时，美国的土地上当时大约居住着450万印第安人（有一些美国学者曾做出推算，当哥伦布1492年“发现”美洲新大陆时，在现在美国境内居住的印第安人总人口在3000万至l亿之间），到1860年时，印第安人的数量已经减少到30万左右。

印第安战争结束之后（约1892年），美国境内的印第安人仅剩10万上下（1900年的统计数，当时美国全境的印第安人口为137,196人）。

美国政府对本国贫困落后的弱势族群进行种族灭绝，使美国政府一举甩掉了本应承担的沉重的包袱和责任，又能无偿地征用他们的多达几百万平方公里的地产（所以10美元买得160英亩土地！）和无以计数的自然资源，从而使美国毫无负担地发展经济，为美国“大国崛起”创造了极有利的基础条件。

对此，我不禁又要质疑《大国崛起》的编导们了，电视片用庄严激动的口气谈到美国的《人权宣言》时，用庄严激动的口气大讲《人权宣言》中“人人生而平等，造物主赋予他们一些不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利”的精神内容时，是不是还应该给广大观众解释一下，这里面包括那块土地上的原住民——印第安人吗？显然不包括。

那么，片中所展示的那种令人陶醉的西进运动中“充满开拓、勇气与冒险精神”“塑造了通过自我奋斗、实现个人梦想”的美国之梦，是不是应该大打折扣呢？
其实，《大国崛起》的编导们并非不知道这段重要的历史情节，他们完全明白，原创人员是这样讲的：
总编导、总制片人任学安对此的解释是，“西进运动有血腥的一面，但西进运动确实是塑造了美国精神，这些都是事实，历史不可简单化。

”
本片监制人之一、中央电视台经济频道总监郭振玺坦言，“没有展现那些血腥，一是因为人们已经知道了，二是因为在新背景下，要有新的思维、新的判断、新的分析。

”
所谓“历史不可以简单化”，所谓“新的思维、新的判断、新的分析”，这些就是说，可将一段历史掐头去尾，拿出其中的一段向公众展示，并宣称这就是大国崛起的秘密。

根据这种“新的思维、新的判断、新的分析”，那些被有意弱肉强食的人是可以忽略不计的，那些弱势民族在“大国崛起”的道路上应该去死的，那些“大国崛起”时血腥的原罪是积极合理的。

这不由得令我想起“著名经济学家”厉以宁老先生的那句名言“为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。

”此处《大国崛起》的价值取向与这位厉以宁先生如出一辙，完全一样，就是建立在丛林法则上弱肉强食的社会达尔文主义。

在他们的潜意识中，社会中是有一部分人可以被牺牲的，如3000万老工人，当然他们自己不在此列，因为他们自以为自己是处于社会食物链顶端的强者！
如果说，此片的宗旨是真是要“揭示大国崛起的秘密”，给执政当局一个典范，那么中国也要按美国当年的做法那样将本国贫困落后的弱势族群进行种族灭绝吗？
再看一看九国崛起模式
1,葡萄牙西班牙
15世纪时，葡萄牙和西班牙成为欧洲最早形成的民族国家。

在国家力量支持下，进行航海冒险，率先成为海洋霸主。

此后，葡萄牙和西班牙依靠新航线和殖民掠夺建立起势力遍布全球的殖民帝国，并在16世纪上半叶达到鼎盛时期，成为第一代世界大国。

十年之后，西班牙人又听说，在南美还有一个民族，比阿兹特克人更为富有。

在安第斯高原上生活的印加人确实很富有。

他们的财富来源于勤奋、节俭和严密组织的生活秩序。

一切财富均属于国家，国家为农业和矿山制定计划，监督手工业，并规定物资分配的准则。

国家照顾老年人、病者和弱势群体的生活需求。

用一句时髦的话说，他们几乎是一个后来称之为社会主义的国家.
为了国家的安全和扩张，印加人握有一支强大的军队，实力超过西班牙进犯者。

因此，西班牙的军队首脑弗朗西斯科·比萨罗使用了阴谋诡计：他请求印加统治者答应同他进行一次友好的谈话，他不带武器，这个要求得到满足以后，他却把印加统治者劫持，并要求用金银财宝装满一个房间，才能释放他们的统治者。

而当印加人交来无数黄金器皿和艺术品后，他却违反诺言，把印加统治者杀死。

统治者和“太阳神”之死，引起了印加人的暴动，而西班牙人则占领了这个国家。

很快，一场对新世界的肆无忌惮的掠夺开始了。

除了新的果品，如可可、玉米、马铃薯、西红柿、菠萝和烟草外，欧洲最关注的就是金银。

在矿山中，印第安人不得不在非人的条件下劳动，很多人都因此而悲惨地死去。

同时，欧洲人带来的瘟疫和疾病，也成了对印第安人的致命威胁。

人们估计，在中南美洲，被发现前大约有居民7500万人。

到了1570年，就只剩下了不到1000万人。

仅仅这个数字就已经表明，欧洲人在这里都干了些什么。

但这还不是一切：由于当地的印第安人很快就不能满足农业和金银矿劳动的需要，人们就到非洲去猎捕黑奴，用船把他们运到美洲，像牲口一样出卖。

一般历史学家都认为，北美印第安人的总数超过1000万，到19世纪末期，只剩下20多万，怎么辩护都难掩美国政府对待印第安人的野蛮灭绝行为。

希特勒的集中营大约杀害了世界上三分之一的犹太人，就毫无疑问地确定为种族灭绝，那么，从印第安人残留的人口数量上看，希特勒“只杀了”三分之一犹太人，比例上比“杀”印第安人少多了。

资本主义的原罪，历史上的贩卖黑奴、屠杀印第安人、掠夺南美金银、在亚洲叛卖鸦片，这些原罪必然要让其后人承担。

今天的资本主义原罪：偷税漏税、权钱交易、残酷剥削工人（拖欠工资、压低工资、无条件加班、拒绝承担工伤等等）这些行为都是要得到惩罚的，可能某个个人会逃脱惩罚，但是作为一个阶级是不可能逃脱的。

就像旧社会的资本金在建国后遭到的疯狂报复一样，一旦社会出现巨大变动，随之而来的报复是非常可怕的
资本主义是以人的本质是自私的这一人性恶的理论为出发点，并把恶发扬到了极致，为了追逐利润而不顾一切。

我们这个世界并不存在根本意义上的资源短缺，都是资源不平衡配置造成的，根本的原因就是资本的贪婪，巧取豪夺而不顾平民的权利。

什么石油欧佩克，什么环境气候大会碳排放交易，都脱离不了资本的操控和赤裸裸的交易。

资本家只管他活着的时候高贵优雅，那管他死后洪水滔天！
欧债危机后,德国民众对资本主义经济制度、发展模式以及政治制度的批评与日俱增。

德媒体上也刊登了一些对资本主义进行自我批判和反思的文章。

如德国《时代》周刊的文章认为,美欧债务危机背后隐藏着福利国家制度危机。

政府和民众组成了“毒贩和瘾君子”的共同体:政府为了赢得选举发放福利“毒品”,民众上瘾后希望得到更多,这导致政府债务不断增长。

政府现在必须保持财政平衡,这意味着民众必须接受“戒毒治疗”。

英国著名左翼学者克里斯·哈曼在其著作《僵尸资本主义:全球危机与马克思的相关理论》中指出,虽然危机的表现形式是源于金融部门的危机,但这仅仅是资本主义制度的外表归因,其主要原因却是资本主义制度自身的基本矛盾无法克服生产社会化与私有制的对立。

法国学者让·克洛德·德洛奈把现在的资本主义体制定义为“金融垄断资本主义”。

他认为,资本主义金融化是西方国家体制的一大特征,它体现在社会资本创造的利润越来越多地被金融资本所占有,因此推动金融资本迅速膨胀。

德国社会学家史密斯认为,当前资本主义制度的最大弊病之一是效率低下,而造成这一问题的主要原因在于权力制衡的政治体制使议员有权过分阻挠政府,以及永远存在的竞选让人没有多少时间去治理国家。

欧洲金融危机带来的高通胀、高失业等问题使各种恶性社会骚乱事件频发。

美国纽约爆发的“占领华尔街”活动开始席卷德国。

仅在法兰克福欧洲央行门前,就曾聚集了5000名抗议者。

游行者打着标语,喊着口号,他们的愤怒已不仅仅集中在“贪婪的”银行家身上,而指向西方资本主义的社会不公。

示威者认为,政治家做的只是让欧洲深陷一个又一个危机,最终的受害者还是社会上那些低收入。