现代汉语副词“就”和“才”的比较

石河子大学文学艺术学院2012论文

浅析现代汉语中副词“就”和“才”的比较

姓名：古力沙那提·托合托逊

学号：2010504306

专业：汉语言

学院：文学艺术学院

浅析现代汉语中副词“就”和“才”的比较

【摘要】：副词“就”和“才”在现代汉语中使用频率较高，它们在时间、数量、范围等方面的使用中有交叉现象。本文着重从义项、句法、语义和与“了”的隐现来论述“就”与“才”在时间、数量、范围方面的异同，探究其原因。【关键词】：就才了语义语义指向

“就”和“才”是一对词义复杂，用法灵活的多功能副词，国内外语法界通常把“就”和“才”联系在一起进行研究，相关研究有很多。代表性的研究王还的文章《“就”和“才”》侧重对有关“就”和“才”的的语言事实的描写和说明。他认为“就”字句和“才”字句在语义上是对立的，但在一定语境下可以变得意义相同。从形式上讲，“就”字句和“才”字句中“就”和“才”常常可以互换，但事情并不总是这样，有时我们只看到“就”，看不到相应的“才”，反之亦然。许多词典和汉语语法著作通常把‘就’和‘才’的词汇意义分析为若干个义项”,这些不同的义项是“就”和“才”的核心意义“在语用过程中所引出的多种语境变体”。从这些研究可以看出，“就”和“才”是现代汉语副词研究中的一个热点问题，纵观副词“就”和“才”研究的轨迹，从语言事实说明到语言现象的解释再到语用过程的分析,已有的研究从不同角度揭示了“就”和“才”的语义以及相关句式的表达规律，副词“就”和“才”的研究已经具有相当的深度和广度。但是在“就”和“才”的研究和比较分析中存在的问题还是很多，仍然值得我们去深入研究。譬如以往研究较注重于罗列他们纷繁复杂的不同义项的研究，而缺乏各个义项之间的沟通。还有他们对“就”和“才”的语义解释由于过于强调统一，从而对“就”和“才” 因发展变化而产生的新意避而不谈或是为了划一而解释得过于迂曲。

一、副词“就”和“才”义项的比较

副词“就”是由动词“就”语法化来的。“就”作动词,其意为“趋就、靠近”(如:“我行而就之”,“金就砺则利”,“昔有一人,行来渴乏,见木桶中有清净流水,就而饮之”) ,如果“就”后接动词,如“就来”,则意为靠近“来”这一动作(显然“来”是未发生的动作)。后来在语言的不断应用过程中,交际人经过推理则极易理解为“来”在短时间内“即将”发生。吕叔湘在《现代汉语常用虚词词典》中给“就”列了七个义项：

﹙1﹚表示很短时间内即将发生；

﹙2﹚强调在很久以前已经发生；

﹙3﹚表示两件事紧接着发生；

﹙4﹚加强肯定；

﹙5﹚强调数量多寡；

﹙6﹚表示承接上文，得出结论；

其中前两个是与时间相联系的。

副词“才’是由名词”才”语法化而来的，“才”本意为“草木之初”———草木存在的时间短,在隐喻的作用下,“才”用于修饰动作,表示动作存在时间短。吕叔湘在《现代汉语八百词》给“才”列了五个义项：

﹙1﹚刚刚。表示事情在前不久发生；

﹙2﹚表示事情发生或结束得晚；

﹙3﹚表示数量少、程度低；

﹙4﹚表示只有在某种条件下,或由于某种原因、目的,然后怎么样；﹙5﹚强调确定语气；

这样说来，“就”和“才”与时间表达相关的这两个义项就是它们的基础义,而“就”和“才”的第一个义项则更具基础性,因为“就”和“才”的后一义项是由前一义项发展而来的。副词“就”“表示很短时间以内即将发生”,而副词“才”“表示事情在前不久发生”,即表示事情发生的时间短。由此可以看出“就”所修饰的是即将发生的动作,“才”所修饰的是已经发生的动作(事情)。也就是说，“就”表示时间短,只能修饰未曾发生的动作,用于表示将来的语境中；“才”表示时间短只能修饰已经存在的动作,用于表示过去的语境中。

二、副词“就”和“才”在各种句式中语义的比较

（一）“就”字句和“才”字句意义基本相同的句式

“就”字句和“才”字句在相同的语言环境里，有时所表示的意义会截然不同，但有时却基本相同。例（｀表示重音符号）：

（1）a我就有五块钱。

b我才有五块钱。

（2）a你看你，就比我大三岁，就倚老卖老起来了。

b你看你，才比我大三岁就倚老卖老起来了。

(3) a李石清一天忙到黑，一个月｀就二百块。

b李石清一天忙到黑，一个月才二百块。（曹禺选集）

我们看上面各例中的a、b两句都是表示趋小的、趋少的，它们的基本意义是相同的,都有“仅仅”和“只”的意思。“就”字句和“才”字句的语义指向都指向“就”和“才”之后，句子的信息焦点也都在“就”“才”之后，都表示趋小、趋少。造成这种意义相同的原因在于“就”。我们知道，当“才”的语义指向在“才”之后时，“才”是趋小的。而“就”往往表示限制时间、数量的少，语义指向既可指前，也可指后，当它的语义指向指后时，“就”和“才”的语义指向同向，表达的意思也基本相同。

但仔细分析以上几例，我们发仔现“就”字句和“才”字句所表达的意思又不完全相同。如（1）a侧重于限制表达仅仅二百块，（1）b侧重表达说话人认为钱少。造成“就”字句和“才”字句细微差别的原因在于二者基本语法意义的不同，“就”往往是对时间、数量、范围的限制，“才”是强调说话人对所陈述的事态在时间、数量、范围等方面的主观评价。

四、小结

综上所述，我们通过研究“就”和“才”的义项、语义和与“了”的隐现来论述“就”与“才”在时间、数量、范围等方面的异同，并探究其原因。首先，语义指向是造成“就”与“才”字句意义不同的重要原因。“就”的语义指向既可指前，又可指后。而“才”仅仅能指向后。语义指向的不同使得句子的信息焦点不同，从而造成句子所表达的意义也就不同。其次，由于语法意义不同，造成“就”与“才”在具体句法结构表示的增值减值强调也不同，最终造成“就”字句与“才”字句在同一句法结构中表达意义的差别。再次，“了”的隐现不仅会影响“就”字句与“才”字句是否成句，而且还会影响他们表达的意义的不同。但从根本上来说是因为两者语法意义不同。从最初动词到现在的多功能副词，体现了一定的语法化过程，这过程也正验证了语法化规律的“保持原则”——原实词意义不仅在语法化后的副词语义上有所体现，而且在它们的具体用法上施加了一定的限制。由此，也可以看出时间意义的表达是副词“就”与“才”的基础义。副词“就”与“才”在其他用法（譬如数量、条件等方面）上的异同皆源于此有