浅谈北京奥运会报道上的ENG系统——鉴定专业水准的“第三只眼睛”(一)

浅谈北京奥运会报道上的ENG系统——鉴定专业水准的“第三只眼睛”(一)

摘要：ENG现场单机采访以直观、快速的特点成为奥运会电视报道的主力，作为“ENG”主体的专项记者必须具备过硬的职业素质和较高的专业水平。“ENG”系统的指挥者要有高瞻远瞩的宏观意识和处变不惊的调度能力，这也是各个媒体奥运报道竞争的关键所在。

关键词：奥运会报道专业素质ENG系统

万众瞩目的第29届奥运会即将到来，对于各个行业来说，这都是一次机遇，一次挑战。作为媒体宣传中的电视报道，以直观、快速、广泛的特点，成为受众率最高的报道形式。那么，如何做好奥运会的电视报道，就成为我们电视工作者的重要课题。

奥运会的电视报道一共有三个层次：就北京奥运会而言：第一层次是BOB提供的公用信号，由专业从事赛事转播的国际团队完成；第二层次是电视台所构建的现场演播室、场外演播室系统和支撑、补充这个系统的“单边注入点”系统；第三层次就是ENG系统（ElectronNewsGathering），我们俗称为现场单机采访组。对于奥运会的电视报道而言，“第一层次”是事件；“第二层次”是看事件的两只“眼睛”；第三层次是“第三只眼睛”。

三个电视系统，给受众提供的视角是不同的：

“第一系统”是国际视角，虽然组成这个系统的人员来自世界各地，难免在一些赛事的信号制作中具有一些“国别”特征（例如澳大利亚人对于游泳、中国人对于乒乓球），但是总体而言，他们制作的信号是国际性的。

“第二系统”是国家视角，例如在北京奥运会上，演播室和“单边注入点”承担的功能，是代表中国的。这个系统所关注的，当然主要是中国运动员和中国代表团的其他成员，就这一点而言，她是有明显倾向性的。但是，由于这种倾向性代表媒体的观点，因此她必须是适可而止的、经过深思熟虑的、具有“导向”意识的。换言之就是：可以有倾向性，但不应该是绝对的倾向性。

“第三系统”是个性视角，用现场采访记者的眼睛去表现赛场上有看点、有趣味、有意义的事件。这个系统更能体现记者素质和专业水准。

本文的重点是讨论第三系统——“ENG”的问题。

其中的关键在于：记者的职业素质、记者的专业水平、指挥者的宏观认识、指挥者的调度能力。

1.个性视角：记者的职业素质。ENG最能体现记者的职业素质。这里指的“素质”是记者的素质而非“体育记者”的素质。笔者的主要观点是：

A.视野的勤奋。

勤奋是对于记者的基本要求，但是对奥运会ENG摄制组的勤奋而言，这种勤奋更是“视野的勤奋”。不但要有一双“发现的眼睛”，而且要有“广阔的视野”。在奥运会的赛场上，你看到的所有东西都可能具有发现的价值。奥运会期间，作为记者，随时随地都可能在信息源中，视野的勤奋会让我们得到更多有价值的素材。缺少这份素质，即使有价值的素材在身边，也会视而不见。

B.信息的勤奋。

在多媒体时代甄别“信息”和“伪信息”非常重要，在信息的爆炸中保持独到的信息渠道更加重要。不要说今天没有“独家新闻”，所有的ENG都承担着独家的使命和具有获得“独家新闻”的可能，关键是将单纯的信息从爆炸性的信息中“提纯”出来，将真实的“信息”从众多“伪信息”中“提炼”出来。

例如，在2006年德国世乒赛中国对罗马尼亚的比赛中出现了戏剧性的一幕，马琳用时仅15分钟就结束了比赛，而下一个要出场的陈杞却不见了人影。原来，第一次参加团体赛的陈杞认为一场比赛至少要30分钟，还在休息室里不慌不忙的粘拍子。10分钟后陈杞才冲进场，有的记者就以中国队实力超群的基调写道：“不是我们耍大牌，是对手实力太弱。”而有一位

记者细心的发现代表团团长蔡振华的脸上阴云密布，就在赛后想方设法进入到队部，蔡振华在当晚的会议中指出，类似的情况如果发生在半决赛甚至决赛中，就有可能被视为自动弃权，对男队出现的这一情况提出了严厉的批评。这位记者就以《经验主义要不得》为题制作了一条电视新闻，显得透彻、深入，抓住了事件的实质。

现在有很多事件的报道都存在“人云亦云”的情况，“跟风”似乎成为了一种时尚。如果记者多去仔细的咀嚼这些信息，从而提炼出自己的观点和独到的见解，或许会获得意想不到的效果。换言之，一是信息的数量；二是信息的质量。

2.了如指掌：记者的专业水平。北京奥运会的ENG报道中，专业频道的优势主要体现在专项记者和承担ENG任务的记者身上。笔者的主要观点是：

A.反对“唯金牌论”。

这个问题不是简单的宣传导向问题，而是一个专业水平问题。从以往历届综合性运动会的ENG面临的问题（也包括“单边注入点”面临的）首先是“输了怎么办？”赢了滔滔不绝，输了无言以对的情况在很多赛事报道中屡见不鲜。胜败乃兵家常事，竞技体育更是新人辈出。运动员奋斗多年，都想拿金牌。但除了个人实力外，还会有环境、心态、身体、经验等多种因素共同决定。作为体育记者应该理解、鼓励他们。记者与运动员之间不仅是采访者与被采访者的关系，更应该是朋友的关系。而在金牌之外，也有很多值得我们去挖掘和关注的东西。

B.反对“唯中国论”。北京奥运会上，反对“唯中国论”可能比反对“唯金牌论”更重要。每届奥运会上，世界都带着一半诧异和一半理解的眼光，看中国人在乒乓球、羽毛球这样的项目上迸发的热情。在像田径这样的项目上，中国记者不能只关注中国运动员，更应关注世界。无论是世界顶级明星还是来自普通选手，不管是来自“体育大国”还是来自“体育小国”。

C.关系的眼光。注意各个项目的历史的人物关系和现实的人物关系，对于体育记者来说，这一点非常重要。之所以会说外行话，主要是在关系上犯错误。例如，一位记者曾在采访现任游泳中心副主任周继红的时候问道：“您以前练过跳水吗？”曾在1984年洛杉矶奥运会上为中国跳水夺得第一块奥运金牌的周继红该怎样回答这样的问题？

D.提高记者的专业水平。体育报道不同于社会事件报道，虽然很多项目看起来比较直观，观众能够看懂，但专业记者不是一个单纯的观众，更要为受众反映更为专业、正确的信息。