处方点评与处方质量管理

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(四)新生儿、婴幼儿处方未写明日、月龄的; 措施:小儿科专用处方系统,必须填写日、月龄 (五)西药、中成药与中药饮片未分别开具处方的; 措施:建立独立的中药饮片处方系统 (六)未使用药品规范名称开具处方的; 措施:设定通用名称打印和显示处方; (七)药品的剂量、规格、数量、单位等书写不规范 或不清楚的; 措施:药品的剂量、规格、数量、单位等锁定,选择 填空
• 点评:该患者血糖不高,既往无糖尿病史,无使 用果糖及转化糖的必要,且抗生素选择三代头孢, 对于Ⅰ类清洁切口,起点过高,使用的时间也太 长。
目前存在主要问题
处方书写不符合要求仍然较多,不规范处方大约仍 有90%;如2008年7月的结果:
• • • • • 未全部使用药品通用名的处方:86.7%; 无诊断处方:45.6%; 药品剂型规格、用法用量书写不规范:20.0%; 书写字迹潦草的处方:4份,占4.4%; 用量超1个月而未注明原因的处方:2份,占2.2%;
用药不适宜处方
• • • • • • • • • (一)适应证不适宜; (二)遴选的药品不适宜; (三)药品剂型或给药途径不适宜; (四)无正当理由不首选国家基本药物的; (五)用法、用量不适宜的; (六)联合用药不适宜的; (七)重复给药的; (八)有配伍禁忌或者不良相互作用的; (九)其他用药不适宜情况的。
2008年7月的处方评价结果
综合评价指标
每次就诊平均用药品种数 就诊使用抗菌药的百分率
本机构数
2.28 40%
就诊使用注射剂的百分率
基本药物占处方用药的百分率 通用名药品占处方用药的百分率 平均处方金额 平均就诊时间 平均发药交待时间 按处方实际调配药品的百分率
36%
52% 40% 272.96元 10.2 9.9 100%
同济医院门诊处方点评评分结果-2008年7月
• • • • • 主要问题 100份处方 未全部使用药品通用名的处方:占86.7%; 无诊断处方:占45.6%; 药品剂型、规格、用法、用量书写不准确、不规 范的处方:占20.0%; • 书写字迹潦草的处方:占4.4%; • 用量超1月而未注明原因的处方:占2.2%;
处方点评的实施
• 具体抽样方法和抽样率 • 门急诊抽样率:≥总处方量 1‰;每月点评处方 绝对数≥100张; • 病区医嘱单抽样率:≥1%(按出院病历计);每 月绝对数≥30份
处方点评的内容
• • • • • • • • • 是否有用药指征 药物选用是否恰当 用法用量是否正确 联合用药是否恰当 是否重复用药 出现不良反应而未及时处理 中西药的联用是否合理 是否经济 与用药相关检查是否完善
不规范处方
• (十二)无特殊情况下,门诊处方超过7日用量, 急诊处方超过3日用量,慢性病、老年病或特殊情 况下需要适当延长处方用量未注明理由的; • (十三)开具麻醉药品、精神药品、医疗用毒性 药品、放射性药品等特殊管理药品处方未执行国 家有关规定的; • (十四)医师未按照抗菌药物临床应用管理规定 开具抗菌药物处方的; • (十五)中药饮片处方药物未按照“君、臣、佐、 使”的顺序排列,或未按要求标注药物调剂、煎 煮等特殊要求的。
处方点评工作流程
A 不合理用药 分析 E 总结并提出 下阶段工作 计划 B 填写处方点评 相关表格
C 向处方者 反馈意见 D 合理用药 建议
同济医院情况
• • • • 2007年开始病房查房,2007年下半年开始抽查门诊处方 2009年起开始查全院医嘱 事后干预为主,检查门诊处方和出院医嘱。 事前干预为辅,平时也有查房,与医师一起讨论并提出用 药建议,但未正式记录
• (十二)无特殊情况下,门诊处方超过7日用量, 急诊处方超过3日用量,慢性病、老年病或特殊情 况下需要适当延长处方用量未注明理由的; • 措施:设定:用法、用量对应的门诊7日或急诊3 日用量; • 设定:慢性病、老年病和特殊情况下的限定用 量 • (十三)开具麻醉药品、精神药品、医疗用毒性 药品、放射性药品等特殊管理药品处方未执行国 家有关规定的; • 措施:特殊药品规定
不合理用药的干预方式
• 技术干预 如下临床与医生讨论用药方案;收集与 合理用药的相关信息;接受用药会诊;推行基本 用药目录;实施用药指南;进行合理用药教育等。 • 行政干预 包括将严重或重复出现或有代表性的 不合理用药在公示栏或院内网进行全院通报等等。
不合理用药的干预方式
• 事前干预 • 在于纠正正在发生或可能将要发生的不合理用药。 包括以管床医生为单位抽查在院病历;药师处方 审核时发现的不合理用药,及时要求医生进行改 进等。 • 事后干预 • 在于减少存在的用药安全隐患,预防再次发生, 包括随机抽查一定数量的出院病历或门诊处方, 对出现的不合理用药进行评价等。
不规范处方
• (七)药品的剂量、规格、数量、单位等书写不 规范或不清楚的; • (八)用法、用量使用“遵医嘱”、“自用”等 含糊不清字句的; • (九)处方修改未签名并注明修改日期,或药品 超剂量使用未注明原因和再次签名的; • (十)开具处方未写临床诊断或临床诊断书写不 全的; • (十一)单张门急诊处方超过五种药品的;
不规范处方的处理:
第一手段:计算机控制,没有人为因素 (一)处方的前记、正文、后记内容缺项,书写不 规范或者字迹难以辨认的; 措施:电子化处方,不得空缺,选择填空 (二)医师签名、签章不规范或者与签名、签章的 留言不一致的; 措施:电子化签名 (三)药师未对处方进行适宜性审核的; 措施:电子化审核体系
(八)用法、用量使用“遵医嘱”“自用”等含糊不清 字句的; 措施:用法(与剂型匹配)、用量(选择填空) • (九)处方修改未签名并注明修改日期,或药品超剂 量使用未注明原因和再次签名的; • 措施:药品超剂量使用的授权 • (十)开具处方未写临床诊断或临床诊断书写不全; • 措施:必须选择填空临床诊断 • (十一)单张门急诊处方超过五种药品的; • 措施:系统限定药品数量为5种以下;
药品标示完整的百分率
患者了解正确用法的百分率 有无本机构处方集和基本药物目录
100%
90.00% 有/ 无
2008 年 门 诊 处 方 点 评 评 分 表
同济医院门诊处方点评评分结果-2008年7月
• • • • • • • 2008年7月处方点评结果: 本月调查7月23日门诊处方共计100份; 评级结果 甲级处方:85份; 乙级处方:0份; 丙级处方:15份; 本次处方抽查有7份处方书写规范、用法用量合理,完全符合处方管 理办法规定。这7份处方医师分别为:儿科:董永绥;耳鼻喉:游学 俊;感染:宋建新;过敏反应科:刘光辉;内科:许淑云(2份); 神经科:杨引利。 • 丙级处方15份的主要原因仍是使用青霉素类或头孢类注射剂而未在处 方上注明皮试或皮试结果。但经询问后,目前我院对于药品皮试的结 果并未要求在处方上写明,只在注射单上有,所以处方上看不到药品 皮试结果,此项标准暂无法仅从处方上判定。考虑修改处方点评评分 标准。
普外:
• • • • • • • 患者,女,45岁,诊断:结节性甲状腺肿,乙型肝炎。 住院9 d。 术后医嘱: ①果糖250 mL+头孢孟多4.0 g(当天停该医嘱); ②0.9%氯化钠溶液250 mL+凝血酶4U,用3 d; ③奥硝唑1 g,用3 d; ④转化糖250 mL+甘草酸二铵0.2 g,用3 d; ⑤0.9%氯化钠溶液250 mL+头孢甲肟4 g,用至患者出院。
处方点评依据
• 依据:药典、说明书、指南、教科书、 循证医学的证据、合理用药的评价指 标、国家制定的各项药物使用管理规 范等
处方点评的结果
合理处方 不合理处方 • 不规范处方 • 用药不适宜处方 • 超常处方
不规范处方
• (一)处方的前记、正文、后记内容缺项,书写 不规范或者字迹难以辨认的; • (二)医师签名、签章不规范或者与签名、签章 的留样不一致的; • (三)药师未对处方进行适宜性审核的; • (四)新生儿、婴幼儿处方未写明日、月龄的; • (五)西药、中成药与中药饮片未分别开具处方 的; • (六)未使用药品规范名称开具处方的;
• 行政干预为主,检查结果在周会上通报;技术干预是基础。
2007年工作情况
• 病房查房; • 主要抽查门诊处方; • 每月100张门诊处方,填写《处方评价 表》; • 同时填写《同济医院门诊处方点评评分表 格 》。
病房查房——方评价表-合理用药指标
处方点评与处方质量管理
杜 光 华中科技大学同济医学院附属同济医院药学部
主要内容
• 处方点评实施办法
• 我院处方点评现状 • 处方质量改进的思考


• 2007年5月1日新的《处方管理办法》实施, 要求各级医院实行处方点评制度。 • 2010年卫生部文件再次下发《医院处方点 评管理规范(试行)》。
2008 年 住 院 医 嘱 点 评 评 分 表
2009年更改的门诊和住院处方点评评分表
同济医院处方点评实例
• • • • 外门: 患者,女,22岁;诊断:腱鞘囊肿。 处方:0.9%氯化钠溶液250 mL+头孢哌酮他唑巴 坦4.0 g;0.9%氯化钠溶液250 mL+依替米星0.6 g;地红霉素0.25 g×1盒。 点评:腱鞘囊肿本身非感染性疾病,一般无应 用抗生素的指征,而该处方不仅用了三种抗生 素,而且其中依替米星还超量使用,该药使用 量大易致耳肾毒性。
处方点评工作小组
处方点评工作成员
• 处方点评专家组:由医院药学、临床医学、临床 微生物学、医疗管理等多学科专家组成。 • 处方点评工作小组: • 具有较丰富的临床用药经验和合理用药知识; • 具备相应的专业技术任职资格;二级及以上医院 处方点评工作小组成员应当具有中级以上药学专 业技术职务任职资格。
• (十四)医师未按照抗菌药物临床应用管理规定 开具抗菌药物处方的; • 措施:设定抗菌药物与医师权限关系; • (十五)中药饮片处方药物未按照“君、臣、佐、 使”的顺序排列,或未按要求标注药物调剂、煎 煮等特殊要求的。 • 措施:必须增加“君、臣、佐、使”的顺序排列 功能,以及调剂、煎煮情形
处方点评定义
• 根据相关法规、技术规范,对处方书写的 规范性及药物临床使用的适宜性(用药适 应证、药物选择、给药途径、用法用量、 药物相互作用、配伍禁忌等)进行评价, 发现存在或潜在的问题,制定并实施干预 和改进措施,促进临床药物合理应用的过 程。
处方点评组织管理
药物与治疗学委员会
处方点评专家组
超常处方
• • • • 1、无适应证用药; 2、无正当理由开具高价药的; 3、无正当理由超说明书用药的; 4、无正当理由为同一患者同时开具2种以上药理 作用相同药物的。
处方点评的工作方式
1、工作基础 临床药学工作,两者相互促进。 2、不合理用药的干预方式 • 按方法 技术干预和行政干预 • 按时效 事前干预和事后干预
目前存在主要问题
事后干预为主,事前干预不足或没有 相应记录; 处方点评制度的落实。
问题的改进
• 加强与院领导及医务处的沟通 • 完善相关记录,如药师处方审核时的干预记录、 会诊记录、讨论用药方案记录等 • 处方质量的改进
处方质量的改进思路
• 第一手段:计算机控制,没有人为因素 • 第二手段:教育、培训 公告、警告 暂停或取消处方权
妇门:
①患者,女,43岁;诊断:右侧附件包块。 处方:帕珠沙星0.1 g×56支,0.8 g静脉滴注7 d; 0.5%甲硝唑200 mL静脉滴注7 d。 ②患者,女,47岁;诊断:缺。 处方:帕珠沙星0.1 g×80支,奥硝唑100 mL×10瓶。
点评:两张均为大处方,金额都是1千多元,不仅抗 生素使用量大,而且用药天数长,超过了处方 管理办法要求普通处方不超过3 d的规定。
处 方 日 期 ( 年 月 日) 年 龄 (岁) 药 品 品 种 抗 菌 药 (0 /1) 注 射 剂 (0 /1) 基 本 药 物 品 种 数 药 品 通 用 名 数 金 额
处方评价表-患者关怀指标
就诊 时间 (分钟) 发药 交待 时间 (秒) 处方 用药 品种 数 实发 处方 药品 数 标签 标示 完整 的药 品数 患者 是否 了解 全部 处方 药用 法 (0/1)
相关文档
最新文档