动产上担保物权并存之效力顺序
动产担保物权的顺序
动产担保物权的顺序随着社会经济的不断发展，在我们的生活之中，很多人都有属于自己的财产，不管是动产还是不动产。
那么对于有的案件之中需要担保物权，对于动产担保物权又是怎样的呢?以下就是我为您介绍的有关“动产担保物权的顺序”的相关法律知识，欢迎大家阅读。
动产担保物权的顺序在同一担保物上同时存在数个担保物权的情况下，必须解决何者效力优先的问题，才能避免数个担保物权之间的效力冲突，这就需要设立一定的秩序与规则。
动产由于其公示方式的简单、流转上的便捷，常常发生数个担保物权并存而引发担保物权之间受偿效力顺序问题。
笔者拟对动产上担保物权并存作具体分析，并在此基础上抽象出解决效力顺序问题的基本规则。
一、动产上担保物权并存的成立要件与基本样态动产上担保物权的并存，必须具备以下条件：1、必须是同一件动产。
存在于同一动产上的数项担保物权之种类，既可为异类(如抵押权与质权)，也可为同类(如两项抵押权)但它们必须附着于同一件动产之上。
存在于不同动产之上的各个担保物权之间，则不发生并存问题。
2、数个担保物权在存续期间上须有交叉。
如果一项财产上前设的某一担保物权消灭之后又设定或成立新的担保物权，则不发生并存的问题;原有并存关系的两个担保物权中的任何一个消灭时，并存关系也随之解除。
3、并存的数个担保物权，各因不同的法律事实而成立。
同一个法律事实不可能引起两个担保物权的产生，自然更不可能引起并存问题。
并且，担保物权所担保的债权彼此独立。
4、并存的数个担保物权之间，须发生或可能发生效力上的冲突。
其效力冲突，主要表现为效力的实现顺序。
在担保物权发生并存的情况下，无论哪一个担保物权优先行使与实现，都将会对其他担保物权的行使与实现产生消极影响，导致其削弱乃至丧失，因此，各担保物权人都希望自己之权利能优先行使并最大限度地实现。
如果没有一定的解决规则，必将发生数个权利及权利人之间的直接的、绝对的冲撞，因而需要对其加以规定。
根据担保物权之间的关系，可分为同类担保物权之间的并存和不同类担保物权之间的并存。
动产担保的优先受偿分析
动产担保的优先受偿分析文／中储发展股份付旭东在现实的金融物流业务中，同一标的物上存在两个或两个以上同种或者不同种类的担保物权时，存在优先受偿问题，哪种优先效力更强，或更优先受偿？融资人违约，作为担保物的动产能否及时变现以获取优先受偿？适用法律不同，其担保物权的优先受偿得到的保证程度就会不同，其结果是质押、抵押担保业务的规模、运用程度及运行状况有很大差别。
动产担保适用的法律主要是担保法和物权法，《物权法》第一百七十八条规定：担保法与本法的规定不一致的，适用本法。
例如抵押权与质权的优先受偿顺序．《担保法》司法解释第三部分抵押的第十八条担保物权的竞合中规定同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。
《物权法》及最高院出版的《<物权法>条文理解与适用》已有明确规定和解释，与上述规定则不同，在本文中另行论述。
例如：对抵押登记机关的规定不同：《担保法》第四十一条规定：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《担保法》第四十二条与之相关的第五款规定：以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
《物权法》第一百八十九条规定：企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。
抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《担保法》规定在财产所在地登记，保证了不动产抵押业务的开展：《物权法》规定在住所地登记则促进了处在不同地点、流动性很强的动产抵押业务的发展。
适用不同法律的实际运行状况1.《物权法》出台前，银行主要的金融授信业务是按照《担保法》在操作。
物保的主要形式是不动产抵押，不动产主要包括厂房、机器设备、土地使用权等。
那时基本上没有动产抵押担保，动产质押担保业务却开展得较早。
中储最早于1999年就与银行合作开展质押监管业务，形成仓单质押监管模式，但业务量较小。
简析不同类担保物权竞合时的受偿顺位
简析不同类担保物权竞合时的受偿顺位【摘要】当同一标的物上存在多类担保物权时，即发生了担保物权的竞合。
在这种竞合关系下，抵押权、质押权和留置权的顺位应根据其设立时间、设立主体、主观意图以及成立要件是否充分等条件，具体分析可能发生的情况来确定。
本文将就其中几种可能发生的情况进行简略分析。
【关键词】担保物权；竞合；受偿顺位担保物权是指，为确保债务的清偿，在债务人或第三人的特定物或权利之上成立的一种他物权，担保物权具有优先受偿的权利，包括抵押权、质押权、留置权三种表现形式。
担保物权的竞存包括同类担保物权的并存，比如在同一物上设立多个抵押权；也包括不同类担保物权的竞合。
如果不同类担保物权发生竞合，一般规则为，留置权优先于抵押权和质押权得到清偿，抵押权与质押权则按照发生时间顺位得尝，但现实生活中存在例外情况，如抵押权是否登记，担保物权人是否善意等等。
担保物权的竞合可以概括为三种基本模型：留置权与抵押权的竞合、留置权与质押权的竞合、质押权与抵押权的竞合，本文将从此三方面进行简析。
一、留置权与抵押权的竞合留置权与抵押权的竞合按照设立时间顺序包括两种情况：（一）抵押权先于留置权抵押物所有人虽然将标的物抵押给抵押权人，但标的物并不转移占有，即抵押物所有人仍然实际占有抵押物，在其管理、维修、使用抵押物的时候，有可能基于该标的物产生债务，并因此为第三人善意占有，那么在该标的物上就发生了留置权和抵押权的竞合。
此时无论抵押权是否登记，都应优先保证留置权的清偿。
但留置权人为恶意时，抵押权的顺位应先于留置权。
如果留置权人明知该物上存在抵押权，并以阻止抵押权的实现为目的留置标的物时，抵押权应得到清偿，以保障抵押权人的合法权益不受恶意侵犯。
如果不考虑留置权人的主观要件，而坚持留置权优先于抵押权，则容易造成抵押权人的损失，比如当留置权人与标的物所有人串通，恶意保留标的物，妨碍抵押权的实现，那么留置权的优先清偿显然不合理。
（二）留置权先于抵押权当留置物上设立的抵押权时，应优先实现留置权。
担保物权 物权法
第五章：担保物权
如何理解：
①抛弃动产抵押权，抛弃的意思表示到达抵押 人，抵押权消灭；
②抛弃不动产抵押权，抛弃的意思表示到达相 对人，且办理抵押的注销登记，抵押权消灭；
③抛弃质权，抛弃的意思表示到达相对人，并 向出质人返还质物的占有时，质权消灭。
④抛弃留置权的，当抛弃的意思表示到达相对 人，并向债务人返还留置物的占有的，留置权 消灭。
第五章：担保物权
保全请求权的内容：
①抵押物价值减少的防止权。即请求抵 押人停止其行为（包括停止作为或不作 为）。
记。抵押权自登记时设立。
第188条 以本法第一百八十条第一款第四项、 第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造
的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生 效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第五章：担保物权
1．不动产抵押权的设立
自办理抵押登记时设立。未登记的，抵
押权不能设立，但不因此影响抵押合同
物与建设用地使用权一并处分，但新增建筑物
所得的价款，抵押权人无权优先受偿。
第五章：担保物权
（一）房地一并抵押 1、内涵 ①以建筑物抵押的，应将该建筑物“占
用范围内”的建设用地使用权一并而抵 押（即不仅办理房屋的抵押登记，还要 办理房屋占有范围内的建设用地使用权 的抵押登记）。 ②以建设用地使用权抵押的，应当将土 地上“已有”的构筑物一并抵押。
第五章：担保物权
【例1】甲欠乙100万元，甲以自己价值 50万元的汽车给乙设立抵押，同时丙以 自己价值100万元的房屋给乙设立抵押 权，并办理了抵押登记。均未与乙约定 各自担保的债权的份额以及乙行使抵押 权的顺序。现甲不对乙履行到期债务。
①因未约定乙行使抵押权的份额与顺序，甲 、丙的抵押构成连带共同抵押。
论担保物权竞合的效力次序
论担保物权竞合的效力次序担保物权竞合，指的是在同一债务人的不同财产上，存在多个担保物权时，这些担保物权之间的效力次序问题。
在法律实践中，担保物权的竞合通常涉及抵押权、质权和留置权等。
以下是担保物权竞合效力次序的几个关键点：1. 登记优先原则：在多数法律体系中，担保物权的效力次序通常与登记的时间顺序有关。
最先登记的担保物权享有优先受偿的权利。
这是因为登记系统为债权人提供了一种公示方式，使得债权人可以查询到债务人的财产上已经存在的担保负担。
2. 法定优先原则：某些担保物权可能因为法律的特别规定而享有优先权。
例如，某些国家的法律可能规定，为劳动报酬设立的担保物权（如工资留置权）在所有其他担保物权之前享有优先受偿的权利。
3. 合同约定原则：在没有法定优先顺序的情况下，担保物权的效力次序可以根据合同中的约定来确定。
债权人之间可以通过协商，就各自的担保物权优先顺序达成一致，并在合同中明确记载。
4. 平等原则：当多个担保物权同时存在且没有明确的优先顺序时，这些担保物权可能被视为平等。
在这种情况下，债权人可能需要按照比例分配债务人的财产。
5. 特殊情形的处理：在某些特殊情况下，如债务人的破产，担保物权的效力次序可能会受到破产法的特殊规定影响。
破产法通常会规定债权人的受偿顺序，以确保公平和效率。
6. 冲突解决机制：当担保物权的效力次序发生冲突时，通常需要通过法律途径解决。
这可能包括协商、调解、仲裁或诉讼等。
在制定合同时，考虑到担保物权竞合的效力次序是非常重要的。
合同中应明确记载担保物权的类型、登记时间、优先顺序以及在发生竞合时的处理机制，以减少未来的纠纷和不确定性。
第十九章 担保物权
（四）担保物权的分类 1.法定担保物权与约定担保物权。 区分标准：发生的原因或设立的方式
法定担保物权：留置权、法定抵押权 （《合同法》第286条） 约定担保物权：抵押权、质权
2.移转占有型担保物权与非移转占有 型担保物权。 区分标准：设定担保物权时是否转移 担保物的占有状态
移转占有型：质权、留置权 非移转占有型：抵押权
3.动产担保物权、不动产担保物权与 权利担保物权。 区分标准：担保标的物的物理性质 4.登记担保物权与非登记担保物权。 区分标准：担保物权的设立是否必须 登记
5.留置性担保物权与优先受偿性担保 物权。 区分标准：效力的不同
留置性：留置权 优先性：抵押权 兼而有之：质权
6.保全型担保物权与投资型担保物权。 区分标准：担保物权与其所担保的债 权之间有无牵连关系
例： 农民李某以自家所有的四间瓦房作抵押， 向镇储蓄所借款7000元用于发展生产， 年息16%，还款期限二年。借款及抵押合 同签订后两个月，李某同村的王某的五 岁儿子因玩火不慎致李某家草垛被焚， 且致李某家一间瓦房损伤严重，事后经 调解，王某赔偿李某草料损失费300元， 房屋修补费1200元。另外，在不久前的 一次暴雨中，李某家的房屋又遭雷击着 火，结果有两间房屋被焚，李某从县保 险公司获得赔偿2500元。
四、抵押权的效力
（一）抵押权的效力范围 抵押权的效力范围包括: （1）抵押权的担保范围，即哪些债权属于抵押担 保的范围; （2）抵押标的物的范围，即抵押权的效力及于哪 些标的物。抵押权标的物的范围越大，抵押权足 额实现的可能性也就越大，后顺位抵押权人的受 偿机会也就越多。 1.抵押财产。 2.从物、从权利。 3.孳息。 4.代位物。 5.添附物。
2.流质契约的认定。 3.流质契约的效力。
担保物权的顺序
担保物权的顺序在我们的⽇常⽣活之中我们对于担保⼀词已经并不陌⽣，但是我们对于担保的具体详细知识可能都并不是特别熟悉，⽐如说对于担保物权的相关实现。
那么以下就是店铺⼩编为您编写的有关于“担保物权的顺序”的相关法律知识，欢迎您阅读。
担保物权的顺序是什么《中华⼈民共和国民法典》第三百九⼗⼆条【⼈保和物保并存时担保权的实⾏规则】被担保的债权既有物的担保⼜有⼈的担保的，债务⼈不履⾏到期债务或者发⽣当事⼈约定的实现担保物权的情形，债权⼈应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务⼈⾃⼰提供物的担保的，债权⼈应当先就该物的担保实现债权;第三⼈提供物的担保的，债权⼈可以就物的担保实现债权，也可以请求保证⼈承担保证责任。
提供担保的第三⼈承担担保责任后，有权向债务⼈追偿。
第四百⼀⼗四条【数个抵押权的清偿顺序】同⼀财产向两个以上债权⼈抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：(⼀)抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序;(⼆)抵押权已经登记的先于未登记的受偿;(三)抵押权未登记的，按照债权⽐例清偿。
其他可以登记的担保物权，清偿顺序参照适⽤前款规定。
第四百⼀⼗五条【抵押权与质权的清偿顺序】同⼀财产既设⽴抵押权⼜设⽴质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。
第四百⼀⼗六条【动产购买价款抵押担保的优先权】动产抵押担保的主债权是抵押物的价款，标的物交付后⼗⽇内办理抵押登记的，该抵押权⼈优先于抵押物买受⼈的其他担保物权⼈受偿，但是留置权⼈除外。
第四百五⼗六条【留置权、抵押权与质权竞合时的顺位原则】同⼀动产上已经设⽴抵押权或者质权，该动产⼜被留置的，留置权⼈优先受偿。
最⾼⼈民法院关于适⽤《中华⼈民共和国担保法》若⼲问题的解释第七⼗六条 同⼀动产向两个以上债权⼈抵押的，当事⼈未办理抵押物登记，实现抵押权时，各抵押权⼈按照债权⽐例受偿。
第七⼗七条 同⼀财产向两个以上债权⼈抵押的，顺序在先的抵押权与该财产的所有权归属⼀⼈时，该财产的所有权⼈可以以其抵押权对抗顺序在后的抵押权。
第二十三章担保物权的竞存
•A．如银行主张全部债权，应先拍卖房产实现 抵押权
•B．如银行主张全部债权，可选择拍卖房产或 者机器设备实现抵押权
•C．乙公司的质权优先于银行对机器设备的抵 押权
•D．丁公司对机器设备的抵押权优先于乙公司 的质权
•参考答案：C
练习
•同升公司以一套价值100万元的设备作为抵押，向 甲借款10万元，未办理抵押登记手续。同升公司又 向乙借款80万元，以该套设备作为抵押，并办理了 抵押登记手续。同升公司欠丙货款20万元，将该套
1．当事人有顺位约定的。
应当尊重当事人的意思，从其约定。
2．当事人未对顺位有约定。
（1）如果物的担保是债务人自己提供的，应当先 就物的担保实现担保。
•问题：债务人物的担保与连带保证竞存时如何呢？
（2）如果物的担保是第三人提供的，债权人既可 以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保 证责任。
第二十三章 担保物权的竞存
同一财产上并存的数项担保物权之 间发生的效力冲突一、抵押权和质权的竞存
动产抵押与动产质权的竞存 （一）先押后质 1.抵押权已经登记，抵押权优先于质权。 2.抵押权未经登记，对此有两种观点： （1）认为质权优先于抵押权。 •（2）认为区分质权人是善意与恶意而不同。质权 人是恶意的，抵押权优先于质权；质权人是善意的， 质权优先于抵押权。
1.留置权人以其占有的留置物设定质权的： 质押权>留置权。应符合以下条件：
（1）经所有人同意；
（2）未经所有人同意，但第三人善意取得 质权的。
2.留置物所有人以留置物设定质权的：留置 权>质押权
（1）经过留置权人同意，则因留置权成立 在前，质权成立在后（以间接占有的方式）， 留置权的效力应当优先于质权。
第4章--担保物权
四、抵押权的效力
（一）抵押权对所担保的债权的效力（主债权范围） 主债权、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用
（二）抵押权对抵押物的效力 1、从物；2、附着物；3、价值代位物；4、抵押物扣押后的孳息
抵押物孳息的收取： 1、抵押期间，抵押人收取孳息； 2、扣押期间，抵押权人收取孳息。抵押权人未通知应当清偿
3、债权的确定（担保范围的确定）条件——
金额
0
时间
（1）约定的债权确定期间届满；没有约定债权确定期间或者约
定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年
后请求确定债权；
（2）新的债权不可能发生；
（3）抵押财产被查封、扣押；
（4）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；
4、最高额所担保的债权的转让 最高额抵押担保的债权确定前，部分债权转让的，最高额抵押
第三节 质权
一、概念
债权人对债务人或第三人提供的移转占有的动产或其他权财产 权利，于债务人到期不履行债务时，得就该出质财产的价金优先受 偿的担保物权。
二、动产质权
（一）动产质权的设定——公示成立 1、订立动产质权合同：债权人（质权人）——提供人（出质人） 2、交付动产质物 （1）禁止以占有改定方式设立动产质权。 （2）质物交付之后，质权人将质物返还给出质人的，质权存续， 但不能对抗第三人。
甲——抵—押—乙（抵押权）
抵押权 价金高低，
A
未经同意
影响抵押权人利益 甲—抵—押——乙
不得转让
丙
A 价金 价金成为抵押物
转让
“价金代位” 丙代为清偿的效果：债权消灭——抵押权消灭
抵押权
丙（取得所有权）
由第三人代为清偿，能否自由转让？
由甲（抵押人）代为清偿，能否自由转让？
担保物权竞存时的清偿顺位问题
担保物权竞存时的清偿顺位问题李琳;李宗龙【摘要】同种类的担保物权发生竞存时,抵押权的顺位应采公示在先、效力在先的原则;登记型权利质权发生竞存时,同样应采登记在先、权利在先的原则;留置权发生竞存时,后成立的留置权优先于先成立的.不同种类的担保物权发生竞存时,动产抵押与动产质权的顺位清偿仍应采用公示在先、效力在先的原则;动产抵押权与留置权竞存时,先押后留的,留置权优先于抵押权,先留后押的又区分两种情况,其一动产所有入主动设定抵押权的,留置权优先于抵押权,其二留置权入主动在留置物上设立抵押权的,抵押权优先于留置权;动产质权和留置权的顺位清偿也区分先质后留和先留后质两种情况,但无论是哪种情况留置权都优先于质权.【期刊名称】《兰州学刊》【年(卷),期】2019(000)002【总页数】11页(P54-64)【关键词】担保物权;竞存;清偿顺位;登记【作者】李琳;李宗龙【作者单位】中国政法大学民商经济法学院博士后科研流动站;中国证监会博士后工作站【正文语种】中文【中图分类】D913.2随着市场经济的发展，社会信用体系逐渐完善，融资交易在当今社会愈演愈烈。
而且，因担保物范围的不断扩张，担保物权制度在融资交易中被广泛应用。
众所周知，担保物权是为了避免债务人未来不能如约履行清偿义务，而赋予债权人一项保障债权实现的权利，即当债务人不履行清偿义务时，债权人有权就设立担保物权的债务人财产变价并优先受偿。
为了最大限度地实现担保物的交换价值，发挥担保制度的应有作用，在同一财产之上设立多个担保物权的现象越来越多。
然而，物权不同于债权，其具有不平等性、排他性，这导致同一财产之上发生数个担保物权竞存时必然存在效力上的优先性。
因此，担保物权竞存时，确定它们的顺位先后，直接影响到当事人间的债权债务关系的存续及利益分配额的多少。
担保物权的竞存现象当然地成为物权领域和债权领域研究中不容忽视的问题。
鉴于此，本文欲对担保物权竞存时的清偿顺位予以系统性的剖析，以期对理论界的研究和实务界的操作有所裨益。
抵押权留置权质权三者效力优先等级
抵押权1、抵押权是从属于债权的担保物权，是就抵押物卖得的价金优先受偿的权利。
2、抵押权不移转抵押物的占有。
3、抵押权具有物上代位性。
4、抵押权人在全部债权受清偿前，可就抵押物的全部行使其权利。
5、标的物是动产也可以是不动产。
留置权1、留置权具有从属性。
2、留置权具有不可分性。
3、留置权是法定的担保物权。
4、留置权的标的物只能是动产。
质权1、质权的设定必须移转占有，以某些特定财产作质物时，还必须依法办理登记手续。
2、质权的标的物主要为动产或权利，不包括不动产。
3、质权具有物上代位性、从属性和不可分性。
标的物抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产;质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利，包括债权、股权、知识产权等财产权利;留置权的标的物仅为动产。
抵押权和质权两种担保物权的标的物在动产上有交叉。
于动产上成立的担保物权究竟为抵押权或质权，以债权人是否占有标的物为区别。
留置权的动产是债权人已经合法占有的债务人的动产。
债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。
成立和保持要件除签订抵押合同外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件;抵押权的成立不以抵押物的交付为条件;抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件;经登记成立的抵押权，以登记记载的存在为其保持的条件，注销登记即意味着登记的抵押权不复存在。
债权人留置的动产，不需要签订留置合同，在留置条件具备时，即可进行留置，不能违反公共秩序与善良风俗，不能与债权人的义务向抵触，合同中没有相反约定。
质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有<仅订立质押合同而不依质押合同的约定移转质物的，不能成立质权;质权人丧失对质物的占有即引起质权的消灭。
优先效力通说：同一标的物上留置权>抵押权>质权抵押权与留置权1、先抵后留即抵押物被留置。
无论抵押权登记与否，也无论留置权人是否知道留置物已存在抵押权的事实，留置权优先于抵押权。
物权内部优先效力顺序是怎样的
物权内部优先效⼒顺序是怎样的物权的优先权效⼒也就是物权有限效⼒，也就是说在同⼀个物件上同时具有物权与债权，并且在权利实现过程中物权是优先于债权的。
那么关于物权优先效⼒的内容⼤家有是否知道？针对这类问题，店铺⼩编在下⽂中给您做详细的介绍。
物权内部优先效⼒顺序是怎样的1.物权具有优先于债权的效⼒。
(1)物权优先于债权的含义。
同⼀个标的物上，如果有物权与债权并存时，⽆论物权成⽴于债权之前还是成⽴于债权之后，物权均有优先于债权实现的效⼒。
物权优先于债权的法理依据就是物权的公⽰公信原则。
⽆论是意思主义的⽴法还是分离主义的⽴法，都把物权变动的公⽰(动产的交付或不动产的登记)作为对抗第三⼈的要件。
如果应该登记的⼈有条件登记⽽没有登记，动产应移转标的物占有的未移转占有，那么，尽管根据合意，物权已经变动，但不具有对抗第三⼈的效⼒，当事⼈之间地位平等。
(2)物权优先于债权的内容。
物权优先于债权的效⼒具体体现在：第⼀，所有权优先于债权。
此种情况常发⽣于⼀物数卖时。
若买卖标的物为动产，卖⽅与数个买受⼈订⽴了出售该动产的买卖合同，如果数个买受⼈之⼀受让该动产的占有，则因标的物的交付⽽享有对该物的所有权，其所有权可对抗(优先)其他买受⼈的债权。
在不动产交易中，如果出卖⼈将⼀物数卖，不动产已实际交付给先买受⼈但未登记，⽽后买受⼈办理该不动产登记过户⼿续，则后买受⼈享有的所有权可对抗(优先)先买受⼈享有的债权。
第⼆，⽤益物权优先于债权。
当⽤益物权与债权并存时，⽤益物权应优先于债权，法律另有规定的除外。
例如，某物为买卖、赠与或借⽤合同的标的物，如果该物上有⽤益物权存在，如建设⽤地使⽤权、⼟地承包经营权，不论⽤益物权是成⽴在债权之前还是债权之后，债权⼈都不能请求除去该物上的⽤益物权，也不能请求物权⼈移转该物的占有。
第三，担保物权优先于债权。
当担保物权与债权并存时，担保物权具有优先于债权的效⼒。
例如，对债权设⽴担保物权的⼈与未设⽴担保的普通债权⼈相⽐，具有在标的物折价后优先受偿的权利。
民法典中的动产和权利担保体系
内容提要：为了解决中小企业融资难、融资贵的问题并优化营商环境，民法典对我国的动产和权利担保相关制度进行了重大改革，具体而言可分为六个环环相扣的步骤：消灭隐形担保、建立统一的人的编成主义的登记簿、构建统一的担保物权优先顺位规则、扩张正常经营活动中的买受人规则的适用范围、合并浮动抵押与一般动产抵押的登记对抗规则、引入超级优先权规则。
这一改革对物权理论影响深远：证明了在物权与债权之间存在稳态的、有意义的中间状态；修正了物权公示原则，应摒弃“全有或全无”式的表述，重新定义为“公示范围之所在，对抗效力之所及”；修正了物权客体特定原则，即物权的客体并不要求一开始就特定，只要执行时特定即可。
关键词：民法典；动产担保；权利担保；统一登记；登记对抗目录引言一、消灭隐形担保二、建立统一的人的编成主义的登记系统三、构建统一的担保物权优先顺位规则四、扩张“正常经营活动中的买受人”规则的适用范围五、合并一般动产抵押与浮动抵押的对抗规则六、引入超级优先权规则七、外部体系成型八、内部体系升华引言中小企业融资难、融资贵是困扰我国经济发展的一大难题。
原因之一，在于中小企业不像大型国企那样有大量的不动产作为担保品，它们能够提供的大多是动产或者权利。
而接受这些担保品在我国目前的法律框架下存在极大的风险，所以银行等金融机构根本不愿意接受，或者即使愿意接受，对担保品的评估价格也非常低廉，从而导致融资难、融资贵的现状。
在这一大背景下，中国人民银行提出了一个非常强的诉求，要对我国的动产与权利担保法律框架进行大修。
我国司法实践中，关于动产和权利担保的案件已成为困扰法院的难题，各地判决莫衷一是，最高人民法院虽出台了一系列司法解释缓和这一矛盾，却治标不治本，因此最高人民法院也希望民法典在这一问题上能够有所突破。
与此同时，世界银行对于各个国家或者地区的营商环境评估，其中有12项是对担保法律制度框架的评估。
而在这12项中，我国目前仅得4分，失分项全都集中于动产和权利担保相关制度。
同一物上多个担保物权的效力—司考真题答案解析（2013-3-8）
同⼀物上多个担保物权的效⼒—司考真题答案解析（2013-3-8）甲公司以其机器设备为⼄公司设⽴了质权。
10⽇后，丙公司向银⾏贷款100万元，甲公司将机器设备⼜抵押给银⾏，担保其中40万元贷款，但未办理抵押登记。
同时，丙公司将⾃有房产抵押给银⾏，担保其余60万元贷款，办理了抵押登记。
20⽇后，甲将机器设备再抵押给丁公司，办理了抵押登记。
丙公司届期不能清偿银⾏贷款。
下列哪⼀表述是正确的？（）A.如银⾏主张全部债权，应先拍卖房产实现抵押权B.如银⾏主张全部债权，可选择拍卖房产或者机器设备实现抵押权C.⼄公司的质权优先于银⾏对机器设备的抵押权D.丁公司对机器设备的抵押权优先于⼄公司的质权【正确答案】C【答案解析】本题考核同⼀债权多个担保物权并存、同⼀物上多个担保物权的效⼒。
选项A错误。
《担保法解释》第75条第2款规定，同⼀债权有两个以上抵押⼈的，当事⼈对其提供的抵押财产所担保的债权份额或者顺序没有约定或者约定不明的，抵押权⼈可以就其中任⼀或者各个财产⾏使抵押权。
本案中，丙公司向银⾏贷款100万，甲公司将机器设备抵押给银⾏，担保其中的40万元贷款，丙公司将⾃有房产抵押给银⾏，担保其余的60万元贷款，虽然约定了担保份额，但没有约定顺序。
因此，银⾏可以以任意顺序实现抵押权，⽽不是必须先拍卖丙公司的房产。
选项B错误。
抵押合同中明确约定了担保份额，两个抵押物中的任何⼀个都不⾜以清偿全部债权，银⾏若想实现全部的债权，必须拍卖两个抵押物，⽽不是选择其⼀。
选项C正确，选项D错误。
在同⼀动产上先设定质权后⼜设定抵押权的情况下，实现担保物权时以哪个为先的问题，理论上存在不同的观点。
国家司法考试辅导⽤书中给出的观点认为上述情况下，质权的效⼒应优先于抵押权，⽆论该抵押权是否办理抵押权登记。
据此理论可知，⼄公司的质权优先于银⾏的抵押权，同时也优先于丁公司的抵押权。
店铺温馨提⽰：《民法典》⾃2021年1⽉1⽇起正式施⾏，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废⽌。
物权重点知识
物权法高频率考点命题点1：物权优先效力１．优先效力〔1〕物权＞债权〔例外：“买卖不破租赁”；“预告登记”发生“债权物权化”〕〔2〕物权＞物权①、不动产抵押权的优先性：先登优于后登，登记优于未登记②、动产〔自愿登记〕抵押权的优先性：先登优于后登；登记优于未登记；都未登记的，处于同一顺序。
③、抵押权与所有权混同时，抵押权的优先性不丧失④、不同担保物权间的优先性：留置权最优动产中抵押先于质押设立的，留置权>登记抵押权>质押>未登记的抵押权命题点2：物权行为1、原始取得：直接依据法律的规定，非依他人既存的权利和意志而取得物权〔1〕劳动生产、孳息〔2〕公法方式：征用、没收、罚款、罚金等〔3〕先占、拾得、发现、添附、时效、善意取得2．继受取得：依他人既存的权利和意志而取得物权〔1〕基于合同〔买卖、互易、赠与〕：〔2〕基于继承、受遗赠3．物权行为：发生物权变动效果的法律行为。
我国《物权法》采债权形式主义模式，即债权意思表示外加登记或交付即可，不需另有物权合意，例外采意思主义。
a、动产：合同+交付=所有权；即使是船舶、航空器、机动车等特殊动产，也是如此，是否登记，为能否对抗善意第三人的要件。
〔《物权法》第24 条〕b、不动产：合同+登记=所有权〔《物权法》第9 条〕c、例外的意思主义：土地承包经营权〔《物权法》第127 条〕、地役权〔《物权法》第158 条〕、动产抵押权〔包括动产浮动抵押〕自合同生效时设立。
命题点3：不动产物权登记制度一、不动产物权登记①按件收费，不得按照面积、体积或价款的比例收费〔《物权法》第22 条〕②权属证书与登记簿不一致的，以后者为准，除非后者被证明确有错误〔《物权法》第17 条〕③登记错误的补正及法律责任a、更正登记〔《物权法》第19 条〕b、异议登记：〔《物权法》第19 条〕不动产登记簿记载的权利人不同意更正的，利害关系人可以申请异议登记。
申请人在异议登记之日起15 日内不起诉的，异议登记失效。
《民法典》担保物权优先顺位规则之新观察
《民法典》担保物权优先顺位规则之新观察摘要：《民法典》中的担保物权具有限制效力、变价效力、优先效力、受偿效力；在优先效力中，优先顺位规则处理的是竞存担保物权在变价后的受偿顺位问题。
以土地经营权设立抵押权，由于适用登记对抗模式，其优先顺位规则有特殊性。
《民法典》第414条第1款登记标准规则的正当性在于效率价值，第415条并非第414条法理的简单延伸，而是在效率价值之外兼顾了对动产质权制度的维护。
若某一动产抵押权与其抵押人的抵押权竞存，应限制《民法典》第414条第1款的适用。
价款抵押权优先于先设浮动抵押权和宽限期内先公示的担保物权，具有正当性，但价款抵押权不得对抗在其设立后、登记前受让所有权的善意第三人。
价款抵押权发生“并立型”竞存时，宜依债权比例平等受偿；发生“连环型”竞存时，应以最先设立的价款抵押权优先。
关键词：担保物权优先顺位登记善意价款抵押权目次引言一、担保物权的效力界面与优先顺位规则二、土地经营权抵押权顺位规则的特殊性三、动产担保物权顺位公示标准规则正当性之辨四、价款抵押权与“其他担保物权''的顺位关系五、价款抵押权竞存之优先顺位规则再检视结论引言《民法典》以第414条这样一个“高度集成化的条文叫1]规范了担保物权的优先顺位问题，对于清晰处理担保物权竞存时的权利冲突具有重要意义。
该规则的具体适用会进一步涉及几个层面的问题，包括在担保物权的原理层面，应如何辨明优先顺位与优先效力乃至担保物权其他效力之间的关系；在关于权利冲突的规范层面，应如何处理与《民法典》第403条等规则之间的体系关联；在民法典与特别法的关系层面，应如何全面反映特别法的规范更新对民法典一般规则的影响；在新旧规则的关系层面，应如何协调价款抵押权等新增规则与既有规则的顺位标准。
本文旨在对担保物权优先顺位规则涉及的前述问题，作法政策与法技术的更新观察和检视。
结构上，首先从担保物权的四个效力界面导入，定位担保物权优先顺位规则的适用情景，以便于后续展开时作准确的界分（第一部分）。
担保物权的实现顺序有哪些
People will not suffer for a lifetime, but they will suffer for a while.精品模板助您成功（页眉可删）担保物权的实现顺序有哪些一、担保物权的实现顺序有哪些物权法规定了同一动产上有三种担保物权(抵押权、质押权和留置权)的，三类物权受偿的先后顺序是：留置权>质权>抵押权。
《中华人民共和国物权法》第二百三十九条，同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。
我们在进行抵押贷款的时候，一般是会涉及到担保物的问题，担保物权一般分为三个部分，每一个的优先权是不一样的。
那么，担保物权的实现顺序有哪些呢?担保物权并存时的清偿顺序是什么样的呢?下面，将会为大家带来相关知识的介绍。
一、担保物权的实现顺序有哪些物权法规定了同一动产上有三种担保物权(抵押权、质押权和留置权)的，三类物权受偿的先后顺序是：留置权>质权>抵押权。
《中华人民共和国物权法》第二百三十九条，同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。
即1、先有抵押权后有质权若该抵押权未登记，则因未登记的抵押权不具有对抗第三人的效力，未登记的抵押权虽成立在前，质权的效力也应优先于抵押权。
若当事人将该抵押权进行了登记，该抵押权的效力自然优先于质权的效力。
2、先有质权后有抵押权在一般情况下，设定质权后不宜设定抵押权，若当事人同意于出质的财产上再设定抵押权时，质权的效力应优于抵押权，不问该抵押权是否办理抵押权的登记。
二、担保物权并存时的清偿顺序同一物担保了两个或者两个以上的债权时，应当先就顺序在先的债权行使担保物权，只有顺序在先的债权全部实现的情况下，才能清偿顺序在后的债权。
法定担保物权优先于意定担保物权，即留置权优先于抵押权。
其次，如果同一担保物上同时存在抵押权与质押权，若抵押权先于质押权成立并进行了法定登记，抵押权优先于质押权，若抵押权先于质押权成立但未进行法定登记，质押权优先于抵押权;如果抵押权后于质押权成立，质押权优先于抵押权。
论抵押权与质权竞存时的顺位确定
先质押后抵押,是指在同一动产上先设定质权,而后设定抵押权。是否允许先质押后抵押,学界一直存在争议。有学者认为,若在同一动产上设定质权后再设定抵押权,因为质权的成立以占有标的物为前提,而抵押权实现时也要占有抵押物,这样就会产生抵押权人与质权人在占有上发生冲突,因此在同一动产上不应允许先质后押。〔10〕但也有学者认为,动产抵押权无需移转占有,而且抵押人对于抵押物的占有,也不限于直接占有,还包括间接占有。〔11〕因此,对于已出质的动产,其出质人处于间接占有,所以仍然可再设定抵押权。
在法国法上,不动产抵押权依其产生的依据不同,可分为法定抵押权、裁判上的抵押权和约定抵押权三种,但各类抵押权要想产生对抗效力,依照《法国民法典》第 2134条的规定,都必须办理登记。债权人之间的抵押顺位,是按照登记日期的先后来确定的。而不动产质权的设立,依该法典第 2085条和第 2086条的规定,除质权人与出质人须订立书面质押合同外,还须以质物的转移占有为必要。如果在同一不动产上既有抵押权的存在,又有质权的存在,该法典第 2091条规定:“不动产质权和不动产抵押权为不同人享有的,不动产抵押权优先于不动产质权;不动产质权和不动产抵押权为同一人享有时,依顺位行使之。”〔1〕
1、不动产抵押权与不动产质权的竞存
各国关于抵押权与质权标的物规定的立法差异,产生了抵押权与质权竞存的不同形态。一些大陆法系国家如德国、瑞士只承认不动产抵押权和动产质权,因此无论是不动产上还是动产上都不可能产生抵押权和质权的竞存。而在另一些大陆法系国家如日本、法国,沿袭罗马法的做法,允许在不动产上设定质权,从而在不动产上产生了抵押权和质权的竞存现象。
笔者认为,《物权法》虽然对先质押后抵押的情形未作积极规定,但也无禁止性的消极规定。《担保法解释》第 79条第 1款规定,同一动产上可以竞存抵押权与质权,并未限定二者设定的先后次序,而无论是先押后质还是先质后押,性质是相同的,不应区别对待。因此,对于当事人先质后押的,应当承认。关于先质后押时抵押权与质权之间的优先顺位,也应区分不同情形,具体处理如下:
浅谈同一标的物上担保物权竞合的效力位序问题
浅谈同一标的物上担保物权竞合的效力位序问题2007年第12期法治研究浅谈同一标的物上担保物权竟合的效力位序问题屠肖俊摘要:在同一标的物上存在两个以上同种或者不同种类的担保物权且其效力相互冲突时.构成担保物权的竞合.笔者根据《物权法》,《担保法》司法解释等有关规定,提出在《物权法》实施后,由于法定登记的抵押权与质权并存的情况将不存在,因此《担保法》司法解释第79条第1款"同一财产法定登记的抵押权与质权并存时,抵押权人优于质权人受偿"的规定将不再适用.同时.笔者结合不同的处理原则,对在同一标的物上动产抵押权与质权,动产浮动抵押权与其他担保物权以及留置权与抵押权或者质权竞合时.其效力位序问题进行了分析和探讨关键词:担保物权竞合位序在同一标的物上存在两个以上同种或者不同种类的担保物权且其效力相互冲突时.构成担保物权的竞合竞合的各个担保物权.其所担保的债权应为非同一的两个以上债权.如果所担保的债权是同一个(包括同一个债权的不同部分),则只能发生共同担保或"双重担保".而不能构成担保物权的竞合①对于担保物权竞合的效力位序问题.理论界提出了一些不同的处理原则,主要包括:(1股定在先原则.即以各担保物权设立时间的先后来确定其位序.成立在先的担保物权优于成立在后的担保物权受偿:(2)占有优先原则.即实际占有动产担保物的担保物权人一般应享有优先于其他担保物权人受偿的权利:(3珐定优先于约定原则,即法定担保物权优先于约定担保物权;(4顺权人权利优先债务人权利原则.即在一个特定的债的关系中.若债权人和债务人都对某一担保物享有权利时.债务人的权利不能优先于债权人的权利:(5):公示公信力不溯及既往原则.即公示产生的公信力应自公示之时起向后发生效力.而不宜认为其可溯及既往消灭在先存在的其他公信力.②笔者根据以上原则,结合《物权法》,《担保法》司法解释等有关规定.尝试对不同情形下担保物权竞合的效力位序问题作一些探讨抵押权与质权的竞合《担保法》司法解释第79条第1款规定,同一财产法定登记的抵押权与质权并存时.抵押权人优于质权人受偿法定登记的抵押权.是指以登记作为生效要件的抵押权,其抵押权自登记之日起设立.根据《物权法》第187条的规定.以该法第180条第1款第1项(建筑物和其他土地附着物),第2项(建设用地使用权),第3项(以招标,拍卖,公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权)或者第5项(正在建造的建筑物)抵押的.应当办理抵押登记. 抵押权自登记时设立.由此看来.《物权法》对法定登记抵押权的范围限定在了不动产和某些不动产权利上.改变了《担保法》第42条第(4)项规定的航空器,船舶,车辆以及第(5)项规定的企业的设备和其他动产抵押的登记生效主义模式.因此笔者认为.《物权法))2007年1O月1日实施后.在上述不动产和不动产权利上设定的法定登记的抵押权与质权并存的情况已不存在.同一标的物上存在抵押权和质权的情形只能发生在动产上.《担保法》司法解释第79条第1款之规定实际已不适用对无须办理登记即可成立的动产抵押权与动产质权并存于同一标的物上时效力位序问题,《物权法》没有规定解决方法,而《担保法》司法解释第79条第1款如前所述又不适用此种情形.因此有学者认为动产抵押权与动产质权并存时.由于抵押权和质权都为约定担保物权.具有相同的效力.原则上应按照权利设定的先后并考虑其他因素加以判定.具体包括两种情况:(一1抵押物被质押抵押权的设定不转移标的物的占有.抵押人在继续占有抵押物的情形下可能将抵押物出质给其他人从而导致同一动产上先有抵押权后有质权的情况先抵押后质押的情形下.动产抵押权与动产质权的实现贯彻以设作者简介:屠肖俊,男,1971年出生,浙江杭州人,中信银行杭州分行律师事务部经理.72浅谈同一标的物上担保物权竞合的效力位序问题定优先原则为主.以占有优先原则为补充的规则.若抵押权已经登记,根据《物权法》第188条的规定,无须办理登记的抵押权经过登记后可以产生对抗效力.则该抵押权位序应优先于质权.若先成立的抵押权未经登记.依非经登记不得对抗之原则.质权位序应优先于该抵押权(二)质物被抵押已经出质给他人的物又被出质人抵押给另一人.同一标的物上先存在质权后存在抵押权.在此情形下应该是质权的效力优先于抵押权.而不问抵押权是否办理抵押登记.'B由是.就已登记的抵押权和质权的关系而言, 转移占有和登记同为物权变动的公示方法,在公信力上, 两者只有方法的不同而无效力的优劣:同时,登记的抵押权产生的对抗力仅能向后发生,不能影响成立在前具有完全效力的质权因此先成立的质权优先于后登记的抵押权.包括登记的抵押权.动产浮动抵押权与其他担保物权的竞合《物权法》第181条确立了一类新型的抵押权,动产浮动抵押权.即企业可以将现有的以及将有的生产设备, 原材料,半成品,成品作为标的物设定抵押.在抵押期间, 浮动抵押的客体是不确定的.处于变动状态.只有因担保权的实行,债务人违约,约定事件,企业合并或者企业破产等确定事由发生而转换为特定担保.才以抵押人当时拥有的全部动产特定为抵押物.抵押权人对于浮动抵押确定时属于抵押人的全部财产享有优先于其他债权人受偿的权利由于浮动抵押在担保事由确定或者抵押权实现前,提供担保的财产处于浮动状态并持续流动,各个财产并不受担保权的支配.因此.对于同一财产上浮动抵押权与其他担保物权竞合的情况.应遵循法定担保物权优先于浮动抵押权.以及当事人的自由合意确定其效力位序的原则.@实践中.可以分浮动抵押转换为特定担保之前和之后的两种不同情况.(一)在全部动产特定为抵押物(《物权法》第196条确定的四种情形)之前.其他担保物权应优先于浮动抵押权.(二)浮动抵押财产特定为抵押物之后,该浮动抵押即成为固定抵押.设押财产的流动性也不复存在,此情形下.浮动抵押权的效力应当优先于在此之后设立的其他担保物权.留置权与抵押权或者质权的竞合对于同一财产上留置权与抵押权或者质权竞合时效力位序的问题,《担保法》司法解释第79条第2款规定, 同一财产抵押权与留置权并存时.留置权人优先于抵押权人受偿.《物权法》第239条的规定与《担保法》司法解释第79条第2款基本相似.但强调了担保物权设立的先后顺序.即同一动产上已设立抵押权或者质权.该动产又被留置的,留置权人优先受偿.因此根据《物权法》的规定, 在同一动产上先设定抵押权或者质权.后成立留置权的.留置权人优先受偿.但在实践中.还会遇到一类情况,即在同一动产上先成立留置权.再设定抵押权或者质权.对此类担保物权竞合的效力位序确定问题《物权法》没有明确的规定,是否可以笼统地适用《担保法》司法解释第79 条第2款的规定呢?司法实践中的意见并非如此.(犋体可以考虑以下两种情形:(一)留置物被抵押,即先成立留置权后设定抵押权.这种情形的产生有两种可能:一是留置物所有人将留置物设定抵押.在此情形下,因留置权成立在先,因此先发生的留置权的效力优先于后设定的抵押权.二是留置权人经留置物所有权人同意后.留置权人为自己的债务履行设定抵押权.此时.尽管留置权人对标的物没有所有权.但抵押权可为有效.在此情形下.抵押权的效力应优先于留置权因为留置权人是抵押权所担保债权的债务人.他作为债务人的权利不能优先于自身作为债权人的权利.即适用债权人权利优先债务人权利原则.(二)留置物被质押.即先成立留置权后设定动产质权.这种情形的产生亦有两种可能:一是留置物所有人经留置权人同意后在留置物上设定质权.此时应适用设定在先原则.即成立在先的留置权优先于在后的质权.二是留置权人经留置物所有人同意后在留置物上设定质权.或者留置权人虽未经留置物所有人同意擅自出质.但第三人善意取得质权.在此情形下.标的物为质权人实际直接占有.而留置权人仅为间接占有人.因此应适用占有优先原则,即后设定的质权效力优先于留置权.综上所述.在同一财产上出现担保物权的竞合有多种可能的情形.在实践中要根据相应的法律规定.结合不同的处理原则.并充分考虑当事人的自由合意来分析判断其效力位序注释:①刘保玉主编:《担保法疑难问题研究与立法完善》,法律出版社2006年版.第499页.②杨红着:《中华人民共和国物权法担保物权研究》,中国社会科学出版社2007年版.第94__97页.③郭明瑞:《担保法》,中国政法大学出版社1998年版,第313页.④黄松有主编:《(中华人民共和国物权法)条文理解与适用》,人民法院出版社2007年版,第567页.⑤李国光等着:《最高人民法院(关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释)理解与适用》,吉林人民出版社2000年版,第284__285页73。
物权对内优先效力
1.处理物权对物权的优先效力的规则，同一标的物上存在数个彼此矛盾的物权时，确定物权对物权的优先效力适用如下规则a.适用先来后到规则，时间在先权利在先。
臂如，甲先后在自己的土地上为二娃和三娃设立了取水地役权，均办理了地役权登记，此后甲的土地上水源不足，不能同时满足二娃三娃的取水地役权，只能适用先来后到规则，二娃的地役权优先于三娃的地役权，三娃的地役权若因此不能得到实现，只能向甲主张违约责任。
b.法律另有规定的除外。
比如《物权法》199条与239条，再比如他物权优先于所有权。
2.抵押权顺位。
《物权法》第199条规定，同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖变卖抵押财产所得价款按照下列规定清偿。
（一）抵押权以登记的，按照登记的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿。
（二）抵押权已登记的先于未登记的清偿。
（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。
根据《物权法》187条以房屋，建设用地使用权，荒地的承包经营权设立抵押权的，未办理抵押登记的，抵押权未设立，所以，不动产上设立数个抵押权的，均为已办理抵押登记的抵押权，不存在未登记的不动产抵押权。
根据《物权法》188条，设立动产抵押权的，自抵押合同生效时，抵押权设立，未经登记，不得对抗善意第三人。
所以，动产上设立数个抵押权的，可能有的办理了了抵押登记，有的没有办理抵押登记。
a.同一不动产上并存数个抵押权的，其抵押权的顺位是先登记的优先于后登记的同一天登记的，顺位相同，按照债权比例清偿b.同一动产上并存数个抵押权的，其抵押权的顺位是登记过的优先于未登记的都登记的，先登记的优先于后登记的都没有登记的，顺位相同，按照债权比例清偿。
例，甲有一台汽车价值300万，3月1日，甲将汽车抵押给二娃（担保100万债权），但一直没有办理抵押登记。
4月1日，甲又将汽车抵押给了三娃（担保100w债权），7月1日才办理抵押登记。
6月1日，甲又将汽车抵押给四娃（担保100w债权）并于同日办理了抵押登记。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。