十三中国遭受反倾销案例

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

十三中国遭受反倾销案例
欧盟对中国鞋征收反倾销关税
北京时刻2006年3月23日晚,欧盟委员会批准对中国和越南产皮鞋加征进口关税,欧盟认定两国的皮鞋以不合法的低价在欧盟市场销售。

依照这一决定,在从4月7日起的6个月时刻内,欧盟对中国产皮鞋征收的反倾销税将逐步提高,最终将从目前的4.8%过渡到19.4%;对越南产皮鞋的反倾销税将从4.2%过渡到16.8%。

只是,皮革儿童鞋和高科技运动鞋不在此列。

欧盟贸易委员曼德尔森随后发表声明称:欧盟并没有将矛头指向中国和越南先天具备的竞争优势,针对的只是不公平的贸易扭曲行为。

此前的3月16日,欧盟反倾销委员会针对欧盟贸易专员曼德尔森对中国鞋类制品征收反倾销税的建议进行了隐秘投票。

在欧盟25个成员国中,3个国家投票赞成对原产于中国的廉价皮鞋实施制裁;9个国家投了反对票;11个国家宣布弃权;2个国家没有投票。

然而依照反对者不超过半数就算通过的规则,分析人士当时推测欧盟委员会的投票将会正式通过对中国鞋征收反倾销税的建议。

欧洲零售商的反应:
英国的零售商认为,此举意味着商店里出售的每双鞋子增加5英镑(1英镑约合人民币13.54元)的成本。

他们和进口商、批发商和消费者一道对欧盟委员会立即采取的行动进行反击。

他们的理由是,政府在努力爱护那些不能独立生存的产业,却把高昂的成本转嫁到消费者头上。

欧洲鞋业大国意大利的制造商们动作频频,他们在报纸上刊登广告,呼吁欧盟贸易代表曼德尔森对中国鞋采取坚决、勇敢、迅速的行动。

意大利贸易团体ANCI认为,这一行业有60万个工作岗位,2005年差不多有7500人失去工作。

然而一位英国零售组织的顾咨询称“这么讲太虚伪”,因为意大利的公司同样以低成本挤压得北美和东欧的制造商关门。

中国鞋的相关事件
中国鞋被指有毒
2005年12月,意大利鞋业制造商协会指责中国制鞋商在生产过程中使用了镍及其他有碍健康的有毒化学物质,意大利卫生部近日已针对来自中国的鞋类产品展开调查。

背景:据海关的统计,2005年1-10月我国出口到欧盟的鞋类产品数量达到8.05亿双,增长19.2%,其中出口大意大利的有9000多万双,占到11%以上。

过去两年里,中国鞋在意大利市场的占有率猛增700%,这让一向以制鞋业为自豪的意大利鞋匠们不满。

温州鞋的俄罗斯之劫
俄罗斯时刻2005年3月12日晚,莫斯科税警强行拉走温州鞋类出口企业的物资,涉及温州企业20多家。

当地温州鞋商已联合起来,聘请俄罗斯律师,预备起诉俄罗斯税警。

起因:俄罗斯驻华代理商务代表戈利科夫承认俄罗斯国内有一些通过不当手段办理物资进口的清关公司,使一些进入俄罗斯的商品进关手续不全,税收不足。

西班牙烧鞋
2004年9月17日,西班牙东部小城埃尔切中国鞋城约400名不明身份西班牙人集合街头,烧毁一辆载有温州鞋集装箱的卡车和一个温州鞋商的仓库,造成约800万元人民币缺失。

尼日利亚设限
2004年1月8日,尼日利亚政府公布“禁止进口商品名单”,温州鞋名列其中。

罗马烧鞋事件
2003年冬,20多家温州鞋企的鞋类产品在意大利罗马被焚烧。

缺失不详。

中国彩电在欧洲的惨痛教训
由于康佳公司不愿同意欧盟的现场认证调查,2006年3月28日,欧盟在布鲁塞尔发出文件,将对中国彩电出口商征收44.6%的反倾销关税,即日起执行。

回忆:中国彩电年绝迹欧盟市场
1992年11月25日,欧盟对中国彩电立案进行反倾销调查,涉及中国42厘米以上大彩电;
1994年10月,欧盟对中国所有出口企业统一裁决,税率为28.8%;
1995年4月1日欧盟对该案终裁,对所有的中国企业征收25.6%的最终反倾销税率;
1995年5月欧盟提出对小彩电反倾销案的复审要求,连续达40个月之久;
1998年12月2日,欧盟决定对所有来自中国的彩电征收44.6%的反倾销税率;
2002年8月,欧盟发表公告,同意中国机电进出口商会及厦华、海尔、海信、康佳、长虹、创维、TCL等7家彩电企业联合提出的向欧盟出口实行价格与数量承诺的建议。

那个“价格协议”使中国彩电得以重返欧洲。

依照“价格协议”,每年中国彩电对欧洲的出口中,有40万台能够免于征收高额反倾销关税。

康佳无辜?
康佳之因此敢于和欧盟叫板,要紧是近年来其已在海外建立多个彩电生产基地,完全能够不从中国直截了当向欧盟出口,因此反倾销大棒不仅打不到康佳身上,反而会造成那些在海外没有生产基地或者生产能力较低的对手失去竞争力。

为应对欧美贸易壁垒,康佳去年就推出了所谓的“1568大航海打算”。

其中的“5”即5个制造基地———墨西哥基地、印尼基地、土耳其基地、泰国基地、中国基地,同时还在美国、日本、韩国、法国、印度等国设立研发中心。

据康佳公布的数据显示,其2003年彩电出口达120万台,2004年则到245万台,而2005年上半年出口就接近200万
台,保持平均每年近200%出口量增长。

康佳内部人士称,按照打算,今年康佳海外电视生产能力将与国内持平,而到2018年,海外产能将是国内的3倍。

康佳在中国出口欧洲彩电总量中占据近40%的份额。

康佳集团相关人士认为,欧盟此举可不能阻碍康佳产品今后连续进入欧洲市场。

海信集团新闻主管朱书琴表示,海信在匈牙利、法国等地拥有工厂,其彩电差不多上能够不从中国出口欧盟。

此外,欧盟的高关税壁垒要紧针对低端CRT产品,目前海信彩电已转变以PDP、LCD等平板为主。

因此,即使欧盟真执行44.6%的高关税,对海信出口欧洲市场也可不能有太直截了当阻碍。

TCL表示,自从并购法国家电企业汤姆逊之后,TCL在欧洲市场的销售已全面使用汤姆逊品牌,自有品牌则仅在中国市场采纳。

中国家电业在过去几年发生了庞大变迁,“价格协议”早已不符合实际情形,中国家电企业曾多次与欧盟交涉,期望更换“价格协议”,但均未果。

由此,这7家家电企业私下达成一致,打算主动退出“价格协议”。

美国终裁中国彩电存在倾销最高征税78%
----美中彩电反倾销案进程回忆----
2004年5月15日美国最终裁定中国彩电存在倾销
2004年4月14日美国商务部终裁中国彩电反倾销案
2004年3月22日中国企业发出应诉倡议书
2003年10月25日美再次推迟彩电倾销裁决
2003年10月中美国商务部作出倾销成立的初裁
2003年6月美国商务部到中国实地调查
2003年5月17日美国国际贸易委员会初裁结果
2003年5月12日美国国际贸易委员会决定是否同意起诉书
2003年5月2日原告方向美国国际贸易委员会递交起诉书
初裁终裁
厦华31.70% 4.35% 长虹45.87% 24.48% TCL 31.35% 22.36%
海尔、海信、创维、苏州菲利浦、上广电等九企业最高40.84% 21.49%。

相关文档
最新文档