西方生态经济学发展的前沿和趋势

西方生态经济学发展的前沿和趋势

发表时间：(2010-03-11)

20世纪90年代初，西方学者开始在可持续发展的理论平台上探索自然资本的相关问题，并把它纳入生态经济学的理论框架，促进了西方生态经济学理论的新发展。90年代中期以来，生态服务理论受到经济学家和生态学家的广泛青睐，成为西方生态经济学研究的前沿。西方生态经济学在发展的过程中，各种理论观点呈现出多元化的特点，其主流学派的理论发展已经从生态经济协调发展论走向生态经济可持续发展论。研究方法与分析工具的多样性也成为西方生态经济学理论研究的一个新趋势。

自然资本理论是其基石

早在1990年皮尔斯（Pearce）和图奈（Turner）在《自然资源与环境经济学》一书中，把经济学生产函数中的资本理解为人造资本，与之相对应，又提出了“自然资本”的新概念，但没有对其作明确的界定。1993年，皮尔斯提出用自然资本和人造资本、人力资本来估算可持续发展能力。在皮尔斯研究的基础上，1995年，世界银行明确将人类拥有的资本划分为四大类：人造资本、人力资本、自然资本和社会资本。

从1996年戴利（Daily）发表《超越增长——可持续发展的经济学》之后10多年间，西方著名生态经济学家的生态经济学专著中都会研究自然资本理论。尤其是美国的保罗·霍肯（Paul Hawken）1999年在美国出版了《自然资本论：关于下一次工业革命》的生态经济学力作，使西方生态经济学沿着可持续发展理论方向又迈进了一步。

自然资本理论回应了西方生态经济学理论的两个根本观点：一是肯定了在当今“满的世界”中，剩余的自然资本已经取代人造资本成为社会生产的稀缺要素，是经济发展的限制性因素；二是自然资本和人造资本基本上是互补性的，生产越多人造资本，在物质上就需要越多的自然资本，而“在一个满的世界，任何人造资本的增加，都是以自然资本及服务为代价的”。戴利、霍肯等人在他们的论著中，以开创性思维详细阐明了生态经济学关于自然资本的这两个基本观点，实际上成为西方生态经济学作为一个独立学科的理论支撑点。如果生态经济学不能确立自然资本论的这两个基本观点，那么生态经济学最终就会被新古典经济学吞噬而不复存在。

生态服务理论是最新前沿

在可持续发展的理论平台上研究生态服务理论，是20世纪90年代中期以来西方生态经济学研究的热点领域和前沿问题。因为这个理论使生态经济学理论从定性分析走向定量分析，从难以检验转向可以检验，极大增强了生态经济学理论的生命力和解释力。

戴利1997年主编的《自然的服务——社会对自然生态系统的依赖》一书，综合地研究了生态系统服务与功能的各个方面，为生态系统服务价值研究奠定了理论基础；而科斯坦扎（Costanza）等著的《生态经济学导论》的出版，特别是科斯坦扎等在《自然》杂志上发表的题为《世界生态服务与自然资本的价值》的论文，全面肯定了生态系统及自然资本为人类福利作出的巨大贡献。从此以后，生态服务价值及评估就成为学者们的热点选题，研究成果层出不穷。

根据戴利、科斯坦扎和卢伯钦科（Lubchenco）等人对生态服务的定义，我们可以作出如下概括：地球生态系统对人类社会与经济福祉的贡献，在本质上是生态系统对人类提供的各种生态惠益，它既包括生态系统提供的各种产品，也包括生态系统提供的各种服务，它们统称为生态系统服务，简称生态服务。

生态服务理论研究的重点是生态服务的价值构成与评估，现在已获得国际学术界的广泛认同。对地球生态系统服务价值进行评估，迄今为止，最有影响的是科斯坦扎等人的研究成果。他们综合了国际上已有的各种对生态系统服务价值评估的不同方法，最先对全球生态系统服务价值及自然资本进行核算。其研究成果在《自然》杂志公布后，引起国际学术界对生态服务价值的极大关注，也为如何实现生态服务价值提供了学术平台。

发展新趋势

从国际生态经济学思想发展史来看，西方生态经济学主流学派的理论发展，已经从生态经济协调发展论走向生态经济可持续发展论，从而使其演变成为可持续性科学，其发展的新趋势表现出以下几个特点。

第一，生态经济学的本质内涵及研究对象已从“相互关系论”走向“可持续性论”。在国际生态经济学产生与发展的初期，西方学者一般认为，生态经济学研究的是生态系统和经济系统之间相互适应、相互作用的发展关系，是一门研究生态系统和经济系统的复合系统即生态经济系统的矛盾运动发展规律的科学。1990年首届国际生态经济学讨论会的题目与中心议题就是“生态经济学：可持续性的科学与管理”，标志着可持续发展讨论已经形成热潮。进入90年代后，科斯坦扎等人一方面重申“生态经济学从最广泛的意义上讲是研究生态系统和经济系统之间关系的一个新的跨学科研究领域”，另一方面明确地把生态经济学定义为“可持续性的科学”。他在《生态经济学的实际应用》的论文集中进一步论述了这个观点。这样，“可持续性论”就占据了西方生态经济学的主导地位。

第二，生态经济学的核心问题及研究主题，已经从生态经济协调发展论变为生态经济可持续性发展论。生态经济学把社会经济系统作为地球生态系统的子系统，探索两者如何协调发展的问题，以解决新古典经济学不能解决的人类社会经济活动与自然生态环境之间发展关系的一些重要理论和实际问题。阐明生态经济协调可持续发展的理论原则和实现途径，就成为生态经济学的核心问题及研究主题。

第三，生态经济学的研究范围已由“生态—经济”二维复合系统扩展到“生态—经济—社会”三维复合系统。即生态向度是以生态发展为基本内容；经济向度是以经济发展为基本内容；社会向度是以社会发展为基本内容。在这里，我们可以看出，目前西方生态经济学已经走向可持续性科学。

在西方生态经济学的发展过程中，自然资本理论是90年代以来最重要的基础理论，生态服务理论是其研究的热点领域和前沿问题。其理论发展是处于一种开放的系统之中的，无论是主流学派，还是非主流学派，他们的思想理论观点都呈现出多元化的特点。目前，西方生态经济学的研究方法与分析工具呈现出多样性，其中大量采用定量分析和模型分析的方法，力求用经济学模型表达生态经济学理论，构建生态经济学的生态经济模型，也成为目前西方生态经济理论研究的一个新趋势，值得我们重视和借鉴。（A23）