平狄克《微观经济学》(第7版)课后习题详解 第10章 市场势力：垄断与买方垄断【圣才出品】

第3篇市场结构和竞争策略

第10章市场势力：垄断与买方垄断

10.1课后复习题详解

1．假设某个垄断者在边际成本大于边际收益处生产，它将如何调整产量水平以增加其利润？

答：如果一个垄断者在边际成本大于边际收益处生产，他将不断降低产量，直至边际成本与边际收益相等。

当边际成本大于边际收益时，生产最后一单位产品所增加的成本高于所增加的收入。垄断者为追求利润最大化，会不生产此最后一单位产品，即：垄断者会不断降低产量，从而使边际成本下降，边际收益升高，直至边际成本与边际收益相等，此时垄断者达到利润最大化。

2．边际成本上的加价百分比为()/P MC P -。对一个追求最大利润的垄断者，这个加价是如何取决于需求弹性的？为什么这个加价率可被看作垄断势力的一种量度。答：垄断势力等于需求价格弹性的负倒数，即有：

1d

P MC P E -=-这个公式表明，当需求价格弹性增大时（需求变得更有弹性），弹性的倒数变小，垄断势力变小。也就是说，当需求价格弹性变大（小）时，厂商拥有更小（大）的势力将价格提高到边际成本之上。

加价率表示当厂商面临的需求弹性越大，它在边际成本基础上加价的范围越小。因此，价格超过边际成本的程度可以作为测定垄断势力的一个方法，而价格减边际成本再除以价格

的加价率是对价格超过边际成本的程度的测度。

3．为什么在垄断下没有市场供给曲线？

答：其原因可以从以下几个方面来分析：

（1）市场供给曲线即价格和产量之间的一一对应关系。在垄断性的市场条件下，垄断者的产量决策不仅取决于边际成本，而且也取决于需求曲线的形状。因此，需求的变动可以导致价格改变但产量并不变，也可以导致产量改变而价格并不变，也可以使两者都改变。所以垄断厂商的价格和产量之间不存在必然一一对应的关系。

（2）可以通过图10-1对此加以说明。

在该图的两部分中，初始的需求曲线都是1D ，相应的边际收益曲线为1MR ，而垄断者的初始价格和产量为1P 和1Q 。（a）图需求曲线1D 变为新的需求曲线2D 。但新的边际收益曲线2MR 与边际成本相交于老的边际收益曲线1MR 与边际成本相交的同一点。虽然价格从1P 降至2P ，最大利润的产量却保持不变，说明需求变动导致价格改变，但产量不变。（b）图中新的边际收益曲线与边际成本相交于一个较高的产量水平2Q ，但因为现在需求更有弹性，故价格保持不变，说明需求变动导致产量改变，但价格不变。

图10-1

垄断情况下不存在市场供给曲线（3）需求的变动通常既改变价格也改变产量。图10-1中所示的特例表明了垄断和竞争之间的一个重要区别。一个完全竞争的行业在每个特定的价格上供给一个特定的数量。这样的关系对垄断者不存在，对垄断者来说，根据需求变化的情况，在同样的价格上可能有几种不同的供给量，或者在不同的价格上供给量是相同的。因此，在垄断下不存在价格和产量之间的一一对应关系，即没有供给曲线。

4．为什么即使一个厂商不是市场中唯一的生产商还可以有垄断势力？

答：垄断势力指垄断厂商借助其市场垄断地位获取高于边际成本的要价能力，要价比边际成本高得越多，表明厂商的垄断势力越大。垄断势力的大小可以采用垄断势力的勒纳指数来测定，由垄断势力的勒纳指数公式：()1d

L P MC E =-=-。垄断势力取决于厂商面对的需求曲线的弹性。因此如果厂商的需求曲线的弹性小于无穷，垄断势力度就大于零，厂商就有一些垄断势力。

5．有哪些不同类型的进入壁垒会引起垄断势力？各给出一个例子。

答：有几种进入壁垒的类型，包括专有权（如专利，版权和许可证）、对基本资源的控制和规模经济。

（1）专有权是指法律授予的生产或分销商品及服务的权利，如版权可以使一本书或一个计算机软件程序的销售权限于一家公司。

（2）对重要原材料的控制，比如通过控制铝或石油的生产就可以阻止其他生产铝或生产汽油的企业生产同样的产品。

（3）正向的规模经济导致“自然垄断”，因为最大的生产者通过驱逐市场的竞争性来

收取较低的价格。例如，铝土矿转化为氧化铝存在规模经济。

6．决定一个厂商垄断势力大小的因素有哪些？简要解释每种因素。

答：垄断势力取决于厂商面对的需求曲线的弹性，因而决定厂商需求弹性的因素就是决定厂商垄断势力大小的因素，分别为：市场的需求弹性、厂商的数目以及厂商之间的相互作用。

（1）市场的需求弹性。市场需求弹性取决于产品的独特性，即其是否很容易被其他产品所替代。厂商的需求至少有与市场需求同样的弹性，因此市场需求弹性限制了垄断势力的潜力。

（2）厂商的数目。随着厂商数量的增加，某个厂商的需求弹性会增大，因为消费者可以转移到购买其他厂商的产品。市场上厂商数量的多少则取决于进入市场的难易程度。

（3）厂商之间的相互作用。即使市场中仅仅只有两个或三个厂商，只要对手之间的竞争性很强，即各厂商都试图取得尽可能大的市场份额，则各个厂商都无法通过大幅度提价获利。

7．垄断势力为什么有社会成本？如果生产商从垄断势力中的得利能够被再分配给消费者，垄断势力的社会成本能够被消除吗？试简要解释。

答：（1）市场势力会造成社会成本，垄断和买方垄断势力都会使生产低于完全竞争水平，从而造成消费者和生产者剩余的无谓损失。可以通过一个竞争行业生产一种产品时的消费者和生产者剩余，与由一个垄断者供应整个市场时的消费者和生产者剩余之间的比较来分析垄断势力的社会成本。（假设竞争的市场和垄断者有相同的成本曲线）

图10-2垄断势力的社会成本

图10-2给出了垄断者的平均收益和边际收益曲线以及边际成本曲线。为了使利润最大化，厂商在边际收益等于边际成本之处生产，因此价格和产量分别是m P 和m Q 。在一个竞争的市场中，价格等于边际成本，因而竞争价格c P 和产量c Q 由平均收益（即需求）曲线与边际成本曲线的交点决定。

在垄断时的价格较高，且消费者购买量也较少。由于价格较高，因此购买的消费者丧失了由矩形A 给出的消费者剩余，并且那些在价格m P 没买而在价格c P 将会购买的消费者也损失了消费者剩余，数量由三角形B 给出，因而消费者剩余的总损失为A B +。

生产者通过较高的价格获得矩形A ，但却损失了三角形C ，即它以价格c P 销售c m Q Q -能赚到的额外利润，因而生产者剩余的总得益为A C -。

从生产者剩余的得益中减去消费者剩余的损失，就可以得到剩余的净损失为B C +，这是垄断势力造成的无谓损失，即垄断势力的社会成本。

同时厂商可能用一些非生产的方式如寻租行为来保持他的垄断地位，从而使社会成本更大。

（2）即使生产商从垄断势力中所得好处能够被再分配给消费者，也无法消除垄断势力的社会成本，因为产量比竞争时要低，无法消除无谓损失。