水资源承载力分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
5.1.1主成分分析模型的建立与求解
数据的标准化处理
其中 为第i个分区第j个指标的值, 为第j个指标的样本均值和样本标准差。
(2)计算数据表 的相关矩阵S。
(3)求S的J个特征值: ,以及对应的特征向量 ,它们标准正交 称为主轴。
(4)求主成分:
(5)精度分析:通过求累计贡献率E来判断, ,一般要求取
4、设置所选指标可以较准确反映。
三、符号说明
符号
符号意义
λ
特征根
E
累积贡献率
等级隶属度
B
综合评价
R
模糊矩阵
为第i分区第j指标值
第j指标样本均差
第j指标样本标准差
承载力等级
W
权重
四、问题分析
鄂尔多斯是我国主要能源基地,拥有丰富煤炭资源,但水资源严重缺乏。一方面煤炭开采需要大量的水资源,另一方面煤炭开采利用又对水资源造成了严重破坏和污染,进一步加深了水资源短缺。因而,首先运用主成分分析法筛选出几个重要的影响因素。
2.168E-16
-3.693E-17
55.179
34.692
9.140
0.988
3.613E-15
-6.155E-16
55.179
89.871
99.012
100.000
100.000
100.000
3.311
2.082
55.179
34.692
55.179
89.871
在获得特征值和特征向量后,计算正交旋转后的主因子载荷矩阵,结果如表3所示。
主成分(2)中各因子载荷值,绝对值比较大的是农业用水、人均GDP,分别为0.884、0.616。
根据以上分析可知:影响鄂尔多斯能源基地5省(区)水资源承载力的主要因素有指标为生活用水、生产用水、农业用水、人均GDP。
5.2晋蒙陕甘宁五省区水资源承载力的评价
5.2.1熵权模糊综合模型的建立
(1)建立影响基地5省(区)水资源承载力的因素域
评判分级
评价因素
V
生活用水/亿立方米
生产用水/亿立方米
农业用水/亿立方米
人均GDP
评分值a
<5
<10
<50
>3500
0.05
5~10
10~15
50~90
2000~3500
0.5
>10
>15
>90
<2000
0.95
表示承载能力较弱,说明当地水资源承载能力已接近其饱和值,易发生水源短缺,制约社会经济的发展,水资源进一步开发必然导致环境恶化,出现不可持续发展; 表示承载能力较强,该地区水资源开发仍有一定的环境容量,其供给情况较为乐观; 级情况则介于上两级之间,表明本区域水资源开发利用已有相当规模,但仍有一定的开发利用潜力,水资源的供给需求在一定程度上能满足区域内的社会发展。为了更好地反映各等级水资源承载能力情况,对评判集等级用1分制数量化: =0.05: =0.50, =O.95。这样便可以定量反映各等级因素对承载能力的影响程度,数值越高,水资源开发的潜力也就越大。
关键词:水资源承载力主成分分析法熵权Biblioteka Baidu糊综合模型回归模型
Spss matlab
一、问题重述
鄂尔多斯能源基地(以下简称“基地”)位于我国华北和西北结合部,南起秦岭,北至阴山,东自吕梁山,西达贺兰山和六盘山,行政区域横跨晋蒙陕宁甘5省(区),是我国煤炭富集区。
基地煤炭资源丰富但是水资源严重短缺。一方面煤炭开采利用需要大量水资源,另一方面煤炭开采利用又对水资源造成了严重的破坏和污染,进一步加深了水资源的短缺。水资源匮乏是目前困扰基地资源开采、经济发展的最大难题之一。
陕西27133 3732.7 55.5 14.8 12.1 97.5%
甘肃16113 2557.5 94.3 10.8 13.7 83.3%
宁夏26860 630.0 65.0 1.8 4.1 78.7%
根据上表的数据,利用spss软件求得相关系数矩阵以及初始因子载荷矩阵:
表一相关系数矩阵
人均GDP
0.340
0.607
陕西
0.266
0.230
0.504
0.326
甘肃
0.486
0.415
0.099
0.135
宁夏
0.818
0.180
0.006
0.524
(6)结果分析
由上面表格数据结果可以得到,内蒙古和宁夏的水资源承载力较高,山西和陕西两省的水资源承载力中等,甘肃省水资源承载力较低。尤其甘肃省的水资源承载力为五省中最低。对于(1)问中分析出来的五个主要影响水资源承载力的因素
5.2.2用熵权法确定权重系数
(1)建立5个评价对象,4个评价指标的判断矩阵R
(2)把判断矩阵R通过归一化公式进行归一,得到矩阵B
公式中: 和 分别为同一评价指标下的对象评价值中的最大和最小值。
(3)参考文献[4]可以有发现关于熵权法的公式,根据其中熵的定义公式,计
算10个评价对象5个评价指标的熵值
(2)确立评价集
(3)建立隶属度函数,构造模糊关系矩阵。
(4)确定加权模糊向量。在综合评价中,考虑各评价因子对水资源承载力的影响不同,在合成之前要确定模糊权向量 的元素 本质上是因素 对模糊子集的隶属度。在多种确定方法中,根据指标对水资源承载力影响越大、其权重越大的原则来确定其大小。
(5)模糊复合运算。模糊综合评价的原理是模糊变换,模型为:
第七届数学建模竞赛
编号专用页
评阅编号(由数学建模协会进行编号):
评阅记录(可供评阅时使用):
评
阅
人
评
分
备
注
统一编号:
水资源承载力综合评价
摘要
鄂尔多斯能源基地是我国重要煤炭富集区,但是该地区水资源严重缺乏。本文以鄂尔多斯能源基地水资源承载力与煤炭开采为课题,对该地区的水资源承载力进行分析,评价。
第一,根据晋蒙陕甘宁五省水资源承载力因素:人均GDP、生产用水,生活用水、农业用水、污水处理率、人口数量的相关数据。利用主成分分析法,运用spss软件对数据进行了处理,最终筛选出人均GDP、生产用水,生活用水、农业用水4个主要影响因素。
所以取m=2。
下表为2010年晋蒙陕甘宁五省人均GDP、人口数量、农业用水、生活用水、生产用水、污水处理率的数据。
五省各项指标数据
省份人均GDP人口数量农业用水生活用水生产用水污水处理率
山西26283 3593.3 38.0 10.6 12.6 94.6%
内蒙47347 2306.9 134.5 15.022.6 90.2%
我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。
我们参赛选择的题号是(从A/B中选择一项填写):A
我们的参赛报名队号为:78
所属学校(请填写完整的全名):
参赛队员(打印并签名):1.
2.
3.
指导教师或指导教师组负责人(打印并签名):
日期:年月日
赛区评阅编号(由组委会评阅前进行编号):
第二,利用第一问中筛选出来的4个影响因素。通过数据的分析类比将信息论中的熵值理论运用到确定水资源承载力的权重,建立熵权模糊综合模型,通过matlab计算出晋蒙陕甘宁五省的水资源承载力值,并进行了等级划分(根据相关文献指标)。得出五省水资源承载力强度排序:陕西、内蒙古、宁夏、山西、甘肃。
第三,根据附录所给数据,建立回归模型,预测出内蒙古和山西两省未来十年煤炭开采量,并用excel做出图表见图表五。
(5)每年综合评价值的求解
模糊矩阵的求解由表五的数据,用excel根据公式中的隶属函数求出隶属度,得到模糊矩阵
最终评判结果矩阵B
=(0.3,0.484,0.216)
再计算出其它4省各评价因素的指标数值
同理可求其它四省综合评价值
省份
山西
0.305
0.479
0.216
0.462
内蒙古
0..288
0.372
(2)评价基地5省(区)水资源承载力情况;
(3)内蒙古、山西煤炭产量分居全国第一、第二位,分析内蒙古、山西两省(区)煤炭生产与水资源承载力之间的关系。按照水资源承载力情况规划这两省(区)未来十年最佳的煤炭年开采量。
二、模型基本假设
1、假设选出的各影响因素之间相互独立
2、假设影响因素都可以等价量化
3、忽略一些突出的影响(如自然灾害)
第七届数学建模竞赛
承诺书
我们仔细阅读了中国矿业大学徐海学院数学建模竞赛规则.
我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的,如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
0.831
0.781
生产用水
0.632
0.405
0.709
0.831
1.000
0.435
污水处理率
0.243
0.907
-0.260
0.781
0.435
1.000
表二方差分解主成分提取分析表
成分
初始特征值
提取平方和载入
合计
方差的%
累积的%
合计
方差的%
累积的%
1
2
3
4
5
6
3.311
2.082
0.548
0.059
综合评定采用数量化评判集的值以及B矩阵中各等级隶属度岛值,根据下式计算: 式中: 值即为即为基于综合评判结果矩阵B的水资源承载力综合评分值, 值是为了突出占优势等级的作用,
干旱半干旱区通常取1。影响水资源承载力的因素包括水资源数量、质量及开发利用程度、地区经济发展等,按照评价指标的可测性、可靠性及充分性原则,参照全国水资源供需分析中的指标体系,考虑水资源其利用和地区经济发展,选取生活用水、生产用水、人均GDP、农业用水、4个评价指标。按照这4个评价因素对我国水资源承载能力的影响程度,并借鉴了其他一些水资源评价标准,将上述因素对水资源承载能力影响程度划分为3个等级。
公式中: ,其中 但是当 时 无意义,因此需要对加 以修正,定义为
根据熵值计算评价指标的熵权
公式中,i=1,2,3,4,5,且满足
至此就算出每个指标的权重,使用熵权法避免了主观权重的误差性,计算的权重值更具有代表意义。
农业/亿立方米
生活/亿立方米
生产/亿立方米
人均GDP(元)
山西
38.0
10.6
12.6
E > 85 %的最小m值,则可得主平面的维数m,从而可对m个主成分进行综合分析。
(6)在获得特征向量与特征值,并确定主超平面的维数之后,可以计算主因子载荷矩阵,其计算公式为:
其中
根据2010年五省的6个风险因子的主成分分析,得到如下结果:
水资源短缺风险:计算所得的前两个特征根
E=87.5%>85%
然后第二问通过熵权模糊综合评价法,通过第一问中筛选出来的重要因素对五省区水资源承载力定量运算,最后评出等级。
最后,通过前两问的结果对山西和内蒙古两省的未来十年煤炭开采量进行预测,运用回归法,得出预测开采量,用excel做出图表。
五、模型的建立与求解
5.1影响鄂尔多斯能源基地5省(区)水资源承载力的主要因素的确定
水资源承载力是承载力概念在水资源领域的具体应用,是指某一时期水资源系统所能承受的人类社会,经济活动的能力阈值。评价鄂尔多斯能源基地水资源承载力对于基地建设规划具有重要意义。
附表给出了晋蒙陕宁甘5省(区)水资源及经济发展相关指标数据,请建立数学模型回答下列问题:
(1)影响鄂尔多斯能源基地5省(区)水资源承载力的主要因素有哪些;
表三初始因子载荷矩阵
成分
1
2
人均GDP
人口数量
农业用水
生活用水
生产用水
污水处理率
0.542
0.724
0.366
0.971
0.886
0.795
0.616
-0.675
0.884
-0.91
0.398
-0.545
(7)结果分析
主成分(1)中各因子载荷值,绝对值比较大的是生活用水、生产用水,分别为0.971、0.886。
人口数量
农业用水
生活用水
生产用水
污水处理率
人均GDP
1.000
-0.960
0.583
0.366
0.632
0.243
人口数量
-0.096
1.000
-0.301
0.779
0.405
0.907
农业用水
-0.583
-0.301
1.000
0.335
0.709
-0.260
生活用水
0.366
0.779
0.335
1.000
根据各评价因素的实际数值对照各因素的分级指标表来分析推求评判矩阵R中的隶属度函数 的值。采用模糊化处理构建隶属度函,并使其各级间平滑过度。对于 级即中间级,令其落在区间中点隶属度为1,两侧边缘点隶属度为0.5,中点向两侧按线性递减处理。对于 和 两侧区间,则令距临界值越远属两侧区问隶属度越大,在临界值则属两侧等级的隶属度各为O.5。按上述思想构造评判等级隶属度函数的计算式。现令各评价因素的 和 的临界值为K, 和 的临界值为K, 等级区间中点值为 ,即 。对于评判因素 ,相对隶属度函数计算式;对于评价因素 ,只需将式右端 区间号 改为 ,将<改为>后即可计算。
26283
内蒙古
134.5
15.0
22.6
47347
陕西
55.5
14.8
12.1
27133
甘肃
94.3
10.8
13.7
16113
宁夏
65.0
1.8
4.1
26860
(4)权重系数的确定
由公式可得评价指标的熵值:
H=(0.97,0.94,0.98,0.94,0.93)
再通过公式计算出各评价指标的权重
W=(0.23,0.35,0.43,0.15,0.33)
数据的标准化处理
其中 为第i个分区第j个指标的值, 为第j个指标的样本均值和样本标准差。
(2)计算数据表 的相关矩阵S。
(3)求S的J个特征值: ,以及对应的特征向量 ,它们标准正交 称为主轴。
(4)求主成分:
(5)精度分析:通过求累计贡献率E来判断, ,一般要求取
4、设置所选指标可以较准确反映。
三、符号说明
符号
符号意义
λ
特征根
E
累积贡献率
等级隶属度
B
综合评价
R
模糊矩阵
为第i分区第j指标值
第j指标样本均差
第j指标样本标准差
承载力等级
W
权重
四、问题分析
鄂尔多斯是我国主要能源基地,拥有丰富煤炭资源,但水资源严重缺乏。一方面煤炭开采需要大量的水资源,另一方面煤炭开采利用又对水资源造成了严重破坏和污染,进一步加深了水资源短缺。因而,首先运用主成分分析法筛选出几个重要的影响因素。
2.168E-16
-3.693E-17
55.179
34.692
9.140
0.988
3.613E-15
-6.155E-16
55.179
89.871
99.012
100.000
100.000
100.000
3.311
2.082
55.179
34.692
55.179
89.871
在获得特征值和特征向量后,计算正交旋转后的主因子载荷矩阵,结果如表3所示。
主成分(2)中各因子载荷值,绝对值比较大的是农业用水、人均GDP,分别为0.884、0.616。
根据以上分析可知:影响鄂尔多斯能源基地5省(区)水资源承载力的主要因素有指标为生活用水、生产用水、农业用水、人均GDP。
5.2晋蒙陕甘宁五省区水资源承载力的评价
5.2.1熵权模糊综合模型的建立
(1)建立影响基地5省(区)水资源承载力的因素域
评判分级
评价因素
V
生活用水/亿立方米
生产用水/亿立方米
农业用水/亿立方米
人均GDP
评分值a
<5
<10
<50
>3500
0.05
5~10
10~15
50~90
2000~3500
0.5
>10
>15
>90
<2000
0.95
表示承载能力较弱,说明当地水资源承载能力已接近其饱和值,易发生水源短缺,制约社会经济的发展,水资源进一步开发必然导致环境恶化,出现不可持续发展; 表示承载能力较强,该地区水资源开发仍有一定的环境容量,其供给情况较为乐观; 级情况则介于上两级之间,表明本区域水资源开发利用已有相当规模,但仍有一定的开发利用潜力,水资源的供给需求在一定程度上能满足区域内的社会发展。为了更好地反映各等级水资源承载能力情况,对评判集等级用1分制数量化: =0.05: =0.50, =O.95。这样便可以定量反映各等级因素对承载能力的影响程度,数值越高,水资源开发的潜力也就越大。
关键词:水资源承载力主成分分析法熵权Biblioteka Baidu糊综合模型回归模型
Spss matlab
一、问题重述
鄂尔多斯能源基地(以下简称“基地”)位于我国华北和西北结合部,南起秦岭,北至阴山,东自吕梁山,西达贺兰山和六盘山,行政区域横跨晋蒙陕宁甘5省(区),是我国煤炭富集区。
基地煤炭资源丰富但是水资源严重短缺。一方面煤炭开采利用需要大量水资源,另一方面煤炭开采利用又对水资源造成了严重的破坏和污染,进一步加深了水资源的短缺。水资源匮乏是目前困扰基地资源开采、经济发展的最大难题之一。
陕西27133 3732.7 55.5 14.8 12.1 97.5%
甘肃16113 2557.5 94.3 10.8 13.7 83.3%
宁夏26860 630.0 65.0 1.8 4.1 78.7%
根据上表的数据,利用spss软件求得相关系数矩阵以及初始因子载荷矩阵:
表一相关系数矩阵
人均GDP
0.340
0.607
陕西
0.266
0.230
0.504
0.326
甘肃
0.486
0.415
0.099
0.135
宁夏
0.818
0.180
0.006
0.524
(6)结果分析
由上面表格数据结果可以得到,内蒙古和宁夏的水资源承载力较高,山西和陕西两省的水资源承载力中等,甘肃省水资源承载力较低。尤其甘肃省的水资源承载力为五省中最低。对于(1)问中分析出来的五个主要影响水资源承载力的因素
5.2.2用熵权法确定权重系数
(1)建立5个评价对象,4个评价指标的判断矩阵R
(2)把判断矩阵R通过归一化公式进行归一,得到矩阵B
公式中: 和 分别为同一评价指标下的对象评价值中的最大和最小值。
(3)参考文献[4]可以有发现关于熵权法的公式,根据其中熵的定义公式,计
算10个评价对象5个评价指标的熵值
(2)确立评价集
(3)建立隶属度函数,构造模糊关系矩阵。
(4)确定加权模糊向量。在综合评价中,考虑各评价因子对水资源承载力的影响不同,在合成之前要确定模糊权向量 的元素 本质上是因素 对模糊子集的隶属度。在多种确定方法中,根据指标对水资源承载力影响越大、其权重越大的原则来确定其大小。
(5)模糊复合运算。模糊综合评价的原理是模糊变换,模型为:
第七届数学建模竞赛
编号专用页
评阅编号(由数学建模协会进行编号):
评阅记录(可供评阅时使用):
评
阅
人
评
分
备
注
统一编号:
水资源承载力综合评价
摘要
鄂尔多斯能源基地是我国重要煤炭富集区,但是该地区水资源严重缺乏。本文以鄂尔多斯能源基地水资源承载力与煤炭开采为课题,对该地区的水资源承载力进行分析,评价。
第一,根据晋蒙陕甘宁五省水资源承载力因素:人均GDP、生产用水,生活用水、农业用水、污水处理率、人口数量的相关数据。利用主成分分析法,运用spss软件对数据进行了处理,最终筛选出人均GDP、生产用水,生活用水、农业用水4个主要影响因素。
所以取m=2。
下表为2010年晋蒙陕甘宁五省人均GDP、人口数量、农业用水、生活用水、生产用水、污水处理率的数据。
五省各项指标数据
省份人均GDP人口数量农业用水生活用水生产用水污水处理率
山西26283 3593.3 38.0 10.6 12.6 94.6%
内蒙47347 2306.9 134.5 15.022.6 90.2%
我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。
我们参赛选择的题号是(从A/B中选择一项填写):A
我们的参赛报名队号为:78
所属学校(请填写完整的全名):
参赛队员(打印并签名):1.
2.
3.
指导教师或指导教师组负责人(打印并签名):
日期:年月日
赛区评阅编号(由组委会评阅前进行编号):
第二,利用第一问中筛选出来的4个影响因素。通过数据的分析类比将信息论中的熵值理论运用到确定水资源承载力的权重,建立熵权模糊综合模型,通过matlab计算出晋蒙陕甘宁五省的水资源承载力值,并进行了等级划分(根据相关文献指标)。得出五省水资源承载力强度排序:陕西、内蒙古、宁夏、山西、甘肃。
第三,根据附录所给数据,建立回归模型,预测出内蒙古和山西两省未来十年煤炭开采量,并用excel做出图表见图表五。
(5)每年综合评价值的求解
模糊矩阵的求解由表五的数据,用excel根据公式中的隶属函数求出隶属度,得到模糊矩阵
最终评判结果矩阵B
=(0.3,0.484,0.216)
再计算出其它4省各评价因素的指标数值
同理可求其它四省综合评价值
省份
山西
0.305
0.479
0.216
0.462
内蒙古
0..288
0.372
(2)评价基地5省(区)水资源承载力情况;
(3)内蒙古、山西煤炭产量分居全国第一、第二位,分析内蒙古、山西两省(区)煤炭生产与水资源承载力之间的关系。按照水资源承载力情况规划这两省(区)未来十年最佳的煤炭年开采量。
二、模型基本假设
1、假设选出的各影响因素之间相互独立
2、假设影响因素都可以等价量化
3、忽略一些突出的影响(如自然灾害)
第七届数学建模竞赛
承诺书
我们仔细阅读了中国矿业大学徐海学院数学建模竞赛规则.
我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的,如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
0.831
0.781
生产用水
0.632
0.405
0.709
0.831
1.000
0.435
污水处理率
0.243
0.907
-0.260
0.781
0.435
1.000
表二方差分解主成分提取分析表
成分
初始特征值
提取平方和载入
合计
方差的%
累积的%
合计
方差的%
累积的%
1
2
3
4
5
6
3.311
2.082
0.548
0.059
综合评定采用数量化评判集的值以及B矩阵中各等级隶属度岛值,根据下式计算: 式中: 值即为即为基于综合评判结果矩阵B的水资源承载力综合评分值, 值是为了突出占优势等级的作用,
干旱半干旱区通常取1。影响水资源承载力的因素包括水资源数量、质量及开发利用程度、地区经济发展等,按照评价指标的可测性、可靠性及充分性原则,参照全国水资源供需分析中的指标体系,考虑水资源其利用和地区经济发展,选取生活用水、生产用水、人均GDP、农业用水、4个评价指标。按照这4个评价因素对我国水资源承载能力的影响程度,并借鉴了其他一些水资源评价标准,将上述因素对水资源承载能力影响程度划分为3个等级。
公式中: ,其中 但是当 时 无意义,因此需要对加 以修正,定义为
根据熵值计算评价指标的熵权
公式中,i=1,2,3,4,5,且满足
至此就算出每个指标的权重,使用熵权法避免了主观权重的误差性,计算的权重值更具有代表意义。
农业/亿立方米
生活/亿立方米
生产/亿立方米
人均GDP(元)
山西
38.0
10.6
12.6
E > 85 %的最小m值,则可得主平面的维数m,从而可对m个主成分进行综合分析。
(6)在获得特征向量与特征值,并确定主超平面的维数之后,可以计算主因子载荷矩阵,其计算公式为:
其中
根据2010年五省的6个风险因子的主成分分析,得到如下结果:
水资源短缺风险:计算所得的前两个特征根
E=87.5%>85%
然后第二问通过熵权模糊综合评价法,通过第一问中筛选出来的重要因素对五省区水资源承载力定量运算,最后评出等级。
最后,通过前两问的结果对山西和内蒙古两省的未来十年煤炭开采量进行预测,运用回归法,得出预测开采量,用excel做出图表。
五、模型的建立与求解
5.1影响鄂尔多斯能源基地5省(区)水资源承载力的主要因素的确定
水资源承载力是承载力概念在水资源领域的具体应用,是指某一时期水资源系统所能承受的人类社会,经济活动的能力阈值。评价鄂尔多斯能源基地水资源承载力对于基地建设规划具有重要意义。
附表给出了晋蒙陕宁甘5省(区)水资源及经济发展相关指标数据,请建立数学模型回答下列问题:
(1)影响鄂尔多斯能源基地5省(区)水资源承载力的主要因素有哪些;
表三初始因子载荷矩阵
成分
1
2
人均GDP
人口数量
农业用水
生活用水
生产用水
污水处理率
0.542
0.724
0.366
0.971
0.886
0.795
0.616
-0.675
0.884
-0.91
0.398
-0.545
(7)结果分析
主成分(1)中各因子载荷值,绝对值比较大的是生活用水、生产用水,分别为0.971、0.886。
人口数量
农业用水
生活用水
生产用水
污水处理率
人均GDP
1.000
-0.960
0.583
0.366
0.632
0.243
人口数量
-0.096
1.000
-0.301
0.779
0.405
0.907
农业用水
-0.583
-0.301
1.000
0.335
0.709
-0.260
生活用水
0.366
0.779
0.335
1.000
根据各评价因素的实际数值对照各因素的分级指标表来分析推求评判矩阵R中的隶属度函数 的值。采用模糊化处理构建隶属度函,并使其各级间平滑过度。对于 级即中间级,令其落在区间中点隶属度为1,两侧边缘点隶属度为0.5,中点向两侧按线性递减处理。对于 和 两侧区间,则令距临界值越远属两侧区问隶属度越大,在临界值则属两侧等级的隶属度各为O.5。按上述思想构造评判等级隶属度函数的计算式。现令各评价因素的 和 的临界值为K, 和 的临界值为K, 等级区间中点值为 ,即 。对于评判因素 ,相对隶属度函数计算式;对于评价因素 ,只需将式右端 区间号 改为 ,将<改为>后即可计算。
26283
内蒙古
134.5
15.0
22.6
47347
陕西
55.5
14.8
12.1
27133
甘肃
94.3
10.8
13.7
16113
宁夏
65.0
1.8
4.1
26860
(4)权重系数的确定
由公式可得评价指标的熵值:
H=(0.97,0.94,0.98,0.94,0.93)
再通过公式计算出各评价指标的权重
W=(0.23,0.35,0.43,0.15,0.33)