《争论》作文评讲材料
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1、争论
在日常生活中常常因为意见不一而发生争论,有时候只是两个人参与,有时候则是数人加入。
记得那是一个烈日炎炎的夏天,温度也感觉不断地升高,仿佛预示着一场争论要真得难分高下。
那天我表弟和表妹在超市买了几个泡泡糖。正美滋滋的吃着,这时有人说你们说:“这个泡泡糖那么难清理。那他是怎么被处理掉的呢?”话音刚落,大家都比较感兴趣地争论起来。
表弟说:“用火烧了。”听了他的意见,大家起先还没说什么,表弟心里或许在想,哈哈,被我说对了吧,都没话说了。不一会儿,表妹说:“这不可能,它应该被埋在土壤里,到时候自然会没有的。”说完后他的神情略微紧张,像是生怕有人要驳回他的话一样。经过讨论,我和表妹意见一致的认为:“泡泡糖生日之后,时间长了,它会自动被处理掉的,说完后我们心里也是七上八下的,我心想这个结果可能会不对吧,但好像也没什么问题呀,先听听别人怎么说吧。
我和表妹刚说完,表弟插一句说,你们随便一扔它就能消失吗,你扔了它怎么自动消失呀……反正他们说的意思大到就是说不可能的。他这么一说,表妹也着急了说道,你怎么就认为这不对了,时间一长风吹日晒的怎么就不能自动被处理掉呀。
不一会儿我们已经走到了家,我索性就到网上搜一下,事实证明泡泡糖可以被大自然净化掉呀,因为口香糖的主要成分是一种合成树脂加上精制白像胶、溶剂白蜡等添加剂制成的。
口香糖进入自然环境后难以降解,一般要四到六年才能分解。
其实争论有时候也会很有意义的,不仅让自己的知识更加丰富,同时还可以让我们一起去探索科学真理。
优点:
缺点:
2、争论
在日常生活中常有各种争论,通过争论,我们可以明事理,现真相,得到真理。我也与别人有过好几次争论,但我印象最深的还是那次争论。
那是五年级的时候,当时刚学方程,老师布置了一张练习,那张练习的最后有一道奥数题,老师让我们做完后和同学讨论讨论。
于是在中午我做完后他来找我讨论了。他的学习成绩在班上数一数二,在年级也名列前茅。可是我们一对答案,发现我们俩的解题过程完全不一样,答案也是完全不一样。结果我们争论了起来。
我们都认为自己是对的,各抒己见,谁也不服谁。他拿着题目把思路、方法都一步一步慢条斯理地讲了出来:“这道题求的是甲的效率,所以要用甲的工作总量去除以甲的工作时间,x要设在这里……”我却依然坚定着我的答案:“不是,就是这样写,我的才是对的。”我赶紧喊道。有几个同学听到了,也过来讨论。结果他们中绝大部分人都是支持我的答案是对的,只有一两个人认为他是可能是对的。
看见这么多人支持我,我十分得意,说:“看,这么多人都觉得我是对的,你的答案肯定错了。”可是他依然冷静的,自信地说:“这道题是这样写的……”他又把解题思路、方法讲了一遍,讲得十分清晰易懂。有几个同学觉得自己写错了,应该是他对。
这时老师来了,同学们纷纷问老师那道题怎么写。老师讲了一遍,居然和他讲的基本一样。我十分惭愧,他和我说:“谁都会做错题目,做错了以后只要订正了,把这道题掌握了就可以了。”我对他的佩服油然而生。
后来我们经常一起讨论题目。
优点:
缺点:
3、争论
人往往在自己的观点和别人无法处到同一个结论时就会引发争论。只到双方达成协意。
在我读小学五年级的时候,我在家里勤奋的写着作业,笔杆在那洁白的纸不停地晃动。在我坚持不懈的努力,作业终于写完了,花了我一小时30分钟,我顿时感到如释重负。啊,终于写完作业。写完作业后,我就去拿起手机看一些游戏视频,正当我看得津津有味时,妈妈突然回来了,吓得我把手机都扔了。
妈妈看到了地上的手机,我正准备扔起地上手机的时候,妈妈就突然对我大吼一声说:“一天到晚就知道玩手机作业写完了吗?”并走了过来,来到我的面前生气地说:“把手机放下,玩了这么久的手机。”我很无奈地说:“我一直在努力写作业,现在才玩手机。”妈妈用眼睛斜视了一下我,用那傲慢的语气说:“我看,你是玩了一天的手机了吧。”此时,爸爸听到声音,急冲冲地从楼下上面来,看到我旁边的手机,就不分青红皂白的跑过来骂我。说:“你为什么要玩手机,玩手机对眼睛不好。”我就开始和父母开始争论:“玩手机只要拿得远一点,多看一下树木不就不会近视了吗?”可爸爸妈妈不听,仍然觉得玩手机无论怎么样都是对眼睛不好。经过了一系列的争论,我失败了,只好认同他们的观点,并且少玩手机。这让我很委屈,但是双拳不敌四手,我只好接受。
这件事让我觉得十分委屈,但又不能反驳。
优点:
缺点:
4、争论
生活中争论处处有。这种交流,错与对,善与恶,冷与暖。
事情发生在好几个月前,因一青年扶老人被讹钱,老人摔倒在地到底该不该扶成为热点。
我爸妈是很重视教育的,于是在某一天,我们就此展开了一个争论会。
我爸爸是很高大的,脸长长的,一双小而又深邃的眼睛,永远折射出一种睿智的光,给人一种很精明的感觉。我的妈妈则比我爸矮一点点,看着还算高挑,朴实的脸给人一种老实善良的感觉。爸爸的观点是扶,妹妹也是,而我跟妈妈的观点是不扶,这确实让我有点意外。
“不是所有人都是坏人,老人家摔倒了怎能坐视不管?好比说你在大街上摔了,没有一个人扶你都看着你,你什么感觉?更何况是一个老人。”爸爸率先发言,很明显对我们的观点极为不赞同。我反驳道:“老爸你想想,扶好了就一句谢谢,扶不好就是倾家荡产。”“对对对!”妈妈随声应和道。
老爸正急着说,结果被几岁的妹妹先说了起来:“要扶,要扶,摔倒了一定很痛,是我我会哭的。”“对,对对,真棒!”爸爸站了起来:“这只是个例,并不能代表所有人都是骗子,不要以以概偏全。”妈妈的眉毛皱了起来,“你怎么知道就不是骗子,你真是心大!”爸爸挑起了眉头,站了起来,手不停地跟着说话的节奏舞动:“人要善良,这怎么是心大呢!”“明明……”
……
最后我们全家争论出一个结果:要扶,但要有监控什么之类的,毕竟人要善良,但烦人之心不可无啊!
优点:
缺点: